[image]

Каков будет будущий российский эсминец? [2]

 
1 51 52 53 54 55 150
+
+1
-
edit
 

azlok

опытный

Кстати, новая Королла размером больше старой Камри.
   
RU тащторанга-01 #21.06.2015 16:19  @LtRum#21.06.2015 14:34
+
-
edit
 
LtRum> Сторожевой корабль с АЭУ. Ну когда он еще 7000т "весил".
Нет. Именно БПК, как замену 61 проекта...
   33
RU LtRum #21.06.2015 16:38  @тащторанга-01#21.06.2015 16:19
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>> Сторожевой корабль с АЭУ. Ну когда он еще 7000т "весил".
тащторанга-01> Нет. Именно БПК, как замену 61 проекта...
Он и БПК был. И СКР с АЭУ. Лично видел документы.
   1515
RU тащторанга-01 #21.06.2015 17:41  @LtRum#21.06.2015 16:38
+
-
edit
 
LtRum> Он и БПК был. И СКР с АЭУ. Лично видел документы.
Честно говоря, первый раз слышу. Может вы про "Анчар"?
   33
RU LtRum #21.06.2015 17:46  @тащторанга-01#21.06.2015 17:41
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>> Он и БПК был. И СКР с АЭУ. Лично видел документы.
тащторанга-01> Честно говоря, первый раз слышу. Может вы про "Анчар"?
Я про 1144. Поверьте - вариантов было достаточно.
   1515
+
-3
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
LtRum> Я про 1144. Поверьте - вариантов было достаточно.
Выбрали лучший,- атомный линкор!
За 15 лет смогли сделать только три супер- ракетоносца на два флота, чем обозначили присутствие отсутствия здравого смысла!
   
Это сообщение редактировалось 21.06.2015 в 18:15
RU тащторанга-01 #21.06.2015 18:25  @m-dva#21.06.2015 18:04
+
+2
-
edit
 
m-dva> За 15 лет смогли сделать только три супер- ракетоносца на два флота, чем обозначили присутствие отсутствия здравого смысла!
Ну вообще то 4. А на сколько флотов их надо было делать?
   33
RU Cha-y #21.06.2015 18:29  @тащторанга-01#21.06.2015 18:25
+
-
edit
 

Cha-y
МГ-34

опытный

тащторанга-01> Ну вообще то 4...
Паша, за 15 лет - 3 (80,84,88)
   27.0.1453.11027.0.1453.110
NO m-dva #21.06.2015 19:05  @тащторанга-01#21.06.2015 18:25
+
-1
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
тащторанга-01> Ну вообще то 4. А на сколько флотов их надо было делать?
До развала три, причем третий уже под закат. А так, все 80-е года один крутился на севере, другой на востоке,- по одному на флот.
Просто хочется понять логику; чем руководствовались, и что сподвигло на 15 лет неимоверных усилий, ради 1 корабля на флот.
   
RU тащторанга-01 #21.06.2015 19:08  @БорПалыч#21.06.2015 18:29
+
-
edit
 
Cha-y> Паша, за 15 лет - 3 (80,84,88)
Ну тогда 3 за восемь лет)))
   33
NO m-dva #21.06.2015 19:40  @тащторанга-01#21.06.2015 19:08
+
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
Cha-y>> Паша, за 15 лет - 3 (80,84,88)
тащторанга-01> Ну тогда 3 за восемь лет)))
Восемь лет,- Ага!
В 1974 закладка Кирова.
   
+
+2
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
"В частности, по словам главкома ВМФ Виктора Чиркова, «Лидер» станет универсальным судном, способным заместить сразу три класса кораблей в составе ВМФ России: собственно эсминцы, большие противолодочные корабли (БПК) и, возможно, ракетные крейсеры проекта 1144 типа «Орлан»"

То есть, согласно последнего постановления ЦК ВЦСПС, эсминец будет крейсером и может быть даже немного подводной лодкой.
   38.038.0
RU тащторанга-01 #21.06.2015 20:02  @m-dva#21.06.2015 19:05
+
+4
-
edit
 
m-dva> Просто хочется понять логику; чем руководствовались, и что сподвигло на 15 лет неимоверных усилий, ради 1 корабля на флот.
Простите, а какое у вас базовое образование? Просто нужно понять на каком уровне вам объяснять.
   33
NO m-dva #21.06.2015 20:18  @тащторанга-01#21.06.2015 20:02
+
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
m-dva>> Просто хочется понять логику; чем руководствовались, и что сподвигло на 15 лет неимоверных усилий, ради 1 корабля на флот.
тащторанга-01> Простите, а какое у вас базовое образование? Просто нужно понять на каком уровне вам объяснять.
Не тушуетесь, объясняйте на любом доступном вам уровне,- разберемся.
Тем более, как говаривали великие: "Если учёный не может объяснить уборщице, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает"
   
21.06.2015 21:27, Заклинач змій: +1: Объясните магнетизм
RU тащторанга-01 #21.06.2015 20:37  @m-dva#21.06.2015 20:18
+
+6
-
edit
 
m-dva>>> Просто хочется понять логику; чем руководствовались, и что сподвигло на 15 лет неимоверных усилий, ради 1 корабля на флот.
Ну для начала Вы слегка передергиваете, про неимоверные усилия можно с натяжкой говорить про строительство головного корабля, потом серия шла 1 корабль в 4 года и планировалась серия в 6 кораблей по три на флот. Такой график обеспечивал нахождения по два корабля на флоте в первой линии (при одном в среднем ремонте). Корабли создавались для усиления боевой устойчивости оперативных эскадр при проведении первых операций флотов. Планировалось, что они будут действовать совместно с ТАВКР типа Ульяновск. Практика показала, что корабли проекта 1144 (по крайней мере на СФ) несли одну из самых больших нагрузок по боевой подготовке, выполняя планы флота по БП, неся дежурства по ПВО главной базы, участвовали в спасательных операций по К-219 и "Комсомольцу", так как не один другой корабль не мог на такой скорости свершить подобные переходы...
   33
+
+2
-
edit
 

Cha-y
МГ-34

опытный

m-dva>... В 1974 закладка Кирова....
Да чего уж мелочиться-то :) :
1 сентября 1969г Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР принято решение о строительстве первого в СССР атомного надводного корабля для ВМФ СССР.
   41.0.2272.7641.0.2272.76
NO m-dva #21.06.2015 21:50  @БорПалыч#21.06.2015 21:10
+
-1
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
Cha-y> 1 сентября 1969г Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР принято решение о строительстве первого в СССР атомного надводного корабля для ВМФ СССР.
Вот именно, что 1969 год!
О каких совместных действиях с ТАВКР Ульяновск тогда могла идти речь, если 1143 утвердили только год спустя?
   
NO m-dva #21.06.2015 21:56  @тащторанга-01#21.06.2015 20:37
+
-1
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
тащторанга-01> потом серия шла 1 корабль в 4 года и планировалась серия в 6 кораблей по три на флот. Такой график обеспечивал нахождения по два корабля на флоте в первой линии (при одном в среднем ремонте).
При таком темпе строительства, последний корабль серии выходит на начало 21 века, при этом первому исполняется уже 20 лет, он уже прошел капитальный ремонт и начинает думать о вечном ( иголках!).
Тем более что даже три корабля на флоте не обеспечат постоянного присутствия двух в первой линии.
Ведь только капиталка с заменой активной зоны занимает не менее трех лет, что сразу выбивает один корабль из трех, при 9 летнем цикле перегрузки реактора, + средний ремонт.
Как не крути, большую часть времени в первой линии будет только один корабль из трех. В лучшем случае выходит 3 корабля в первой линии на оба флота, при 6 построеных за 25 лет.
   
Это сообщение редактировалось 21.06.2015 в 22:09
+
+2
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
m-dva> За 15 лет смогли сделать только три супер- ракетоносца на два флота, чем обозначили присутствие отсутствия здравого смысла!

Напишите в МО США про DDG1000
   43.0.2357.12443.0.2357.124
+
-
edit
 

Runoske

опытный

интересно, если это пусковые шахты морского «Тора», то из ангара выкатывается кран для загрузки израсходованного боекомплекта ракет ? Наверное неправильно ожидать, что за атомным крейсером будет поспевать судно обеспечения или что при его автономности ему не нужен запас
   43.0.2357.12443.0.2357.124
RU тащторанга-01 #21.06.2015 23:11  @m-dva#21.06.2015 21:50
+
-
edit
 
m-dva> О каких совместных действиях с ТАВКР Ульяновск тогда могла идти речь, если 1143 утвердили только год спустя?
М-да, мне этот уровень логики не доступен(((
   33
RU тащторанга-01 #21.06.2015 23:25  @m-dva#21.06.2015 21:56
+
+1
-
edit
 
m-dva> При таком темпе строительства, последний корабль серии выходит на начало 21 века, при этом первому исполняется уже 20 лет, он уже прошел капитальный ремонт и начинает думать о вечном ( иголках!).
При таких темпах постройка серии из 6-ти кораблей закончилась бы в 1999 году. При этом с подходом третьего на СФ, первый бы только вышел из среднего ремонта и туда бы пошел втрой
m-dva> Тем более что даже три корабля на флоте не обеспечат постоянного присутствия двух в первой линии.
Это как?
m-dva> Ведь только капиталка с заменой активной зоны занимает не менее трех лет, что сразу выбивает один корабль из трех, при 9 летнем цикле перегрузки реактора, + средний ремонт.
О, боги! Перезагрузка совмещается со средним ремонтом. Цикл до среднего ремонта может быть больше 10 лет (см. ПВ)
m-dva> Как не крути, большую часть времени в первой линии будет только один корабль из трех. В лучшем случае выходит 3 корабля в первой линии на оба флота, при 6 построеных за 25 лет.
Извините, но вы бредите. Даже при 4 летнем цикле строительства одного корабля получается 20 лет на сериюо, последние корабли в серии строятся быстрее, так как отработана технология,так что общий срок строительства серии мог быть сокращен на год-два
   33
NO m-dva #22.06.2015 01:05  @тащторанга-01#21.06.2015 23:25
+
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
тащторанга-01> При таких темпах постройка серии из 6-ти кораблей закончилась бы в 1999 году. При этом с подходом третьего на СФ, первый бы только вышел из среднего ремонта и туда бы пошел втрой
Продлите график ввода в строй и постановки в СР. В аккурат на 5 корпусе два штуки уходят в ремонт.
Идилическая картина; за 20 лет построили 5 кораблей, из них только три в первой линии на два флота, все так же как и в конце 80-х.

тащторанга-01> О, боги! Перезагрузка совмещается со средним ремонтом. Цикл до среднего ремонта может быть больше 10 лет (см. ПВ)
Может быть и больше 15, если все время торчать у пирса.

тащторанга-01> Извините, но вы бредите. Даже при 4 летнем цикле строительства одного корабля получается 20 лет на сериюо, последние корабли в серии строятся быстрее, так как отработана технология,так что общий срок строительства серии мог быть сокращен на год-два
Извините, но вы лукавите! Ни на одном проекте после 70-х годов не наблюдалось сокращения сроков строительства, была совершенно обратная картина.
   
NO m-dva #22.06.2015 01:15  @тащторанга-01#21.06.2015 23:11
+
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
m-dva>> О каких совместных действиях с ТАВКР Ульяновск тогда могла идти речь, если 1143 утвердили только год спустя?
тащторанга-01> М-да, мне этот уровень логики не доступен(((
Вот и я о том же!
Как они планировали совместные действия 1144 с кораблями, предсказать появление которых не могла даже Ванга-ведунья и которые Дорогой Леонид Ильич назвал "оружием агрессивного империализма".
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+5
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
Напомню: на каждый американский "белый слон" СССР в 80-е годы строил свою пару "белых слонов". Кто-то считает что надо было строить быстрее?

1.CVN-68 «Нимиц» - 03.05.1975 - Киев (1975)
2.CVN-69 «Дуайт Эйзенхауэр» 18.10.1977 - Минск (1978)
3.CVN-70 «Карл Винсон» 13.03.1982 - Новороссийск (1982) + Киров (1980)
4.CVN-71 «Теодор Рузвельт» 25.10.1986 - Баку (1987) + Фрунзе ( 1984 )
5.CVN-72 «Авраам Линкольн» 11.11.1989 - Тбилиси (1991) + Калинин (1988)
   43.0.2357.12443.0.2357.124
1 51 52 53 54 55 150

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru