Adamkus
инфо
инструменты
Aaz
Snake
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/08/128x128-crop/30-5334085-img-7312.jpg)
Фрегаты проекта 22350
Теги:
Gokstrot> http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2297836/2297836_original.jpg
не грусти Володя может еще два в серии осилят построить твои друзья из ОСК
не грусти Володя может еще два в серии осилят построить твои друзья из ОСК
Runoske>> не надо забывать про качество 
Shoehanger> Качество обеспечивает ВП
Не знаю, как в судпроме, а в авиапроме после того, как Сердюков порушил приёмки, восстанавливают их в таком виде, что на заводах просто матерно подвывают.
Shoehanger> Качество обеспечивает ВП
Не знаю, как в судпроме, а в авиапроме после того, как Сердюков порушил приёмки, восстанавливают их в таком виде, что на заводах просто матерно подвывают.
27.07.2015 18:14, Заклинач змій: +1: Ирония же. Понималось как "качество необходимое заказчику обеспечивает представитель заказчика"
Кстати, фотографии(те на которых он с 956 и 11356) явно свидетельствуют, что полное водоизмещения 22350 вовсе не 4500 т.
Моя оценка (разумеется, экспертная) ок. 6000 т. Кто больше?
Моя оценка (разумеется, экспертная) ок. 6000 т. Кто больше?
WWWW> Кстати, фотографии(те на которых он с 956 и 11356) явно свидетельствуют, что полное водоизмещения 22350 вовсе не 4500 т.
WWWW> Моя оценка (разумеется, экспертная) ок. 6000 т. Кто больше?
По буксиру видно, что он (22350) стоит ближе к снимающему, чем 956, поэтому кажется большим.
Моя оценка (разумеется, экспертная) ©, как бывавшего на борту и видевшего в упор оба проекта - меньше 5000, склонен верить в 4500.
WWWW> Моя оценка (разумеется, экспертная) ок. 6000 т. Кто больше?
По буксиру видно, что он (22350) стоит ближе к снимающему, чем 956, поэтому кажется большим.
Моя оценка (разумеется, экспертная) ©, как бывавшего на борту и видевшего в упор оба проекта - меньше 5000, склонен верить в 4500.
Не пойму, баг или фича?
Кронштейны фиксаторов открытого положения крышек ПУ на Горшкове не покрашены в местах захода в ответный кронштейн фиксации.
Можно подумать, что красили с открытыми крышками ПУ, но это явно косяк.
Скажем, на фото "Стойкого" из соседней ветки с МВМС2015 всё ок.
Кронштейны фиксаторов открытого положения крышек ПУ на Горшкове не покрашены в местах захода в ответный кронштейн фиксации.
Можно подумать, что красили с открытыми крышками ПУ, но это явно косяк.
Скажем, на фото "Стойкого" из соседней ветки с МВМС2015 всё ок.
Aaz> в авиапроме после того, как Сердюков порушил приёмки, восстанавливают их в таком виде, что на заводах просто матерно подвывают.
Да уже не подвывают, а воют в полный голос...
С уважением
Да уже не подвывают, а воют в полный голос...
С уважением
Aaz>> в авиапроме после того, как Сердюков порушил приёмки, восстанавливают их в таком виде, что на заводах просто матерно подвывают.
diletant2010> Да уже не подвывают, а воют в полный голос...
В судпроме ( на Питерских заводах) ничего ужасного не слышно...
ЗЫ
Не поймите неправильно, лучше не стало
diletant2010> Да уже не подвывают, а воют в полный голос...
В судпроме ( на Питерских заводах) ничего ужасного не слышно...
ЗЫ
Не поймите неправильно, лучше не стало
sam7> Не поймите неправильно, лучше не стало
Верю
С уважением
Верю
С уважением
sam7> Моя оценка (разумеется, экспертная) ©, как бывавшего на борту и видевшего в упор оба проекта - меньше 5000, склонен верить в 4500.
Посмотрим справочник ОСК. Странно? "Легендарная" цифра 4500 приводится с самой закладки "Горшкова".
Посмотрим справочник ОСК. Странно? "Легендарная" цифра 4500 приводится с самой закладки "Горшкова".
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 28.07.2015 в 10:34
В итоге, водоизмещение 22350, конечно больше заявленного.
WWWW> В итоге, водоизмещение 22350, конечно больше заявленного.
Я б поставил на 5000-5500 т
Я б поставил на 5000-5500 т
WWWW>> В итоге, водоизмещение 22350, конечно больше заявленного.
В.1.> Я б поставил на 5000-5500 т
Невероятно.
В.1.> Я б поставил на 5000-5500 т
Невероятно.
WWWW>>> В итоге, водоизмещение 22350, конечно больше заявленного.
В.1.>> Я б поставил на 5000-5500 т
Е.1.> Невероятно.
Фото просто взывает...
В.1.>> Я б поставил на 5000-5500 т
Е.1.> Невероятно.
Фото просто взывает...
Форумы Balancer'а / Image view - IMG_0079.JPG -
Форумы Balancer'а и Авиабазы. Свободное общение на всевозможные интересные темы. Военная и гражданская техника, авиация, космонавтика, компютеры и информационные технологии, Linux, люди, страны, политика, просто радости и горести жизни. У нас есть всё! // www.wrk.ru
WWWW> Фото просто взывает...
ого вы по фото умеете взвешивать корабли? 
ого вы по фото умеете взвешивать корабли?
WWWW>> Фото просто взывает...
Adamkus> ого вы по фото умеете взвешивать корабли?
Что тяжелее? Тонна стали или тонна алюминия?
Adamkus> ого вы по фото умеете взвешивать корабли?
Что тяжелее? Тонна стали или тонна алюминия?
WWWW>> Фото просто взывает...
Adamkus> ого вы по фото умеете взвешивать корабли?
Размеры
первый 11356, тут все точно 4040 (примерно как у индусов)
второй 956 -8440 (как у китайских)
третий - наш герой, похоже что он на 460 т "тяжелее" "Григоревича"??? Нет, конечно.
Моряку надо только взглянуть на корабль, чтобы примерно определить его водоизмещение.
Идите грузить люминий, самый легкий из желез...
Adamkus> ого вы по фото умеете взвешивать корабли?
Размеры
первый 11356, тут все точно 4040 (примерно как у индусов)
второй 956 -8440 (как у китайских)
третий - наш герой, похоже что он на 460 т "тяжелее" "Григоревича"??? Нет, конечно.
Моряку надо только взглянуть на корабль, чтобы примерно определить его водоизмещение.
Идите грузить люминий, самый легкий из желез...
WWWW> Идите грузить люминий, самый легкий из желез...
идите в цирке выступать, у вас похоже дар
идите в цирке выступать, у вас похоже дар
Табличка с ТТХ. Вроде всё правильно, но вот строчка про ТА в 533 мм как-то подрывают доверие...
Прикреплённые файлы:
WWWW> Моряку надо только взглянуть на корабль, чтобы примерно определить его водоизмещение.
Определите, как настоящий моряк.
Определите, как настоящий моряк.
Прикреплённые файлы:
WWWW>>> Фото просто взывает...
Adamkus>> ого вы по фото умеете взвешивать корабли?
Dark> Что тяжелее? Тонна стали или тонна алюминия?
Если определять по фото, да еще в таком ракурсе, то я бы дал все 9000 тонн
А вообще вы по длине определяете водоизмещение или по ширине? А может быть по высоте надстройки? Жаль конечно, что на фото осадки не видно, вот тогда уж точно можно было определить водоизмещение тютелька в тютельку!
Adamkus>> ого вы по фото умеете взвешивать корабли?
Dark> Что тяжелее? Тонна стали или тонна алюминия?
Если определять по фото, да еще в таком ракурсе, то я бы дал все 9000 тонн
А вообще вы по длине определяете водоизмещение или по ширине? А может быть по высоте надстройки? Жаль конечно, что на фото осадки не видно, вот тогда уж точно можно было определить водоизмещение тютелька в тютельку!
WWWW> Фото просто взывает...
WWWW> Форумы Balancer'а / Image view - IMG_0079.JPG -
Видимо, просто ракурс такой. Ещё фото с парада.
WWWW> Форумы Balancer'а / Image view - IMG_0079.JPG -
Видимо, просто ракурс такой. Ещё фото с парада.
Прикреплённые файлы:
Curious> Табличка с ТТХ. Вроде всё правильно, но вот строчка про ТА в 533 мм как-то подрывают доверие...
48 ЗУР тоже интересная цифра
48 ЗУР тоже интересная цифра
WWWW> Размеры
WWWW> первый 11356, тут все точно 4040 (примерно как у индусов)
WWWW> второй 956 -8440 (как у китайских)
Здесь вообще на все 9000.
WWWW> первый 11356, тут все точно 4040 (примерно как у индусов)
WWWW> второй 956 -8440 (как у китайских)
Здесь вообще на все 9000.
Прикреплённые файлы:
Dark> Здесь вообще на все 9000.
А здесь и на 4500 не тянет.
А здесь и на 4500 не тянет.
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Severomorec
новичок
Dark>> Здесь вообще на все 9000.
Dark> А здесь и на 4500 не тянет.
Конечно не тянет, это ж 20380!Или после 2х корветов не 18280, а 22350?
Dark> А здесь и на 4500 не тянет.
Конечно не тянет, это ж 20380!Или после 2х корветов не 18280, а 22350?
Это сообщение редактировалось 29.07.2015 в 14:20
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
