-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/fMjmfQv.jpg)
Подводные лодки проекта 705 и 705К
создание АПЛ пр.705, проблемы и решенияТеги:
Bilial
Техника совершенствуется со временем , наступит время и оно не за горами когда скорость и малошумность будут союзниками , а не соперниками. Да и атомная энергетика не стоит на месте , думаю что прогресс в компактности реакторов тоже вполне досягаем.
инфо
инструменты
RalF !
Bilial> наступит время и оно не за горами когда скорость и малошумность будут союзниками , а не соперниками
Не в 4-м и не в 5-м поколении точно.
Не в 4-м и не в 5-м поколении точно.
ну я бы не был столь категоричным в заключениях.
Bilial> ну я бы не был столь категоричным в заключениях.
Это уже чистый оффтоп,но тем не менее.Посмотрите на официальные цифры последних ПЛА 4-го поколения-Вирджиния Барракуда,я почти уверен,что и наш Ясень не преодолевают даже 30 узлов.С учетом того,что на 5-м поколении ПЛА планируется полный переход на электродвижение(касается тех,кто на него еще не перешел,а это все кроме французов),рекордные скоростные характеристики тут явно не светят,ну только разве что в скорости малошумного хода.
Это уже чистый оффтоп,но тем не менее.Посмотрите на официальные цифры последних ПЛА 4-го поколения-Вирджиния Барракуда,я почти уверен,что и наш Ясень не преодолевают даже 30 узлов.С учетом того,что на 5-м поколении ПЛА планируется полный переход на электродвижение(касается тех,кто на него еще не перешел,а это все кроме французов),рекордные скоростные характеристики тут явно не светят,ну только разве что в скорости малошумного хода.
vmart2005>>> Лодки, по заложенным идеям опередившие свое время.
Bilial>> Совершенно правы , родись этот проект сегодня , он по праву бы считался прорывным и уникальным.
ttt> Достаточно сложно все.
ttt> Для ПЛ главное все таки сейчас не скорость, а низкая шумность. При высокой скорости низкой шумности сложно добиться.
ttt> ЖМТ реакторы к сожалению не прижились, а с обычными лодка много больше становится.
ttt> Если будет прогресс в компактности реакторов может и возникнуть что то подобное на новом уровне.
На тридцати и более узлах, "полёт" боюсь, будет "в слепую".
Bilial>> Совершенно правы , родись этот проект сегодня , он по праву бы считался прорывным и уникальным.
ttt> Достаточно сложно все.
ttt> Для ПЛ главное все таки сейчас не скорость, а низкая шумность. При высокой скорости низкой шумности сложно добиться.
ttt> ЖМТ реакторы к сожалению не прижились, а с обычными лодка много больше становится.
ttt> Если будет прогресс в компактности реакторов может и возникнуть что то подобное на новом уровне.
На тридцати и более узлах, "полёт" боюсь, будет "в слепую".
m.G.> На тридцати и более узлах, "полёт" боюсь, будет "в слепую".
Ну так скорость главный конёк 705-х, ради неё и создавалась лодка.
Ну так скорость главный конёк 705-х, ради неё и создавалась лодка.
m.G.>> На тридцати и более узлах, "полёт" боюсь, будет "в слепую".
Lot-2> Ну так скорость главный конёк 705-х, ради неё и создавалась лодка.
Только при этом ты получаешь слепое пятно на курсовых углах. И видишь только "в бок".
Lot-2> Ну так скорость главный конёк 705-х, ради неё и создавалась лодка.
Только при этом ты получаешь слепое пятно на курсовых углах. И видишь только "в бок".
m.G.>>> На тридцати и более узлах, "полёт" боюсь, будет "в слепую".
Lot-2>> Ну так скорость главный конёк 705-х, ради неё и создавалась лодка.
m.G.> Только при этом ты получаешь слепое пятно на курсовых углах. И видишь только "в бок".
Ну при "полете" предполагалась и работа ГАК в активном режиме
Lot-2>> Ну так скорость главный конёк 705-х, ради неё и создавалась лодка.
m.G.> Только при этом ты получаешь слепое пятно на курсовых углах. И видишь только "в бок".
Ну при "полете" предполагалась и работа ГАК в активном режиме
m.G.>>> На тридцати и более узлах, "полёт" боюсь, будет "в слепую".
Lot-2>> Ну так скорость главный конёк 705-х, ради неё и создавалась лодка.
m.G.> Только при этом ты получаешь слепое пятно на курсовых углах. И видишь только "в бок".
Не спорю, тогда по твоему, зачем эту ПЛ создали?
Lot-2>> Ну так скорость главный конёк 705-х, ради неё и создавалась лодка.
m.G.> Только при этом ты получаешь слепое пятно на курсовых углах. И видишь только "в бок".
Не спорю, тогда по твоему, зачем эту ПЛ создали?
m.G.>>>> На тридцати и более узлах, "полёт" боюсь, будет "в слепую".
MURANO> Lot-2>> Ну так скорость главный конёк 705-х, ради неё и создавалась лодка.
m.G.>> Только при этом ты получаешь слепое пятно на курсовых углах. И видишь только "в бок".
MURANO> Ну при "полете" предполагалась и работа ГАК в активном режиме.;)
И какая при этом скрытность? Табя услышат на расстоянии в два раза (и более) большем чам ты по отражёнке.
А также приходим к порогу по мощности. Которую ты можешь закачать в среду. Без изменения её физ. свойств.
Добро пожаловыть в прекладную аккустику. Джентельмены.
.
MURANO> Lot-2>> Ну так скорость главный конёк 705-х, ради неё и создавалась лодка.
m.G.>> Только при этом ты получаешь слепое пятно на курсовых углах. И видишь только "в бок".
MURANO> Ну при "полете" предполагалась и работа ГАК в активном режиме.;)
И какая при этом скрытность? Табя услышат на расстоянии в два раза (и более) большем чам ты по отражёнке.
А также приходим к порогу по мощности. Которую ты можешь закачать в среду. Без изменения её физ. свойств.
Добро пожаловыть в прекладную аккустику. Джентельмены.
.
Lot-2> Lot-2>> Ну так скорость главный конёк 705-х, ради неё и создавалась лодка.
m.G.>> Только при этом ты получаешь слепое пятно на курсовых углах. И видишь только "в бок".
Lot-2> Не спорю, тогда по твоему, зачем эту ПЛ создали?
Подводный скоростной истребитель АВ. При этом ревущий на четверть океана. Типпа в нас непопадёшь, мы всё равно убежим.
m.G.>> Только при этом ты получаешь слепое пятно на курсовых углах. И видишь только "в бок".
Lot-2> Не спорю, тогда по твоему, зачем эту ПЛ создали?
Подводный скоростной истребитель АВ. При этом ревущий на четверть океана. Типпа в нас непопадёшь, мы всё равно убежим.
vmart2005
m.G.> Подводный скоростной истребитель АВ. При этом ревущий на четверть океана. Типпа в нас непопадёшь, мы всё равно убежим.
Вообще-то их назначение - истребитель не АВ, а АПЛ противника.
Вообще-то их назначение - истребитель не АВ, а АПЛ противника.
Это сообщение редактировалось 19.08.2015 в 11:35
m.G.>> Подводный скоростной истребитель АВ. При этом ревущий на четверть океана. Типпа в нас непопадёшь, мы всё равно убежим.
vmart2005> Вообще-то их назначение - истребитель не АВ, а АПЛ противника.
Автомат больше подходил для уничтожения АУГ. Универсального охотника из него не вышло.
vmart2005> Вообще-то их назначение - истребитель не АВ, а АПЛ противника.
Автомат больше подходил для уничтожения АУГ. Универсального охотника из него не вышло.
m.G.> Подводный скоростной истребитель АВ. При этом ревущий на четверть океана. Типпа в нас непопадёшь, мы всё равно убежим.
Стой, ну а как с пятном тут быть? -
m.G.>> Только при этом ты получаешь слепое пятно на курсовых углах. И видишь только "в бок".
Может не так смертельно.
Не в курсах, по полочкам раскладывай.
Да, ликбез не надо, всё что можно было прочитать про 705-е читал.
Стой, ну а как с пятном тут быть? -
m.G.>> Только при этом ты получаешь слепое пятно на курсовых углах. И видишь только "в бок".
Может не так смертельно.
Не в курсах, по полочкам раскладывай.
Да, ликбез не надо, всё что можно было прочитать про 705-е читал.
vmart2005> Вообще-то их назначение - истребитель не АВ, а АПЛ противника.
Тоже так думаю.
Тоже так думаю.
Lot-2> Стой, ну а как с пятном тут быть? -
m.G.>>> Только при этом ты получаешь слепое пятно на курсовых углах. И видишь только "в бок".
Lot-2> Может не так смертельно.
Lot-2> Не в курсах, по полочкам раскладывай.
Lot-2> Да, ликбез не надо, всё что можно было прочитать про 705-е читал.
С пятном следующее. Чтобы пройти порог шумов по курсу в активном режиме ты в какой то момент начинаешь кипятить воду на границе элемент ГАС/среда.
m.G.>>> Только при этом ты получаешь слепое пятно на курсовых углах. И видишь только "в бок".
Lot-2> Может не так смертельно.
Lot-2> Не в курсах, по полочкам раскладывай.
Lot-2> Да, ликбез не надо, всё что можно было прочитать про 705-е читал.
С пятном следующее. Чтобы пройти порог шумов по курсу в активном режиме ты в какой то момент начинаешь кипятить воду на границе элемент ГАС/среда.
Lot-2>> Да, ликбез не надо, всё что можно было прочитать про 705-е читал.
m.G.> С пятном следующее. Чтобы пройти порог шумов по курсу в активном режиме ты в какой то момент начинаешь кипятить воду на границе элемент ГАС/среда.
Извини, скорость-то константа не постоянная.
Я сегодня ехал от 30 до 140 км/ч.
m.G.> С пятном следующее. Чтобы пройти порог шумов по курсу в активном режиме ты в какой то момент начинаешь кипятить воду на границе элемент ГАС/среда.
Извини, скорость-то константа не постоянная.
Я сегодня ехал от 30 до 140 км/ч.
Lot-2> Извини, скорость-то константа не постоянная.
Lot-2> Я сегодня ехал от 30 до 140 км/ч.
Верно. В итоге какая там средняя получается?
А можно ищё и галсами.
Вообще сводить всё в кучку забавное занятие... .
Lot-2> Я сегодня ехал от 30 до 140 км/ч.
Верно. В итоге какая там средняя получается?
А можно ищё и галсами.
Вообще сводить всё в кучку забавное занятие... .
m.G.> И какая при этом скрытность? Табя услышат на расстоянии в два раза (и более) большем чам ты по отражёнке.
Я про то,что "разгон" и выход в активный режим предполагался при дуэльной ситуации в случае обнаружения противника,точнее,его залпа..
Я про то,что "разгон"
и выход в активный режим предполагался при дуэльной ситуации в случае обнаружения противника,точнее,его залпа..
почитайте ПМС - В для этой лодки (если найдете), там все написано..
MURANO> Я про то,что "разгон" и выход в активный режим предполагался при дуэльной ситуации в случае обнаружения противника,точнее,его залпа..
А до этого режима ещё дойти надо.
Вообще концепция Автоматов подразумевала дежурство в базах и быстрый выход (перехват) Цели в указанном квадрате.
и выход в активный режим предполагался при дуэльной ситуации в случае обнаружения противника,точнее,его залпа.. А до этого режима ещё дойти надо.
Вообще концепция Автоматов подразумевала дежурство в базах и быстрый выход (перехват) Цели в указанном квадрате.
A.I.> почитайте ПМС - В для этой лодки (если найдете), там все написано..
Кромке "ПМС" Был детальный разбор комплекса и в других конторах.
Кромке "ПМС" Был детальный разбор комплекса и в других конторах.
в каких еще конторах? ПМС - это основной документ, Вы хоть знаете как он называется?
A.I.> в каких еще конторах? ПМС - это основной документ, Вы хоть знаете как он называется?
Анализ эфективности комплекса в составе носителя и вооружения.
А дальше как обычно "пляски с бубном" на тему "куда бы это пристроить".
ЗЫ Минусов ставить не буду. Ибо привыкший иметь дело с бумагами, имеет обычно проблемы в море.
Ещё раз "С уважением".
Анализ эфективности комплекса в составе носителя и вооружения.
А дальше как обычно "пляски с бубном" на тему "куда бы это пристроить".
ЗЫ Минусов ставить не буду. Ибо привыкший иметь дело с бумагами, имеет обычно проблемы в море.
Ещё раз "С уважением".
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
