Вованыч_1977
инфо
инструменты
x-Merlin
AndreySe
Bornholmer
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/na/narod/navsource/photos/01/025/128x128-crop/01025044.jpg)
Самые красивые броненосцы-додредноуты
И броненосные крейсераТеги:
Barbarossa> зачем французы делали на своих броненосцах такое странное расположение орудийных башен да еще главный калибр был двух размеров.
Просто мусью знали толк в извращениях ©
Просто мусью знали толк в извращениях ©
а немцы уже давно начали что-то подозревать:
Прикреплённые файлы:
alexx188>> Французов ни с кем не спутать:
Barbarossa> Я вот не понимаю, зачем французы делали на своих броненосцах такое странное расположение орудийных башен да еще главный калибр был двух размеров.
Это не два главных калибра,главный и вспом,считалось что при недостаточной точности стрельбы вспом калибр произведет больше выстрелов нанеся массу разрушений небронированых частей корабля,расположение башен тоже имеет свою цель-максимальное сосредоточение огня прямо по курсу,что как нельзя лучше удовлетворяло таранной тактике ведения боя.не стоит забывать что крайнее несовершенство прицелов и самих орудий не позволяло вести прицельный огонь далее 10-15 каб.30 каб считалась запредельной дистанцией
Barbarossa> Я вот не понимаю, зачем французы делали на своих броненосцах такое странное расположение орудийных башен да еще главный калибр был двух размеров.
Это не два главных калибра,главный и вспом,считалось что при недостаточной точности стрельбы вспом калибр произведет больше выстрелов нанеся массу разрушений небронированых частей корабля,расположение башен тоже имеет свою цель-максимальное сосредоточение огня прямо по курсу,что как нельзя лучше удовлетворяло таранной тактике ведения боя.не стоит забывать что крайнее несовершенство прицелов и самих орудий не позволяло вести прицельный огонь далее 10-15 каб.30 каб считалась запредельной дистанцией
x-Merlin> а немцы уже давно начали что-то подозревать:
Бранденбург. Один из этого типа продали туркам и он стал Барбароссой
Бранденбург. Один из этого типа продали туркам и он стал Барбароссой
В.1.> Просто мусью знали толк в извращениях ©
Мы как-то с товарищем по хобби спорили до виртуальных слюней об эстетике французского броненосного кораблестроения. Я тогда делал модельку броненосного крейсера "Шанзи", но утверждал(да и сейчас не изменил мнения), что корабли интересные, особенно как объект для моделизма, но красивы как металлургический завод. Оппонент говорил, что "Дюпюи де Лом" изящнее чайного клипера. Остались при своих мнениях.
Мы как-то с товарищем по хобби спорили до виртуальных слюней об эстетике французского броненосного кораблестроения. Я тогда делал модельку броненосного крейсера "Шанзи", но утверждал(да и сейчас не изменил мнения), что корабли интересные, особенно как объект для моделизма, но красивы как металлургический завод. Оппонент говорил, что "Дюпюи де Лом" изящнее чайного клипера. Остались при своих мнениях.
mikes> Остались при своих мнениях.
Всё верно. О вкусах, как известно, не спорят. Собственно, все эти рассуждения о "самом красивом" - всего лишь высказывание личной точки зрения. Вон в соседней ветке кому-то дажеуродец "Зумвальт" нравится
Так что не парьтесь насчёт правильности/неправильности взглядов. Просто оставайтесь при своём.
Всё верно. О вкусах, как известно, не спорят. Собственно, все эти рассуждения о "самом красивом" - всего лишь высказывание личной точки зрения. Вон в соседней ветке кому-то даже
Так что не парьтесь насчёт правильности/неправильности взглядов. Просто оставайтесь при своём.
А мне всегда Ослябя/Пересвет нравились. Другое дело, что они совершенно не годились для Цусимы, по ряду качеств..
И недавно, читая книгу, наткнулся на, наверное, извечную болезнь русских корабелов:
Ослябя на ходовые вышла без пушек главного калибра, так как они не были готовы в срок.
И недавно, читая книгу, наткнулся на, наверное, извечную болезнь русских корабелов:
Ослябя на ходовые вышла без пушек главного калибра, так как они не были готовы в срок.
Прикреплённые файлы:
Цесаревич и бородинцы
Прикреплённые файлы:
Soichunius> А мне всегда Ослябя/Пересвет нравились. Другое дело, что они совершенно не годились для Цусимы, по ряду качеств..
А там вообще не было кораблей пригодных для примененной тактики боя,а Пересветы были вполне себе современные корабли на тот момент.Кстати сказать Рожественский допустил только один просчет приведший к сражению и вопреки мнению матроса так "замечательно"описавшего его ,дураком он отнюдь не был.практически все его действия логичны и объяснимы.
Soichunius> И недавно, читая книгу, наткнулся на, наверное, извечную болезнь русских корабелов:
Soichunius> Ослябя на ходовые вышла без пушек главного калибра, так как они не были готовы в срок.
Почему только русских? англичане вообще в бой послали недостроеные корабли,их доделывали в походе,это не помешало им выиграть Фолклендский бой.В отличии от Рожественского, Стерди из кожи вон лез что б не поймать немецкую эскадру,но судьба и он стал героем
А там вообще не было кораблей пригодных для примененной тактики боя,а Пересветы были вполне себе современные корабли на тот момент.Кстати сказать Рожественский допустил только один просчет приведший к сражению и вопреки мнению матроса так "замечательно"описавшего его ,дураком он отнюдь не был.практически все его действия логичны и объяснимы.
Soichunius> И недавно, читая книгу, наткнулся на, наверное, извечную болезнь русских корабелов:
Soichunius> Ослябя на ходовые вышла без пушек главного калибра, так как они не были готовы в срок.
Почему только русских? англичане вообще в бой послали недостроеные корабли,их доделывали в походе,это не помешало им выиграть Фолклендский бой.В отличии от Рожественского, Стерди из кожи вон лез что б не поймать немецкую эскадру,но судьба и он стал героем
x-Merlin> а немцы уже давно начали что-то подозревать:
А Чесма её раньше появился?
А Чесма её раньше появился?
Barbarossa> А Чесма её раньше появился?
- Екатерина точно раньше
- Екатерина точно раньше
Barbarossa>> А Чесма её раньше появился?
x-Merlin> - Екатерина точно раньше
Ну Екатерина с барбетамт была , а Чесма вроде башенная.
x-Merlin> - Екатерина точно раньше
Ну Екатерина с барбетамт была , а Чесма вроде башенная.
Barbarossa> Ну Екатерина с барбетамт была , а Чесма вроде башенная.
Нет, с барбетами.
Нет, с барбетами.
Barbarossa>> Ну Екатерина с барбетамт была , а Чесма вроде башенная.
Dolphin69> Нет, с барбетами.
Егорий был с башнями?
Dolphin69> Нет, с барбетами.
Егорий был с башнями?
Раз крейсера в подзаголовке, пусть от меня будет Рюрик-II
Прикреплённые файлы:
Barbarossa> Егорий был с башнями?
- грушевидный барбет никуда не делся...
- грушевидный барбет никуда не делся...
R.v.N.> Раз крейсера в подзаголовке, пусть от меня будет Рюрик-II
Эпоха уже дредноутная.
Эпоха уже дредноутная.
O.O.> Это не два главных калибра,главный и вспом,считалось что при недостаточной точности стрельбы вспом калибр произведет больше выстрелов нанеся массу разрушений небронированых частей.
Кстати, интересно у этих французов были шансы против японцев?
Кстати, интересно у этих французов были шансы против японцев?
AndreySe> Цесаревич и бородинцы
Из наших - тип "Бородино" безусловно. Необыкновенно "чистый" дизайн, повторяемый естественно практически везде где можно, но, со всякими завитушками в виде доп.настроек, доп.орудий и тому подобного. А тут чистая сила сферического броненосца в вакууме.
Из наших - тип "Бородино" безусловно. Необыкновенно "чистый" дизайн, повторяемый естественно практически везде где можно, но, со всякими завитушками в виде доп.настроек, доп.орудий и тому подобного. А тут чистая сила сферического броненосца в вакууме.
R.v.N.> Раз крейсера в подзаголовке, пусть от меня будет Рюрик-II
Для линейных - само собой, ОН. Кстати ощущения такие же как и от "бородинцев"
Для линейных - само собой, ОН. Кстати ощущения такие же как и от "бородинцев"
O.O.>> Это не два главных калибра,главный и вспом,считалось что при недостаточной точности стрельбы вспом калибр произведет больше выстрелов нанеся массу разрушений небронированых частей.
Barbarossa> Кстати, интересно у этих французов были шансы против японцев?
А это смотря где они встретились бы,посреди Индийского океана возможно,у берегов Японии вряд ли,у берегов Африки,у японцев вероятно не было бы шансов ,все дело в поршневых паровых машинах
Barbarossa> Кстати, интересно у этих французов были шансы против японцев?
А это смотря где они встретились бы,посреди Индийского океана возможно,у берегов Японии вряд ли,у берегов Африки,у японцев вероятно не было бы шансов ,все дело в поршневых паровых машинах
wert> Из наших - тип "Бородино" безусловно.
Согласен полностью.
Вот "Слава" на Ревельском рейде. Слева остров Вольф, за боевой рубкой виден Грэсхольм, а справа Вимс... почти ничего не изменилось.
Согласен полностью.
Вот "Слава" на Ревельском рейде. Слева остров Вольф, за боевой рубкой виден Грэсхольм, а справа Вимс... почти ничего не изменилось.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 13.09.2015 в 19:38
Barbarossa>> Егорий был с башнями?
x-Merlin> - грушевидный барбет никуда не делся...
Сорри, за качество, снимал на калькулятор. У мну есть монография Арбузова про эти корабли. Закрытые барбеты у Чесмы и Синопа. У Георгия башни.
Блин не поворачивается у меян фото.
x-Merlin> - грушевидный барбет никуда не делся...
Сорри, за качество, снимал на калькулятор. У мну есть монография Арбузова про эти корабли. Закрытые барбеты у Чесмы и Синопа. У Георгия башни.
Блин не поворачивается у меян фото.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 13.09.2015 в 21:47
Lot-2> Эпоха уже дредноутная.
Эпоха в теме не обозначена
А корабль закладывался и спускался одновременно с тем самым Дредноутом, который стал "откровением". И стал им именно потому, что все остальное было другим, а Дредноут из ряда вон вышел. Так что мой герой вполне себе броненосный крейсер додредноутного типа.
wert> Для линейных - само собой, ОН.
Ну и линейным он тоже ни разу не был Классическая додреднутная схема: главный - второстепенный - противоминный. И никаких all-big-guns, а уж тем более турбин.
Таки наоборот, английская вика грешит на ввод в строй первых линейных крейсеров (типа Инвинсибл), как на причину отмены постройки еще двух крейсеров типа Рюрик-II.
Эпоха в теме не обозначена
А корабль закладывался и спускался одновременно с тем самым Дредноутом, который стал "откровением". И стал им именно потому, что все остальное было другим, а Дредноут из ряда вон вышел. Так что мой герой вполне себе броненосный крейсер додредноутного типа.
wert> Для линейных - само собой, ОН.
Ну и линейным он тоже ни разу не был
Классическая додреднутная схема: главный - второстепенный - противоминный. И никаких all-big-guns, а уж тем более турбин.Таки наоборот, английская вика грешит на ввод в строй первых линейных крейсеров (типа Инвинсибл), как на причину отмены постройки еще двух крейсеров типа Рюрик-II.
Это сообщение редактировалось 13.09.2015 в 22:33
Реклама Google — средство выживания форумов :)
alexx188
wert> Из наших - тип "Бородино" безусловно.
Скорее Цесаревич, более изящный.
А серия Бородино мне больше нравится в таком виде:
Скорее Цесаревич, более изящный.
А серия Бородино мне больше нравится в таком виде:
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 14.09.2015 в 06:17
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 09.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
