Balancer> Мы же про современную войну, забыл? Когда солдаты не сидят безвылазно в окопах под обстрелом.
Да я то как раз не забыл.
Сначала теоретики в кабинетах выдумывают белиберду про войну будущего, а потом в каждой новой войнушке стороны зарываются в грунт при наличии у врага хотя бы немного умелой арты и авиации. Даже до хохлов дошло - я сам с интересом слежу за эволюцией и зигзагами их фортификационной мысли. Зарываются, пережидают, все в точности как под Верденом или в Сталинграде. И если поначалу с этим пониманием туго, то чем сильнее и чаще налеты, тем быстрее вспоминают "архаичные" аспекты ведения боевых действий.
Если уж удастся построить десяток-другой ракет а-ля V1, то применять их ДНР стоит только по важным объектам противника: по штабам и узлам связи, по складам боеприпасов, по оборонным предприятиям, по лагерям подготовки нациков и так далее. А бить по окопавшимся в досягаемости артиллерии врагам должна сама артиллерия.
Balancer> В «Военторге»
Так в "Военторге" и "Искандер" можно найти. Редко завозят, правда.
Balancer> И США с Россией договорятся, чтобы заблокировать одновременно и GPS, и ГЛОНАСС?
Чипы под ГЛОНАСС уже в продаже? Что с его помехозащищенностью?
Balancer> Не радио, это технически сложно. ИК, что сегодня детьми делается в рамках роботов, катающихся по квартире
И придется этот маячок устанавливать над объектом-целью повыше, дабы КР его узрила на подлете. И пока КР летит, и деревья вокруг вырубить стоит, чтоб не мешали ракете этот маячок увидеть.
А охрана серьезного объекта (из числа мною пересчисланных), конечно, не догадается просто расставить несколько снимающих объект видеокамер с захватом ближнего ИК и ложных ИК-маячков.
Balancer> Так ставить меняющийся код. Это на сегодняшней элементной базе тоже просто.
РЭБ давно уже и с кодами, и с хоппингом бороться умеет.