Возможность реинкарнации Фау-1 на кустарном уровне в наше время

yacc> Ты понимаешь, что если из 10 больших ракет одна упадет во время испытаний ( ясен пень ты туда взрывчатку не положишь ) то это будет означать что из сотни у тебя запросто десять улетят не туда - но уже со взрывчаткой?

Думаю по этой причине кураторы не допустят, но в случае настоящей войны, если укропы попрут зерграшем, то глубоко фиолетово куда они там попадут.

yacc> Ну не вариант по нефтебазам стрелять - не вариант.

Ты про целесообразность или возможность создать такие КР для этой цели?

AGRESSOR> А тебе факт, что у них ни "Шилок", ни "Тунгусок" рабочих не осталось, ни о чем не говорит, не?
Так они и по наземным целям в отличии от Осы стрелять могут.

AGRESSOR> Угу, только сначала "Джавелины" разгрузят. А то в аэропортах все склады забиты, негде пока разгружаться.
Прорвались бы танки в глубь неньки - и завезли бы.

yacc>> Кем\чем?
AGRESSOR> На выбор.
Сначала надо знать, где тот же Купол находится.


AGRESSOR> А причем тут какие-то данные? Я про координаты объектов.
См. выше.

И да, про твой залп в сотню одновременно.
Сколько тебе нужно обученных оттренированных людей и установок, чтобы хотя бы 10 ракет одновременно в воздухе было? А промежуток между пуском с одной установки - думаю минут 10-15.

yacc>> Ну не вариант по нефтебазам стрелять - не вариант.
AGRESSOR> Ты про целесообразность
ее

TT> но в случае настоящей войны
Будет решаться по-другому.

yacc> ее

Целесообразность есть, и еще какая.

yacc>> ее
AGRESSOR> Целесообразность есть, и еще какая.
Никакой политической целесообразности бить давно известную нефтебазу ( ага, в отместку ) - нет

TT>> но в случае настоящей войны
yacc> Будет решаться по-другому.

Это да. Идея то неплохая, но не дадут ее реализовать. С политической точки зрения проект принципиально невозможно осуществить. Если возникнет необходимость применения КР, то это будут новейшие российские образцы в рамках миротворческой операции по принуждению 404 к миру.

yacc> Сколько тебе нужно обученных оттренированных людей и установок, чтобы хотя бы 10 ракет одновременно в воздухе было? А промежуток между пуском с одной установки - думаю минут 10-15.

Если оригинальная система запуска Фау-1, то много. Если советский вариант с пороховым ускорителем, то немного.

yacc> Никакой политической целесообразности

Я не о политической, а сугубо военной целесообразности на случай возобновления боевых действий.

TT> Идея то неплохая, но не дадут ее реализовать. С политической точки зрения проект принципиально невозможно осуществить.
Для начала никто не даст под это ресурсы, а они, для возможности осуществления массового пуска, потребуются немалые. И идея - вовсе не такая уж и хорошая.

AGRESSOR> Я не о политической, а сугубо военной целесообразности на случай возобновления боевых действий.
Бомбежка в глубине - это уже широкомасштабные боевые действия. Ответка точно будет - ЛДНР не будет хорошо, если прилетят Су-24 и отбомбятся по их нефтебазам - а ВСУ не будет мелочиться. И это уже гораздо более широкомасштабная война.
Война, Ваня, не сама по себе идет.

yacc> Бомбежка в глубине - это уже широкомасштабные боевые действия.

Я про такой вариант развития и говорю.

yacc> Ответка точно будет - ЛДНР не будет хорошо, если прилетят Су-24 и отбомбятся по их нефтебазам

Ну, так там могут и "Панцири" появиться... из-за куста. Вообще, история этой войны показывает, что на авиацию хохлам лучше не надеяться.

yacc> И это уже гораздо более широкомасштабная война.

Ой, да ладно. А то раньше ВСУ не долбили из всего, что могли?

yacc> Война, Ваня, не сама по себе идет.

Правда что ли?

AGRESSOR> Ну, так там могут и "Панцири" появиться... из-за куста.
А прилететь могут и не Су-24, а F-16
Потому что две большие разницы - работать чисто по военным целям, которые создают угрозу мирным гражданам и "в инициативном порядке" ЛДНР самой работать по целям двойного назначения ( т.е. и гражданских ) в глубине Украины даже если они сказываются ( частично ) и на действиях ВСУ.
Нефтебаза - не чисто военный объект.

AGRESSOR> Ой, да ладно. А то раньше ВСУ не долбили из всего, что могли?
Ну и сколько Точек было запущено?

yacc> А прилететь могут и не Су-24, а F-16

"Панцирю" без разницы.
Но ты ж сам понимаешь, что не прилетят. Это слишком большой риск.

yacc> Потому что две большие разницы

Для кого эта разница? Для "всего цивилизованного" мира, который ни во что ни жителей Донбасса, ни ДНР не ставит? Так какое до этого дело самой ДНР? Война есть война. Другое дело, не стоит ДНР самой войну начинать, это да. Но ежели начнется, бить придется в полную силу.

yacc> Ну и сколько Точек было запущено?

Вполне достаточно запущено, чтоб выдвигать обвинения в применении тяжелого вооружения против мирного населения. Это ведь не по доброте хохляцкой мало "Точек", а скорее всего просто техническое состояние не позволило.

AGRESSOR> Другое дело, не стоит ДНР самой войну начинать, это да. Но ежели начнется, бить придется в полную силу.
Не обойдется в случае большой войны без РФ.
А если с РФ - то нафига эти самоделки?

AGRESSOR> Имеет смысл поражать только объекты, от которых зависят ВСУ.
Именно,а для этого КР вовсе не нужны,диверсионная группа решит эти вопросы куда дешевле и точнее. Иван,вот ты с какого расстояния сможешь влепить бронебойно зажигательную пулю из крупнокалиберного винта в цель размером с ж.д. цистерну .ту же нефтебазу проще расстрелять их чего то вроде "мухи" , 82 мм миномет опять же быстро дешево сердито

AGRESSOR>> Имеет смысл поражать только объекты, от которых зависят ВСУ.
O.O.> Именно,а для этого КР вовсе не нужны,диверсионная группа решит эти вопросы куда дешевле и точнее.

Люди полюбас дороже чем любая КР. Если дойдет до горячего будут и ДРГ, разумеется, только точно не на такие дурацкие цели типа какой-то нефтебазы. Для нее с перебором обычной чугунки хватит.

AGRESSOR>> Другое дело, не стоит ДНР самой войну начинать, это да. Но ежели начнется, бить придется в полную силу.
yacc> Не обойдется в случае большой войны без РФ.
yacc> А если с РФ - то нафига эти самоделки?

Вы что-нибудь слышали о терминах "государственность", "суверенитет"?
Решение на применение КР или другой системы оружия в ходе идущей войны находится полностью в компетенции суверенного государства и является признаком суверенного государства.

Применение КР - это вовсе даже не политический и не стратегический вопрос.
Стратегический вопрос звучит так - строим мы свою жизнь в рамках суверенного государства или не строим.
Если ответ нет - то применение КР, если таковые имеются, осуществляется по согласованию с дядей Вовой, а ЛДНР не являются суверенными государствами, а являются путинскими марионетками (в хорошем смысле этого слова).
Если ответ да - то применение КР является военно-экономическим вопросом оперативного уровня. И находится этот вопрос в таком случае в компетенции оперативного отдела Генерального Штаба суверенного государства (ДНР или ЛНР).
Именно офицеры этого отдела должны оценить затратность, эффективность, выбрать цели, спланировать операцию и назначить сроки.

TEvg-2>Вы что-нибудь слышали о терминах "государственность", "суверенитет"? Решение на применение КР или другой системы оружия в ходе идущей войны находится полностью в компетенции суверенного государства и является признаком суверенного государства.
Это такая новая трактовка из сельской местности?

TT>> Координаты этих объектов и так есть, ничего нового с советских времен в 404 не создали.
yacc> Ну не вариант по нефтебазам стрелять - не вариант.

Вы акционер укронафты?

TEvg-2> Вы акционер укронафты?
С каких пор взрыв нефтебазы затрагивает только акционеров?

yacc>т.е. если 5-10% не долетят и попадут несколько по жилым домам - пофиг?

Разумеется.
Конечно нужно принимать разумные меры для уменьшения такой вероятности, но сходить с ума по этому поводу не нужно.
На войне если чё убивают, причем часто убивают кого попало и ни за что. Причем это происходит не в античные времена и ни в ВОВ, а всюду и каждый день. Расстрельные команды укров и даже ополченцев каждый день расстреливали по несколько человек, значительная часть которых была совершенно ни при делах. Как вы знаете никто от этого не охнул.

yacc> С каких пор взрыв нефтебазы затрагивает только акционеров?

Насколько я понимаю вы проживаете далеко от нефтебазы и не являетесь её работником. Поэтому её взрыв физически вас не затронет. Если там проживают или работают ваши родственники - стоит подумать об их эвакуации.

TEvg-2> Если там проживают или работают ваши родственники - стоит подумать об их эвакуации.
А на остальных типа наплевать?