-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2020/07/128x128-crop/27-8878381-rpksn-pr.955a-k-549-knyaz-vladimir-2.jpg)
Подводные лодки проекта 955 и 955а
(шифр "Борей")Теги:
Vadik
в.р.> На "Бореях" вроде бы морда более округлая, чем у акулы.
Суть сплющивания. Там заложена горизонтальная ось в большей мере. В сечении это слабо выраженный эллипс, переходящий в круговое сечение к определенному моменту..
в.р.> Фото хоть и не особо информативные, да и не "Вовка" на них,
А чем именно его нос особен? Он такой же, как и у всех. Вот, как раз у ВМ, отличия искать нужно в хвосте.
Суть сплющивания. Там заложена горизонтальная ось в большей мере. В сечении это слабо выраженный эллипс, переходящий в круговое сечение к определенному моменту..
в.р.> Фото хоть и не особо информативные, да и не "Вовка" на них,
А чем именно его нос особен? Он такой же, как и у всех. Вот, как раз у ВМ, отличия искать нужно в хвосте.
инфо
инструменты
Vadik> Суть сплющивания. Там заложена горизонтальная ось в большей мере. В сечении это слабо выраженный эллипс, переходящий в круговое сечение к определенному моменту..
А может быть графика есть у вас, хотя бы приблизительная? Было бы очень и очень даже неплохо! Судя по всему с геометрией у меня неважно, не могу сообразить как все на деле выглядит.
Vadik> А чем именно его нос особен? Он такой же, как и у всех. Вот, как раз у ВМ, отличия искать нужно в хвосте.
По различиям в корме извещен, единственное что хотел бы уточнить для себя, так это более менее верную геометрию и оснастку КГР и наличие, либо отсутствие на нижнем ВКР лючков и прочих технических мелочей.
А может быть графика есть у вас, хотя бы приблизительная? Было бы очень и очень даже неплохо! Судя по всему с геометрией у меня неважно, не могу сообразить как все на деле выглядит.
Vadik> А чем именно его нос особен? Он такой же, как и у всех. Вот, как раз у ВМ, отличия искать нужно в хвосте.
По различиям в корме извещен, единственное что хотел бы уточнить для себя, так это более менее верную геометрию и оснастку КГР и наличие, либо отсутствие на нижнем ВКР лючков и прочих технических мелочей.
Подкину одну не особо умную мысль со своей стороны. КМК, насадка движителя у ВМ несколько больше нежели у АН/ЮД. Ориентировался по размеру короба скрывающего этот узел, или это специально, для отвода глаз, дабы ввести в заблуждение, намеренно искажая действительность? Возможно ли такое, что, если я прав в этом, на ВМ применена другая система привода в движение, к примеру, соосная схема вращения винтов? Вследствие этого увеличен размер движителя?
Прикреплённые файлы:
в.р.> КМК, насадка движителя у ВМ несколько больше нежели у АН/ЮД.
С такими движетелми это первый тип ракетоносцев. Логично предположить, что до воплощения в металле, был проведен колоссальный обьем всевозможных работ. В т.ч. И по поиску оптимальной формы. Так что, вряд ли насадка 2-го корпуса больше вдвое.. Лично мне бы не хотелось увидеть Борея и с соосными винтами!)
С такими движетелми это первый тип ракетоносцев. Логично предположить, что до воплощения в металле, был проведен колоссальный обьем всевозможных работ. В т.ч. И по поиску оптимальной формы. Так что, вряд ли насадка 2-го корпуса больше вдвое.. Лично мне бы не хотелось увидеть Борея и с соосными винтами!)
Vadik> С такими движетелми это первый тип ракетоносцев. Логично предположить, что до воплощения в металле, был проведен колоссальный обьем всевозможных работ. В т.ч. И по поиску оптимальной формы. Так что, вряд ли насадка 2-го корпуса больше вдвое.. Лично мне бы не хотелось увидеть Борея и с соосными винтами!)
Вероятно, так оно и есть. А чем же плоха схема соосных винтов? На британцах типа "Vanguard" стоят, и вроде не жалуются) я понимаю, что в разумении различных технических подробностей далёк, посему, прошу просветить)
Вероятно, так оно и есть. А чем же плоха схема соосных винтов? На британцах типа "Vanguard" стоят, и вроде не жалуются) я понимаю, что в разумении различных технических подробностей далёк, посему, прошу просветить)
в.р.> Вероятно, так оно и есть. А чем же плоха схема соосных винтов? На британцах типа "Vanguard" стоят, и вроде не жалуются) я понимаю, что в разумении различных технических подробностей далёк, посему, прошу просветить)
Так с этим вопросом Вы не в ту тему. Засоряем только. Зайдите лучше в профильные ветки форума про 671 проект или про винты кораблей и ПЛ. Поиск рулит!
Так с этим вопросом Вы не в ту тему. Засоряем только. Зайдите лучше в профильные ветки форума про 671 проект или про винты кораблей и ПЛ. Поиск рулит!
R.G.> Так с этим вопросом Вы не в ту тему. Засоряем только. Зайдите лучше в профильные ветки форума про 671 проект или про винты кораблей и ПЛ. Поиск рулит!
Можно и так, не спорю. Ну а тему вряд ли засоряем. Речь то шла как раз таки о движителе "Мономаха", либо, возможных модификациях и вариантах.
Можно и так, не спорю. Ну а тему вряд ли засоряем. Речь то шла как раз таки о движителе "Мономаха", либо, возможных модификациях и вариантах.
Вот достаточно хорошая схемка по 971-му (применительно к 955). Обратите внимание на нос - как он заострен на боковой проекции и как наполнен при виде сверху.
Прикреплённые файлы:
А вот тут, в принципе, видно, как носовая часть приплюснута в районе ТА (опять же, применительно к 955)
Прикреплённые файлы:
Vadik> А вот тут, в принципе, видно, как носовая часть приплюснута в районе ТА (опять же, применительно к 955)
Значит, мордашку "Мономаха" все таки придется править. Жаль, только все аккуратно вывел. Впрочем, не страшно, зато результат уже должен быть лучше. Благодарю за подсказку! Сам вряд ли додумался бы.
Значит, мордашку "Мономаха" все таки придется править. Жаль, только все аккуратно вывел. Впрочем, не страшно, зато результат уже должен быть лучше. Благодарю за подсказку! Сам вряд ли додумался бы.
в.р.> Значит, мордашку "Мономаха" все таки придется править. Жаль, только все аккуратно вывел.
Эти производители поторопились и выпустили на рынок модели, основанные на 170 метровом варианте. В действительности масштабе 1/350 хорошего Борея нет. Все слишком вытянутые. Разве что доводить руками по фото самому. В Вашем случае, я бы увеличил диаметр насадки.
Эти производители поторопились и выпустили на рынок модели, основанные на 170 метровом варианте. В действительности масштабе 1/350 хорошего Борея нет. Все слишком вытянутые. Разве что доводить руками по фото самому. В Вашем случае, я бы увеличил диаметр насадки.
Vadik> Эти производители поторопились и выпустили на рынок модели, основанные на 170 метровом варианте. В действительности масштабе 1/350 хорошего Борея нет. Все слишком вытянутые. Разве что доводить руками по фото самому. В Вашем случае, я бы увеличил диаметр насадки.
Как считаете, насколько увеличить надо будет? К слову говоря, длину корпуса уменьшал на 7см, отпилив от задника, ибо, крайне несуразно вышло бы если б оставил фабричную длину. Ну, а в целом, по размерам корпуса не все так критично, приводил сравнение отливок деталей и рубки с чертежом Александра aka Diletant2010, вроде без серьезных отклонений, по фото тоже сравнивал, хоть и понимаю что погрешности в расчетах допускал. Подводя итог, скажу, что точную модель при отсутствии подробной и детальной графики мне вряд ли удастся построить, но, макет, максимально приближенный к прототипу вполне.
Фото узла движителя прикрепляю. Если не затруднит, укажите пожалуйста насколько нужно будет увеличить размеры.
С уважением.
Как считаете, насколько увеличить надо будет? К слову говоря, длину корпуса уменьшал на 7см, отпилив от задника, ибо, крайне несуразно вышло бы если б оставил фабричную длину. Ну, а в целом, по размерам корпуса не все так критично, приводил сравнение отливок деталей и рубки с чертежом Александра aka Diletant2010, вроде без серьезных отклонений, по фото тоже сравнивал, хоть и понимаю что погрешности в расчетах допускал. Подводя итог, скажу, что точную модель при отсутствии подробной и детальной графики мне вряд ли удастся построить, но, макет, максимально приближенный к прототипу вполне.
Фото узла движителя прикрепляю. Если не затруднит, укажите пожалуйста насколько нужно будет увеличить размеры.
С уважением.
Прикреплённые файлы:
в.р.> Как считаете, насколько увеличить надо будет?
У прототипа насадка выглядывает из воды, когда лодка в крейсерском положении. А у Вас получается, что она под водой. Если примерно - поищите фото насадок ТРПКСН 941-го проекта. На них и ватерлиния нанесена наглядно.
в.р.> Фото узла движителя прикрепляю. Если не затруднит, укажите пожалуйста насколько нужно будет увеличить размеры.
В данном масштабе, думаю, исходил бы из наибольшего диаметра в 17 мм. Длина и расположение приемлемые. Обратите внимание на ширину оснований горизонтальных рулей, а так же вертикальных. Они мощные. Имеется сход к краям в пару градусов. Ваш Борей свои рули рискует потерять!)
У прототипа насадка выглядывает из воды, когда лодка в крейсерском положении. А у Вас получается, что она под водой. Если примерно - поищите фото насадок ТРПКСН 941-го проекта. На них и ватерлиния нанесена наглядно.
в.р.> Фото узла движителя прикрепляю. Если не затруднит, укажите пожалуйста насколько нужно будет увеличить размеры.
В данном масштабе, думаю, исходил бы из наибольшего диаметра в 17 мм. Длина и расположение приемлемые. Обратите внимание на ширину оснований горизонтальных рулей, а так же вертикальных. Они мощные. Имеется сход к краям в пару градусов. Ваш Борей свои рули рискует потерять!)
Vadik> У прототипа насадка выглядывает из воды, когда лодка в крейсерском положении. А у Вас получается, что она под водой. Если примерно - поищите фото насадок ТРПКСН 941-го проекта. На них и ватерлиния нанесена наглядно.
Как мне думается, на "Акулах" турбины сами по себе достаточно объёмные, соответственно винтам и корпусам самих кораблей. Вряд ли на "Бореях" столь мощные движители. А на тех фото "Бореев", коими обладаю, ни на одном к сожалению не видно торчащих из воды насадок
Vadik> В данном масштабе, думаю, исходил бы из наибольшего диаметра в 17 мм. Длина и расположение приемлемые. Обратите внимание на ширину оснований горизонтальных рулей, а так же вертикальных. Они мощные. Имеется сход к краям в пару градусов. Ваш Борей свои рули рискует потерять!)
По рулям понял, благодарю! Покумекаю на досуге, займусь доработкой. А по насадке, мне только если толщину увеличить, не мастеря новую, т.к. итак работы впереди прилично, да и эта неплоха, разве что откорректировать.
Как мне думается, на "Акулах" турбины сами по себе достаточно объёмные, соответственно винтам и корпусам самих кораблей. Вряд ли на "Бореях" столь мощные движители. А на тех фото "Бореев", коими обладаю, ни на одном к сожалению не видно торчащих из воды насадок
Vadik> В данном масштабе, думаю, исходил бы из наибольшего диаметра в 17 мм. Длина и расположение приемлемые. Обратите внимание на ширину оснований горизонтальных рулей, а так же вертикальных. Они мощные. Имеется сход к краям в пару градусов. Ваш Борей свои рули рискует потерять!)
По рулям понял, благодарю! Покумекаю на досуге, займусь доработкой. А по насадке, мне только если толщину увеличить, не мастеря новую, т.к. итак работы впереди прилично, да и эта неплоха, разве что откорректировать.
Это сообщение редактировалось 30.10.2015 в 15:31
Хотите увидеть и услышать как гудит атомная подводная лодка?
В этом видео вы можете это сделать. 27 октября, во время возвращения АПЛ "Владимир Мономах", записал это видео.
Теперь хочу второй фотоаппарат с функцией записи видео, или просто видеокамеру. Вроде бы фотографирую, да и на видео хочется снимать. Одновременно к сожалению нельзя
В этом видео вы можете это сделать. 27 октября, во время возвращения АПЛ "Владимир Мономах", записал это видео.
Теперь хочу второй фотоаппарат с функцией записи видео, или просто видеокамеру. Вроде бы фотографирую, да и на видео хочется снимать. Одновременно к сожалению нельзя
Как гудит атомная подводная лодка.
Хотите увидеть и услышать как гудит атомная подводная лодка? В этом видео вы можете это сделать. 27 октября, во время возвращения АПЛ "Владимир Мономах",… // kuleshovoleg.livejournal.com
fnk24> Хотите увидеть и услышать как гудит атомная подводная лодка?
Благодарю! Обязательно послушаю! Было бы конечно же неплохо увидеть и вживую, да, вот только нет возможности, да и вряд ли предвидится когда либо
Благодарю! Обязательно послушаю! Было бы конечно же неплохо увидеть и вживую, да, вот только нет возможности, да и вряд ли предвидится когда либо
Потапыч, ты наша "единственная надежда". Как у тебя с "Вовкой" дела обстоят? Или весь досуг "Ясень" покрал? 
в.р.> досуг "Ясень" покрал?
Пока таки да.
Пока таки да.
AGRESSOR
fnk24> Хотите увидеть и услышать как гудит атомная подводная лодка?
Слабенький у нее какой-то тифон. Не под стать.
Хотя, может, звук так передан.
Слабенький у нее какой-то тифон. Не под стать.
Хотя, может, звук так передан.
Ростов иии.. Мономах?
P.S. да, судя по КВР и леерам на ОВУ - Мономах
P.S. да, судя по КВР и леерам на ОВУ - Мономах
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 03.11.2015 в 09:22
b345> Ростов иии.. Мономах?
Полагаю, "Невский". Хотел по бортовому (?) номеру разглядеть, да вот не видно ни хрена. Штриховых полос тоже не заметил. Да и "Невский" почему то иногда без герба, хотя и "Мономах" такой же попадался на фото. Hz, но, думаю что это 550-й.
Полагаю, "Невский". Хотел по бортовому (?) номеру разглядеть, да вот не видно ни хрена. Штриховых полос тоже не заметил. Да и "Невский" почему то иногда без герба, хотя и "Мономах" такой же попадался на фото. Hz, но, думаю что это 550-й.
в.р.> Полагаю, "Невский". Хотел по бортовому (?) номеру разглядеть, да вот не видно ни хрена. Штриховых полос тоже не заметил. Да и "Невский" почему то иногда без герба, хотя и "Мономах" такой же попадался на фото. Hz, но, думаю что это 550-й.
Фото сделано 23 сентября 2015.Невский,тобишь 550-й прибыл в Вилючинск,а это на минуточку на другом краю планеты Земля,30 сентября 2015 года.Тобишь по Вашему он менее,чем за неделю совершил межфлотский переход?
И да,Невский вышел на ТОФ в районе 20-х числе августа,это однозначно Мономах на фото.Если дата на нем не врет.
Фото сделано 23 сентября 2015.Невский,тобишь 550-й прибыл в Вилючинск,а это на минуточку на другом краю планеты Земля,30 сентября 2015 года.Тобишь по Вашему он менее,чем за неделю совершил межфлотский переход?
И да,Невский вышел на ТОФ в районе 20-х числе августа,это однозначно Мономах на фото.Если дата на нем не врет.
Ждём-с:
"Владимир Мономах" до 16 ноября запустит две "Булавы" по полигону на Камчатке
Москва, ТАСС, 11 ноября 2015 г.
Атомная подводная лодка "Владимир Мономах" (типа "Борей") в ближайшие дни проведет запуск двух межконтинентальных баллистических ракет "Булава" по полигону Кура на Камчатке, сообщил в среду ТАСС источник в российском оборонно-промышленном комплексе.
"По словам источника, в случае успешного запуска и даже просто штатной работы пусковой установки "Владимир Мономах" пополнит состав боеготовых сил ВМФ России".
"Согласно имеющимся сейчас планам, не позднее 16 ноября "Владимир Мономах" выстрелит двумя "Булавами" из подводного положения по полигону Кура на Камчатке. Предположительно, залповый пуск будет выполнен из акватории Белого моря", - сказал собеседник агентства. "Других пусков "Булавы" в этом году осуществлять не планируется", - добавил он. В августе-сентябре следующего года, уточнил собеседник агентства, субмарина перейдет с Северного флота на Тихоокеанский. Ранее переход "Владимира Мономаха" намечался на 2015 год, однако в этом году на Камчатку прибыл только один "Борей" - "Александр Невский". Запуск "Булавы" с "Владимира Мономаха" станет первым пуском этой ракеты в 2015 году. Три предыдущих запуска были проведены в сентябре-ноябре 2014 года, в том числе с борта этой субмарины, а также однотипных "Юрий Долгорукий" и "Александр Невский".
"Владимир Мономах" до 16 ноября запустит две "Булавы" по полигону на Камчатке
Москва, ТАСС, 11 ноября 2015 г.
Атомная подводная лодка "Владимир Мономах" (типа "Борей") в ближайшие дни проведет запуск двух межконтинентальных баллистических ракет "Булава" по полигону Кура на Камчатке, сообщил в среду ТАСС источник в российском оборонно-промышленном комплексе.
"По словам источника, в случае успешного запуска и даже просто штатной работы пусковой установки "Владимир Мономах" пополнит состав боеготовых сил ВМФ России".
"Согласно имеющимся сейчас планам, не позднее 16 ноября "Владимир Мономах" выстрелит двумя "Булавами" из подводного положения по полигону Кура на Камчатке. Предположительно, залповый пуск будет выполнен из акватории Белого моря", - сказал собеседник агентства. "Других пусков "Булавы" в этом году осуществлять не планируется", - добавил он. В августе-сентябре следующего года, уточнил собеседник агентства, субмарина перейдет с Северного флота на Тихоокеанский. Ранее переход "Владимира Мономаха" намечался на 2015 год, однако в этом году на Камчатку прибыл только один "Борей" - "Александр Невский". Запуск "Булавы" с "Владимира Мономаха" станет первым пуском этой ракеты в 2015 году. Три предыдущих запуска были проведены в сентябре-ноябре 2014 года, в том числе с борта этой субмарины, а также однотипных "Юрий Долгорукий" и "Александр Невский".
Тадааам!
Подводники России | ВКонтакте
Все Люди связавшие себя со службой на ПЛ... Прелестная половина, которая без ума от нас... И те, кому интересна быт, служба и новости про подводников // vk.com
ну шо,походу пора наливать.
АПЛ "Владимир Мономах" успешно выполнила залп двух МБР "Булава"
Стрельба была выполнена из подводного положения и велась по полигону Кура на Камчатке. Залповый пуск двух межконтинентальных баллистических ракет подтвердил надежность функционирования всех систем, сообщили в управлении пресс-службы и информации Минобороны. // ria.ru
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 30.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
