[image]

Наши в Сирии

Любая информация об операции
 
1 7 8 9 10 11 37
RU Цымбал Андрей #25.11.2015 19:45
+
-
edit
 
Земля пухом ...
Согласен, что надо было тянуть подальше от этого района. Но управляем ли был самолёт?

Телеканал Anna news говорит о том, что было атаковано два самолёта. Первый уклонился от ракеты. А второго сбил F-16 при атаке со стороны моря, с курсом с юго-запада на северо-восток.
Получается, что после первой атаки со стороны Турции F-16 проскочил границу Сирии (что очевидно; он не мог выполнить разворот так, как это показано что на турецком, что на нашем треке его полёта, если только не выполнил уход переворотом). Далее развернулся на 180, атаковал наш второй Су-24, попал, и ушёл на Турецкую сторону примерно в том же месте, где пересёк границу первоначально. В таком случае его трек на представленных картах соответствует действительности, за исключением того, что не показан участок полёта над Сирией.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 25.11.2015 в 19:50
RU Анархист 86 #25.11.2015 19:47  @Garry_s#25.11.2015 19:33
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный


G.s.> Тоже подумал: неужели не было возможности еще потянуть хотя бы в менее населенном направлении?
G.s.> Ведь БЧ у сайдвиндера не намного мощнее, чем у стрел и стингеров. Даже если прямое попадание в сопло сколько наших на Су-25-х возвращались на одном движке домой!
G.s.> И почему Су-24 сразу перестал управляться? Гидросистема дублирована?

Да, интересно, ребят как на нем с боевой живучестью?
   46.0.2490.7646.0.2490.76
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
G.s.> Тоже подумал: неужели не было возможности еще потянуть хотя бы в менее населенном направлении?

Видео падения видел?

G.s.> Ведь БЧ у сайдвиндера не намного мощнее, чем у стрел и стингеров.

Какая разница, какая БЧ, когда зажжёная машина как факел падает.

G.s.> И почему Су-24 сразу перестал управляться? Гидросистема дублирована?





Много ты тут дублирующей системой вытянешь...
   33
RU Balancer #25.11.2015 20:24  @Цымбал Андрей#25.11.2015 19:45
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Ц.А.> Далее развернулся на 180, атаковал наш второй Су-24, попал, и ушёл на Турецкую сторону

Читайте же специально для этого выделенные темы, где в новостях масса информации для размышления. Штурман говорит, что они атаки вообще не видели. F-16 влепил ракету сзади, когда Су-24 лёг на боевой курс. Не было там никаких виражей, судя по всему. Спокойно, как к мишени подошёл на пересекающемся курсе и, когда Су-24 прошёл на запад, пустил ему Сайдвиндер в хвост.
   33
RU Garry_s #25.11.2015 20:52  @Анархист 86#25.11.2015 19:47
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

А.8.> Да, интересно, ребят как на нем с боевой живучестью?
Полный порядок.
В соответствии с требованиями 40-летней давности.
   46.0.2490.8646.0.2490.86
RU Анархист 86 #25.11.2015 20:58  @Garry_s#25.11.2015 20:52
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный


А.8.>> Да, интересно, ребят как на нем с боевой живучестью?
G.s.> Полный порядок.
G.s.> В соответствии с требованиями 40-летней давности.

На видео горят видимо баки... Протектированы они ли?
   46.0.2490.7646.0.2490.76
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

Balancer> Видео падения видел?
Падения, переходящего в отвесное пикирование, видел.
Так это уже когда вышли.
А поначалу там были отдельные всполохи, потом шлейф огня горящего топлива.
Но даже на плохих снимках видно, что самолет практически цел, в смысле планер.
И, кстати, находится в конфигурации с минимальной стреловидностью, на которой он максимально устойчив и управляем.

Balancer> Какая разница, какая БЧ, когда зажжёная машина как факел падает.
Balancer> Много ты тут дублирующей системой вытянешь...
Для того и дублируют, чтобы при выходе из строя одной гидросистемы, вторая хотя бы позволяла управлять и выдерживать горизонт и направление.
А есть еще гидроаккумулятор, который держит давление несколько минут.
Другое дело, что при отказе одного движка возникает разнотяг, но ведь это не взлет, где нет высоты и времени.
   46.0.2490.8646.0.2490.86
RU Цымбал Андрей #25.11.2015 21:00  @Balancer#25.11.2015 20:24
+
-
edit
 
Balancer>
- Читайте же специально для этого выделенные темы, где в новостях масса информации для размышления.
- Штурман говорит, что они атаки вообще не видели.
 


- Размышляю над инфой от Anna news.
- Я так понимаю, что в таких интервью произносят (спрашивают и отвечают) тот текст, который был выверен и одобрен.

Атаку они могли не видеть во всех случаях, кроме атаки спереди сверху. Судя по инфе от anna news, их атаковали спереди. Полагаю, что снизу.
Нам не сообщают, что докладывал в эфир первый экипаж, который от ракеты ушёл, как он ушёл, и как он засёк атаку.
Что по поводу БКО "Карпаты" скажут знающе люди?
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 25.11.2015 в 21:24
RU Garry_s #25.11.2015 21:00  @Анархист 86#25.11.2015 20:58
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

А.8.> На видео горят видимо баки... Протектированы они ли?
Мне кажется. что горит топливо, вытекающее изх сопла поврежденного двигателя, где форсажная камера. Оттуда и хлещет, скорее всего.
Все баки протектированы.
   46.0.2490.8646.0.2490.86
RU Анархист 86 #25.11.2015 21:04  @Garry_s#25.11.2015 21:00
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный


G.s.> Мне кажется. что горит топливо, вытекающее изх сопла поврежденного двигателя, где форсажная камера. Оттуда и хлещет, скорее всего.
G.s.> Все баки протектированы.

Интересно была ли возможность отключить движки, погасить пожар? Ведь и правда у сайда бч небольшая... Были случаи после поражения им тянуть? ( су25 не берём)
   46.0.2490.7646.0.2490.76
RU Цымбал Андрей #25.11.2015 21:18
+
-
edit
 
Ролик Anna-News в эфире канала Россия-1, Вести в 17:00 25.11.2015.
( от 08:31 по 09:01)
Вести. Эфир от 25.11.2015 (17:00)
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 25.11.2015 в 21:26
UA Bod #25.11.2015 21:39  @Цымбал Андрей#25.11.2015 21:18
+
-
edit
 

Bod

координатор
★★★★★
Ц.А.> Ролик Anna-News в эфире канала Россия-1, Вести в 17:00 25.11.2015.

Эксклюзив: удар в спину - на наших глазах сбит российский СУ-24
Утром 24 ноября над головой съемочной группы АННА НЬЮС с территории Сирии и на территории Сирии ракетой турецкого F-16 сбит российский СУ-24. Пилот полковник Пешков Олег Анатольевич был расстрелян в воздухе турецким боевиком Серых волков, штурман выведен ночью к нам. При попытке эвакуации пилотов с земли был подбит вертолет с группой ПСС.
   31.931.9
RU Цымбал Андрей #25.11.2015 21:47  @Bod#25.11.2015 21:39
+
-
edit
 
Bod> Эксклюзив: удар в спину - на наших глазах сбит российский СУ-24 - YouTube

Это другой ролик, старый.
Смотреть надо ещё и здесь, повторюсь:

Ролик Anna-News в эфире канала Россия-1, Вести в 17:00 25.11.2015.
( от 08:31 по 09:01)

Вести. Эфир от 25.11.2015 (17:00)

включен javascript установлен Adobe FlashPlayer включен javascript установлен Adobe FlashPlayer // player.vgtrk.com
 
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 25.11.2015 в 21:56
RU Зеро #25.11.2015 21:53  @Цымбал Андрей#25.11.2015 21:00
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Ц.А.> - Я так понимаю, что в таких интервью произносят (спрашивают и отвечают) тот текст, который был выверен и одобрен.
Казалось бы так и должно быть..
Но вот мне "резануло ухо" вот это:
«На самом деле никаких предупреждений не было. Ни по радиообмену, ни визуально. Вообще не было контакта. Поэтому мы заходили на боевой курс в штатном режиме..."

Заходили на боевой курс....
Хотя по ранее озвученным версиям, они возвращались домой, и самолёт был пустой...
Какой боевой курс? :eek:
   33
RU Цымбал Андрей #25.11.2015 22:07  @Зеро#25.11.2015 21:53
+
-
edit
 
Зеро> Но вот мне "резануло ухо" вот это:
Зеро> Какой боевой курс? :eek:

Это на 18:42. По идее, здесь мы должны услышать:
Поэтому мы заходили на посадочный курс в штатном режиме...
Запутывают нас коллеги ВВП ;).
Конечно, какой на боевой, если крыло 16 градусов.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 25.11.2015 в 22:12
RU Зеро #25.11.2015 22:15  @Цымбал Андрей#25.11.2015 22:07
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Ц.А.> Это на 18:42. По идее, здесь мы должны услышать:
Ц.А.> Поэтому мы заходили на посадочный курс в штатном режиме...
В том то и дело, что должны были услышать, и что услышали.
Значит тексты не выверены, хотя мож и одобрены...
А мож ни то и не другое...

Я ваще по ящику интервью видел.
А ссылка вот..и текст и более короткий ролик.
На 2.04....

Штурман российского Су-24 рассказал об атаке ВВС Турции на бомбардировщик (ВИДЕО)

Спасённый сирийской армией штурман сбитого Турцией российского самолёта Су-24 рассказал журналистам подробности об атаке турецких ВВС на бомбардировщик. // rusvesna.su
 

Ц.А.> Конечно, какой на боевой, если крыло 16 градусов.
Думаю это не показатель...
Если как нам рассказывают в течении почти 2 месяцев наши работают с высот более 5 тыс..то можно и с крылом 16, с гор.полёта
Но это теоретически, а практически штурман наверное просто оговорился...
   33
Это сообщение редактировалось 25.11.2015 в 22:23

xo

аксакал

G.s.> Тоже подумал: неужели не было возможности еще потянуть хотя бы в менее населенном направлении?
G.s.> Ведь БЧ у сайдвиндера не намного мощнее, чем у стрел и стингеров. Даже если прямое попадание в сопло сколько наших на Су-25-х возвращались на одном движке домой!

Потяжелее куда как и поновее.

G.s.> И почему Су-24 сразу перестал управляться? Гидросистема дублирована?

да там же видно, что шлейфы и с обеих плоскостей шли, считаю чутка сверху сзади БЧ ракеты сработала. Посекло баки фюзеляжные, движки, плоскости. Ну и х*** там тянуть. А штурман в рубашке родился ( что живым приземлился) , ну и надо отдать должное, как парень бабаев столько часов за нос водил.
   
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Тайра Руссия теперь тройками летают. Может 1 для ВВ?

وكالة زمن للأنباء تحليق لسرب طيران روسي في أجواء يف إدلب
#ريف_إدلب شاهد تحليق لسرب طيران حربي روسي في أجواء يف إدلب https://youtu.be/LUnNNpmvGz8 #وكالة_زمن_للأنباء
   1515
RU Prefect #26.11.2015 03:16  @Цымбал Андрей#25.11.2015 21:00
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
Ц.А.> Что по поводу БКО "Карпаты" скажут знающе люди?
Слышал сверху стоит теплопеленгатор для обнаружения ракет с ик-головой,но работает только в верхней полусфере,дает большое количество ложных срабатываний и по этой причине его практически не используют.
   46.0.2490.8646.0.2490.86
RU Boroda_Sr #26.11.2015 09:09  @ромочко слило#26.11.2015 03:16
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Prefect> Слышал сверху стоит теплопеленгатор для обнаружения ракет с ик-головой,но работает только в верхней полусфере,дает большое количество ложных срабатываний.
ЛО-82 "Мак" отслеживает пуски любых ракет, а не только с ТГСН; и не только в верхней полусфере...насчёт надёжности ничего сказать не могу...может Ламм знает...
   42.042.0

Garry_s

опытный

G.s.>> Ведь БЧ у сайдвиндера не намного мощнее, чем у стрел и стингеров. Даже если прямое попадание в сопло сколько наших на Су-25-х возвращались на одном движке домой!
xo> Потяжелее куда как и поновее.
Ну, потяжелее это да, у стингера 11кг, у иглы 2,5-3,7кг, это существенно.
А поновее, это что именно? Супер-пупер ВВ? Супер-пупер "двутаврики" в виде ГПЭ?
Ничего принципиально нового ни в мощности ВВ, ни в параметрах ГПЭ уже лет двадцать как не появилось.

G.s.>> И почему Су-24 сразу перестал управляться? Гидросистема дублирована?
xo> да там же видно, что шлейфы и с обеих плоскостей шли, считаю чутка сверху сзади БЧ ракеты сработала. Посекло баки фюзеляжные, движки, плоскости. Ну и х*** там тянуть.
Шлейфы со всех плоскостей - это скорее всего завихрения вытекающего топлива в вихревой пелене за самолетом. В консолях же баков нет? А вытекать могла и гидрашка, магистрали тоже были перебиты, наверняка.
Главное, что общая целостность планера явно сохранилась, поэтому не было закрутки самолета он несимметричных сил при отрыве рулевых плоскостей.
Так, что, тянуть стоило.
   46.0.2490.8646.0.2490.86
+
+3
-
edit
 

Зеро

аксакал

G.s.> Так, что, тянуть стоило.
Я конечно извиняюсь, но это чисто "диванный" взгляд на ситуацию.
Из тёплой квартиры, мягкого кресла, возможно со стаканом пива ..глядя на ролики в мониторе..
Из кабины подбитого падающего самолёта взгляд несколько иной...

Я понимаю, что мы тут все "диванные"...полководцы, аналитики, вояки...
Но мы тут люди всё же авиационные и должны отличаться от подобного рода "аналитиков" на других (не авиационных) форумах.
Сорри, если што...
   33
+
+5
-
edit
 

elevon

аксакал

G.s.> Так, что, тянуть стоило.

сам бы долго сидел когда у тебя вся кабина как елка новогодняя мигает, а в зеркалах видно что вся жопа в огне? хрен его знает полетит ли или баки через секунду рванут
   46.0.2490.8646.0.2490.86
+
-1
-
edit
 

Garry_s

опытный

elevon> сам бы долго сидел когда у тебя вся кабина как елка новогодняя мигает, а в зеркалах видно что вся жопа в огне? хрен его знает полетит ли или баки через секунду рванут
Думаю, что в этом случае тоже все мигало:

Я вовсе не утверждаю, что "поспешили" с выходом.
А говорю, что машина, судя по фото, не имела катастрофических повреждений планера, не более того.
   46.0.2490.8646.0.2490.86

ZaKos

аксакал

G.s.> А говорю, что машина, судя по фото, не имела катастрофических повреждений планера, не более того.

F-16 мог ведь не одну ракету пустить... И ждать в подбитой машине вторую и тянуть к своим?
   42.042.0
1 7 8 9 10 11 37

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru