LtRum> Видимо по твоей заявке главком уже озаботился.
Это работа над исправлением исторического пути развития отечественных МРК.
ДимитриUS> тогда уж логичнее пр.22160...
...допилить до 22350. Что вы почти уже и сделали в своих размышлениях.
Я предлагаю прямо противоположный подход: делать корабли проще, меньше, уже по функционалу, дешевле по стоимости и эксплуатации. Носитель КР - значит носитель КР, а все остальное по минимуму. Эскортник ПВО - значит достаточный для выполнения типовой задачи комплекс ПВО и по минимуму всего остального.
При этом платформа должна быть типовая, а комплект общекорабельных систем - стандартный.
На той же платформе нужен патрульно-эскортный корабль для борьбы с маломерным флотом и СМПЛ, с возможностью вести ПДО и ПМО.
Если корпуса будут стандартными, а продуманное насыщение позволит играть в "Лего", то цена и время постройки таких корабликов будут невелики. А это дает стратегическую гибкость, поскольку позволит буквально "на ходу", за год или единицы лет, изменить состав своего ВМФ под новые угрозы или задачи.