-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/05/128x128-crop/16-4187704-13254586-1046069872134110-7296678659706624374-n.jpg)
ТАВКР пр.11435, шифр "Кречет", "Адмирал флота Советского Союза КУЗНЕЦОВ" (бывший - "ТБИЛИСИ")
Тяжелый авианесущий крейсер пр.11435, чертежи, фото, описание.Теги:
troffmeister
admiral kuznetsov for 3dsmax cutup for 3d modelling )
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Slava2014
troffmeister> admiral kuznetsov for 3dsmax cutup for 3d modelling )
I must disappoint You - the submitted drawings show the not quite right type of ship. A serious bug in the image aftershave. Not true also depicted protruding parts on the hull (they should not be, except bilge keel) and the screws on the ship have five blades rather than four, as in these drawings. More correctly, the ship is shown here in this drawing. So he looked during the state testing in 1989-1991. Unfortunately the view from the left side never been published.
Представленные чертежи не совсем верно отображают вид корабля. Серьёзная ошибка в изображении ахтерштевня. Не верно также изображены выступающие части на корпусе корабля (их не должно быть, кроме скуловых килей) и винты на корабле имеют пять лопастей, а не четыре, как на этих чертежах. Более правильно корабль показан вот на этом чертеже. Так он выглядел во время проведения государственных испытаний в 1989-1991. К сожалению вид с левого борта никогда не опубликовывался.
I must disappoint You - the submitted drawings show the not quite right type of ship. A serious bug in the image aftershave. Not true also depicted protruding parts on the hull (they should not be, except bilge keel) and the screws on the ship have five blades rather than four, as in these drawings. More correctly, the ship is shown here in this drawing. So he looked during the state testing in 1989-1991. Unfortunately the view from the left side never been published.
Представленные чертежи не совсем верно отображают вид корабля. Серьёзная ошибка в изображении ахтерштевня. Не верно также изображены выступающие части на корпусе корабля (их не должно быть, кроме скуловых килей) и винты на корабле имеют пять лопастей, а не четыре, как на этих чертежах. Более правильно корабль показан вот на этом чертеже. Так он выглядел во время проведения государственных испытаний в 1989-1991. К сожалению вид с левого борта никогда не опубликовывался.
Прикреплённые файлы:
На скорую руку подкорректировал картинку (я не описался чертежом это назвать нельзя), представленную уважаемым troffmeister.
Что меня привлекло? Впервые вижу изображение корабля с выдвинутой антенной астрокорректора. Изображено конечно, мягко говоря, не верно, но просто сам факт интересен.
Что меня привлекло? Впервые вижу изображение корабля с выдвинутой антенной астрокорректора. Изображено конечно, мягко говоря, не верно, но просто сам факт интересен.
Прикреплённые файлы:
Slava2014> Могу предположить:
Slava2014> - бортовой это бухгалтерские дела (нормы снабжения, ремонт и т.п.);
Slava2014> - тактический это боевое планирование, боевая служба, радиообмен и т.п.
Slava2014> Нет?
Как раз наоборот.
Тактический - это эрзац имя корабля - постоянное - относительно ). Давалось ПЛ и всякой мелочевке. СКР, ТЩ, катерам. раньше их много было на всех не напасешься названий )
Бортовой - он и есть бортовой. На борту. В 60-90-е менялся раз в два года, на 1 мая. Сейчас не меняется.
Но есть нюансы. Часто бортовой менялся при уходе на БС. Менялся при передаче корабля на другой флот, т.к. первая цифра на разных флотах у классов кораблей отличалась. Например в 80-е ЭМ на БФ Б№ начинался с 6, СФ - 4, ТОФ - 7, ЧФ - 5
Slava2014> - бортовой это бухгалтерские дела (нормы снабжения, ремонт и т.п.);
Slava2014> - тактический это боевое планирование, боевая служба, радиообмен и т.п.
Slava2014> Нет?
Как раз наоборот.
Тактический - это эрзац имя корабля - постоянное - относительно ). Давалось ПЛ и всякой мелочевке. СКР, ТЩ, катерам. раньше их много было на всех не напасешься названий )
Бортовой - он и есть бортовой. На борту. В 60-90-е менялся раз в два года, на 1 мая. Сейчас не меняется.
Но есть нюансы. Часто бортовой менялся при уходе на БС. Менялся при передаче корабля на другой флот, т.к. первая цифра на разных флотах у классов кораблей отличалась. Например в 80-е ЭМ на БФ Б№ начинался с 6, СФ - 4, ТОФ - 7, ЧФ - 5
Slava2014>> Нет?
vladre> Как раз наоборот.
vladre> Тактический - это эрзац имя корабля ...
vladre> Бортовой - он и есть бортовой...
Ну вот, оказывается тайна сея не велика есть.
Я правильно понимаю - на время проведения государственных испытаний кораблю всегда присваивался бортовой номер 111 независимо от ранга?
vladre> Как раз наоборот.
vladre> Тактический - это эрзац имя корабля ...
vladre> Бортовой - он и есть бортовой...
Ну вот, оказывается тайна сея не велика есть.
Я правильно понимаю - на время проведения государственных испытаний кораблю всегда присваивался бортовой номер 111 независимо от ранга?
Прикреплённые файлы:
Slava2014> Ну вот, оказывается тайна сея не велика есть.
На самом деле это действительно тайна великая, ибо никто не обладает всей полнотой информации ))) т.к. это все приказами главкома регулировалось, и большинство информации просто выведено эмпирическим путем + там куча всяких исключений из правил.
Даже в Военно-морском словаре, под редакцией главкома в статье про Б№ косяк.
" В Сов. ВМФ Б№ стали накрашиваться с мая 1941 г. Во время ВОВ они не применялись. Вновь восстановлены с мая 1946 г."
Если посмотреть на кучу фото кораблей ВОВ поймем, что здесь неправда. А вот май, так и сохранился.
Slava2014> Я правильно понимаю - на время проведения государственных испытаний кораблю всегда присваивался бортовой номер 111 независимо от ранга?
Нет, разные были номера.
На самом деле это действительно тайна великая, ибо никто не обладает всей полнотой информации ))) т.к. это все приказами главкома регулировалось, и большинство информации просто выведено эмпирическим путем + там куча всяких исключений из правил.
Даже в Военно-морском словаре, под редакцией главкома в статье про Б№ косяк.
" В Сов. ВМФ Б№ стали накрашиваться с мая 1941 г. Во время ВОВ они не применялись. Вновь восстановлены с мая 1946 г."
Если посмотреть на кучу фото кораблей ВОВ поймем, что здесь неправда. А вот май, так и сохранился.
Slava2014> Я правильно понимаю - на время проведения государственных испытаний кораблю всегда присваивался бортовой номер 111 независимо от ранга?
Нет, разные были номера.
Slava2014> Ну вот, оказывается тайна сея не велика есть.
Не - велика-велика. Была, есть и буде
Не - велика-велика. Была, есть и буде
ДОКТОР>> вроде уже выкладывал, но может пригодится...
ДОКТОР> 2
Хочу пояснить своё занудство.
Вот четыре фото, слева на право - с верху вниз: модуль, проходивший испытание на РК пр. 1241.7, далее батарея №2 с пр.1143.5, затем модули с пр.1144 и пр.1154. Посмотрите внимательно - Вы можете с полной уверенностью утверждать что на фото одна и та же модификация боевого модуля? А ведь их изготовлено (по разным сведениям) всего восемьнадцать.
ДОКТОР> 2
Хочу пояснить своё занудство.
Вот четыре фото, слева на право - с верху вниз: модуль, проходивший испытание на РК пр. 1241.7, далее батарея №2 с пр.1143.5, затем модули с пр.1144 и пр.1154. Посмотрите внимательно - Вы можете с полной уверенностью утверждать что на фото одна и та же модификация боевого модуля? А ведь их изготовлено (по разным сведениям) всего восемьнадцать.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 09.01.2016 в 07:42
- ОТ-2456 [10.01.2016 12:53]: Перенос сообщений в Флуд и флейм не по теме на Судомодельном форуме
А вот ещё один вид с рекламного ролика ТУЛМАШЗАВОДа, где установлен - из кино не понятно ...
По количеству изготовленных - уже не срастается. По моим подсчётам получается минимум двадцать.
По количеству изготовленных - уже не срастается. По моим подсчётам получается минимум двадцать.
Прикреплённые файлы:
Slava2014> где установлен - из кино не понятно ...
Ну вот интересно - и где же мог устанавливаться "кортик" в кормовой позиции в диаметральной плоскости ?
Ну вот интересно - и где же мог устанавливаться "кортик" в кормовой позиции в диаметральной плоскости
?
В.1.> Ну вот интересно - и где же мог устанавливаться "кортик" в кормовой позиции в диаметральной плоскости ?
Вроде, их испытывали на одной из "Молний". Устанавливался в кормовой части надстройки вместо двух АК-630.
?Вроде, их испытывали на одной из "Молний". Устанавливался в кормовой части надстройки вместо двух АК-630.
Slava2014> Вот четыре фото, слева на право
Между фотографиями временной промежуток лет двадцать, ели не ошибаюсь. Даже в эти тяжелые для страны время, комплекс по чуть-чуть модернизировали. Отсюда и различие.
Между фотографиями временной промежуток лет двадцать, ели не ошибаюсь. Даже в эти тяжелые для страны время, комплекс по чуть-чуть модернизировали. Отсюда и различие.
G.s.> Вроде, их испытывали на одной из "Молний".
На единственной с "кортиком" - Р-71 (пр.12417). Я поэтому и выделил. Др. вариантов и быть не может.
У тебя на фото - Р-60 (пр.12411) с "палашом" (это немного другая история).
На единственной с "кортиком" - Р-71 (пр.12417). Я поэтому и выделил. Др. вариантов и быть не может.
У тебя на фото - Р-60 (пр.12411) с "палашом" (это немного другая история).
Прикреплённые файлы:
В.1.> ...в кормовой позиции в диаметральной плоскости ?
Тот же фильм и вот такой кадр - это диаметральная плоскость?
?Тот же фильм и вот такой кадр - это диаметральная плоскость?
Прикреплённые файлы:
Slava2014> это диаметральная плоскость?
По-моему, это вообще на берегу На полигоне.
По-моему, это вообще на берегу
На полигоне.
Slava2014> Тот же фильм и вот такой кадр - это диаметральная плоскость?
Вы так шутите? Это два разных места. В первом случае - РКА пр.12417, во втором - артиллерийский полигон (или около того).
Вы так шутите? Это два разных места. В первом случае - РКА пр.12417, во втором - артиллерийский полигон (или около того).
Slava2014>> Тот же фильм и вот такой кадр - это диаметральная плоскость?
В.1.> Вы так шутите? ...
Да нет, вполне серьёзно - я же написал изначально, что просмотрев ролик не понял для себя - об испытании какого модуля идёт речь. Вам известны подробности? Посмотрите на фото модуля, испытывавшегося на РКА (размещённого выше) и фото (как Вы говорите) того же модуля из ролика ТУЛМАШЗАВОДА - у них разная конфигурация казённой части автоматов.
В.1.> Вы так шутите? ...
Да нет, вполне серьёзно - я же написал изначально, что просмотрев ролик не понял для себя - об испытании какого модуля идёт речь. Вам известны подробности? Посмотрите на фото модуля, испытывавшегося на РКА (размещённого выше) и фото (как Вы говорите) того же модуля из ролика ТУЛМАШЗАВОДА - у них разная конфигурация казённой части автоматов.
На Р-71 пр.1241.7 стоял опытный образец модуля, вполне возможно, что в ходе испытаний что-то изменили в том числе и казенную часть автоматов.
На более старых фото Р-71 можно увидеть похожую (как на первом кадре) казенную часть (первое фото).
Кроме того модуль на Р-71 имел и другой вид, полагаю изначальный (второе фото).
На более старых фото Р-71 можно увидеть похожую (как на первом кадре) казенную часть (первое фото).
Кроме того модуль на Р-71 имел и другой вид, полагаю изначальный (второе фото).
Ракетные катера "Р-71" пр. 12417 и "Р-44" пр. 02066, 1990 год
© Copyright by 2007-2016. All rights reserved. Карта сайта // www.nashflot.ruРакетный катер "Р-71" в море, 1988 год
© Copyright by 2007-2016. All rights reserved. Карта сайта // www.nashflot.ru
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 12.01.2016 в 19:14
Второй кадр как и говорили ранее сделан на берегу.
На фото с сайта Каштан, зенитный ракетно-артиллерийский комплекс
похожее место.
На фото с сайта Каштан, зенитный ракетно-артиллерийский комплекс
похожее место.
Прикреплённые файлы:
Ещё одна картинка скорее всего то-же с Р-71 в самом начале испытаний.
Прикреплённые файлы:
ОТ-2456> На фото с сайта Каштан, зенитный ракетно-артиллерийский комплекс
ОТ-2456> похожее место.
Это Фотошоп. Да и ЗРАК - не "Кортик".
ОТ-2456> похожее место.
Это Фотошоп. Да и ЗРАК - не "Кортик".
Slava2014> просмотрев ролик не понял для себя - об испытании какого модуля идёт речь.
Честно говоря, я Вас не понял. Разговор же за "Кортик" идёт?
Slava2014> Вам известны подробности?
По "Кортику" (из открытого) могу порекомендовать вот этот сайт
Slava2014> у них разная конфигурация казённой части автоматов.
Может быть, не присматривался. Знаю одно: на Вашем первом фото ЗРАК на РКА пр.12417, на втором - уже на берегу.
Честно говоря, я Вас не понял. Разговор же за "Кортик" идёт?
Slava2014> Вам известны подробности?
По "Кортику" (из открытого) могу порекомендовать вот этот сайт
Slava2014> у них разная конфигурация казённой части автоматов.
Может быть, не присматривался. Знаю одно: на Вашем первом фото ЗРАК на РКА пр.12417, на втором - уже на берегу.
kkg1960
ОТ-2456>> На фото с сайта Каштан, зенитный ракетно-артиллерийский комплекс
...
В.1.> Это Фотошоп...
Да, грубо исполненный фотомонтаж.
...
В.1.> Это Фотошоп...
Да, грубо исполненный фотомонтаж.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 13.01.2016 в 02:38
Большое спасибо всем за подробное рассмотрение вопроса.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
