-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/mi/militaryrussia/i/284/812/128x128-crop/i5WNF.jpg)
Атомная подводная лодка "Хабаровск"
Теги:
Потапыч 63
П.6.> Развернул фото и ...
Гипотетический силуэт приключился.
Теперь не знаю как величать - то-ли "К-...", то-ли "БС-...".
Гипотетический силуэт приключился.
Теперь не знаю как величать - то-ли "К-...", то-ли "БС-...".
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
WWWW> Белгород не головной. Он сам по себе.
Тем не менее номер проекта (985) - одинаков для Белгорода и Хабаровска.
Что, по моему скромному, говорит о том, что объединяющий признак - не конструкция АПЛ, даже не число валов и т.п., а единственно - носительство Статус-6.
Потому получается, что Белгород - головной для всей серии 985.
Потапычу: мне видится, что задняя сторона ОВУ с наклоном. Явно не параллельно передней стороне, скорее всего вертикальной.
Тем не менее номер проекта (985) - одинаков для Белгорода и Хабаровска.
Что, по моему скромному, говорит о том, что объединяющий признак - не конструкция АПЛ, даже не число валов и т.п., а единственно - носительство Статус-6.
Потому получается, что Белгород - головной для всей серии 985.
Потапычу: мне видится, что задняя сторона ОВУ с наклоном. Явно не параллельно передней стороне, скорее всего вертикальной.
WWWW>> Белгород не головной. Он сам по себе.
Alex71> Тем не менее номер проекта (985) - одинаков для Белгорода и Хабаровска.
Alex71> Что, по моему скромному, говорит о том, что объединяющий признак - не конструкция АПЛ, даже не число валов и т.п., а единственно - носительство Статус-6.
Alex71> Потому получается, что Белгород - головной для всей серии 985.
Номер проекта сегодня - во многом (если не во всем) условность и не несет никакого смысла.
Корабли совершенно разные. А считать объединяющим признаком оружие - глупость. По этой логике головным будет «объект Саров»
Alex71> Тем не менее номер проекта (985) - одинаков для Белгорода и Хабаровска.
Alex71> Что, по моему скромному, говорит о том, что объединяющий признак - не конструкция АПЛ, даже не число валов и т.п., а единственно - носительство Статус-6.
Alex71> Потому получается, что Белгород - головной для всей серии 985.
Номер проекта сегодня - во многом (если не во всем) условность и не несет никакого смысла.
Корабли совершенно разные. А считать объединяющим признаком оружие - глупость. По этой логике головным будет «объект Саров»
Alex71> Потапычу: мне видится, что задняя сторона ОВУ с наклоном.
Изображение "гнутое", а вообще пока не будет хороших фото, то и силуэт будет в разряде "гипотеки", чуть с ипотекой не спутал - в лесу такое не практикуется.
Изображение "гнутое", а вообще пока не будет хороших фото, то и силуэт будет в разряде "гипотеки", чуть с ипотекой не спутал - в лесу такое не практикуется.
WWWW> Номер проекта сегодня - во многом (если не во всем) условность и не несет никакого смысла.
WWWW> Корабли совершенно разные.
Да, увы, нумерацию свели к абсурду. Мне особенно нравится проект 318: ничего общего между 03180 и 03182. На самом деле 03182 это проект 23310, но потом его зачем-то сделали 03182, "совместив" с совершенно другим 03180.
С этой точки зрения да, условность.
Что лодки разные, очевидно любому зрячему.
Тогда возникает вопрос - какого лешего им дали один проектный номер, да еще так, что первым был построен 09852, а вторым - 09851?
Видимо, логика в последовательном отвержении логики. Тогда все... логично
WWWW> Корабли совершенно разные.
Да, увы, нумерацию свели к абсурду. Мне особенно нравится проект 318: ничего общего между 03180 и 03182. На самом деле 03182 это проект 23310, но потом его зачем-то сделали 03182, "совместив" с совершенно другим 03180.
С этой точки зрения да, условность.
Что лодки разные, очевидно любому зрячему.
Тогда возникает вопрос - какого лешего им дали один проектный номер, да еще так, что первым был построен 09852, а вторым - 09851?
Видимо, логика в последовательном отвержении логики. Тогда все... логично
Alex71> Тем не менее номер проекта (985) - одинаков для Белгорода и Хабаровска.
Это два совершенно разных корабля, способные выполнять идентичные задачи.
Это два совершенно разных корабля, способные выполнять идентичные задачи.
johnkey68
johnkey68> del
Жека, а шо хотел сказать?
Жека, а шо хотел сказать?
johnkey68>> del
П.6.> Жека, а шо хотел сказать?
От тебе ПотаптычЪ и шо-шо
Картинко одно пондравилось , решил поделиться на радостЯхЪ , потом гляжу , а воно на предыдущьчем листе красуется . Ну и решил баян убрать с глаз долой , от позору несмываемого ....
П.6.> Жека, а шо хотел сказать?
От тебе ПотаптычЪ и шо-шо
Картинко одно пондравилось , решил поделиться на радостЯхЪ , потом гляжу , а воно на предыдущьчем листе красуется . Ну и решил баян убрать с глаз долой , от позору несмываемого ....
johnkey68> Ну и решил баян убрать с глаз долой
Такое не смоешь, оценочно длина 135-140 м и ширина 13,5 м.
Такое не смоешь, оценочно длина 135-140 м и ширина 13,5 м.
Прикреплённые файлы:
П.6.> Такое не смоешь, оценочно длина 135-140 м и ширина 13,5 м.
Ляп, какая-такая «Сухона»???
Ляп, какая-такая «Сухона»???
WWWW> Ляп, какая-такая «Сухона»???
Да, не она - не понятно, что тогда...
Только "рельсы" на "спусковой блок" похожи (как там правильно называется).
Да, не она - не понятно, что тогда...
Только "рельсы" на "спусковой блок" похожи (как там правильно называется).
Прикреплённые файлы:
WWWW>> Ляп, какая-такая «Сухона»???
П.6.> Да, не она - не понятно, что тогда...
П.6.> Только "рельсы" на "спусковой блок" похожи (как там правильно называется).
Трансбордерная тележка.
То что мы видим, скорее всего леса оставшиеся после вывода Нахимова и никакого отношения к спуску Хабаровска не имеют.
П.6.> Да, не она - не понятно, что тогда...
П.6.> Только "рельсы" на "спусковой блок" похожи (как там правильно называется).
Трансбордерная тележка.
То что мы видим, скорее всего леса оставшиеся после вывода Нахимова и никакого отношения к спуску Хабаровска не имеют.
Snake
П.6.> Развернул фото и ...
Похоже Саттон был прав про расположение Посейдонов, две крупные дырки на борт над ВЛ между сонаром и ОВУ, возможно ещё под ВЛ, но не видно с такого ракурса.
Похоже Саттон был прав про расположение Посейдонов, две крупные дырки на борт над ВЛ между сонаром и ОВУ, возможно ещё под ВЛ, но не видно с такого ракурса.
П.6.>> Развернул фото и ...
Snake> Похоже Саттон был прав про расположение Посейдонов, две крупные дырки на борт над ВЛ между сонаром и ОВУ, возможно ещё под ВЛ, но не видно с такого ракурса.
Т.е. (2*4)*(по 2 боезапас на пусковой аппарат) = 16 Статус-6 на лодке?
Snake> Похоже Саттон был прав про расположение Посейдонов, две крупные дырки на борт над ВЛ между сонаром и ОВУ, возможно ещё под ВЛ, но не видно с такого ракурса.
Т.е. (2*4)*(по 2 боезапас на пусковой аппарат) = 16 Статус-6 на лодке?
Snake>> Похоже Саттон был прав про расположение Посейдонов, две крупные дырки на борт над ВЛ между сонаром и ОВУ, возможно ещё под ВЛ, но не видно с такого ракурса.
Alex71> Т.е. (2*4)*(по 2 боезапас на пусковой аппарат) = 16 Статус-6 на лодке?
Тут я пас. На стратегической лодке иметь запасные изделия ИМХО не самая умная вещь. Хоть бы готовые к стрельбе успеть выпустить.
Alex71> Т.е. (2*4)*(по 2 боезапас на пусковой аппарат) = 16 Статус-6 на лодке?
Тут я пас. На стратегической лодке иметь запасные изделия ИМХО не самая умная вещь. Хоть бы готовые к стрельбе успеть выпустить.
WWWW> То что мы видим, скорее всего леса оставшиеся после вывода Нахимова и никакого отношения к спуску Хабаровска не имеют.
Это понтоны для спуска на воду...
Это понтоны для спуска на воду...
Alex71>> Т.е. (2*4)*(по 2 боезапас на пусковой аппарат) = 16 Статус-6 на лодке?
Snake> Тут я пас. На стратегической лодке иметь запасные изделия ИМХО не самая умная вещь.
Этого никто 100% не знает.
Но вроде (вроде, не настаиваю, могу ошибаться), четко озвучивалось, на Белгороде N Статусов-6 (как полумера, т.к. тащит еще мини-ПЛ под брюхом), а на последующих - N*2 Статусов.
Вроде бы на Белгороде 4 ПУ, тогда на Хабаровске - 8. Но это именно и только ПУ. Без учета возможного запаса.
В принципе, изделие - близкоаналогичное торпедам 650 мм, т.е. могут быть запасные, наверно.
С другой стороны, АПЛ не беззащитная же? По идее, должна иметь и обычные ТА для обычных торпед.
А такие ТА могут быть, как на 885, к примеру.
Словом, кажется, тут вероятностей много разных. Но скорее с 16 Статусами я погорячился. Видимо, их все же 8 в однозарядных аппаратах на Хабаровске.
Snake> Тут я пас. На стратегической лодке иметь запасные изделия ИМХО не самая умная вещь.
Этого никто 100% не знает.
Но вроде (вроде, не настаиваю, могу ошибаться), четко озвучивалось, на Белгороде N Статусов-6 (как полумера, т.к. тащит еще мини-ПЛ под брюхом), а на последующих - N*2 Статусов.
Вроде бы на Белгороде 4 ПУ, тогда на Хабаровске - 8. Но это именно и только ПУ. Без учета возможного запаса.
В принципе, изделие - близкоаналогичное торпедам 650 мм, т.е. могут быть запасные, наверно.
С другой стороны, АПЛ не беззащитная же? По идее, должна иметь и обычные ТА для обычных торпед.
А такие ТА могут быть, как на 885, к примеру.
Словом, кажется, тут вероятностей много разных. Но скорее с 16 Статусами я погорячился. Видимо, их все же 8 в однозарядных аппаратах на Хабаровске.
Alex71> Т.е. (2*4)*(по 2 боезапас на пусковой аппарат) = 16 Статус-6 на лодке?
Повторюсь вложением - Путин-же озвучивал - максимум 4 борта с 32 ед. (4 по 8 на брата в аккурат).
Повторюсь вложением - Путин-же озвучивал - максимум 4 борта с 32 ед. (4 по 8 на брата в аккурат).
Прикреплённые файлы:
WWWW>> Ляп, какая-такая «Сухона»???
П.6.> Да, не она - не понятно, что тогда...
П.6.> Только "рельсы" на "спусковой блок" похожи (как там правильно называется).
Это на другом берегу фоткалось
а вот для чего те рельсы
П.6.> Да, не она - не понятно, что тогда...
П.6.> Только "рельсы" на "спусковой блок" похожи (как там правильно называется).
Это на другом берегу фоткалось
а вот для чего те рельсы
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 04.11.2025 в 17:23
Alex71>> Т.е. (2*4)*(по 2 боезапас на пусковой аппарат) = 16 Статус-6 на лодке?
П.6.> Повторюсь вложением - Путин-же озвучивал - максимум 4 борта с 32 ед. (4 по 8 на брата в аккурат).
Написано "до 32 аппаратов". До. Т.е. не более.
Я не могу вспомнить, откуда у меня в голове всплыло, что на Белгороде боезапас вдвое уменьшенный в сравнении с последующими АПЛ. Было такое утверждение или нет?
Кстати, на Руссианшипс звучит - 4 аппарата для Статусов. Дословно: "4 ПУ 2П39 (4 атомные торпеды 2М39 «Посейдон») – пр.09852". Получается, была такая инфо.
Т.е. в итоге получается, 1*4+3*8 = 28. Что вполне соответствует, кстати, утверждению "до 32 аппаратов"...
П.6.> Повторюсь вложением - Путин-же озвучивал - максимум 4 борта с 32 ед. (4 по 8 на брата в аккурат).
Написано "до 32 аппаратов". До. Т.е. не более.
Я не могу вспомнить, откуда у меня в голове всплыло, что на Белгороде боезапас вдвое уменьшенный в сравнении с последующими АПЛ. Было такое утверждение или нет?
Кстати, на Руссианшипс звучит - 4 аппарата для Статусов. Дословно: "4 ПУ 2П39 (4 атомные торпеды 2М39 «Посейдон») – пр.09852". Получается, была такая инфо.
Т.е. в итоге получается, 1*4+3*8 = 28. Что вполне соответствует, кстати, утверждению "до 32 аппаратов"...
Alex71> 28. Что вполне соответствует
Возможно - нам всё-равно не расскажут.
Возможно - нам всё-равно не расскажут.
Userg> Это на другом берегу фоткалось
Userg> а вот для чего те рельсы
Спасибо - разобрались, а рельсы - они такие, то-ли они есть, то-ли по шпалам.
Userg> а вот для чего те рельсы
Спасибо - разобрались, а рельсы - они такие, то-ли они есть, то-ли по шпалам.
johnkey68> От тебе ПотаптычЪ и шо-шо
Классных фото нет Новостей нет, хоть с Тобою "рюмочку нагнуть" (Болезни Коварные для Всех Нас), но с Божьей помощью и такого-то Флотского Шила и не "токма" - Победим, пока живы! Удачи НАМ ВСЕМ!
Постскриптум - (P.S.) по русски - вдруг Кто не знает с Молодёжи...
...а за "Шо" - Лень перед, "Что" запятую ставить - как-бы и по старославянски на мове "побалакать могём".
Постскриптум - (P.S.) по русски - вдруг Кто не знает с Молодёжи...
...а за "Шо" - Лень перед, "Что" запятую ставить - как-бы и по старославянски на мове "побалакать могём".
WWWW>> Ляп, какая-такая «Сухона»???
П.6.> Да, не она - не понятно, что тогда...
П.6.> Только "рельсы" на "спусковой блок" похожи (как там правильно называется).
это "Звездочка"
П.6.> Да, не она - не понятно, что тогда...
П.6.> Только "рельсы" на "спусковой блок" похожи (как там правильно называется).
это "Звездочка"
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 21.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
