Минный крейсер "Абрек"

У меня вопрос. Правомерно ли водружение гюйса на таких пароходиках? Ведь гюйс поднимают только на кораблях 1 и 2 ранга.

G.s.> Пока только фотографии оригинала.

G.s.>> Пока только фотографии оригинала.

И картинки.

G.s.> И картинки.

Модель из музея погранвойск. Кто-то уже здесь выкладывал.

G.s.> Модель из музея погранвойск. Кто-то уже здесь выкладывал.

G.s.> И картинки.
Да, это жалкое подобие качественного материала в архиве. Дублирую для тех, кто решится посмотреть оригиналы...
Фонд 421 МТК опись 12 Чертежи минного вооружения дело 526 - общий вид 2-х винтового минного крейсера Абрек (Чертеж качественный, большого формата, выполнен тушью на кальке. Называется в оригинале "Общий вид 2х винтового стального минного крейсера 1 класса, строящегося на заводе Крейтона в Або". Имеет продольный разрез с показанием набора и внутреннего устройства, вид сверху и вид - трюм. Плюс несколько разрезов. Особая ценность - экспликация оборудования вооружения и устройств справа в двух больших таблицах и номерах на чертеже. Кроме того, красной тушью показаны изменения первоначального вида - как минимум добавление 75-мм пушки на баке и по мелочам - по остальному вооружению и оборудованию. ЕМНИП, на этом чертеже у корабля две трубы).
Фонд 421 МТК опись 12 Чертежи минного вооружения дело 527 - Теоретический чертеж крейсера 1 класса для постройки на верфи Крейтона в Або (качественная калька большого размера с теоретическим чертежом минного крейсера 1 класса - подписано "Абрек"),
Фонд 876 Кораблестроительные чертежи, опись 66 - Крейсера, дело 585 - чертеж крейсера "Абрек" (синька периода ПМВ примерно 1917 года Петроградского Металлического завода, на которой показан минный крейсер "Абрек" с вооружением из 2х102/60 орудий, противоаэропланного орудия на юте и без минного вооружения) - похоже, это не осуществленный проект перевооружения корабля более мощными орудиями после передачи его пограничной страже...

G.s.>> Модель из музея погранвойск. Кто-то уже здесь выкладывал.
Я

G.s.>>> Пока только фотографии оригинала.
Фото с надписью: - "sm.ashx.jpg (скачать)" не Абрек. Это Чёрное море и на фото минный крейсер типа Казарский.

G.s.>>> Пока только фотографии оригинала.
Фото с надписью: - "sm.ashx." не Абрек. Это Чёрное море и на фото минный крейсер типа Казарский.

G.s.>>> Пока только фотографии оригинала.
Фото с надписью: - "sm.aashx." не Абрек. Это Чёрное море и на фото минный крейсер типа Казарский.

А вот подарочек ко Дню ВМФ.
Редановские чертежи по которым строилась модель в музей погранвойск.

Что касается авторского права, то из бывших редановцевцев удалось пообщаться только с Панфиловым.

Когда-то, ещё тогда, думал не построить ли модель, но водоизмещения маловато, а очень большую делать не хотелось.

G.s.> А вот подарочек ко Дню ВМФ.

Огромнейшее спасибо за Абрека!

G.s.>>> Пока только фотографии оригинала.
На втором фото -Блокшив «Опыт» (бывшая яхта «Ливадия») в Севастополе. На переднем плане — минный крейсер «Казарский». Не Абрек.

G.s.>> Пока только фотографии оригинала.

Ты бы хоть указал, что фото с Цусимы...

В.1.> Ты бы хоть указал, что фото с Цусимы...

Я не знаю откуда фото. Когда-то давно скачал, откуда не помню. Я не настолько зануден, чтобы записывать какую фотку откуда скачал.

G.s.> Я не знаю... не помню. Я не настолько зануден...

Понял, вопросов более не имею...

В.1.>фото с Цусимы
Упёртые лично Жориком. Так что всё нормально.

Pz.beob.wg> Упёртые лично Жориком.

В одного или в составе организованной группы?

Pz.beob.wg>> Упёртые лично Жориком.
В.1.> В одного или в составе организованной группы?
Не за гоняйтесь, ВСЕ мы грешны. Я тоже скачиваю и не записываю откуда скачал. Да я получаю фотографии от своих друзей с обязательством не распостранения далее и держу слово.

m.> Не за гоняйтесь

Разве похоже ?

m.> Я тоже скачиваю и не записываю откуда скачал.

Да я не к этому - там просто в углу "тавро" мелкое стоИт

P.S. кстати, на некоторых забугорных форумах "цусимские" фото с незаметными поначалу мелкими букаffками отдельные забугорные товарищи за свой раритет выдают
Ладно, проехали, не о том речь... Кто понял - хорошо, а кто не понял - тому, значит, и не надо.