Книга о Луне

PSS> Книга о Венере завершена.
"Неукротимая планета"?
Здорово, коли так - почти подарок на ДР будет.

Снимки затем и обрабатывают, чтобы повысить качество изображения.

PSS>> Книга о Венере завершена.
Полл> "Неукротимая планета"?
Полл> Здорово, коли так - почти подарок на ДР будет.

Де юре она еще пару месяцев назад завершена.

Просто разобравшись с отправкой все больше и больше включаюсь в Луну.

Полл> Снимки затем и обрабатывают, чтобы повысить качество изображения.

Здесь похоже другая проблема. И у нас и у них снимки уже обработанные. Просто на английских снимках больше полутонов. Подозреваю, это связанно с тем, что у их антенны был больший коэффициент усиления. Даже сейчас Джодрелл Бэнк одна из крупнейших полноповоротных антенн. А уж тогда...

PSS> В работе книга о Луне.

А цель? Всё-таки по Луне книг уже достаточно много - и отечественных, и особенно англоязычных, в т.ч. за последние лет 15.

Fakir> А цель? Всё-таки по Луне книг уже достаточно много - и отечественных, и особенно англоязычных, в т.ч. за последние лет 15.

И Вы, конечно, будете рады их привести? Чтобы не быть голословным?

Собственно может какая англоязычная книга и обошла мое внимание (хотя старался изучить все детально), но отечественные я знаю достаточно хорошо. Единственная хорошая книга последних лет Марова и Хантресса "Советские роботы в Солнечной системе. Технологии и открытия космических миссий" но она прошла, практически, незамеченной. Плюс, там слишком многое пришлось опустить.

В результате хороших книг про Луну нет. Особенно отечественных последних лет. А в тех, что есть, опущено 90% информации. Оставив голый официоз.


Вообще этот диалог имело смысл вести в том случае, если бы Вы читали Венеру. Был бы лучше понятен охват и подача материала.

PSS> И Вы, конечно, будете рады их привести? Чтобы не быть голословным?

Ну например навскидку:

"Return to the Moon" Харрисона Шмитта (2006)
Lunar Bases (1985)
The Moon-Resourses, Future Development and Settlement (2008)
Lunar Outpost - The Challenges of Establishing a Human Settlement on the Moon (2009)
Moon: Prospective Energy and Material Resources (2012)
Луна - шаг к технологиям освоения Солнечной системы (2011)

Это в основном "космонавтическо-прожектёрские", но практически в каждой есть те или иные разделы по геологии, минералогии Луны и т.п.

Старая книжка о происхождении Луны, 70-х, что ли.
Смутно подозреваю, что у Галимова должна быть тоже, свежая, но навскидку точно не помню.
Что-то было в серии "Знание", кажется. Даже несколько - строение Луны и пр.
Ну несколько книжек о теориях движения Луны не в счёт, пожалуй.
И т.д.


PSS> Единственная хорошая книга последних лет Марова и Хантресса "Советские роботы в Солнечной системе. Технологии и открытия космических миссий" но она прошла, практически, незамеченной. Плюс, там слишком многое пришлось опустить.

PSS> В результате хороших книг про Луну нет.

Что значит "хороших"? Что должно присутствовать?
Хотя из пред. цитаты складывается ощущение, что имеется в виду не столько Луна как таковая, сколько история исследований автоматами?

PSS> Вообще этот диалог имело смысл вести в том случае, если бы Вы читали Венеру. Был бы лучше понятен охват и подача материала.

К сожалению, Венера практически совершенно не входит в области моих интересов. Когда-то полистав американский сборник 2007го, что ли, года про геофизическия исследования Венеры я своё на этот счёт любопытство (небольшое) удовлетворил с запасом.

PSS>> И Вы, конечно, будете рады их привести? Чтобы не быть голословным?
Fakir> Ну например навскидку:
Fakir> Луна - шаг к технологиям освоения Солнечной системы (2011)
Fakir> Это в основном "космонавтическо-прожектёрские", но практически в каждой есть те или иные разделы по геологии, минералогии Луны и т.п.
Fakir> Старая книжка о происхождении Луны, 70-х, что ли.
Fakir> Смутно подозреваю, что у Галимова должна быть тоже, свежая, но навскидку точно не помню.
Fakir> Что-то было в серии "Знание", кажется. Даже несколько - строение Луны и пр.
Fakir> Ну несколько книжек о теориях движения Луны не в счёт, пожалуй.
Fakir> И т.д.


Понятно. Говорим немножко о разном. Первый том "Луны" что планируется издать в этом году будет охватывать период 1957-1976 год. Точнее, конечно, слева диапазон будет "шире". Просто эти даты, в перовом приближении, дадут понимание, о чем эта книга. О первом этапе изучения Луны. Как шло изучение, и как менялось наше представление о Луне.

Также конечно будет инженерный этап. В частности в первые на русском языке будут описаны АМС США (впервые с таким уровнем описания). Пионеры, Рейнджеры, Лунар Орбитеры и т д

Почему они появились. Почему выглядели именно так. Как шла их разработка и запуски. Как их успехи влияли на общество.

Потом также будет предыстория. Когда у нас начались работы по отправке ракеты на Луну. Кто впервые реально решил задачу о полете к Луне. и т д

Ничего подобного в указанных книгах нет.

То, что Вы описали будет скорее во втором томе. Который возможно появится в 2017



PSS>> В результате хороших книг про Луну нет.
Fakir> Что значит "хороших"? Что должно присутствовать?
Fakir> Хотя из пред. цитаты складывается ощущение, что имеется в виду не столько Луна как таковая, сколько история исследований автоматами?

Не обязательно. В той же "Венере" наземным изучениям была отведена достаточно серьезная роль. Впрочем, в "Луне" это будет ближе к истине. Так как в указанные годы аппараты и КА дали куда больше, чем любые наземные изучения.

Что нужно. Например, как я и писал, на русском я не видел хорошего описания американских станций. Постараюсь закрыть этот пробел.

Что еще будет присутствовать. Например, впервые будет опубликована схема Е-7 причем в двух вариантах. Или будет станция Е-6А. Последняя, насколько я в курсе, вообще нигде не упоминалась. Получил оригиналы панорамам "Луны-19". Опять же их, по сути, не публиковали. Также будут детально изучено, что дала науке станция Луна-10. Или где упала "Луна-2".


Fakir> К сожалению, Венера практически совершенно не входит в области моих интересов. Когда-то полистав американский сборник 2007го, что ли, года про геофизическия исследования Венеры я своё на этот счёт любопытство (небольшое) удовлетворил с запасом.

А в Венере только поверхность интересна?

PSS> Ничего подобного в указанных книгах нет.

Ну в этих-то конечно. Но я навскидку назвал те, с которыми имел дело за крайние лет 5-10, и которые более-менее попадали в круг моих интересов. Так что тут "по построению" не стоит ожидать
Трудно исключать, что не было других, более близких по профилю.
С учётом того, насколько ихние писатели писучие, а издатели издучие ^* - шут его знает... По одному Марсу книжек англоязычных, наверное, штук пять за крайние 5-10 лет. Так что подозреваю, что если покопаться - что-то более или менее похожее с высокой вероятностью найдётся.
С другой стороны, даже если найдётся - про наших традиционно будет маловато и кривовато.



^* Тот же Шпрингер чего только в диких ассортиментах не издаёт, в т.ч. переводные - наткнулся как-то на шпрингеровскую книжку издания конца 90-х, учёных из бывш. АН Узбекской ССР.


PSS> А в Венере только поверхность интересна?

Да честно говоря сейчас вообще неинтересна. Ничего как-то в ней не цепляет. Атмосферы давно из моих интересов выпали, о полётах речи особо нет, о пилотируемой высадке глупо даже мечтать, жизнью не пахнет, до проверки наличия литосферных плит - тоже больше полувека пройдёт.
Позаниматься термостойкой аппаратурой для долговременных СА можно было б, если б заказали - ну так не заказывают А абстрактно и без ресурса это неинтересно.

Fakir> Да честно говоря сейчас вообще неинтересна. Ничего как-то в ней не цепляет. Атмосферы давно из моих интересов выпали, о полётах речи особо нет, о пилотируемой высадке глупо даже мечтать, жизнью не пахнет

А вот мне в ИКИ и ГЕОХИ, независимо друг от друга, начали рассказывать про возможность существования жизни в верхних слоях атмосферы Венеры. Там где приемлемая температура. Впрочем, эту теорию выдвинул и развил еще в конце 60х Гарольд Моровитц (научный консультант НАСА по программе "Викинг")

Хотя лично мне больше нравиться теория, что жизнь на Венере существовала раньше. Когда она получала столько же солнечной радиации, сколько сейчас получает Земля

Fakir> Позаниматься термостойкой аппаратурой для долговременных СА можно было б, если б заказали - ну так не заказывают А абстрактно и без ресурса это неинтересно.

Да. Венероход на базе ДЖВС это было бы интересно..

Полл> "Неукротимая планета"?
Полл> Здорово, коли так - почти подарок на ДР будет.

Да. Судя по формулировке, вы ее заказали, но не получили извещения. Просто книга уже практически всем отправлена. Более того, должна уже до всех дойти. Если не получали, скажите когда ее заказывали и с какого адреса?

PSS> Если не получали, скажите когда ее заказывали и с какого адреса?
Надо будет поискать. Поскольку времени прошло порядком.
Паша, не надо меня на "Вы" звать, если не сложно.

PSS> Книга о Венере завершена.
Подскажите, а можно её приобрести в Москве, минуя почту РФ?

PSS> А вот мне в ИКИ и ГЕОХИ, независимо друг от друга, начали рассказывать про возможность существования жизни в верхних слоях атмосферы Венеры. Там где приемлемая температура. Впрочем, эту теорию выдвинул и развил еще в конце 60х Гарольд Моровитц (научный консультант НАСА по программе "Викинг")

Да я слышал про это, но как-то не верится. Т.е. верю, что жизнь там могла бы выжить, но зародиться...?

PSS> Хотя лично мне больше нравиться теория, что жизнь на Венере существовала раньше. Когда она получала столько же солнечной радиации, сколько сейчас получает Земля

Может быть. Если был такой период.
Но если даже так - один фиг узнаем оччччень нескоро.

Fakir> Да я слышал про это, но как-то не верится. Т.е. верю, что жизнь там могла бы выжить, но зародиться...?

Так зародилась на планете, а когда там стало невмоготу ушла наверх. А если вспомнить Аррениуса то может быть и на Землю жизнь пришла с Венеры

Fakir> Может быть. Если был такой период.
Fakir> Но если даже так - один фиг узнаем оччччень нескоро.

Собственно попробовать можно уже сейчас. Базилевский мне сказал, что для этого оптимально исследовать тессеры. Так как именно там сохранилась исходная поверхность. В других местах все залито лавой. Собственно именно на тессеры и нацелена Венера-Д. Дождаться бы ее. Впрочем шансов что-нибудь у нее найти мало. Вот если там венероходом поездить. Особенно рядом с каким-нибудь обрывом.. Может что и удалось бы заметить.

PSS>> Книга о Венере завершена.
wstil> Подскажите, а можно её приобрести в Москве, минуя почту РФ?

Сложно.. Скажите, а для Вас этот вопрос имеет принципиальное значение? Просто даже если удастся добиться, цена книг будет раза в два больше. А почта пока показывала завидную стабильность. Книга доходила в течении недели.

PSS>> Если не получали, скажите когда ее заказывали и с какого адреса?
Полл> Надо будет поискать. Поскольку времени прошло порядком.
Полл> Паша, не надо меня на "Вы" звать, если не сложно.

Хорошо. Но насчет книги хотелось бы конкретики. Несколько раз было, что люди вспоминали о ней слишком поздно и книга уже возвращалась обратно.

PSS> Что нужно. Например, как я и писал, на русском я не видел хорошего описания американских станций. Постараюсь закрыть этот пробел.

А вот эта?

Баевский А.В. Космические автоматические аппараты США для изучения Луны и окололунного пространства (1958-1968 гг.). М.: ВИНИТИ, 1971.

PSS>> Что нужно. Например, как я и писал, на русском я не видел хорошего описания американских станций. Постараюсь закрыть этот пробел.
VK-2005> А вот эта?
VK-2005> Баевский А.В. Космические автоматические аппараты США для изучения Луны и окололунного пространства (1958-1968 гг.). М.: ВИНИТИ, 1971.

А вот эту я держал в уме когда все это писал. Из-за чего и сделал несколько уточнений. Она хороша но и подача и инф наполнение будет отличаться. По сути, я опишу то, что не вошло в эту книгу. Здесь бы привести несколько отрывков. Но я решил для себя не выкладывать сырой материал. Слишком часто люди считают его финальным. Так что лучше немного подождать. Не более месяца. Я как раз подготовлю дем фрагмент.

Ровно 50 лет назад автоматическая межпланетная станция «Луна-9» совершила мягкую посадку на Луну. А переданные ей панорамы поверхности окончательно положили конец многим очень давним спорам.

Если честно, в этот юбилей я хотел начать собирать деньги на издание «Луны». Увы. Планы, как часто бывает, заметно изменились. Но я все равно хочу поздравить всех с этим событием.