Gokstrot
инфо
инструменты
LtRum
TSONYO₃
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn5/images/104358/11/128x128-crop/1043581186.jpg)
Фрегаты проекта 11356
Теги:
Адмирал Макаров на размагничевании. Полосатик 
LtRum>> Пока, насколько я знаю, не установили.
LtRum>> Но планировался, поэтому и отказались от Каштанов.
Dark> Тогда, как понять Ваш совет, интересоваться вопросом?
Прямо и понимать. Поинтересуйтесь вопросом, как, и что и почему планировалось. Очень знаете ли помогает, от поспешных выводов в стиле.
Следует различать планы (почему отказались от Каштанов) и фактическое выполнение (фактическую установку на корабль).
LtRum>> Но планировался, поэтому и отказались от Каштанов.
Dark> Тогда, как понять Ваш совет, интересоваться вопросом?
Прямо и понимать. Поинтересуйтесь вопросом, как, и что и почему планировалось. Очень знаете ли помогает, от поспешных выводов в стиле.
Следует различать планы (почему отказались от Каштанов) и фактическое выполнение (фактическую установку на корабль).
LtRum> Следует различать планы (почему отказались от Каштанов) и фактическое выполнение (фактическую установку на корабль).
Да все понятно! В дальнейшем, предлагаю перейти к нормальному диалогу, а не поучениям типа: "учи матчасть". У Вас, иногда, это плохо получается.
Да все понятно! В дальнейшем, предлагаю перейти к нормальному диалогу, а не поучениям типа: "учи матчасть". У Вас, иногда, это плохо получается.
Gokstrot> Адмирал Макаров на размагничевании. Полосатик
Понимаешь, тут такое дело... А-база настолько авторитетна, что ее непрерывно мониторят всякие "информационные интернет-ресурсы" и группы по интересам в социальных сетях. Популярность здесь - исключительно от качества.
Одно плохо - часто пользуются материалами без указания авторства и источника. И у читателей создается неописуемая каша в голове от бесконечных баянов.
Понимаешь, тут такое дело... А-база настолько авторитетна, что ее непрерывно мониторят всякие "информационные интернет-ресурсы" и группы по интересам в социальных сетях. Популярность здесь - исключительно от качества.
Одно плохо - часто пользуются материалами без указания авторства и источника. И у читателей создается неописуемая каша в голове от бесконечных баянов.
TSONYO₃> создается неописуемая каша в голове от бесконечных баянов.
Есть такое, это точно.
Есть такое, это точно.
VAS63> Есть такое, это точно.
Ни в коем случае с упреком к "баянистам"! Человек наткнулся на интересную вещицу и прибежал поделиться с друзьями. Что весьма и весьма похвально.
Однако проблема имеет место быть...
Сори за офтоп!
Ни в коем случае с упреком к "баянистам"! Человек наткнулся на интересную вещицу и прибежал поделиться с друзьями. Что весьма и весьма похвально.
Однако проблема имеет место быть...
Сори за офтоп!
TSONYO₃> Человек наткнулся на интересную вещицу и прибежал поделиться с друзьями. Что весьма и весьма похвально.
Похвально, но 1 (одну) страничку назад, а лучше хотя бы 5-6 страничек надо бы отлистнуть и посмотреть: а может уже было такое?
Похвально, но 1 (одну) страничку назад, а лучше хотя бы 5-6 страничек надо бы отлистнуть и посмотреть: а может уже было такое?
VAS63> Похвально, но 1 (одну) страничку назад, а лучше хотя бы 5-6 страничек надо бы отлистнуть и посмотреть: а может уже было такое?
И на страничке Написать сообщение в тему тиснуть как напоминание
И на страничке Написать сообщение в тему тиснуть как напоминание
Прикреплённые файлы:
Dark> Да все понятно! В дальнейшем, предлагаю перейти к нормальному диалогу, а не поучениям типа: "учи матчасть". У Вас, иногда, это плохо получается.
Да не вопрос. Просто задавайте вопросы, и, если непонятно.
А то когда несут ерунду - совсем плохо получается.
Да не вопрос. Просто задавайте вопросы, и, если непонятно.
А то когда несут ерунду - совсем плохо получается.
А вот такого точно не было. Сегодня наш полосатый красавчик.
Прикреплённые файлы:
e.y.> А вот такого точно не было. Сегодня наш полосатый красавчик.
Ещё не докрасили - наверное после размагничивания, тогда и номер нанесут
Ещё не докрасили - наверное после размагничивания, тогда и номер нанесут
VAS63>> Похвально, но 1 (одну) страничку назад, а лучше хотя бы 5-6 страничек надо бы отлистнуть и посмотреть: а может уже было такое?
johnkey68> И на страничке Написать сообщение в тему тиснуть как напоминание
а в голову не приходит, что человеку может быть элементарно некогда листать страницы, перечитывая всю тему?? ну может и опубликовал он то, что уже было или задал вопрос, который уже тут обсуждали? неужели трудно написать, дескать, "это уже обсуждалось столько-то страниц назад"??
johnkey68> И на страничке Написать сообщение в тему тиснуть как напоминание
а в голову не приходит, что человеку может быть элементарно некогда листать страницы, перечитывая всю тему?? ну может и опубликовал он то, что уже было или задал вопрос, который уже тут обсуждали? неужели трудно написать, дескать, "это уже обсуждалось столько-то страниц назад"??
Retvizan> а в голову не приходит, что человеку может быть элементарно некогда листать страницы, перечитывая всю тему??
Я думаю, надо уважать других людей, читающих этот форум. Возможно, не всегда бывает время пролистать все 280 страниц, чтобы убедиться, что не плодишь бессмысленных дублей. Но уж 2-3 страницы назад пролистать можно.
Retvizan> неужели трудно написать, дескать, "это уже обсуждалось столько-то страниц назад"??
Так и написано
Я уже не говорю, что участник Gokstrot нарушил п. 13 правил форума, "Может быть наказание за нарушение цепочек ответа (когда не привязанный ответ в тему выполняется через «Ответ на сообщение» или наоборот..."
Т.е. он оформил свое сообщение как ответ на пост участника Popsicle #17.06.2016 01:54, хотя сообщение таким ответом не является.
Я думаю, надо уважать других людей, читающих этот форум. Возможно, не всегда бывает время пролистать все 280 страниц, чтобы убедиться, что не плодишь бессмысленных дублей. Но уж 2-3 страницы назад пролистать можно.
Retvizan> неужели трудно написать, дескать, "это уже обсуждалось столько-то страниц назад"??
Так и написано
Я уже не говорю, что участник Gokstrot нарушил п. 13 правил форума, "Может быть наказание за нарушение цепочек ответа (когда не привязанный ответ в тему выполняется через «Ответ на сообщение» или наоборот..."
Т.е. он оформил свое сообщение как ответ на пост участника Popsicle #17.06.2016 01:54, хотя сообщение таким ответом не является.
e.y.> А вот такого точно не было. Сегодня наш полосатый красавчик.
А ближе всего к Макарову на стапеле кто?
А ближе всего к Макарову на стапеле кто?
GLADIKS
втянувшийся
e.y.>> А вот такого точно не было. Сегодня наш полосатый красавчик.
sevdj> А ближе всего к Макарову на стапеле кто?
Мне думается Истомин
sevdj> А ближе всего к Макарову на стапеле кто?
Мне думается Истомин
e.y.>> А вот такого точно не было. Сегодня наш полосатый красавчик.
sevdj> А ближе всего к Макарову на стапеле кто?
"Адмирал Истомин"
Повторит судьбу заказа "Адмирал Бутаков"..
sevdj> А ближе всего к Макарову на стапеле кто?
"Адмирал Истомин"
Повторит судьбу заказа "Адмирал Бутаков"..
VAS63> Я уже не говорю, что участник Gokstrot нарушил п. 13 правил форума, "Может быть наказание за нарушение цепочек ответа (когда не привязанный ответ в тему выполняется через «Ответ на сообщение» или наоборот..."
VAS63> Т.е. он оформил свое сообщение как ответ на пост участника Popsicle #17.06.2016 01:54, хотя сообщение таким ответом не является.
Ну я вот только сейчас увидел, что чтобы написать в теме, без ответа кому-то конкретно, надо наверху страницы нажать "Написать сообщение в тему". До этого я просто нажимал под любым участником "Ответ на сообщение", чтобы написать в теме, думал, тут по другому никак.
VAS63> Т.е. он оформил свое сообщение как ответ на пост участника Popsicle #17.06.2016 01:54, хотя сообщение таким ответом не является.
Ну я вот только сейчас увидел, что чтобы написать в теме, без ответа кому-то конкретно, надо наверху страницы нажать "Написать сообщение в тему". До этого я просто нажимал под любым участником "Ответ на сообщение", чтобы написать в теме, думал, тут по другому никак.
GLADIKS> Мне думается Истомин
а по корме Макарова виднеется Бутаков как я понимаю?
а по корме Макарова виднеется Бутаков как я понимаю?
Gokstrot> Ну я вот только сейчас увидел, что чтобы написать в теме, без ответа кому-то конкретно, надо наверху страницы нажать "Написать сообщение в тему".
Ну Вы же читали Правила Форумов Авиабазы, два года назад, когда регистрировались?
Ну Вы же читали Правила Форумов Авиабазы, два года назад, когда регистрировались?
Gokstrot>> Ну я вот только сейчас увидел, что чтобы написать в теме, без ответа кому-то конкретно, надо наверху страницы нажать "Написать сообщение в тему".
VAS63> Ну Вы же читали Правила Форумов Авиабазы, два года назад, когда регистрировались?
Читал, но этот нюанс,вероятно упустил.
VAS63> Ну Вы же читали Правила Форумов Авиабазы, два года назад, когда регистрировались?
Читал, но этот нюанс,вероятно упустил.
VAS63>> Я уже не говорю, что участник Gokstrot нарушил п. 13 правил форума, "Может быть наказание за нарушение цепочек ответа (когда не привязанный ответ в тему выполняется через «Ответ на сообщение» или наоборот..."
VAS63>> Т.е. он оформил свое сообщение как ответ на пост участника Popsicle #17.06.2016 01:54, хотя сообщение таким ответом не является.
Gokstrot> Ну я вот только сейчас увидел, что чтобы написать в теме, без ответа кому-то конкретно, надо наверху страницы нажать "Написать сообщение в тему". До этого я просто нажимал под любым участником "Ответ на сообщение", чтобы написать в теме, думал, тут по другому никак.
OT
Красавец!!!)))
Там же плашка целая, в три раза большая, чем все остальные "Написать в Теме"!?
Пока скроллишь вверх, есть даже время обдумать)))
VAS63>> Т.е. он оформил свое сообщение как ответ на пост участника Popsicle #17.06.2016 01:54, хотя сообщение таким ответом не является.
Gokstrot> Ну я вот только сейчас увидел, что чтобы написать в теме, без ответа кому-то конкретно, надо наверху страницы нажать "Написать сообщение в тему". До этого я просто нажимал под любым участником "Ответ на сообщение", чтобы написать в теме, думал, тут по другому никак.
OT
Красавец!!!)))
Там же плашка целая, в три раза большая, чем все остальные "Написать в Теме"!?
Пока скроллишь вверх, есть даже время обдумать)))
К.н.4.> Красавец!!!)))
Ладно, проехали...
Ладно, проехали...
GLADIKS>> Мне думается Истомин
sevdj> а по корме Макарова виднеется Бутаков как я понимаю?
Вряд ли. Судя по степени готовности и некоторым чертам, — "Пётр Моргунов".
Могу ошибаться.
sevdj> а по корме Макарова виднеется Бутаков как я понимаю?
Вряд ли. Судя по степени готовности и некоторым чертам, — "Пётр Моргунов".
Могу ошибаться.
GLADIKS>>> Мне думается Истомин
sevdj>> а по корме Макарова виднеется Бутаков как я понимаю?
К.н.4.> Вряд ли. Судя по степени готовности и некоторым чертам, — "Пётр Моргунов".
К.н.4.> Могу ошибаться.
нет, я имел ввиду спущенный на воду корпус, который виден по корме Макарова. Там точно 11356, я и подумал что на фото видно часть кормы Бутакова.
sevdj>> а по корме Макарова виднеется Бутаков как я понимаю?
К.н.4.> Вряд ли. Судя по степени готовности и некоторым чертам, — "Пётр Моргунов".
К.н.4.> Могу ошибаться.
нет, я имел ввиду спущенный на воду корпус, который виден по корме Макарова. Там точно 11356, я и подумал что на фото видно часть кормы Бутакова.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
sevdj> нет, я имел ввиду спущенный на воду корпус, который виден по корме Макарова. Там точно 11356, я и подумал что на фото видно часть кормы Бутакова.
Извиняюсь, в самый угол фото и не заглянул..
Да, Он.
Извиняюсь, в самый угол фото и не заглянул..
Да, Он.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 18.11.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.11.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
