Blad
инфо
инструменты
ИГ0РЬ
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/t/stg666.rusfolder.com/preview/20130315/5/128x128-crop/35479265_3_868082.jpg)
168 Гв. Краснознамённый ордена Ал. Невского АПИБ. В.ч. 10287- базировался Д. Шираки часть 2
Теги:
Это сообщение редактировалось 05.06.2018 в 09:24
Blad>>> пуски УР ночью по боману.
B.S.>> Чё такое боман? Даже гугл такого слова не знает...
Blad> Слабоватый у тебя гугл
Нормальный гугл...писать надо правильно - заглавными буквами, как любую аббревиатуру...
А проще - написал бы, что с внешней подсветкой цели...так-то херли не пускать: "Захват" загорелся, пустил, и можно выводить - марку на цели держать не надо...можно и Клён/Прожектор не включать...
Blad> Из ширак , Павел должен с ним служить был, Иван Подпруга на форуму Евваул рассказывал, как он народ провозил на УР,и кучу бомбочек с кабрирования побросал. тоже намного улыбнуло.
Не Подпруга, а Попруга...я с ним учился. И кого он там провозил на УРы, сказочник... Хотя чо - Шираки - всё могло быть...
B.S.>> Чё такое боман? Даже гугл такого слова не знает...
Blad> Слабоватый у тебя гугл
Нормальный гугл...писать надо правильно - заглавными буквами, как любую аббревиатуру...
А проще - написал бы, что с внешней подсветкой цели...так-то херли не пускать: "Захват" загорелся, пустил, и можно выводить - марку на цели держать не надо...можно и Клён/Прожектор не включать...
Blad> Из ширак , Павел должен с ним служить был, Иван Подпруга на форуму Евваул рассказывал, как он народ провозил на УР,и кучу бомбочек с кабрирования побросал. тоже намного улыбнуло.
Не Подпруга, а Попруга...я с ним учился. И кого он там провозил на УРы, сказочник...
Хотя чо - Шираки - всё могло быть...
Blad>> Опять скажешь браваду навожу, а том курсе был, и был у меня.
B.S.> Блин, да эти допуска давали без всякого Курса по программе совершенствования...их стали давать где-то в 87 году...провозка по Упр.14-29с, закомплексовано с посадкой парой, ЕМНИП...
Так точно. В мозг никому не приходило давать этот допуск, а облака пробивали и парой и звеном, всех летех с младых ногтей учили сосать крыло в плотных б.п., да и облаков, например, в Белоруссии, как грязи. А вот при допуске к посадке парой автоматом получал допуск к пробиванию облаков в плотных б.п., при том что провозка тупо в ПМУ,
B.S.> Блин, да эти допуска давали без всякого Курса по программе совершенствования...их стали давать где-то в 87 году...провозка по Упр.14-29с, закомплексовано с посадкой парой, ЕМНИП...
Так точно. В мозг никому не приходило давать этот допуск, а облака пробивали и парой и звеном, всех летех с младых ногтей учили сосать крыло в плотных б.п., да и облаков, например, в Белоруссии, как грязи. А вот при допуске к посадке парой автоматом получал допуск к пробиванию облаков в плотных б.п., при том что провозка тупо в ПМУ,
B.S.> Блин, да эти допуска давали без всякого Курса по программе совершенствования...их стали давать где-то в 87 году...провозка по Упр.14-29с, закомплексовано с посадкой парой, ЕМНИП...
Так точно. В мозг никому не приходило давать этот допуск, а облака пробивали и парой и звеном, всех летех с младых ногтей учили сосать крыло в плотных б.п., да и облаков, например, в Белоруссии, как грязи. А вот при допуске к посадке парой автоматом получал допуск к пробиванию облаков в плотных б.п., при том что провозка тупо в ПМУ,
Так точно. В мозг никому не приходило давать этот допуск, а облака пробивали и парой и звеном, всех летех с младых ногтей учили сосать крыло в плотных б.п., да и облаков, например, в Белоруссии, как грязи. А вот при допуске к посадке парой автоматом получал допуск к пробиванию облаков в плотных б.п., при том что провозка тупо в ПМУ,
Это сообщение редактировалось 05.06.2018 в 09:24
Это сообщение редактировалось 05.06.2018 в 09:25
B.S.>>> ночью без прожекторов и без фар садился...НАХИРА
фланкер>> Надеюсь, что какую-то ясность внес - почему и НАХИРА?!
B.S.> Ещё как внёс - блажь генеральская и понты...
Не спорю, но уже в то время многие командующие ВА, если и летали , то только за пассажира, или в лучшем случае на правой чашке транспортника или вертолета.
Потому и было это для ретивых молодых командиров-как указка к перспективе роста...
фланкер>> Надеюсь, что какую-то ясность внес - почему и НАХИРА?!
B.S.> Ещё как внёс - блажь генеральская и понты...
Не спорю, но уже в то время многие командующие ВА, если и летали , то только за пассажира, или в лучшем случае на правой чашке транспортника или вертолета.
Потому и было это для ретивых молодых командиров-как указка к перспективе роста...
B.S.>> Не Подпруга, а Попруга...
Blad> Это он про Мары рассказывал
Да хоть про Париж - суть не меняется...
Blad> Это он про Мары рассказывал
Да хоть про Париж - суть не меняется...
фланкер>> Чуть не рухнул падстол со смеху)))...
фланкер>> Извини , канешна!
Blad> в острословии каждого из нас и сомневаться не стоит, а есть ли в этом нужда?
Я сказал бы так, учитывая свой возраст, -"Сынок, не подавай повода!"
Blad> Даже наш с вами однополчанин,африканский лев,меня недавно удивил, на другом форуме шел разговор про полеты в облаках.
-Согласен с Бородой-сказал честно и вообще притаскивать высказания с других форумов, ну как-то....лишнее и не красит, так считаю.
Blad> Опять скажешь браваду навожу, а том курсе был, и был у меня.
-Опять же -надо в свою л/к заглянуть-что там по этому поводу было...Уже не помню, но пробивали в сомкнутых парами и звеньями,как отче наш...
Blad> Народ часто рассказывал про Афган, но про эти пуски я не слышал не разу, да и не в этом суть.
-Затронул пуски ночьюи не в этом суть?Чейт я не понимаю, а в чем же тогда?
Blad> Другое дело пуск или стрельба, излучатель света находиться между самолетом и целью, значит цель теряется и её не видно на фоне горящих задниц ракет, при стрельбе из пушки такого нет.
-Я тебе так скажу-коль не слышал про то, как в Афгане пускали С-24 под САБами(????), со слов того же Сереги Подхалюзина(он тоже участником был, потом резко отказался),одно дело ты пускал или стрелял на своем родном полигоне.Другое дело, когда ты несешься в пикировании освещенный теми же САБами с С-24 на незнакомой и гористой по движущимся целям-колоннам или караванам...Теперь понятно стало, надеюсь?!
фланкер>> Извини , канешна!
Blad> в острословии каждого из нас и сомневаться не стоит, а есть ли в этом нужда?
Я сказал бы так, учитывая свой возраст, -"Сынок, не подавай повода!"
Blad> Даже наш с вами однополчанин,африканский лев,меня недавно удивил, на другом форуме шел разговор про полеты в облаках.
-Согласен с Бородой-сказал честно и вообще притаскивать высказания с других форумов, ну как-то....лишнее и не красит, так считаю.
Blad> Опять скажешь браваду навожу, а том курсе был, и был у меня.
-Опять же -надо в свою л/к заглянуть-что там по этому поводу было...Уже не помню, но пробивали в сомкнутых парами и звеньями,как отче наш...
Blad> Народ часто рассказывал про Афган, но про эти пуски я не слышал не разу, да и не в этом суть.
-Затронул пуски ночьюи не в этом суть?Чейт я не понимаю, а в чем же тогда?
Blad> Другое дело пуск или стрельба, излучатель света находиться между самолетом и целью, значит цель теряется и её не видно на фоне горящих задниц ракет, при стрельбе из пушки такого нет.
-Я тебе так скажу-коль не слышал про то, как в Афгане пускали С-24 под САБами(????), со слов того же Сереги Подхалюзина(он тоже участником был, потом резко отказался),одно дело ты пускал или стрелял на своем родном полигоне.Другое дело, когда ты несешься в пикировании освещенный теми же САБами с С-24 на незнакомой и гористой по движущимся целям-колоннам или караванам...Теперь понятно стало, надеюсь?!
Это сообщение редактировалось 06.06.2018 в 09:25
фланкер>> Я сказал бы так, учитывая свой возраст, -"Сынок, не подавай повода!"
Blad> Сколько в тебе желчи, смотри не захлебнись!
Ух ты!Не слишком ли громко сказано?
То рекомендации попукать или круче, то ласкательно-уменьшительно..,как паршивый котенок ,когда обделался... а сейчас уже и предостерегаишь...Ню-ню!Ты сам -то за собой повынимательнее будь в раскладах!
Blad> Не нужно про других рассказывать, ты за себя скажи.
Мне за себя не надо!Здесь уже столько всего написано,читать-не перечитать .
Вот если Вам чего -то про меня не хватает в своих познаниях, то спросите.Ребята расскажут,напишут.
А если по мне- так мнение о себе Вы составили, портрет т.с.нарисован-так что как говорят-картина маслом и мнение это достаточно устойчиво, причем не только у меня одного!
Blad> Сколько в тебе желчи, смотри не захлебнись!
Ух ты!Не слишком ли громко сказано?
То рекомендации попукать или круче, то ласкательно-уменьшительно..,как паршивый котенок ,когда обделался... а сейчас уже и предостерегаишь...Ню-ню!Ты сам -то за собой повынимательнее будь в раскладах!
Blad> Не нужно про других рассказывать, ты за себя скажи.
Мне за себя не надо!Здесь уже столько всего написано,читать-не перечитать .
Вот если Вам чего -то про меня не хватает в своих познаниях, то спросите.Ребята расскажут,напишут.
А если по мне- так мнение о себе Вы составили, портрет т.с.нарисован-так что как говорят-картина маслом и мнение это достаточно устойчиво, причем не только у меня одного!
Саш... Леонов...
А может выгнать его с форума? Позитива он не даёт, засирает все ветки, какие может, полемика с им в грубых тонах не перспективна, это не наш стиль общения.
На мой взгляд, не нужен он здесь.
Тем более, я продолжаю думать, что он не тот, за кого себя выдаёт.
А может выгнать его с форума? Позитива он не даёт, засирает все ветки, какие может, полемика с им в грубых тонах не перспективна, это не наш стиль общения.
На мой взгляд, не нужен он здесь.
Тем более, я продолжаю думать, что он не тот, за кого себя выдаёт.
Lamm> А может выгнать его с форума? Позитива он не даёт, засирает все ветки, какие может, полемика с им в грубых тонах не перспективна, это не наш стиль общения.
Викторыч, наше устаканившееся "болото" время от времени шевелить надо. И у меня, и у многих с нашего подфорума куча общих знакомых. Всех гонять - поломается кровать! Тем более какие-то интересные подробности всплывают. Я вот, к примеру, знать не знал, что 30 Су-25 в КНДР перегоняли... 
А со временем придём к общему знаменателю.
Викторыч, наше устаканившееся "болото" время от времени шевелить надо.
И у меня, и у многих с нашего подфорума куча общих знакомых. Всех гонять - поломается кровать! Тем более какие-то интересные подробности всплывают. Я вот, к примеру, знать не знал, что 30 Су-25 в КНДР перегоняли... А со временем придём к общему знаменателю.
Lamm> А может выгнать его с форума?
Если я правильно понимаю, то нет на данном форуме механизма изгнания...да если бы и был - кто мешает завести новый аккаунт и дальше ездить по мозгам...
Так шта-а...
Если я правильно понимаю, то нет на данном форуме механизма изгнания...да если бы и был - кто мешает завести новый аккаунт и дальше ездить по мозгам...
Так шта-а...
Lamm>> А может выгнать его с форума?
B.S.> Если я правильно понимаю, то нет на данном форуме механизма изгнания...да если бы и был - кто мешает завести новый аккаунт и дальше ездить по мозгам...
B.S.> Так шта-а...
B.S.> Нет у вас методов против Кости Сапрыкина1 - YouTube
угу, вход свободный)))
зы. можно в репу написать свое мнение...
B.S.> Если я правильно понимаю, то нет на данном форуме механизма изгнания...да если бы и был - кто мешает завести новый аккаунт и дальше ездить по мозгам...
B.S.> Так шта-а...
B.S.> Нет у вас методов против Кости Сапрыкина1 - YouTube
угу, вход свободный)))
зы. можно в репу написать свое мнение...
Lamm>> А может выгнать его с форума?
B.S.> Если я правильно понимаю, то нет на данном форуме механизма изгнания...да если бы и был - кто мешает завести новый аккаунт и дальше ездить по мозгам...
Это правильно все!
А это вообще ничего, что здесь на ветке 168гв.апиб, который никогда не эксплуатировал типы самолетов Су-25, кто-то выкладывает свои познания и "многолетний опыт" эксплуатации данного типа, когда основная масса пилотов и тех , кто служил в полку немного не в теме???!
Есть же однозвучная ветка, можна и туда все это...
B.S.> Если я правильно понимаю, то нет на данном форуме механизма изгнания...да если бы и был - кто мешает завести новый аккаунт и дальше ездить по мозгам...
Это правильно все!
А это вообще ничего, что здесь на ветке 168гв.апиб, который никогда не эксплуатировал типы самолетов Су-25, кто-то выкладывает свои познания и "многолетний опыт" эксплуатации данного типа, когда основная масса пилотов и тех , кто служил в полку немного не в теме???!
Есть же однозвучная ветка, можна и туда все это...
фланкер> А это вообще ничего, что здесь на ветке 168гв.апиб, который никогда не эксплуатировал типы самолетов Су-25, кто-то выкладывает свои познания и "многолетний опыт" эксплуатации данного типа, когда основная масса пилотов и тех , кто служил в полку немного не в теме???!
фланкер> Есть же однозвучная ветка, можна и туда все это...
Ну дык сами же попросили закрыть ветку где все это копилось))))
фланкер> Есть же однозвучная ветка, можна и туда все это...
Ну дык сами же попросили закрыть ветку где все это копилось))))
фланкер>> Есть же однозвучная ветка, можна и туда все это...
А.Л.> Ну дык сами же попросили закрыть ветку где все это копилось))))
Паша имеет в виду ветку "Су-25"...как бы поддерживаю, а то, блин, как акын - где сел, там и запел...
Не имею ничего против Су-25, но, когда читаешь про него в ветке 1 Гвардейского или Су-17 vs МиГ-27, то как-то не комильфо...
А.Л.> Ну дык сами же попросили закрыть ветку где все это копилось))))
Паша имеет в виду ветку "Су-25"...как бы поддерживаю, а то, блин, как акын - где сел, там и запел...
Не имею ничего против Су-25, но, когда читаешь про него в ветке 1 Гвардейского или Су-17 vs МиГ-27, то как-то не комильфо...
фланкер>>> Есть же однозвучная ветка, можна и туда все это...
А.Л.>> Ну дык сами же попросили закрыть ветку где все это копилось))))
B.S.> Паша имеет в виду ветку "Су-25"...как бы поддерживаю, а то, блин, как акын - где сел, там и запел...
B.S.> Не имею ничего против Су-25, но, когда читаешь про него в ветке 1 Гвардейского или Су-17 vs МиГ-27, то как-то не комильфо...
Абсалютна правильно!!!!
А.Л.>> Ну дык сами же попросили закрыть ветку где все это копилось))))
B.S.> Паша имеет в виду ветку "Су-25"...как бы поддерживаю, а то, блин, как акын - где сел, там и запел...
B.S.> Не имею ничего против Су-25, но, когда читаешь про него в ветке 1 Гвардейского или Су-17 vs МиГ-27, то как-то не комильфо...
Абсалютна правильно!!!!
фланкер> Абсалютна правильно!!!!
Так и не понял я че переносить, цепочки ответов по Су-25 нет, а один пост, тем более летчика, служившего в полку, смысла нет тащить ИМХО
Есть цепочко переходов на личнось, но тема по преходам за пределами форума оно нам надо,весь это срачь туда выносить? Недумаю.
А создавать тему срача в ИБА из-за адного з-ца, не вижу необходмости.
Вот как то таг)))
Так и не понял я че переносить, цепочки ответов по Су-25 нет, а один пост, тем более летчика, служившего в полку, смысла нет тащить ИМХО
Есть цепочко переходов на личнось, но тема по преходам за пределами форума оно нам надо,весь это срачь туда выносить? Недумаю.
А создавать тему срача в ИБА из-за адного з-ца, не вижу необходмости.
Вот как то таг)))
А.Л.> Так и не понял я че переносить...один пост, тем более летчика, служившего в полку, смысла нет тащить ИМХО
Да оставь как есть: ты уберёшь, оне опять накакают - подтирать запаришься...
Да оставь как есть: ты уберёшь, оне опять накакают - подтирать запаришься...
B.S.> Да оставь как есть: ты уберёшь, оне опять накакают - подтирать запаришься...
Можно конечно, и оставить так как и есть, проехали!
Если снова не появится и не начнет ср..ь, т.е. пакостить снова.
Можно конечно, и оставить так как и есть, проехали!
Если снова не появится и не начнет ср..ь, т.е. пакостить снова.
Зато ветка-то как взлетела - в топовых рейтингах...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
B.S.> Зато ветка-то как взлетела - в топовых рейтингах...
А ты "капни" маслица в любую, заведемся с полоборота...
А ты "капни" маслица в любую, заведемся с полоборота...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.06.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.06.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
