-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/hQhYLXu.png)
Корабли ВМФ в составе АУГ, КПУГ, КУГ
Теги:
Kostya-Vet
Наверное стоит вынести отдельной веткой обсуждение вопроса взаимодействия кораблей ВМФ России в составе КПУГ, АУГ, КУГ.
Интересен гипотетический расклад боя при взаимодействии кораблей разных типов при нападении на них со стороны противника.
Интересен гипотетический расклад боя при взаимодействии кораблей разных типов при нападении на них со стороны противника.
инфо
инструменты
Kostya-Vet> Наверное стоит вынести отдельной веткой обсуждение вопроса взаимодействия кораблей ВМФ России в составе КПУГ, АУГ, КУГ.
Интересная ветка будет.Наверное много интересного уважаемые форумчане расскажут про вопросы БП и прочие АУГИ и КПУГИ.
Kostya-Vet> Интересен гипотетический расклад боя при взаимодействии кораблей разных типов при нападении на них со стороны противника.
Семерка МПК "Альбатросов" запросто топят любой американский авианосец.
Насколько я знаю,именно поэтому при взаимодействии с БОХР - ПСКР проекта 745П идут в морской бой только строем "фронта"
Интересная ветка будет.Наверное много интересного уважаемые форумчане расскажут про вопросы БП и прочие АУГИ и КПУГИ.
Kostya-Vet> Интересен гипотетический расклад боя при взаимодействии кораблей разных типов при нападении на них со стороны противника.
Семерка МПК "Альбатросов" запросто топят любой американский авианосец.
Насколько я знаю,именно поэтому при взаимодействии с БОХР - ПСКР проекта 745П идут в морской бой только строем "фронта"
Vedi> Семерка МПК "Альбатросов" запросто топят любой американский авианосец.
Vedi> Насколько я знаю,именно поэтому при взаимодействии с БОХР - ПСКР проекта 745П идут в морской бой только строем "фронта"
Вы сами то поняли, что написали? РЖАКА!? Это специально для "Цусимских форумов"
Давно меня никто так не смешил! Последний раз на ГОСАХ, когда выпускник-азербайджанец начал уклоняться от торпед используя надувные уголковые отражатели.
"Ладога", "Заполярье" "Енисей", "Кингиссеп" и "Урал" идут в строю фронта.2*2х30 АК-230 + 3*2х6 АК-306 это КПУГ, КУГ или АУГ?
Vedi> Семерка МПК "Альбатросов" запросто топят любой американский авианосец.
"Кавказские блохи заслышав звуки "Лезгинки" начали танцевать и затоптали кошку".
В принципе могут утопить, только грузинский авианосец ракетами "ОСА", как в сражении при Поти.
"Альбатрос" изначально малый противолодочный корабль. Он не является ударным кораблём изначально. Его сфера действия борьба с ПЛ в составе группы, для чего у него была кроме подкильной опускаемая ОГАС и пограничный в том числе не исключение
Vedi> Насколько я знаю,именно поэтому при взаимодействии с БОХР - ПСКР проекта 745П идут в морской бой только строем "фронта"
Вы сами то поняли, что написали? РЖАКА!? Это специально для "Цусимских форумов"
Давно меня никто так не смешил! Последний раз на ГОСАХ, когда выпускник-азербайджанец начал уклоняться от торпед используя надувные уголковые отражатели.
"Ладога", "Заполярье" "Енисей", "Кингиссеп" и "Урал" идут в строю фронта.2*2х30 АК-230 + 3*2х6 АК-306 это КПУГ, КУГ или АУГ?
Vedi> Семерка МПК "Альбатросов" запросто топят любой американский авианосец.
"Кавказские блохи заслышав звуки "Лезгинки" начали танцевать и затоптали кошку".
В принципе могут утопить, только грузинский авианосец ракетами "ОСА", как в сражении при Поти.
"Альбатрос" изначально малый противолодочный корабль. Он не является ударным кораблём изначально. Его сфера действия борьба с ПЛ в составе группы, для чего у него была кроме подкильной опускаемая ОГАС и пограничный в том числе не исключение
Это сообщение редактировалось 15.06.2016 в 23:37
В.1.> "Ладога", "Заполярье" "Енисей", "Кингиссеп" и "Урал" идут в строю фронта.2*2х30 АК-230 + 3*2х6 АК-306 это КПУГ, КУГ или АУГ?
Про северян не слышал,но южане "Дон","Рубин","Жемчуг","Аметист" и прочие ЧАПУГ.
P.S. Ваш комп смайлики не высвечивает ?
Про северян не слышал,но южане "Дон","Рубин","Жемчуг","Аметист" и прочие ЧАПУГ.
P.S. Ваш комп смайлики не высвечивает ?
Vedi> Про северян не слышал,но южане "Дон","Рубин","Жемчуг","Аметист" и прочие ЧАПУГ.
ПСКР проекта 745П идут в морской бой только строем "фронта"
но южане "Дон","Рубин","Жемчуг","Аметист" и прочие ЧАПУГ- это не 745П.!
ПСКР проекта 745П идут в морской бой только строем "фронта"
но южане "Дон","Рубин","Жемчуг","Аметист" и прочие ЧАПУГ- это не 745П.!
В.1.> ПСКР проекта 745П идут в морской бой только строем "фронта"
В.1.> но южане "Дон","Рубин","Жемчуг","Аметист" и прочие ЧАПУГ- это не 745П.!
Да,745ый один лишь "Дон".Но четверка "Охотников" с кормы голые,тоже только для фронтА.
Зато "Светляки" и "Молнии" хоть в кильватерном строю,хоть пеленгом,хоть кормой вперед фронтом хороши Их в ЧАПУГе насчитал 7 вымпелов - Сила !
В.1.> но южане "Дон","Рубин","Жемчуг","Аметист" и прочие ЧАПУГ- это не 745П.!
Да,745ый один лишь "Дон".Но четверка "Охотников" с кормы голые,тоже только для фронтА.
Зато "Светляки" и "Молнии" хоть в кильватерном строю,хоть пеленгом,хоть кормой вперед фронтом хороши
Их в ЧАПУГе насчитал 7 вымпелов - Сила !
Popsicle
Vedi>> Насколько я знаю,именно поэтому при взаимодействии с БОХР - ПСКР проекта 745П идут в морской бой только строем "фронта"
В.1.> Вы сами то поняли, что написали? РЖАКА!? Это специально для "Цусимских форумов"
В.1.> Давно меня никто так не смешил! Последний раз на ГОСАХ, когда выпускник-азербайджанец начал уклоняться от торпед используя надувные уголковые отражатели.
Это потому что Вы, уважаемый, на лекциях Капитана 2 Ранга Кулиева по тактике десантных кораблей не присутствовали. Мне довелось
Правда это давно было А вообще знал и знаю массу отличных военно-морских офицеров (в прошлом) азербайджанцев. Но это всё из прошлого.
В.1.> Вы сами то поняли, что написали? РЖАКА!? Это специально для "Цусимских форумов"
В.1.> Давно меня никто так не смешил! Последний раз на ГОСАХ, когда выпускник-азербайджанец начал уклоняться от торпед используя надувные уголковые отражатели.
Это потому что Вы, уважаемый, на лекциях Капитана 2 Ранга Кулиева по тактике десантных кораблей не присутствовали. Мне довелось
Правда это давно было А вообще знал и знаю массу отличных военно-морских офицеров (в прошлом) азербайджанцев. Но это всё из прошлого.
Vedi> Насколько я знаю,именно поэтому при взаимодействии с БОХР - ПСКР проекта 745П идут в морской бой только строем "фронта"
Уважаемый, тема то вроде хорошая.
Но зачем её путать с веткой - "Юмор"?
Может туда перенесёте свои сообщения, а то я смотрю народ не врубается и начинает серьёзно реагировать.
Уважаемый, тема то вроде хорошая.
Но зачем её путать с веткой - "Юмор"?
Может туда перенесёте свои сообщения, а то я смотрю народ не врубается и начинает серьёзно реагировать.
предположим, ордер из кораблей: ГрКР "Москва", СКР-ы "Ладный", "Пытливый", "Адмирал Григорович", ну и плюс МРК-ашки. Насколько вероятен факт долета Раструба с Ладного и Пытливого?
Lot-2> Уважаемый, тема то вроде хорошая.
Lot-2> Но зачем её путать с веткой - "Юмор"?
Вы хотели в этой "хорошей теме" услышать как знающие люди будут взахлёб раскрывать всему свету планы современного морского боя, боевого взаимодействия сил флота РФ,планирование боевых операций ?
Lot-2> Но зачем её путать с веткой - "Юмор"?
Вы хотели в этой "хорошей теме" услышать как знающие люди будут взахлёб раскрывать всему свету планы современного морского боя, боевого взаимодействия сил флота РФ,планирование боевых операций ?
Shoehanger
Vedi> Вы хотели в этой "хорошей теме" услышать как знающие люди будут взахлёб раскрывать всему свету планы современного морского боя, боевого взаимодействия сил флота РФ,планирование боевых операций ?
Seabear же рассказывал одно время. Не всё конечно, но азы из тактики вполне доступны. Не у нас, так у них - но это отдельный разговор.
То что такие вещи на одном форуме собрать сложно - так это от того, что у форумов такое свойство.
Seabear же рассказывал одно время. Не всё конечно, но азы из тактики вполне доступны. Не у нас, так у них - но это отдельный разговор.
То что такие вещи на одном форуме собрать сложно - так это от того, что у форумов такое свойство.
Это сообщение редактировалось 17.06.2016 в 13:51
Aleks Petrov
Vedi> Вы хотели в этой "хорошей теме" услышать как знающие люди будут взахлёб раскрывать всему свету планы современного морского боя, боевого взаимодействия сил флота РФ,планирование боевых операций?
Даже, если подобное и произойдёт, то за кадром останется взаимодействие видов и родов ВС.
ПУГ в Атлантике на подступах к континенту супостата имели на поверхности только часть своего корабельного состава, что, некоторым образом, созвучно этой теме.
Даже, если подобное и произойдёт, то за кадром останется взаимодействие видов и родов ВС.
ПУГ в Атлантике на подступах к континенту супостата имели на поверхности только часть своего корабельного состава, что, некоторым образом, созвучно этой теме.
A.P.> Даже, если подобное и произойдёт, то за кадром останется взаимодействие видов и родов ВС.
конечно останется. КПУГ, КУГ, КТГ - тактические группы. Межвидовое взаимодействие - за редким исключением оперативная и стратегическая категория. Хотя последнее время у нас наблюдается склонность за "сетецентрическими", "гибридными" и прочими другими в т.ч. и "межродовыми" и "межвидовыми" замутами прятать элементарное словоблудие.
A.P.> ПУГ в Атлантике на подступах к континенту супостата имели на .поверхности только часть своего корабельного состава, что, некоторым образом, созвучно этой теме.
сдается мне что вы путаете "межвидовое" взаимодействие - взаимодействие видов ВС и взаимодействие родов и видов ВМФ - разнородные тактические и оперативно-тактические соединения(объединения).
конечно останется. КПУГ, КУГ, КТГ - тактические группы. Межвидовое взаимодействие - за редким исключением оперативная и стратегическая категория. Хотя последнее время у нас наблюдается склонность за "сетецентрическими", "гибридными" и прочими другими в т.ч. и "межродовыми" и "межвидовыми" замутами прятать элементарное словоблудие.
A.P.> ПУГ в Атлантике на подступах к континенту супостата имели на .поверхности только часть своего корабельного состава, что, некоторым образом, созвучно этой теме.
сдается мне что вы путаете "межвидовое" взаимодействие - взаимодействие видов ВС и взаимодействие родов и видов ВМФ - разнородные тактические и оперативно-тактические соединения(объединения).
seabear3666> сдается мне что вы путаете "межвидовое" взаимодействие - взаимодействие видов ВС и взаимодействие родов и видов ВМФ
Не совсем так.
Относительно ПУГ, говорю о том, в чём участвовал; сколько лодок под нами шло - не знали и не узнаем: когда одна из них вошла в Сьенфуэгос с развороченной верхней частью носовой оконечности, нам было сказано, что это "столкновение с подводной скалой" и взята подписка. Отсюда - обсуждение разнородных тактических и оперативно-тактических соединений(объединений) вне их подводной составляющей рискует оказаться необъективным.
Зоны A2/AD, вроде бы, не отечественное изобретение (тем не менее вполне освоенное не только изобретателями) и без учёта взаимодействия видов (и родов) ВС рассмотрение вряд ли будет полноценным
Не совсем так.
Относительно ПУГ, говорю о том, в чём участвовал; сколько лодок под нами шло - не знали и не узнаем: когда одна из них вошла в Сьенфуэгос с развороченной верхней частью носовой оконечности, нам было сказано, что это "столкновение с подводной скалой" и взята подписка. Отсюда - обсуждение разнородных тактических и оперативно-тактических соединений(объединений) вне их подводной составляющей рискует оказаться необъективным.
Зоны A2/AD, вроде бы, не отечественное изобретение (тем не менее вполне освоенное не только изобретателями) и без учёта взаимодействия видов (и родов) ВС рассмотрение вряд ли будет полноценным
Это сообщение редактировалось 17.06.2016 в 17:47
A.P.> Относительно ПУГ, говорю о том, в чём участвовал, сколько лодок под нами шло - не знали и не узнаем: когда одна из них вошла в Сьенфуэгос с развороченной верхней частью носовой оконечности, нам было сказано, что это "столкновение с подводной скалой" и взята подписка. Отсюда - обсуждение разнородных тактических и оперативно-тактических соединений(объединений) вне их подводной составляющей рискует оказаться необъективным.
начнем с того, что такого соединения(объединения) ВМФ СССР - ПУГ в природе быть не могло. дальнейшую романтически-конспирологическую сентенцию не понял вообще. при чем тут отдельно взятая подписка (кстати СССР) и дальнейший бред. этож надо так завернуть разнородных ... вне... необъективным? у кого крыша едет?
A.P.> Зоны A2/AD, вроде бы, не отественное изобретение и без учёта взаимодействия видов (и родов) ВС рассмотрение вряд ли будет полноценным
не вижу препятствий. вообще причем здесь одна из перспективных концепций ВМС США? Флаг им в руки с их зонами. Их access/area-denial не пробивает наш ПОР, как их ксенон нашу тонировку
И что вас все прет "необъективным", "неполноценным", как джедая какого? Тут все тарторианцы - верят доводам, фактам, документам а не таинственному закатыванию глаз и туманным намекам.© (R)
начнем с того, что такого соединения(объединения) ВМФ СССР - ПУГ в природе быть не могло. дальнейшую романтически-конспирологическую сентенцию не понял вообще. при чем тут отдельно взятая подписка (кстати СССР) и дальнейший бред. этож надо так завернуть разнородных ... вне... необъективным? у кого крыша едет?
A.P.> Зоны A2/AD, вроде бы, не отественное изобретение и без учёта взаимодействия видов (и родов) ВС рассмотрение вряд ли будет полноценным
не вижу препятствий. вообще причем здесь одна из перспективных концепций ВМС США? Флаг им в руки с их зонами. Их access/area-denial не пробивает наш ПОР, как их ксенон нашу тонировку
И что вас все прет "необъективным", "неполноценным", как джедая какого? Тут все тарторианцы - верят доводам, фактам, документам а не таинственному закатыванию глаз и туманным намекам.© (R)
Shoehanger> То что такие вещи на одном форуме собрать сложно - так это от того, что у форумов такое свойство.
авторские отчислять планируешь?
авторские отчислять планируешь?
seabear3666> начнем с того, что такого соединения(объединения) ВМФ СССР - ПУГ в природе быть не могло
БПК пр.1134 "Севастополь",БПК пр.57-бис "Зоркий", АПЛ пр.627А(?), ДЭПЛ пр.641, танкер пр.563 "Курск", командир ПУГ (именно ПУГ, КПУГ появилось позднее) капитан 1 ранга Калинин, 1972-1973; Североморск - 64 точка - Сьенфуэгос - 64 точка - Севастополь
БПК пр.1134 "Севастополь",БПК пр.57-бис "Зоркий", АПЛ пр.627А(?), ДЭПЛ пр.641, танкер пр.563 "Курск", командир ПУГ (именно ПУГ, КПУГ появилось позднее) капитан 1 ранга Калинин, 1972-1973; Североморск - 64 точка - Сьенфуэгос - 64 точка - Севастополь
Это сообщение редактировалось 17.06.2016 в 15:28
Shoehanger>> То что такие вещи на одном форуме собрать сложно - так это от того, что у форумов такое свойство.
seabear3666> авторские отчислять планируешь?
Пользователи, писавшие с тех же IP, что и Shoehanger c 18.05.2016 по 17.06.2016
Пользователь Число сообщений По географии
Shoehanger 213 US (26), FR (23), RU (15), US (13), RU (13), RU (13), RU (11), NL (9), RU (8), RU (7), RU (6), ES (4), (4), RU (4), RU (4), RU (4), RU (3), (3), RU (3), US (3), (3), LT (3), FR (3), NL (3), RU (2), RU (2), RU (2), (2), FR (2), RU (2), FR (1), (1), RU (1), RU (1), RU (1), RU (1), RU (1), RU (1), FR (1), (1), GB (1), (1), RU (1)
dmirg78 4 FR (2), FR (1), GB (1)
seabear3666 1
Тихо сам с собою?..©
seabear3666> авторские отчислять планируешь?
Пользователи, писавшие с тех же IP, что и Shoehanger c 18.05.2016 по 17.06.2016
Пользователь Число сообщений По географии
Shoehanger 213 US (26), FR (23), RU (15), US (13), RU (13), RU (13), RU (11), NL (9), RU (8), RU (7), RU (6), ES (4), (4), RU (4), RU (4), RU (4), RU (3), (3), RU (3), US (3), (3), LT (3), FR (3), NL (3), RU (2), RU (2), RU (2), (2), FR (2), RU (2), FR (1), (1), RU (1), RU (1), RU (1), RU (1), RU (1), RU (1), FR (1), (1), GB (1), (1), RU (1)
dmirg78 4 FR (2), FR (1), GB (1)
seabear3666 1
Тихо сам с собою?..©
seabear3666> авторские отчислять планируешь?
Каршеву или Сотнийчуку? Источник указан, на антиплагиате проверен.
Каршеву или Сотнийчуку? Источник указан, на антиплагиате проверен.
seabear3666>> авторские отчислять планируешь?
A.P.> Пользователи, писавшие с тех же IP, что и Shoehanger c 18.05.2016 по 17.06.2016
A.P.> Тихо сам с собою?..©
Крутая аналитика! Не знал о существовании такой фичи. Ну то есть принципиально понятно.
Осталось найти это место пересечения ))
A.P.> Пользователи, писавшие с тех же IP, что и Shoehanger c 18.05.2016 по 17.06.2016
A.P.> Тихо сам с собою?..©
Крутая аналитика! Не знал о существовании такой фичи. Ну то есть принципиально понятно.
Осталось найти это место пересечения ))
A.P.>> Тихо сам с собою?..©
Shoehanger> Крутая аналитика! Не знал о существовании такой фичи. Ну то есть принципиально понятно.
Shoehanger> Осталось найти это место пересечения ))
)))
Shoehanger> Крутая аналитика! Не знал о существовании такой фичи. Ну то есть принципиально понятно.
Shoehanger> Осталось найти это место пересечения ))
)))
seabear3666>> начнем с того, что такого соединения(объединения) ВМФ СССР - ПУГ в природе быть не могло
A.P.> БПК пр.1134 "Севастополь",БПК пр.57-бис "Зоркий", АПЛ, командир ПУГ (именно ПУГ, КПУГ появилсь позднее) капитан 1 ранга Калинин, 1972-1973; Североморск - 64 точка - Сьенфуэгос - Севастополь
тэ-тэ-тэ. остановитесь пожалуйста. "Севастополь" проект 1134 - это ракетный крейсер. 57 бис - эскадренный миноносец с КСЩ иногда именовавшийся даже эсминцем УРО. бпк это 57 А проект. то что вы описали - это КУГ. в 1972 г. и КПУГ и КУГ и ГРУС и ГРПЛС уже были.
A.P.> БПК пр.1134 "Севастополь",БПК пр.57-бис "Зоркий", АПЛ, командир ПУГ (именно ПУГ, КПУГ появилсь позднее) капитан 1 ранга Калинин, 1972-1973; Североморск - 64 точка - Сьенфуэгос - Севастополь
тэ-тэ-тэ. остановитесь пожалуйста. "Севастополь" проект 1134 - это ракетный крейсер. 57 бис - эскадренный миноносец с КСЩ иногда именовавшийся даже эсминцем УРО. бпк это 57 А проект. то что вы описали - это КУГ. в 1972 г. и КПУГ и КУГ и ГРУС и ГРПЛС уже были.
vmart2005
seabear3666>>> начнем с того, что такого соединения(объединения) ВМФ СССР - ПУГ в природе быть не могло
seabear3666> ... 57 бис - эскадренный миноносец с КСЩ иногда именовавшийся даже эсминцем УРО. бпк это 57 А проект. то что вы описали - это КУГ. в 1972 г. и КПУГ и КУГ и ГРУС и ГРПЛС уже были.
Вообще-то корабли проекта 57 бис до модернизации по пр. 57 А были переклассифицированы в БРК - Большой Ракетный Корабль.
seabear3666> ... 57 бис - эскадренный миноносец с КСЩ иногда именовавшийся даже эсминцем УРО. бпк это 57 А проект. то что вы описали - это КУГ. в 1972 г. и КПУГ и КУГ и ГРУС и ГРПЛС уже были.
Вообще-то корабли проекта 57 бис до модернизации по пр. 57 А были переклассифицированы в БРК - Большой Ракетный Корабль.
VAS63:
предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
- VAS63 [17.06.2016 15:58]: Предупреждение пользователю: vmart2005#17.06.16 15:48
vmart2005> Вообще-то корабли проекта 57 бис до модернизации по пр. 57 А были переклассифицированы в БРК - Большой Ракетный Корабль.
По состоянию на 1972, как нам было заявлено, с кем мы работаем: "Севастополь" - БПК 1 ранга, "Зоркий" - БПК 2 ранга.(по информации на сегодняшний день - Эскадренные миноносцы проекта 57бис)
Но речь о том, что в состав ПУГ входили и НК и АПЛ/ДЭПЛ
По состоянию на 1972, как нам было заявлено, с кем мы работаем: "Севастополь" - БПК 1 ранга, "Зоркий" - БПК 2 ранга.(по информации на сегодняшний день - Эскадренные миноносцы проекта 57бис)
Но речь о том, что в состав ПУГ входили и НК и АПЛ/ДЭПЛ
Это сообщение редактировалось 17.06.2016 в 16:48
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 15.06.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.06.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
