Kostya-Vet> Почему то, основной аргумент у тех кто высказывается против применения конкретных мер, это ошибка? Почему мы позволяем страху людей перед этой самой "ошибкой" превалировать?
Почему? Вы же читали порядок применения оружия при остановке судна-нарушителя. Сначала проводится предупредительная стрельба. Потом применяется оружие на поражение. Так и бывает, причем не так уж редко.
Другое дело, что стрельба ведется для остановки судна, а не для его уничтожения. Т.е. в большинстве случаев, если позволяет обстановка, огонь не ведется по жилым помещениям и по людям непосредственно. Впрочем, это на усмотрение командира корабля, в числе которых садисты попадаются редко.
Другое дело при оказании судном вооруженного сопротивления - тут уже ведется огонь на уничтожение. Чего после 1945 года не наблюдалось.
Kostya-Vet> Наказание всегда нужно, оно просто необходимо
Вы путаете, в функциях Погранслужбы нет определения меры наказания, это дело суда.
Так и полицейские будут воров расстреливать у ближайшей стенки.