[image]

Исторические фотографии [4]

Исторические события, корабли или суда, не подходящие для специализированных тем
 
1 210 211 212 213 214 368
+
+4
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★

Еще две фотки наших кораблей из заграницы
"Храбрый"
Прикреплённые файлы:
1479575895.jpg (скачать) [2362x1527, 2,1 МБ]
 
 
   44
+
+1
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★

Evgen> Еще две фотки наших кораблей из заграницы
Evgen> "Храбрый"

и "Минин".
Прикреплённые файлы:
1479575896.jpg (скачать) [2362x1615, 2,4 МБ]
 
 
   44
+
+1
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★

И еще одна итальянская - 29 марта 1941, возвращение после Матапана.
Вернее после операции Gaudo. Справа "Берсальере", вдали скорее
всего линкор.
Прикреплённые файлы:
 
   44

Naval

втянувшийся

Что за кораблик?
Прикреплённые файлы:
Корвет.jpg (скачать) [623x287, 99 кБ]
 
 
   50.050.0
+
+1
-
edit
 

medik_

опытный

Naval> Что за кораблик?
Это корвет БАЯН.
   44
Это сообщение редактировалось 27.11.2016 в 14:49

Naval

втянувшийся

Naval>> Что за кораблик?
m.> Это корвет БАЯН.

1. У БАЯНА расположение клюзов вертикальное (вид на левый борт, вида правого борта не видел). На данном корабле расположение клюзов горизонтальное.
Вероятно, если судить по типу расположения клюзов корабль французской постройки?
2. Русские корабли имели не имели чистого "черного" борта. Борт был окантован белым (извиняюсь за корявое сравнение).
3. Не видны орудийные порты.
4. Ростра не имеет ничего общего с рострой БАЯНА.
5. Возможно ли что это кто-то из французских транспортов?
   50.050.0
+
+1
-
edit
 

medik_

опытный

Naval> 1. У БАЯНА расположение клюзов вертикальное (вид на левый борт, вида правого борта не видел). На данном корабле расположение клюзов горизонтальное.
Naval> Вероятно, если судить по типу расположения клюзов корабль французской постройки?
Naval> 2. Русские корабли имели не имели чистого "черного" борта. Борт был окантован белым (извиняюсь за корявое сравнение).
Naval> 3. Не видны орудийные порты.
Naval> 4. Ростра не имеет ничего общего с рострой БАЯНА.
Naval> 5. Возможно ли что это кто-то из французских транспортов?
Какие Ваши доказательства...

Вот мои доказательства...


Я ответил на Ваши сомнения?
   44

sam7

администратор
★★★★★
Naval> 4. Ростра не имеет ничего общего с рострой БАЯНА.

Ростры не склоняются.
Просто ростры.
   11.011.0
+
+3
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
☠☠☠☠
IBeRUS> Я строил модель этого миноносца (№ 203)
Такая фотка, сделана, как мне подсказали, в 1894г. во Владивостоке:
Прикреплённые файлы:
1894г. (1).jpg (скачать) [11250x897, 3,2 МБ]
 
 
   54.0.2840.9954.0.2840.99
27.11.2016 18:34, matelot: +1: За Владивосток, Владивосток, Владивосток....
29.11.2016 15:16, johnkey68: +1

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
sam7> Ростры не склоняются.
sam7> Просто ростры.
Смотря какие. В данном конкретном случае ростра очень даже склоняется.
   43.043.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Ростры не склоняются.
sam7>> Просто ростры.
VAS63> Смотря какие. В данном конкретном случае ростра очень даже склоняется.

Объясните, видимо, я чего-то не знаю.
   11.011.0

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
sam7> Объясните, видимо, я чего-то не знаю.
Есть два понятия ростр - таран в носовой части военного корабля и ростры - решётчатый настил на полубимсах.
В нашем случае - первое значение.
   43.043.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Объясните, видимо, я чего-то не знаю.
VAS63> Есть два понятия ростр - таран в носовой части военного корабля и ростры - решётчатый настил на полубимсах.
VAS63> В нашем случае - первое значение.

Да, забыл (видя огни ростральных колонн из окна)
Но почему женский род использован?
   11.011.0

Lot-2

аксакал
★★☆
☠☠☠☠
VAS63>таран в носовой части военного корабля
VAS63> В нашем случае - первое значение.
У Баяна тарана не было.


VAS63> ростры - решётчатый настил на полубимсах.
По ссылке не очень точное определение.
Это место на палубе парусных кораблей для установки гребных судов:
Прикреплённые файлы:
0_80d6f_29eb9b20_orig.jpg (скачать) [1280x910, 413 кБ]
 
 
   54.0.2840.9954.0.2840.99

Lot-2

аксакал
★★☆
☠☠☠☠
sam7> Да, забыл (видя огни ростральных колонн из окна)
Ну да, вылетело, колонна с прибитыми рострами кораблей.
   54.0.2840.9954.0.2840.99

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Lot-2> У Баяна тарана не было.
Естественно, в рассматриваемый период рострой называли вообще украшение на носу и носовую часть корабля.

Lot-2> По ссылке не очень точное определение.
Конечно ;)
«Ростры» — (с нидерл.— решётка) — решётчатый настил на полубимсах, который располагается между рубкой и специальными стойками по борту судна.
Верхняя часть настила (кладки) застилалась матами и использовалась для размещения спасательных и рабочих шлюпок, самолётов. Кроме того, на парусных судах (кораблях) на рострах хранят запасные части рангоута, грузовые стрелы, люковые решётки и прочее.
Также на парусных судах рострами принято считать совокупность запасных рангоутных деревьев (стеньг, реев). Весь запасной рангоут складывается вместе на шкафуте, обвязывается и покрывается матами. В середине ростр зачастую оставляются места для баркаса и других шлюпок, которые поднимаются на палубу из воды.
Ростры над главной палубой поддерживают пиллерсы.
   43.043.0

Lot-2

аксакал
★★☆
☠☠☠☠
VAS63> в рассматриваемый период рострой называли вообще украшение на носу
Украшение в носу -гальюнная фигура.

VAS63>и носовую часть корабля.
Здесь согласен.
   54.0.2840.9954.0.2840.99

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Lot-2> Украшение в носу -гальюнная фигура.
В Древнем Риме носовое украшение именовалось рострой... :p

Гальюнная фигура — Википедия

Галью́нная фигу́ра (носовая фигура) — украшение на носу парусного судна. Фигура устанавливается на гальюн (свес в носовой части парусного судна). На этом же свесе устанавливались отхожие места для экипажа, поэтому в настоящее время гальюном называют туалеты на кораблях. В Древнем Риме носовое украшение именовалось рострой, а в Древней Греции кариатидой. // ru.wikipedia.org
 

Я далек от парусных кораблей, но как понимаю, это суть одно и то же
   43.043.0

Lot-2

аксакал
★★☆
☠☠☠☠
VAS63> В Древнем Риме носовое украшение именовалось рострой... :p
Так то в Риме, а у нас корабль РИФ.
Интересно на эту тему выслушать Naval'а, что он имел в виду?
   54.0.2840.9954.0.2840.99

Naval

втянувшийся

m.> Какие Ваши доказательства...
Кокаинум.....

Визуализация - дело хорошее, но она не дает ответа на поставленные вопросы.
Я предлагаю обсудить попунктно каждую позицию.

На БАЯНЕ мы можем наблюдать с каждого борта ТРИ пары шлюпбалок.
На опознаваемом корабле ДВЕ пары шлюпбалок.

Алексей Логинов на форуме "Форум Судомодельный клуб" приводил чертеж Баяна. Может быть кто-то сможет пригласить его для установления, что это не БАЯН.
   50.050.0

Naval

втянувшийся

Lot-2> Так то в Риме, а у нас корабль РИФ.
Можете обсудить решетки и Рим. Там все легко.
   50.050.0

sam7

администратор
★★★★★
Naval> Можете обсудить решетки и Рим. Там все легко.

А почему ростр в женском роде, не ответите?
   11.011.0

Lot-2

аксакал
★★☆
☠☠☠☠
Naval> Можете обсудить решетки и Рим.
Я так и не понял - носовую часть корабля вы назвали "рострой"?
Или "ростра" у вас что-то другое?
   54.0.2840.9954.0.2840.99

Lot-2

аксакал
★★☆
☠☠☠☠
U.S.S. "Massachusetts"
Прикреплённые файлы:
 
   54.0.2840.9954.0.2840.99
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
EE Bornholmer #28.11.2016 21:14
+
+2
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Какие-то наши миноносцы, судя по всему, в Гельсингфорсе.
Прикреплённые файлы:
SLS.jpg (скачать) [4000x2883, 3,4 МБ]
 
 
   50.050.0
1 210 211 212 213 214 368

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru