-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/12/128x128-crop/17-8154313-308840.jpg)
ПСКР проекта 22100, шифр "Океан"
Теги:
тащторанга-01
kotlogradskyi>> Что на нем так долго доводят до ума?
koch> Насколько слышал, навигационно-тактический комплекс доводят
Ну и еще по мелочи...
koch> Насколько слышал, навигационно-тактический комплекс доводят
Ну и еще по мелочи...
инфо
инструменты
"Полярная звезда" в Кронштадте, июнь 2016 г.
Прикреплённые файлы:
kalismaster
новичок
Gogs>>> Недавно
YAV>> Ну когда уже на северные просторы, когда
kotlogradskyi> А чем так сложен оказался этот корабль? С октября прошлого года ходит сам. Вооружением по максимуму не забит. Что на нем так долго доводят до ума?
Все так, с НКТ "Мателот" от Кронштадт Технологии, бывший ЗАО Транзас проблемы, все надеются, что в конце августа его сдадут.
YAV>> Ну когда уже на северные просторы, когда
kotlogradskyi> А чем так сложен оказался этот корабль? С октября прошлого года ходит сам. Вооружением по максимуму не забит. Что на нем так долго доводят до ума?
Все так, с НКТ "Мателот" от Кронштадт Технологии, бывший ЗАО Транзас проблемы, все надеются, что в конце августа его сдадут.
В прошлое воскресенье:
Прикреплённые файлы:
Curious> В прошлое воскресенье:
А второй строится или из-за проблем с головным приостановлен?
А второй строится или из-за проблем с головным приостановлен?
"Полярная звезда", Кронштадт, 30.09.2016 г.
Прикреплённые файлы:
Curious>> В прошлое воскресенье:
kotlogradskyi> А второй строится или из-за проблем с головным приостановлен?
Что-то упустил-какие проблемы с головным?
kotlogradskyi> А второй строится или из-за проблем с головным приостановлен?
Что-то упустил-какие проблемы с головным?
straga70> Что-то упустил-какие проблемы с головным?
Год уже сдают, никак сдать не могут
Год уже сдают, никак сдать не могут
straga70>> Что-то упустил-какие проблемы с головным?
koch> Год уже сдают, никак сдать не могут
Так вот и я о том же! Второй годок пошел, а проблем-то оказывается никаких. Что ж так долго кораблик мучают?
koch> Год уже сдают, никак сдать не могут
Так вот и я о том же! Второй годок пошел, а проблем-то оказывается никаких. Что ж так долго кораблик мучают?
koch>> Год уже сдают, никак сдать не могут
kotlogradskyi> Второй годок пошел, а проблем-то оказывается никаких. Что ж так долго кораблик мучают?
Может все дело в заказчике? Это я к тому, что может быть погранцы оказались более грамотными и придирчивыми, более спокойными и обстоятельными, а также менее торопливыми, чем их коллеги из ВМФ? Плюс у завода после периода длительного простоя без заказов до сих пор не было опыта взаимодействия с пограничниками, а только с военными. Вот и притираются теперь потихоньку...
kotlogradskyi> Второй годок пошел, а проблем-то оказывается никаких. Что ж так долго кораблик мучают?
Может все дело в заказчике? Это я к тому, что может быть погранцы оказались более грамотными и придирчивыми, более спокойными и обстоятельными, а также менее торопливыми, чем их коллеги из ВМФ? Плюс у завода после периода длительного простоя без заказов до сих пор не было опыта взаимодействия с пограничниками, а только с военными. Вот и притираются теперь потихоньку...
J.F.> может быть погранцы оказались более грамотными и придирчивыми...? Плюс у завода после периода длительного простоя без заказов до сих пор не было опыта взаимодействия с пограничниками
И это тоже разумеется...
И это тоже разумеется...
J.F.> Может все дело в заказчике? Это я к тому, что может быть погранцы оказались более грамотными и придирчивыми, более спокойными и обстоятельными, а также менее торопливыми, чем их коллеги из ВМФ?
Уже обсуждалось и из своего опыта скажу, что пограничники более вменяемы и более профессиональны, чем люди из ВМФ.
Но не знаю, насколько это применимо к проблеме обсуждаемого корабля.
Уже обсуждалось и из своего опыта скажу, что пограничники более вменяемы и более профессиональны, чем люди из ВМФ.
Но не знаю, насколько это применимо к проблеме обсуждаемого корабля.
sam7> Уже обсуждалось и из своего опыта скажу, что пограничники более вменяемы и более профессиональны, чем люди из ВМФ.
sam7> Но не знаю, насколько это применимо к проблеме обсуждаемого корабля.
А позвольте полюбопытствовать номенклатура оружия и вооружения у них сопоставима с ВМФ???
Видимо просто так долго "изгоняют" Windows (да и тот нелицензионный) из компьютеров
sam7> Но не знаю, насколько это применимо к проблеме обсуждаемого корабля.
А позвольте полюбопытствовать номенклатура оружия и вооружения у них сопоставима с ВМФ???
Видимо просто так долго "изгоняют" Windows (да и тот нелицензионный) из компьютеров
WWWW> А позвольте полюбопытствовать номенклатура оружия и вооружения у них сопоставима с ВМФ???
Это в каком смысле? Совпадают ли АК-176 и МТПУ с флотскими?
Это в каком смысле? Совпадают ли АК-176 и МТПУ с флотскими?
WWWW> А позвольте полюбопытствовать номенклатура оружия и вооружения у них сопоставима с ВМФ???
Нет, но в последнее время и у ВМФ линкоров с авианосцами не наблюдается, так что разрыв уменьшился.
WWWW> Видимо просто так долго "изгоняют" Windows (да и тот нелицензионный) из компьютеров
Не понял совсем. Видимо юмор настолько тонок, что невидим...
Нет, но в последнее время и у ВМФ линкоров с авианосцами не наблюдается, так что разрыв уменьшился.
WWWW> Видимо просто так долго "изгоняют" Windows (да и тот нелицензионный) из компьютеров
Не понял совсем. Видимо юмор настолько тонок, что невидим...
WWWW>> А позвольте полюбопытствовать номенклатура оружия и вооружения у них сопоставима с ВМФ???
VAS63> Это в каком смысле? Совпадают ли АК-176 и МТПУ с флотскими?
От вас как-то не ожидал.
Да сравните с номенклатурой оружия и вооружения, скажем, 20380
VAS63> Это в каком смысле? Совпадают ли АК-176 и МТПУ с флотскими?
От вас как-то не ожидал.
Да сравните с номенклатурой оружия и вооружения, скажем, 20380
WWWW>> А позвольте полюбопытствовать номенклатура оружия и вооружения у них сопоставима с ВМФ???
sam7> Нет, но в последнее время и у ВМФ линкоров с авианосцами не наблюдается, так что разрыв уменьшился.
Там есть у пограничников есть ударное, зенитное и противолодочное ракетное оружие??? ГАК, РЛК и т.д. и т.п???
sam7> Не понял совсем. Видимо юмор настолько тонок, что невидим...
Ничем не могу помочь. Даже банкомат когда сбоит выдает заставку Windows...
sam7> Нет, но в последнее время и у ВМФ линкоров с авианосцами не наблюдается, так что разрыв уменьшился.
Там есть у пограничников есть ударное, зенитное и противолодочное ракетное оружие??? ГАК, РЛК и т.д. и т.п???
sam7> Не понял совсем. Видимо юмор настолько тонок, что невидим...
Ничем не могу помочь. Даже банкомат когда сбоит выдает заставку Windows...
WWWW> Там есть у пограничников есть ударное, зенитное и противолодочное ракетное оружие??? ГАК, РЛК и т.д. и т.п???
Причем здесь разница в кораблях?
Речь шла о людях, представителях Заказчика.
Те тезисы и оспаривайте, если хотите.
А не придумывайте за других и потом радостно развенчивайте.
Причем здесь разница в кораблях?
Речь шла о людях, представителях Заказчика.
Те тезисы и оспаривайте, если хотите.
А не придумывайте за других и потом радостно развенчивайте.
WWWW> От вас как-то не ожидал.
Скажу словами Сэма: "Не понял совсем"
Вооружение ПСКР проекта 22100 неоднократно публиковалось.
Вот хотя бы здесь
WWWW> Да сравните с номенклатурой оружия и вооружения, скажем, 20380
Естественно, не совпадают. Ведь это разные по назначению корабли.
Как не совпадает вооружение у проектов 1164 и 20380.
WWWW> Там есть у пограничников есть ударное, зенитное и противолодочное ракетное оружие??? ГАК, РЛК и т.д. и т.п???
Нет, конечно. Зачем они полицейским, по существу, кораблям? Только легкое артиллерийское и пулеметное вооружение, вертолет. Из средств обнаружения - РЛС.
Скажу словами Сэма: "Не понял совсем"
Вооружение ПСКР проекта 22100 неоднократно публиковалось.
Вот хотя бы здесь
ПОГРАНИЧНЫЙ СТОРОЖЕВОЙ КОРАБЛЬ проекта 22100 «ОКЕАН». BORDER PATROL SHIP OF THE PROJECT 22100 «OCEAN»
// bastion-karpenko.narod.ruWWWW> Да сравните с номенклатурой оружия и вооружения, скажем, 20380
Естественно, не совпадают. Ведь это разные по назначению корабли.
Как не совпадает вооружение у проектов 1164 и 20380.
WWWW> Там есть у пограничников есть ударное, зенитное и противолодочное ракетное оружие??? ГАК, РЛК и т.д. и т.п???
Нет, конечно. Зачем они полицейским, по существу, кораблям? Только легкое артиллерийское и пулеметное вооружение, вертолет. Из средств обнаружения - РЛС.
VAS63> Скажу словами Сэма: "Не понял совсем"
тов.WWWW намекает, что пограничники от того шибко умные, что у них техника (в данном случае корабли и катера) примитивная, не насыщенная системами УРО и т.д.
тов.WWWW намекает, что пограничники от того шибко умные, что у них техника (в данном случае корабли и катера) примитивная, не насыщенная системами УРО и т.д.
havron> тов.WWWW намекает, что пограничники от того шибко умные
На это у нас ответ простой: "Кто на что учился"
На это у нас ответ простой: "Кто на что учился"
sam7> Причем здесь разница в кораблях?
sam7> Речь шла о людях, представителях Заказчика.
Не знаю правильно ли я понял коллегу, но если WWWW имел ввиду, что из-за меньшего объема принимаемой номенклатуры ВиВТ на ПСКР, принимающая сторона имеет больше возможностей докапываться до мелочей на которые флотские обращают меньшее внимание, то я с ним согласен...
sam7> Речь шла о людях, представителях Заказчика.
Не знаю правильно ли я понял коллегу, но если WWWW имел ввиду, что из-за меньшего объема принимаемой номенклатуры ВиВТ на ПСКР, принимающая сторона имеет больше возможностей докапываться до мелочей на которые флотские обращают меньшее внимание, то я с ним согласен...
havron> тов.WWWW намекает, что пограничники от того шибко умные, что у них техника (в данном случае корабли и катера) примитивная, не насыщенная системами УРО и т.д.
Т.е. чем сложнее корабль, тем умнее военпреды?
Вы вообще насколько много общались с представителями Заказчика от ВМФ и пограничников?
У меня максимум - 2 адмиральских звезды, выше не контактировал.
Т.е. чем сложнее корабль, тем умнее военпреды?
Вы вообще насколько много общались с представителями Заказчика от ВМФ и пограничников?
У меня максимум - 2 адмиральских звезды, выше не контактировал.
тащторанга-01> Не знаю правильно ли я понял коллегу, но если WWWW имел ввиду, что из-за меньшего объема принимаемой номенклатуры ВиВТ на ПСКР, принимающая сторона имеет больше возможностей докапываться до мелочей на которые флотские обращают меньшее внимание, то я с ним согласен...
Конечно "на флоте мелочей нет", но все правильно передано.
Конечно "на флоте мелочей нет", но все правильно передано.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.01.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.01.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
