Потапыч 63
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ka/karopka/upload/iblock/959/128x128-crop/photo_1_1477423995.jpg)
АПЛ пр.955, шифр "Борей"
Чертежи, фото, описаниеТеги:
Vadik> Хорошо!
Понял, значит делаем совсем хорошо (вторую часть) и соединяя получаем отлично, а куда деваться, все равно снегом вход замело...
Понял, значит делаем совсем хорошо (вторую часть) и соединяя получаем отлично, а куда деваться, все равно снегом вход замело...
Vadik> упереть сам фенестрон. Позже, из нее еще кой чего выглянет
Получается весь "ящик" присоединить, провернуть "помадку" и оттуда чегой-то меньшего диаметра, да полукруглое выглянет?
Получается весь "ящик" присоединить, провернуть "помадку" и оттуда чегой-то меньшего диаметра, да полукруглое выглянет?
П.6.> Получается весь "ящик" присоединить, провернуть "помадку" и оттуда чегой-то меньшего диаметра, да полукруглое выглянет?
Ну не совсем полукруглое, но фасочку придется снять, т.к. и не совсем квадратное
Если не собираешься править нос, а выиграть за счет только хвоста, то это возможно, но ты и сам понимаешь - несколько притянуто за уши.
Попробуем еще реанимировать. Напиши, сколько у тебя носовая часть обтекателя до плиточного покрытия?
Ну не совсем полукруглое, но фасочку придется снять, т.к. и не совсем квадратное
Если не собираешься править нос, а выиграть за счет только хвоста, то это возможно, но ты и сам понимаешь - несколько притянуто за уши.
Попробуем еще реанимировать. Напиши, сколько у тебя носовая часть обтекателя до плиточного покрытия?
П.6.> Понял, значит делаем совсем хорошо
Наш метод!
Наш метод!
Vadik> Напиши, сколько у тебя носовая часть обтекателя до плиточного покрытия?
Зачемписать почтой, телеграф же есть...
17,4 м получается.
- от начала отверстия до разметки - 2,64 м.
- от разметки до обтекателя - 0,98 м.
- обтекатель - 16,42 м.
А править назад буду (к 79,02).
Зачем
17,4 м получается.
- от начала отверстия до разметки - 2,64 м.
- от разметки до обтекателя - 0,98 м.
- обтекатель - 16,42 м.
А править назад буду (к 79,02).
Прикреплённые файлы:
П.6.> - обтекатель - 16,42 м.
Смело метр убирай. Здоровый он у тебя больно. За общий результат не переживай. Все в пределах погрешности.
П.6.> А править назад буду (к 79,02).
Уже не надо. Лучше произведи расчет с учетом замечания выше.
Смело метр убирай. Здоровый он у тебя больно. За общий результат не переживай. Все в пределах погрешности.
П.6.> А править назад буду (к 79,02).
Уже не надо. Лучше произведи расчет с учетом замечания выше.
Vadik> Смело метр убирай.
Vadik> Уже не надо.
Взял лобзик, сижу контуры парохода выпиливаю и под нос себе мелодию бурчу - надо/не надо, зайдет/не зайдет, а если зайдет вытащим/не вытащим, чуть не заснул - практически колыбельная получилась, встрепенулся, глядь - морковку выпилил.
Vadik> Уже не надо.
Взял лобзик, сижу контуры парохода выпиливаю и под нос себе мелодию бурчу - надо/не надо, зайдет/не зайдет, а если зайдет вытащим/не вытащим, чуть не заснул - практически колыбельная получилась, встрепенулся, глядь - морковку выпилил.
П.6.> Взял лобзик, сижу контуры парохода выпиливаю и под нос себе мелодию бурчу - надо/не надо, зайдет/не зайдет, а если зайдет вытащим/не вытащим, чуть не заснул - практически колыбельная получилась, встрепенулся, глядь - морковку выпилил.
Да, щас этот "забытый штрих" наведем, и лаком покроем*. Далее вся работа будет уже в хвостушке проистекать на радость и мне в том числе
Да, щас этот "забытый штрих" наведем, и лаком покроем*. Далее вся работа будет уже в хвостушке проистекать на радость и мне в том числе
- Для согласованных схем, имеющих фиксированный финальный вид, не приемлющих лапо вмешательства ни при каких условиях.
П
Vadik> * Для согласованных схем, имеющих фиксированный финальный вид, не приемлющих лапо вмешательства ни при каких условиях.
...не пойму - откуда в морковке кальций, когти отрастают постепенно, лапы чешутся...
Vadik> * Для согласованных схем, имеющих фиксированный финальный вид, не приемлющих лапо вмешательства ни при каких условиях.
...не пойму - откуда в морковке кальций, когти отрастают постепенно, лапы чешутся...
Vadik> Да, щас этот "забытый штрих" наведем, и лаком покроем*.
Все-таки стало интересно, что откуда берется, откапал лаз, зашел в гости к Айболиту, он недавно из Сирии (Тартуса) вернулся, скоро назад собирается, в общем пояснил, что в условияхскудного финансирования однообразного рациона питания, организм сам из костной части забирает кальций, да в когти (т.е. кости хрупкими (тоньше) становятся (как в другом масштабе), поэтому спешить не будем (сейчас "воюю" с кормовой частью, определимся с длинами, а потом и за лаком схожу в сельпо, а то опять, что-нибудь вваривать в пластмассу придется или на металл клеить...
Все-таки стало интересно, что откуда берется, откапал лаз, зашел в гости к Айболиту, он недавно из Сирии (Тартуса) вернулся, скоро назад собирается, в общем пояснил, что в условиях
Vadik> Чутье твое тебя не подвело! Какую длину максимальную отметил? ? ?
Вадим, по прикидкам вторая часть (вместе с движителем от чертежа Саныча) вырисовывается - 83,08 м + первая часть со старым носом (79,02) = 162,1 м Какие будут оргвыводы?
Вадим, по прикидкам вторая часть (вместе с движителем от чертежа Саныча) вырисовывается - 83,08 м + первая часть со старым носом (79,02) = 162,1 м Какие будут оргвыводы?
Vadik>> Чутье твое тебя не подвело! Какую длину максимальную отметил? ? ?
П.6.> Вадим, по прикидкам вторая часть (вместе с движителем от чертежа Саныча) вырисовывается - 83,08 м + первая часть со старым носом (79,02) = 162,1 м Какие будут оргвыводы?
А вот как раз больше не желание, чем неумение делать выводы и раздвигает наш Борей. На что надо ориентироваться в первую очередь, а на что во вторую? Схема или фото? Это раз. Два - я как бы тебе дал очень хорошую подсказку постами выше, на что ориентироваться по максимальной длине, чтобы вновь не стать обладателем 170-ти метрового чуда. По твоему последнему результату - ты ушел в большую сторону.
П.6.> Вадим, по прикидкам вторая часть (вместе с движителем от чертежа Саныча) вырисовывается - 83,08 м + первая часть со старым носом (79,02) = 162,1 м Какие будут оргвыводы?
А вот как раз больше не желание, чем неумение делать выводы и раздвигает наш Борей. На что надо ориентироваться в первую очередь, а на что во вторую? Схема или фото? Это раз. Два - я как бы тебе дал очень хорошую подсказку постами выше, на что ориентироваться по максимальной длине, чтобы вновь не стать обладателем 170-ти метрового чуда. По твоему последнему результату - ты ушел в большую сторону.
Vadik> По твоему последнему результату - ты ушел в большую сторону.
Ну около метра-то (в носу) уберем, я даже догадываюсь где , по корме когда в металле на бумаге уже будет - прикинем, что так, а что нет.
Кстати, с пропажей печеньки разобрался, Мышь оказывается взяла и клянется, что "спасибо" сказала (видать туговат опять на ухо стал, то струны на баяне порву, то песняка с Лисой не в такт закатим), в общем обещала за "косяк" порядок в трюме в подполе навести ...
Ну около метра-то (в носу) уберем, я даже догадываюсь где
, по корме когда в Кстати, с пропажей печеньки разобрался, Мышь оказывается взяла и клянется, что "спасибо" сказала (видать туговат опять на ухо стал, то струны на баяне порву, то песняка с Лисой не в такт закатим), в общем обещала за "косяк" порядок
Vadik> чтобы вновь не стать обладателем 170-ти метрового чуда
На одном из моделирований (нос от "Пантеры" + наше фото, которое без носа + движитель с чертежа Саныча) получил результат (от носа до конца "фасочки" на фиговинке движителя) - 160,1 м, теперь думаю - принять его или нет.
...хотя по моим замерам - движитель чуть короче, чем на чертеже, ну и погрешность надо какую-то во внимание брать...
На одном из моделирований (нос от "Пантеры" + наше фото, которое без носа + движитель с чертежа Саныча) получил результат (от носа до конца "фасочки" на фиговинке движителя) - 160,1 м, теперь думаю - принять его или нет.
...хотя по моим замерам - движитель чуть короче, чем на чертеже, ну и погрешность надо какую-то во внимание брать...
Это сообщение редактировалось 08.11.2016 в 12:24
А на этом фото начало схода показалось чуть дальше шпигатов, где синяя линия или она уже на спуске находится?
Прикреплённые файлы:
И тут вроде дальше шпигатов сход начинается...
Прикреплённые файлы:
П.6.> И тут вроде дальше шпигатов сход начинается...
...тут, что-ли...?
...тут, что-ли...?
Прикреплённые файлы:
Vadik>> чтобы вновь не стать обладателем 170-ти метрового чуда
П.6.> На одном из моделирований (нос от "Пантеры" + наше фото, которое без носа + движитель с чертежа Саныча) получил результат (от носа до конца "фасочки" на фиговинке движителя) - 160,1 м, теперь думаю - принять его или нет.
Вот этот результат должен быть, но только, как ты выразился, БЕЗ "фиговинки". А вот с ней - соответственно чуть больше. Любые качели в сторону - мимо. Саму фиговинку тоже можно будет потом отдельно обсудить и порисовать.
П.6.> ...хотя по моим замерам - движитель чуть короче, чем на чертеже, ну и погрешность надо какую-то во внимание брать...
Ты сам двигатель пока не трогай. Задача - обозначить куда упрется насадка. Далее мы уже будем вычислять ее диаметр с учетом виднеющегося над КВЛ козырька. Ну и прочее.
П.6.> На одном из моделирований (нос от "Пантеры" + наше фото, которое без носа + движитель с чертежа Саныча) получил результат (от носа до конца "фасочки" на фиговинке движителя) - 160,1 м, теперь думаю - принять его или нет.
Вот этот результат должен быть, но только, как ты выразился, БЕЗ "фиговинки". А вот с ней - соответственно чуть больше. Любые качели в сторону - мимо. Саму фиговинку тоже можно будет потом отдельно обсудить и порисовать.
П.6.> ...хотя по моим замерам - движитель чуть короче, чем на чертеже, ну и погрешность надо какую-то во внимание брать...
Ты сам двигатель пока не трогай. Задача - обозначить куда упрется насадка. Далее мы уже будем вычислять ее диаметр с учетом виднеющегося над КВЛ козырька. Ну и прочее.
Vadik> Вот этот результат должен быть, но только, как ты выразился, БЕЗ "фиговинки".
Тогда принимаю его (без фиговинки) и вперед (а то разница казалось-бы всего в 1 метр не сильно существенная (1:160), а сходы кардинально отличаются).
Тогда принимаю его (без фиговинки) и вперед (а то разница казалось-бы всего в 1 метр не сильно существенная (1:160), а сходы кардинально отличаются).
П.6.>> И тут вроде дальше шпигатов сход начинается...
П.6.> ...тут, что-ли...?
Нет, сход начинается перед шпигатами. Где-то на длину шпигатного отверстия с рамкой (перед). Я ж уже писал об этом. Сход сложный. Там не просто круговой, а больше эллипсовидный. С уменьшением радиусов к ГРДК. Его на виде сбоку надстройка скрывает. Если будешь строить сход - лучше сразу на виде сверху. Всеравно тело вращения.
П.6.> ...тут, что-ли...?
Нет, сход начинается перед шпигатами. Где-то на длину шпигатного отверстия с рамкой (перед). Я ж уже писал об этом. Сход сложный. Там не просто круговой, а больше эллипсовидный. С уменьшением радиусов к ГРДК. Его на виде сбоку надстройка скрывает. Если будешь строить сход - лучше сразу на виде сверху. Всеравно тело вращения.
Vadik>> Вот этот результат должен быть, но только, как ты выразился, БЕЗ "фиговинки".
П.6.> Тогда принимаю его (без фиговинки)
Надеюсь, он не из теста! Результат твой. Не убежит больше
П.6.> Тогда принимаю его (без фиговинки)
Надеюсь, он не из теста! Результат твой. Не убежит больше
Vadik> Нет, сход начинается перед шпигатами. виде сверху.
Спасибо Вадим, "игра слов" - надо разделить два схода - " сход надстройки на РП" и "сход самого корпуса", а то путаемся...
Спасибо Вадим, "игра слов" - надо разделить два схода - " сход надстройки на РП" и "сход самого корпуса", а то путаемся...
Vadik> Надеюсь, он не из теста! Результат твой. Не убежит больше
...Лишь-бы Колобок на чай не заглянул.
...Лишь-бы Колобок на чай не заглянул.
Vadik>> Нет, сход начинается перед шпигатами. виде сверху.
П.6.> Спасибо Вадим, "игра слов" - надо разделить два схода - " сход надстройки на РП" и "сход самого корпуса", а то путаемся...
Ну в данном случае, я не правильно тебя понял? Интересовало начало схода с РП?
П.6.> Спасибо Вадим, "игра слов" - надо разделить два схода - " сход надстройки на РП" и "сход самого корпуса", а то путаемся...
Ну в данном случае, я не правильно тебя понял? Интересовало начало схода с РП?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Vadik> Ну в данном случае, я не правильно тебя понял? Интересовало начало схода с РП?
Оба, но тогда и совсем недавно с РП.
Оба, но тогда и совсем недавно с РП.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 07.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
