Otstoiy> Много чего о "Сагайдачном", списаниях, дефиците торпед и пр. Ляпов тоже хватает.
Otstoiy> что происходит с украинским флотом - армия - Гетьман Сагайдачный - флот | РБК Украина
Спасибо. Интересные вещи рассказывает первый заместитель командующего ВМС Украины контр-адмирал Андрей Тарасов.
"
-Когда мы впервые входили в Средиземное море, украинский корабль прошел турецкие проливы, из пролива Дарданеллы вышел в Эгейское море, там нас встречал французский фрегат, - вспоминает Тарасов. - Он увидел флаг, корабль, поздравил. Спрашивают: "Из какой страны?" - "Украина". Возникла пауза: "Это Скандинавия?". Это из-за флага (на флаге ВМС Украины синий крест на белом фоне, - ред.), он как финский."
Уж лучше бы не рассказывал... Я так понимаю, что это поход 1994г, тогда флаг неправильно описан.
"
На вопрос, можно ли вернуть буровые вышки, которые раньше были куплены НАК "Нафтогаз Украина", а позже, аннексированы, как и весь полуостров - ответ положительный, но с уточнением. - Украина сейчас имеет возможность это сделать. А что дальше после этого? - говорит он. - Мы можем захватить их спецподразделением, но потом просто не сможем удержать."
Странные рассуждения. Так можно захватить любое гражданское судно, но удержать нельзя. Тогда зачем? Только ради провокации? Тарасов стратег, ничего не скажешь...
"
- 25 лет (возраст "Гетьмана Сагайдачного", - ред.)… если сравнивать с человеком… это - молодой человек, перспективный, полон сил. Корабль, при надлежащем финансировании и модернизации - достаточно перспективный, - говорит Швачич (помощник командира Сагайдачного)."
А старый корабль, 60 лет что ли?
"
- Торпеды боевые мы не отстреливаем, это очень дорого, к сожалению, - говорит Василий Швачич. - То есть, личный состав готов выполнять задачи. Из-за ограниченности боеприпасов их трудно сейчас выполнять. Потому что в Украине нет заводов по производству торпед. Их нужно покупать."
Правда что ли? А в других государствах торпеды кораблям дарят... Или заводы покупать? Это дело.
"
Информацию о событиях в Крыму в 2014-м экипаж узнал, находясь на Крите. После прохода в Черное море корабль сразу взял курс на Одессу. - Мы шли в полном радиомолчании, со светомаскировкой. Были готовы ко всему - на борту был полный комплект вооружения, часть - в строю. Мы еще на Крите готовились, - говорит Василий. - Надеялись, что пойдем в Севастополь, чтобы "выдернуть" тех, кого сможем вытянуть за собой. Экипаж был настроен, боевая подготовка была проведена на достаточном уровне - полгода в море, на технике."
Ну так и шли бы в Севастополь, раз всем так хотелось. Наверное многие офицеры севастопольцами были, приняли бы как родных.
В этой выдержке заинтриговала фраза "
Были готовы ко всему - на борту был полный комплект вооружения, часть - в строю."
Возникают вопросы, большая часть или маленькая? К чему "ко всему" готовы, что не туда выстрелит та часть вооружения, которая не в строю?
Может конечно и корреспондент что-то переврал. Хотя... отдавал же он статью собеседнику на рецензирование. Но всё равно статья интересная получилась.