[image]

Противодиверсионный катер пр. 21980, шифр "Грачонок"

Чертежи, фото, описание
 
1 8 9 10 11 12 13 14
RU Потапыч 63 #18.03.2017 06:54
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

1. ...а вот как идет 57-я параллель (уже опасаюсь неправильно выражаться - придумал, чтоб нейтрально было - шп.), под углом (гнутый) или по прямой?
2. А погибь бимсов как должна быть (и следовательно уклон палубы) - по прямой или чутка изогнуто, как молодая картошечка?
Прикреплённые файлы:
 
   1717
RU Потапыч 63 #18.03.2017 07:24
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

...а вот интересно - глубина "якорной норки" как-то привязана к 56 шп. или тут толщина якоря условия диктует и не пойму - на чем набор кормовой части держится (ну тот, который выступом за 57 шп., как раз после разреза пещерой под якорь до ДП - еще один гнутый (или не очень) шпангоут 58 дополнительный?
Прикреплённые файлы:
 
   1717
Это сообщение редактировалось 18.03.2017 в 07:39
RU Потапыч 63 #18.03.2017 07:35
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

...и где прописаны параметры геометрии линии киля, программа дюже будет интересоваться вводимыми значениями?
Прикреплённые файлы:
Линия киля.jpg (скачать) [1647x1872, 571 кБ]
 
 
   1717
BY serg1610 #18.03.2017 12:36  @Потапыч 63#18.03.2017 07:24
+
+1
-
edit
 

serg1610

опытный

П.6.> ...а вот интересно - глубина "якорной норки" как-то привязана к 56 шп. или тут толщина якоря условия диктует и не пойму - на чем набор кормовой части держится (ну тот, который выступом за 57 шп., как раз после разреза пещерой под якорь до ДП - еще один гнутый (или не очень) шпангоут 58 дополнительный?

нижний кусок является частью набора и является частью флора(сомнительно, что на флор наварят обшивку--проблем потом не оберешься)
сама ниша профилирована так, что бы якорь лапами не пробил корпус--а так он по любому будет вытаскиваться так, что постоянно лапы будут подальше от корпуса
но, какие там подкрепления искать надо---может там просто согнули толстый лист, что бы цепью не прорезало(честно, лень даже фотки искать)))
Прикреплённые файлы:
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 18.03.2017 в 12:43
BY serg1610 #18.03.2017 12:42  @Потапыч 63#18.03.2017 06:54
+
+1
-
edit
 

serg1610

опытный

П.6.> 2. А погибь бимсов как должна быть (и следовательно уклон палубы) - по прямой или чутка изогнуто, как молодая картошечка?
Обычно погибь бимсов задается радиусом и берется стандартно-- одна пятидесятая от ширины корпуса
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

Vadikgg

втянувшийся

serg1610> Обычно погибь бимсов задается радиусом и берется стандартно-- одна пятидесятая от ширины корпуса

Ну это вроде классика из глубины веков, но так почти не делаем. Это абсолютно нетехнологично.
Чаще всего делаем плоский участок под рубкой, а побортно от рубки наклонные участки.
иногда делаем переход когда под рубкой плоская палуба, а перед или за ней "домиком", а иногда оставляем плоский участок.
Плоские крыши рубок просто домиком чаще всего делаем.
Ирногда бывает что вообще отказываемся от погиби и делаем без нее.
Тут надо фото внимательно смотреть.
Стрелка погиби любого вида как правило 1/50 ширины корпуса.



Потапыч 63>...и где прописаны параметры геометрии линии киля, программа дюже будет интересоваться вводимыми значениями?

Вопрос не понят.
   44
RU Потапыч 63 #18.03.2017 17:36  @Vadikgg#18.03.2017 17:31
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadikgg> Вопрос не понят.

Иными словами - толщина (вид спереди) и ширина (вид сбоку - до листов обшивки) киля.
А угол наклона листов зашивки палубы по бимсам какой-то один или везде разный, т. е. так называемый "домик" имеет одинаковую "крышу" по всей длине палубы (участок под надстройкой не берем во внимание) или нет?
   1717
Это сообщение редактировалось 18.03.2017 в 18:15
+
-
edit
 

serg1610

опытный

Vadikgg> Ну это вроде классика из глубины веков, но так почти не делаем. Это абсолютно нетехнологично.
Спорное утверждение.Зависит чисто от проектанта и какие задачи ставятся
Помнится в бытность, все что было шире 4м шло с погибью.Если на заводе не было достаточного количества оборудования, то проект упрощали и проектировали плосские поверхности(но это чисто по гражданским)
Vadikgg> Чаще всего делаем плоский участок под рубкой, а побортно от рубки наклонные участки.
ПР 1144--плоский участок оборудование и скосы к бортам-- больше вроде на военных не встречается
   52.052.0
BY serg1610 #18.03.2017 23:29  @Потапыч 63#18.03.2017 17:36
+
+1
-
edit
 

serg1610

опытный

П.6.> Иными словами - толщина (вид спереди) и ширина (вид сбоку - до листов обшивки) киля.
надо смотреть фото--Киль--это полоса ,профиль или балка
П.6.> А угол наклона листов зашивки палубы по бимсам какой-то один или везде разный, т. е. так называемый "домик" имеет одинаковую "крышу" по всей длине палубы (участок под надстройкой не берем во внимание) или нет?
опять же смотреть фото--если седловатость не предусмотрена, то профиль погиби )будет один(со стороны в сторону носа будет смотреться как подьем борта в нос под переменным углом
   52.052.0
RU Vadikgg #19.03.2017 11:11  @Потапыч 63#18.03.2017 17:36
+
+1
-
edit
 

Vadikgg

втянувшийся

П.6.> А угол наклона листов зашивки палубы по бимсам какой-то один или везде разный, т. е. так называемый "домик" имеет одинаковую "крышу" по всей длине палубы (участок под надстройкой не берем во внимание) или нет?

Принцип обычно такой как на приложенной картинке.
Угол наклона везде одинаковый.

serg1610> А смысла особо нету параболу городить.
Вон на 1388нз и парабола и седловатость, а в итоге помещения с бубном выравнивались установкой фальш-полов. Или что-то в этом духе там было.
Седловатости в носу часто делаются просто плоскими под наклоном. Все стекает куда надо и с технологичностью ок.

Толщина брускового киля там миллиметров 30 или около того.
Прикреплённые файлы:
312232112.jpg (скачать) [800x659, 43 кБ]
 
 
   44
RU Потапыч 63 #19.03.2017 12:21  @Vadikgg#19.03.2017 11:11
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadikgg> Толщина брускового киля там миллиметров 30 или около того.

Спасибо.
...что за программа лапы такие, думал перед постройкой "каркаса" "Грачонка" на видео уроке "утенка" потренируюсь, пол дня взламывал кнопки, чуть "Борея" не начертил, фу-у-у - перекур...
Прикреплённые файлы:
Утенок.jpg (скачать) [1014x740, 382 кБ]
 
 
   1717
BY serg1610 #19.03.2017 13:01  @Потапыч 63#19.03.2017 12:21
+
+1
-
edit
 

serg1610

опытный

П.6.> ...что за программа лапы такие, думал перед постройкой "каркаса" "Грачонка" на видео уроке "утенка" потренируюсь, пол дня взламывал кнопки, чуть "Борея" не начертил, фу-у-у - перекур...
один совет--при обшивке корпуса постоянно контролируйте сечения шпангоутов и полуширот--эта программа обычно считает, что самая умная и пытается исправить корпус, что бы покрасивше было---у меня по крайней мере так)))))))
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

kkg1960

аксакал

Vadikgg> Толщина брускового киля там миллиметров 30 или около того.

Если это Шп. № 43(вид в нос) пр. 21980, то палуба нарисована неверно, и не нарисован "комингс".

Палуба " двускатная", по всей длине без "седла", "комингс" под всей надстройкой.
Прикреплённые файлы:
31223211ред.jpg (скачать) [800x659, 44 кБ]
 
 
   45.045.0
Это сообщение редактировалось 19.03.2017 в 15:05
RU Потапыч 63 #19.03.2017 15:06
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

...а по каким законам живут радиусы скуловых книц и скулового пояса их опоясывающих - иными словами как они задаются - какие-то табличные значения или как сварной решит, на корме получилось 414 мм, думаю теперь - много это или мало, а может и в аккурат?
Прикреплённые файлы:
 
   1717
RU Потапыч 63 #19.03.2017 15:28  @kkg1960#19.03.2017 14:56
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

kkg1960> Палуба " двускатная", по всей длине без "седла", "комингс" под всей надстройкой.

Я так понял Вадим имел ввиду вот это расстояние в 75-100 мм.
Прикреплённые файлы:
75-100 мм.jpg (скачать) [2239x1464, 582 кБ]
 
 
   1717
RU Vadikgg #19.03.2017 16:57  @Потапыч 63#19.03.2017 15:28
+
+1
-
edit
 

Vadikgg

втянувшийся

П.6.> Я так понял Вадим имел ввиду вот это расстояние в 75-100 мм.

Да. Именно так.
А комингс под надстройкой делается для соединения алюминиевой надстройки и стального корпуса.
он представляет собой стенку на которую наварена биметаллическая полоса, у которой снизу сталь, а сверху алюминий.
Аналогично прикрепляется алюминиевый фальшборт. Узлы соединения можно видеть на предыдущей фотке.

П.6.>...а по каким законам живут радиусы скуловых книц и скулового пояса их опоясывающих - иными словами как они задаются - какие-то табличные значения или как сварной решит, на корме получилось 414 мм, думаю теперь - много это или мало, а может и в аккурат?

Ни по какому. Как модельку поверхности нарисовали - так и будет.
   44
RU HG2030AE #19.03.2017 18:39  @Потапыч 63#19.03.2017 12:21
+
-
edit
 

HG2030AE

втянувшийся

П.6.> ...чуть "Борея" не начертил, фу-у-у - перекур...
Потапыч, не поделитесь ссылочкой, где Рино скачивали, а то ж предложений много, да все какие-то нерабочие.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
UA kkg1960 #19.03.2017 19:28  @Потапыч 63#19.03.2017 15:28
+
+1
-
edit
 

kkg1960

аксакал

П.6.> Я так понял Вадим имел ввиду вот это расстояние в 75-100 мм.

Если ты меня спрашиваешь, то ответ следующий: размер порядка 18 мм. и общий - порядка 90 мм. См. фото.
Прикреплённые файлы:
75-100-mm1.jpg (скачать) [1597x1149, 391 кБ]
 
 
   45.045.0
RU Потапыч 63 #20.03.2017 00:43  @HG2030AE#19.03.2017 18:39
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

HG2030AE> Потапыч, не поделитесь ссылочкой, где Рино скачивали, а то ж предложений много, да все какие-то нерабочие.

То-же сам не разобрался, к товарищу (Пуху) обращался, он где-то нашел, сам не знаю где, чайку заодно с медом попили.
Может можно по эл. почте (если ограничений по весу нет) - пишите, попробую переслать, только вот не знаю - лесорубы потом конфигурацию берлоги бульдозером не нарушат за происки с авторскими правами (может есть, что-то такое), все-ж на басурманском написано - не разобрать.
   1717
Это сообщение редактировалось 20.03.2017 в 00:48
RU Потапыч 63 #20.03.2017 01:00  @Vadikgg#19.03.2017 16:57
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadikgg> наварена биметаллическая полоса
Спасибо, а толщина и ширина полосы известны?
   1717
RU HG2030AE #20.03.2017 06:43  @Потапыч 63#20.03.2017 00:43
+
-
edit
 

HG2030AE

втянувшийся

П.6.> Может можно по эл. почте (если ограничений по весу нет) - пишите, попробую переслать...
спасибо. отписался вам на почту.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Потапыч 63 #20.03.2017 11:51  @HG2030AE#20.03.2017 06:43
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

HG2030AE> спасибо. отписался вам на почту.

Отправил депешу с попутным обозом.
   1717
+
-
edit
 

EgorKMK

втянувшийся

HG2030AE> где Рино скачивали,

Рино 5, но на английском - Ссылка запрещена по требованию [показать]
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Потапыч 63 #20.03.2017 16:25
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

...оказывается и вид сверху уже давно есть, а почему нигде не публикуют...
Прикреплённые файлы:
Таблица.jpg (скачать) [1280x1024, 151 кБ]
 
 
   1717
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Потапыч 63 #21.03.2017 16:53
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Попытался по совету Прутковых зреть в корень, но такое чувство, что взгляд все-время в район кобчика упирается, смотрел, смотрел на фото, никак не пойму - как обводы борта правильно идут , прикинул для правки изгибов, прямых и может статься диагоналей - черновичок, вдруг у кого какие мысли будут (взять в руки черный черточка и поправить), в какую сторону гнуть или нет, да и за размерность заодно...
Прикреплённые файлы:
Думы 37.jpg (скачать) [3286x1124, 342 кБ]
 
 
   1717
1 8 9 10 11 12 13 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru