Опознание Т-34-85

BrAB> ... сразу бросается в глаза башня.
Разумеется, Сооружение "гибридное" - башня с 44-ки.

BrAB>> ... сразу бросается в глаза башня.
Edu> Разумеется, Сооружение "гибридное" - башня с 44-ки.

Вот хотел еще и эту версию проверить, но забыл Все же т-44 не самый частый зверь, даже жалко что раздербанили (хотя может у них отдельно башня была). Вопросы по корпусу все же остаются..

BrAB> Но главное - на всех фотографиях/чертежах что доводилось видеть люк между выхлопными трубами - круглый. А тут - прямоугольный. Как подсказал <lj user="rostislavddd" /> такие Т-34 действительно были - но Т-34-76 и выпускались до 42 года.


Кормовой лист сьемный, на болтах, для удобства доступа в МТО - так что он в принципе может быть не родным для этого бронекорпуса. В 42 г из-за жопы с выпуском танков разным заводам разрешили отступления от ЧТД под их технологические возможности, при условии узловой совместимости - т.е. люки на корме могут быть какой угодно формы, но сам лист должен ставится на корпус выпуска любого завода.

За это также говорит сильный коррозионный износ этого листа - вон на твоих фотках вся поверхность как шагрень, в "оспинах", в отличии от приличного состояния скажем поверхности брони на бортах. Т.е. можно предположить что сам танк и кормовой лист ржавели в разных условиях и местах - сам танк в закромах родины (и то с годов 60-х, когда их заменили в строевых частях), а кормовой лист от подбитого танка раннего выпуска со времен ВОВ валялся где нибудь в болоте-лесу.

BrAB> В итоге не понятно. То ли все отмеченные странности результат реставрации и перед нами машина омского завода 44 года, то ли это солянка из корпуса и башни разных заводов. Более фантастическая версия - корпус от Т-34-76 (например оставшийся от тягача без башни) с башней от Т-34-85 (но непонятно как, погоны разные).

апгрейд т-34-76 до т-34-85 был в конце войны вполне себе реальным
подбашенный лист с погоном и башня брался от какой-нить подбитой машины и ставились на живой корпус т-34
этим больше всякие союзники типа поляков занимались у которых своего производства не было
наступающие части ушли вперёд, что-то подбитое бросили как неремонтопригодное на территории союзников - они прибрали, собрали кентаврика

A.1.> сам танк в закромах родины (и то с годов 60-х, когда их заменили в строевых частях)
Катки оригинальные, в строевых их вроде, на 44 меняли.

BrAB> Вопросы по корпусу все же остаются..
Тоже аццкий симбиоз
В целом 34-85 (согласен, скорее омской) НО... кормовой верхний лист приторочен от ранней (СТЗ-шной) Т-34-76.

s.t.> Катки оригинальные, в строевых их вроде, на 44 меняли.

Возможно варианты, танк мог и в училище каком нибудь быть, в ДОСААФ, памятником в каком нибудь учреждении и т.п., вариантов много.
P.S. Вон нашелся же в 50-х гг ходовой КВ-85 из закромов КБ-3 (который сейчас в Автово стоит).

BrAB> Все же т-44 не самый частый зверь

Но удивительно, что в Брестской области аж два их — в крепости:

И в Кобрине (райцентр в 45 км от Бреста)

BrAB>> Все же т-44 не самый частый зверь
V.Stepan> Но удивительно, что в Брестской области аж два их — в крепости:

Удивительного ничего особо нет. Тех же т-10 в РФ очень не много. А вот на украине - сильно больше, как и всяких исов. А на дальнем востоке есть поселок где 2 (прописью - два) мс-18 стоят. Разгадка одна - где что было, там того и много

BrAB> Удивительного ничего особо нет.

Достаточно редкий танк по сравнению с Т-34 и Т-54/55, так что удивительно, как рядом два оказалось. В Брест, знаю, специально его откуда-то тащили, где случайно его обнаружили. Чергинец постарался.

BrAB>> Удивительного ничего особо нет.
V.Stepan> Достаточно редкий танк по сравнению с Т-34 и Т-54/55, так что удивительно, как рядом два оказалось. В Брест, знаю, специально его откуда-то тащили, где случайно его обнаружили. Чергинец постарался.

с т-34-85 да. а вот т-55 и особенно т-54 на монументах не сказать чтобы дофига

Гальванер1062> Проходили Баб-Эль-Мандеб, увидел на берегу знакомый силуэт. Расстояние было великовато, поэтому извините за качество. Честно говоря, не предполагал, что у Йемена есть на вооружении Т-34.

как раз там и есть. у них даже су-100 вполне себе воюет

Гальванер1062>что у Йемена есть на вооружении Т-34.
А это хто?


Остров Сокотра. Фотка не моя.

В.Б.> А это хто?
выглядит как 34-85.

Гальванер1062>> Честно говоря, не предполагал, что у Йемена есть на вооружении Т-34.
BrAB> как раз там и есть. у них даже су-100 вполне себе воюет

Этот, на видео явно "восточный". Случайно не Йеменский? Там подпись под видео по-арабски, но я в этом языке не бум-бум.

Bredonosec> выглядит как 34-85.
Она и есть. Даже прошедший послевоенный ремонт/модернизацию, по ходу.
homma> Случайно не Йеменский?
Случайно, ДА хадиевский. Там замечательным образом соседствуют антиквариат и новейшие ништяковые цацки.