Обсуждение перспективного корвета "Бриз"

liv444.1> Правда, этот самолет "украинский".
Офф-топ про Ту-334 просьба продолжать в соответствующей теме.

liv444.1> Очень полезная "табличка".
liv444.1> Оценить степень неадекватности такого "проектанта".

Там первые предложения по корвету были еще до ввода первого 20380. Тогда не проектанта, а ЦНИИ.

liv444.1> Очень полезная "табличка".
liv444.1> Оценить степень неадекватности такого "проектанта".
liv444.1> Чем этот "проектант" собрался наводить те ЗУРки от "Рифа"?
liv444.1> Шут с ним, "наводить", а "обнаруживать"?
liv444.1> "Мамой клянусь"?
liv444.1> Риф в 2 кт? + Фрегат туда же?
liv444.1> "НЕ будем оглядываться!"(ц, х/ф "В бой идут одни "старики")
liv444.1> В смысле "повторяться" ...
Да там сама концепция не внятная. Зачем корвету нужен С-300, тем более всего 16 ЗУР с его малой автономностью? Как это все разместить в столь малом корпусе, а РТВ просто обозначили, что оно просто есть.
И потом как видно на макете попытались исправить ситуацию: ограничились 16 ячейками УКСК и 16 ЗУР Редут. Причем видно, что для размещения УКСК понадобилось больше места и вровень с палубой разместить не удастся, аналогично пришлось бы поднимать и С-300.
Но весь этот концепт задумывался, что бы показать преимущество новой формы корпуса, ради снижения сопротивления воды, которое позволяет снизить мощность ГЭУ, а значить уменьшить размеры ГЭУ и позволить дополнительно разместить оборудование. Однако выигрыш в дополнительном весе оборудования привел к гигантомании Хотя как подчеркивается, новая форма корпуса могла не только увеличить на 20% (20% это не в два раза ибо этого явно мало для размещения 24ПКР и 16ЗУР С-300) полезную нагрузку, но и например увеличить дальность плавания и повысить автономность.

brazil> Да там сама концепция не внятная. Зачем корвету нужен С-300, тем более всего

Вроде в те былинные времена когда эта модель взялась упоминать про Полимент-Редут отрыто было нельзя. Поэтому тут Риф прикрышка П-Р а не Форта. Отсюда и путанница.

WWWW> Вроде в те былинные времена когда эта модель взялась упоминать про Полимент-Редут отрыто было нельзя.
Но архитектура уже была предначертана, и АП "Форта" в ней не было.

WWWW> Вроде в те былинные времена когда эта модель взялась упоминать про Полимент-Редут отрыто было нельзя. Поэтому тут Риф прикрышка П-Р а не Форта. Отсюда и путанница.
А, тогда понятно, Риф идет на экспорт и устанавливался на эсминцах 051С. А для проекта 22356, Риф это реальный вариант или тоже прикрышка П-Р?
Тогда как вариант для экспортного Бриза оставался ЗРК Клинок (Кинжал)?

А для проекта 22356, Риф это реальный вариант или тоже прикрышка П-Р?

Просто сам пр. 22356 прикрышка
brazil> Тогда как вариант для экспортного Бриза оставался ЗРК Клинок (Кинжал)?

Он дааавно не выпускается. Тут уже надо Тор -М

Полл> Но архитектура уже была предначертана, и АП "Форта" в ней не было.
Вы будете смеяться, но во втором варианте АП Форта есть (только вид отличный от реального) и она находится в кормовой части, рядом с АК-630

Полл>> Но архитектура уже была предначертана, и АП "Форта" в ней не было.
brazil> Вы будете смеяться, но во втором варианте АП Форта есть (только вид отличный от реального) и она находится в кормовой части, рядом с АК-630
brazil> http://bastion-karpenko.ru/VVT/Korvrt_XXI_04.jpg
Пушка строго по курсу стрелять не может?
Основная линия градусов под 15 к палубе. Как его в док ставить?

Palash> Пушка строго по курсу стрелять не может?
Palash> Основная линия градусов под 15 к палубе. Как его в док ставить?
Так, это что сейчас было???
Вы что действительно ничего не понимаете???
Крыловцам некогда занимать тактикой, они решают глобальные стратегические задачи!!!
А вы про арт установку, про постановку в док, шире нужно смотреть, на перспективу!
"Мелочевку" же оставьте проектным бюро, это они будут думать как все это "чудо" скомпоновать