-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101552-1236538218_8.jpg)
Справочник "Флот Отечества Российского 2018-2020"
Корабельный состав ВМФ и иных силовых структурТеги:
Потапыч 63
П.6.> 1-я страница из трехсот.
Раз уж Справочник настоял на альбомном формате подачи - пришлось страничку под действительным номером обдумать...
...заодно - может кто проглядел фото, от нашего форумчанина (вся-бы линейка фото на сайте Рубина была-бы хотя-бы такого размера - более 3000 пикселей, эхо-хо...- сразу-бы страничка нарисовалась по проекту).
Раз уж Справочник настоял на альбомном формате подачи - пришлось страничку под действительным номером обдумать...
...заодно - может кто проглядел фото, от нашего форумчанина (вся-бы линейка фото на сайте Рубина была-бы хотя-бы такого размера - более 3000 пикселей, эхо-хо...- сразу-бы страничка нарисовалась по проекту).
Фото: Головной ракетоносец "Юрий Долгорукий" типа "Борей" в составе Северного флота
15.10.2015 Фотографии предоставлены пресс-службой Северного флота // ckb-rubin.ru
Прикреплённые файлы:
Справочник стр. 1.docx (скачать)
[1,85 МБ]
Это сообщение редактировалось 09.01.2018 в 13:28
инфо
инструменты
П.6.>> 1-я страница из трехсот.
П.6.> Раз уж Справочник настоял на альбомном формате подачи - пришлось страничку под действительным номером обдумать...
Вставлю и свои пять.. в очередной раз перелистал (перечитал-пересмотрел)все пять страниц темы.. И опять ничего не понял.. Понимаю задача сложная и очень объемная.. (объять необъятное
) может её упростить разбив на составные части? Скажем в виде брошюр (пусть и в электронном виде) Скажем : Справочник ВМФ РФ 2018 года 1- Подводный флот (актуальный состав на 2018, фото, ТТХ и схема если есть) 2- Боевые корабли ( надводные корабли и катера-состав,фото, ТТХ, схема) 3- Вспомогательные суда и т.д. Думаю в таком варианте получится быстрей оформить каждый раздел, а потом каждый год дополнять и корректировать-редактировать.
Опять таки и скачивать-распечатывать, оформлять-заказывать легче и дешевле в меньшем объеме..
П.6.> Раз уж Справочник настоял на альбомном формате подачи - пришлось страничку под действительным номером обдумать...
Вставлю и свои пять.. в очередной раз перелистал (перечитал-пересмотрел)все пять страниц темы.. И опять ничего не понял.. Понимаю задача сложная и очень объемная.. (объять необъятное
) может её упростить разбив на составные части? Скажем в виде брошюр (пусть и в электронном виде) Скажем : Справочник ВМФ РФ 2018 года 1- Подводный флот (актуальный состав на 2018, фото, ТТХ и схема если есть) 2- Боевые корабли ( надводные корабли и катера-состав,фото, ТТХ, схема) 3- Вспомогательные суда и т.д. Думаю в таком варианте получится быстрей оформить каждый раздел, а потом каждый год дополнять и корректировать-редактировать.Опять таки и скачивать-распечатывать, оформлять-заказывать легче и дешевле в меньшем объеме..
straga70> Вставлю и свои пять..
Да оно так-бы и шло, но блин - не хватает классных фото в выгодных ракурсах (порой и информации), многие фото, которые в книжном формате присутствовали - уже не так смотрятся в альбомном формате по причине "малопиксельности" - экран-то шире, огрехи лучше заметны, вот и мечешься меж семи берез (чертежи и так уже в приложения переехали) -поймал зайца - увидел классное фото и давай страничку оформлять невпопад...
Да оно так-бы и шло, но блин - не хватает классных фото в выгодных ракурсах (порой и информации), многие фото, которые в книжном формате присутствовали - уже не так смотрятся в альбомном формате по причине "малопиксельности" - экран-то шире, огрехи лучше заметны, вот и мечешься меж семи берез (чертежи и так уже в приложения переехали) -
straga70> Скажем : Справочник ВМФ РФ 2018 года 1- Подводный флот (актуальный состав на 2018, фото, ТТХ и схема если есть)
Взять к примеру первую часть (подводные силы) - просто нет фото пр. 09552, 08851, 09495, 09717, 06771, всех проектов АГС, в т. ч. модернизированных, БС-64, "Сарова" в приличном качестве и ракурсе, фото существующих (не модернизированных) проектов то-же не совсем достаточно для "альбомного" формата...
Взять к примеру первую часть (подводные силы) - просто нет фото пр. 09552, 08851, 09495, 09717, 06771, всех проектов АГС, в т. ч. модернизированных, БС-64, "Сарова" в приличном качестве и ракурсе, фото существующих (не модернизированных) проектов то-же не совсем достаточно для "альбомного" формата...
straga70>> Скажем : Справочник ВМФ РФ 2018 года 1- Подводный флот (актуальный состав на 2018, фото, ТТХ и схема если есть)
П.6.> Взять к примеру первую часть (подводные силы) - просто нет фото пр. 09552, 08851, 09495, 09717, 06771, всех проектов АГС, в т. ч. модернизированных, БС-64, "Сарова" в приличном качестве и ракурсе, фото существующих (не модернизированных) проектов то-же не совсем достаточно для "альбомного" формата...
Значит делать исходя из того что есть, можно оставлять место-здесь будетваша реклама фото, если ждать фото и выгодные ракурсы Справочник 2018-2020 года превратится в Справочник 2025-50 годов 
На мой взгляд альбомный формат правильное решение при наличии качественных фото, а как справочный вариант в усеченном виде лучше подойдет книжный формат (опять таки для печати и оформления это удобней ИМХО). Так что надо остановиться на небольшом формате по описанию и фото на двух страницах как и было в начале. Для брошюры (для начала) десяток-другой страниц достаточно. Потом при создании нескольких отдельных брошюр их можно подредактировать и объединить в общий том.
П.6.> Взять к примеру первую часть (подводные силы) - просто нет фото пр. 09552, 08851, 09495, 09717, 06771, всех проектов АГС, в т. ч. модернизированных, БС-64, "Сарова" в приличном качестве и ракурсе, фото существующих (не модернизированных) проектов то-же не совсем достаточно для "альбомного" формата...
Значит делать исходя из того что есть, можно оставлять место-здесь будет
На мой взгляд альбомный формат правильное решение при наличии качественных фото, а как справочный вариант в усеченном виде лучше подойдет книжный формат (опять таки для печати и оформления это удобней ИМХО). Так что надо остановиться на небольшом формате по описанию и фото на двух страницах как и было в начале. Для брошюры (для начала) десяток-другой страниц достаточно. Потом при создании нескольких отдельных брошюр их можно подредактировать и объединить в общий том.
straga70> Так что надо остановиться на небольшом формате по описанию и фото на двух страницах как и было в начале.
Возможно, наверное надо сделать паузу и хорошенько подумать (а там - как-нибудь само-собой рассосется)...
Возможно, наверное надо сделать паузу и хорошенько подумать (а там - как-нибудь само-собой рассосется)...
straga70> Так что надо остановиться на небольшом формате по описанию и фото на двух страницах как и было в начале.
Блин - кроме шуток - попробовал "старослужащих" в книжном формате запечатлеть, пол дня провозился - ну не идет масть и все (не нравится как получается), пришлось опять в альбомный формат вернуться - в общем пока на перепутье, как правильно продолжить...
Блин - кроме шуток - попробовал "старослужащих" в книжном формате запечатлеть, пол дня провозился - ну не идет масть и все (не нравится как получается), пришлось опять в альбомный формат вернуться - в общем пока на перепутье, как правильно продолжить...
straga70> Значит делать исходя из того что есть, можно оставлять место-здесь будет ваша реклама фото
straga70> На мой взгляд альбомный формат правильное решение при наличии качественных фото, а как справочный вариант в усеченном виде лучше подойдет книжный формат (опять таки для печати и оформления это удобней ИМХО)
Спасибо Сам-Семычу - скачал таки Джейн 2010, погрустил чутка (глядя на пустую тару из-под меда, хорошо у соседа на участке - бидоны какие-то, с чем-то бурчащим оказались), в общем прикинул черновичок - может так оставить, уже и сам не знаю, опять думу думать...
straga70> На мой взгляд альбомный формат правильное решение при наличии качественных фото, а как справочный вариант в усеченном виде лучше подойдет книжный формат (опять таки для печати и оформления это удобней ИМХО)
Спасибо Сам-Семычу - скачал таки Джейн 2010, погрустил чутка (глядя на пустую тару из-под меда, хорошо у соседа на участке - бидоны какие-то, с чем-то бурчащим оказались), в общем прикинул черновичок - может так оставить, уже и сам не знаю, опять думу думать...
П.6.> Спасибо Сам-Семычу - скачал таки Джейн 2010, погрустил чутка (глядя на пустую тару из-под меда, хорошо у соседа на участке - бидоны какие-то, с чем-то бурчащим оказались), в общем прикинул черновичок - может так оставить, уже и сам не знаю, опять думу думать...
На мой не искушенный взгляд вполне прилично. Мне нравится, с удовольствием бы прикупил подобный справочник.
На мой не искушенный взгляд вполне прилично. Мне нравится, с удовольствием бы прикупил подобный справочник.
straga70> с удовольствием бы прикупил подобный справочник.
...да и я-б не против, да пока негде взять.
Прикинул, как-бы могли выглядеть надводные странички, смена бортовых правда не влезла (можно фото с таблицами попутать), да ТТХ заодно подправил.
...а потом подумалось - наверное и СКР пр. 11540 надо-бы в фрегаты оформлять, есть у кого какие мысли на сей счет?
...да и я-б не против, да пока негде взять.
Прикинул, как-бы могли выглядеть надводные странички, смена бортовых правда не влезла (можно фото с таблицами попутать), да ТТХ заодно подправил.
...а потом подумалось - наверное и СКР пр. 11540 надо-бы в фрегаты оформлять, есть у кого какие мысли на сей счет?
Прикреплённые файлы:
ФР Пр. 22350-11356..docx (скачать)
[1,55 МБ]
Это сообщение редактировалось 31.01.2018 в 15:09
П.6.> Прикинул, как-бы могли выглядеть надводные странички, смена бортовых правда не влезла (можно фото с таблицами попутать), да ТТХ заодно подправил.
На страничке с проектом 11356 я бы оставил две фотки- три слишком много ИМХО. Вторая в три четверти и третья вид сверху вполне информативно, тем более что есть силует "боковичка"
На страничке с проектом 11356 я бы оставил две фотки- три слишком много ИМХО. Вторая в три четверти и третья вид сверху вполне информативно, тем более что есть силует "боковичка"
straga70> На страничке с проектом 11356 я бы оставил две фотки- три слишком много ИМХО.
...тогда места свободного будет много, кроме смены бортовых - вся история перипетий с ГЭУ может мелким шрифтом войти, а для другого проекта места будет не достаточно.
...по опыту - фото: могут несколько раз ротацию провести, совершенству нет предела.
...тогда места свободного будет много, кроме смены бортовых - вся история перипетий с ГЭУ может мелким шрифтом войти, а для другого проекта места будет не достаточно.
...по опыту - фото: могут несколько раз ротацию провести, совершенству нет предела.
П.6.> ...а потом подумалось - наверное и СКР пр. 11540 надо-бы в фрегаты оформлять, есть у кого какие мысли на сей счет?
Он именно СКР - противолодочный корабль 2 ранга.
Но многие справочники вводят свою собствнную классификацию вроде "линейного крейсера"
Он именно СКР - противолодочный корабль 2 ранга.
Но многие справочники вводят свою собствнную классификацию вроде "линейного крейсера"
WWWW> Но многие справочники вводят свою собствнную классификацию вроде "линейного крейсера"
Это западные.
А что, справедливо и, главное, красиво
Nuclear battle cruiser
Ни у кого такого нет.
Это западные.
А что, справедливо и, главное, красиво
Nuclear battle cruiser
Ни у кого такого нет.
П.6.> Прикинул, как-бы могли выглядеть надводные странички, смена бортовых правда не влезла (можно фото с таблицами попутать)
Бортовые номера - категория переменчивая, причем непредсказуемо переменчивая. Вот сейчас они одни, к моменту финальной редакции они уже где-то другие. И стоит только выпустить работу в свет - они бац! и снова поменялись, устарели. Поэтому в рамках сегодняшнего макета я б от бортовых вообще отказался. Решительно. Именно потому, что они гораздо менее постоянны, чем ТТХ, наименование, заводской № и принадлежность флоту.
Другое дело, что можно было б пожертвовать частью поля фотографий, ужать их и дать отдельно историю бортовых. Где-то эта таблица будет больше, где-то компактней. Можно даже попробовать, где уместно, дать белым шрифтом поверх фото. Тем более, что история бортовых в таблицу плохо укладывается, напрашивается текст типа ХХХ (2000), УУУ (2010),... Но в целом бортовые номера - самая неблагодарная информация в справочнике.
Таковы мысли.
Бортовые номера - категория переменчивая, причем непредсказуемо переменчивая. Вот сейчас они одни, к моменту финальной редакции они уже где-то другие. И стоит только выпустить работу в свет - они бац! и снова поменялись, устарели. Поэтому в рамках сегодняшнего макета я б от бортовых вообще отказался. Решительно. Именно потому, что они гораздо менее постоянны, чем ТТХ, наименование, заводской № и принадлежность флоту.
Другое дело, что можно было б пожертвовать частью поля фотографий, ужать их и дать отдельно историю бортовых. Где-то эта таблица будет больше, где-то компактней. Можно даже попробовать, где уместно, дать белым шрифтом поверх фото. Тем более, что история бортовых в таблицу плохо укладывается, напрашивается текст типа ХХХ (2000), УУУ (2010),... Но в целом бортовые номера - самая неблагодарная информация в справочнике.
Таковы мысли.
WWWW> Он именно СКР - противолодочный корабль 2 ранга.
Это понятно, пр. 1135 то-же СКР, а его племянник фрегатом стал (может чего не знаем), судя по составу вооружения и ВИ пр. 11540 - чем не супер легкий крейсер...
Это понятно, пр. 1135 то-же СКР, а его племянник фрегатом стал (может чего не знаем), судя по составу вооружения и ВИ пр. 11540 - чем не супер легкий крейсер...
П.6.>
Не уменьшай кол-во фотографий, дополнительные изображения лишними не будут
Не уменьшай кол-во фотографий, дополнительные изображения лишними не будут
П.6.>>
Игорь84> Не уменьшай кол-во фотографий, дополнительные изображения лишними не будут
Постараюсь правильно, тут от душевного порыва фотомастеров многое зависит.
Игорь84> Не уменьшай кол-во фотографий, дополнительные изображения лишними не будут
Постараюсь правильно, тут от душевного порыва фотомастеров многое зависит.
...поспорил с Винни (который Пух - пришлось тазик с морской водой махануть на пузырь, балалайку и Калаш, жаль, что учебный) - на предмет оформления ТТЭ, подскажите: какой вариант лучше (или может еще как-то)?
Прикреплённые файлы:
ФР пр. 11356 вар. 2.docx (скачать)
[937 кБ]
Все-таки, наверное правильнее будет - один проект - одна страница (если мого информации, то по боля), в общем остановился на таком формате (подача ТТЭ, шрифт, смену бортовых - можно на фоне фото и т. п.), больше не отговаривайте, хотя-бы до 23-го февраля (какого года только)...
Прикреплённые файлы:
АПКРБР 667БДРМ...docx (скачать)
[1,8 МБ]
П.6.> Все-таки, наверное правильнее будет - один проект - одна страница (если мого информации, то по боля), в общем остановился на таком формате (подача ТТЭ, шрифт, смену бортовых - мможн
Есть прямая зависимость между точностью приведенных ТТЭ и УК
Есть прямая зависимость между точностью приведенных ТТЭ и УК
WWWW> Есть прямая зависимость между точностью приведенных ТТЭ и УК
Наверное есть, но все - с открытых источников и может кое-где домыслы и "хотелки".
Наверное есть, но все - с открытых источников и может кое-где домыслы и "хотелки".
WWWW>> Есть прямая зависимость между точностью приведенных ТТЭ и УК
П.6.> Наверное есть, но все - с открытых источников и может кое-где домыслы и "хотелки".
Тогда зачем такой справочник?
Может лучше издать альбом фотографий?
П.6.> Наверное есть, но все - с открытых источников и может кое-где домыслы и "хотелки".
Тогда зачем такой справочник?
Может лучше издать альбом фотографий?
WWWW> Тогда зачем такой справочник?
WWWW> Может лучше издать альбом фотографий?
Не гасите инициативу.
Джейн сколько лет издаётся, всем нравится, а с точностью и у него проблемы.
WWWW> Может лучше издать альбом фотографий?
Не гасите инициативу.
Джейн сколько лет издаётся, всем нравится, а с точностью и у него проблемы.
WWWW> Тогда зачем такой справочник?
Скорее дань моде - должны-же ТТХ присутствовать, хотя согласен: настоящих данных никто не скажет, хотя-бы приблизительно (процентов 50) иметь понятие и то ладно - ну, чтоб чутка ориентироваться.
Скорее дань моде - должны-же ТТХ присутствовать, хотя согласен: настоящих данных никто не скажет, хотя-бы приблизительно (процентов 50) иметь понятие и то ладно - ну, чтоб чутка ориентироваться.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 30.09.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.09.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
