-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/i072/1412/33/128x128-crop/1c699d6bbd22.jpg)
Артиллерийские крейсера проекта 68 и их модификации
Теги:
Петрович-2
apple17> Сейчас все подурели - что-то надо смотреть из штатов, что-то только из РФ
apple17> Я тоже не понял про фок мачту - на исходном фото ничего не видно почти
apple17> Скорее окрас грота на "Орджо" похож
Ваше право, я никому ничего не навязываю. Но при внимательном рассмотрении верхней части фок-мачты исследуемого фото (она "голая", а на топе-пустая площадка; просто поиграйтесь со светом, благо в штатах техника позволяет) и выложенных мной фото из Приемного акта "Свердлова" с 99% вероятности можно прийти к тому же выводу, о котором я уже сообщил.
1% - на "Орджоникидзе", т.к. нет его достоверных фото при сдаче. "Дзержинский" тут ни при чем, коль скоро держатель фото указал, что это Балтика. "Жданов" сдавался позже и на фото не он, судя по клюзам.
apple17> Я тоже не понял про фок мачту - на исходном фото ничего не видно почти
apple17> Скорее окрас грота на "Орджо" похож
Ваше право, я никому ничего не навязываю. Но при внимательном рассмотрении верхней части фок-мачты исследуемого фото (она "голая", а на топе-пустая площадка; просто поиграйтесь со светом, благо в штатах техника позволяет) и выложенных мной фото из Приемного акта "Свердлова" с 99% вероятности можно прийти к тому же выводу, о котором я уже сообщил.
1% - на "Орджоникидзе", т.к. нет его достоверных фото при сдаче. "Дзержинский" тут ни при чем, коль скоро держатель фото указал, что это Балтика. "Жданов" сдавался позже и на фото не он, судя по клюзам.
инфо
инструменты
1945
Петрович-2> "Дзержинский" тут ни при чем, коль скоро держатель фото указал, что это Балтика. "Жданов" сдавался позже и на фото не он, судя по клюзам.
Если это ответ на мой вопрос, то спрашивал я ТОЛЬКО об отличиях по фок-мачтам четырёх крейсеров.
А что по фото «На рейде Балтийска», то вопроса и не возникало, на фото Свердлов.
Если это ответ на мой вопрос, то спрашивал я ТОЛЬКО об отличиях по фок-мачтам четырёх крейсеров.
А что по фото «На рейде Балтийска», то вопроса и не возникало, на фото Свердлов.
apple17
>>Но при внимательном рассмотрении верхней части фок-мачты исследуемого фото
Фото для опознания плохое по этому признаку
Я не вижу никакой разницы с учетом того, что почти ничего не видно
Есть два прекрасных фото лета 1956 года достоверно "Орджо" и "Свердлов" (по длине названия)
У них топ фок-мачты одинаковый до копеек, которых все равно не видно у пациента
См аттачмент
У "Свердлова" вот ящик какой в носу видно - что это может быть?
Фото для опознания плохое по этому признаку
Я не вижу никакой разницы с учетом того, что почти ничего не видно
Есть два прекрасных фото лета 1956 года достоверно "Орджо" и "Свердлов" (по длине названия)
У них топ фок-мачты одинаковый до копеек, которых все равно не видно у пациента
См аттачмент
У "Свердлова" вот ящик какой в носу видно - что это может быть?
Прикреплённые файлы:
apple17> У "Свердлова" вот ящик какой в носу видно - что это может быть?
О каком ящике речь? На фото стрелочкой или ещё как пометить, тогда будет ясно о чём речь
О каком ящике речь? На фото стрелочкой или ещё как пометить, тогда будет ясно о чём речь
> У них топ фок-мачты одинаковый до копеек, которых все равно не видно у пациента
> См аттачмент
> У "Свердлова" вот ящик какой в носу видно - что это может быть?
В 1956 г все было по-другому, а на момент сдачи "Свердлов" был один такой, на нем много чего ставили впервые, как на головном. Поэтому фото обоих крейсеров в 1956 г - не показатель. В общем, как говаривал в свои времена ДОКТОР, вскрытие показало, что смерть наступила... в результате вскрытия.
Про ящик не понял, где он?
> См аттачмент
> У "Свердлова" вот ящик какой в носу видно - что это может быть?
В 1956 г все было по-другому, а на момент сдачи "Свердлов" был один такой, на нем много чего ставили впервые, как на головном. Поэтому фото обоих крейсеров в 1956 г - не показатель. В общем, как говаривал в свои времена ДОКТОР, вскрытие показало, что смерть наступила... в результате вскрытия.
Про ящик не понял, где он?
"Октябрьская революция"
Прикреплённые файлы:
"Жданов". 1972? 1974?
Прикреплённые файлы:
Анатолий
Dirk> "Жданов". 1972? 1974?
Изд.Мариус Бар...Эпоха!
Первые открытки вышли в конце 19 века.
Изд.работает до сих пор.
Изд.Мариус Бар...Эпоха!
Первые открытки вышли в конце 19 века.
Изд.работает до сих пор.
Dirk> "Жданов". 1972? 1974?
А надпись на открытке 3-7-1975 неправильная?
А надпись на открытке 3-7-1975 неправильная?
Dirk>> "Жданов". 1972? 1974?
VAS63> А надпись на открытке 3-7-1975 неправильная?
Может быть и неправильная. Здесь Легкие крейсера проекта 68бис, 68бис-ЗИФ, например, именно и указаны 1972 и 1974 для бн857, а на 1975 указано 842.
VAS63> А надпись на открытке 3-7-1975 неправильная?
Может быть и неправильная. Здесь Легкие крейсера проекта 68бис, 68бис-ЗИФ, например, именно и указаны 1972 и 1974 для бн857, а на 1975 указано 842.
VAS63> А надпись на открытке 3-7-1975 неправильная?
Гальванер1062> Может быть и неправильная. . . . например, указаны 1972 и 1974 для бн857, а на 1975 указано 842.
А может правильная? У Заблоцкого в книге Крейсера холодной войны, бортовые за рассматриваемый период несколько другие
Гальванер1062> Может быть и неправильная. . . . например, указаны 1972 и 1974 для бн857, а на 1975 указано 842.
А может правильная?
У Заблоцкого в книге Крейсера холодной войны, бортовые за рассматриваемый период несколько другие
VAS63>> А надпись на открытке 3-7-1975 неправильная?
Гальванер1062>> Может быть и неправильная. . . . например, указаны 1972 и 1974 для бн857, а на 1975 указано 842.
1945> А может правильная? У Заблоцкого в книге Крейсера холодной войны, бортовые за рассматриваемый период несколько другие
Бортовые номера указаны на конкретную дату, но это не означает, что какое-то время до или после они не могли оставаться такими же. Все относительно. И потом, кто не ошибается? Авторы как правило пользуются
разными источниками, которые тоже бывают с ошибками, отсюда и путаница.Не будем забывать и о практике изменения бортовых на период БС, не всегда понятной. В общем, как-то так.
Гальванер1062>> Может быть и неправильная. . . . например, указаны 1972 и 1974 для бн857, а на 1975 указано 842.
1945> А может правильная?
У Заблоцкого в книге Крейсера холодной войны, бортовые за рассматриваемый период несколько другие Бортовые номера указаны на конкретную дату, но это не означает, что какое-то время до или после они не могли оставаться такими же. Все относительно. И потом, кто не ошибается? Авторы как правило пользуются
разными источниками, которые тоже бывают с ошибками, отсюда и путаница.Не будем забывать и о практике изменения бортовых на период БС, не всегда понятной. В общем, как-то так.
Да, я тоже отталкивался от сведений с этого сайта относительно бортовых номеров. Но, скорее, дата на открытке правильная - она совпадает с визитом в Тулон.
Sviazist
Dirk> Да, я тоже отталкивался от сведений с этого сайта относительно бортовых номеров. Но, скорее, дата на открытке правильная - она совпадает с визитом в Тулон.
Дата на открытке верная.
После визита в Тулон КРУ "Жданов" вернулся в Севастополь 13 июля в тем же бортовым номером 857. Далее участвовал в параде Дня ВМФ, но уже в бортовым 842.
Дата на открытке верная.
После визита в Тулон КРУ "Жданов" вернулся в Севастополь 13 июля в тем же бортовым номером 857. Далее участвовал в параде Дня ВМФ, но уже в бортовым 842.
Петрович-2> разными источниками, которые тоже бывают с ошибками, отсюда и путаница.Не будем забывать и о практике изменения бортовых на период БС, не всегда понятной. В общем, как-то так.
А у товарища Заблоцкого, за рассматриваемый период, с бортовыми всё в порядке Чётко стыкуется с периодикой того периода. Владимир Петрович, значит правильными документами приходилось пользоваться Спасибо!
А у товарища Заблоцкого, за рассматриваемый период, с бортовыми всё в порядке
Чётко стыкуется с периодикой того периода. Владимир Петрович, значит правильными документами приходилось пользоваться Спасибо!
насчет номеров и дат..я сильно никогда на заморачивался...ибо дело труба.
Но..изд.Мариус Бар в этом случае ,скорей всего право.
Как сняли так и осталось..они номерами тоже не заморачивались,другое дело..что были неоднократные случаи
подмены чужих фото своими,особенно по Русскому флоту.
Брали что попадется и делали копии,совсем не относящиеся к проходу или заходу в Тулон.
но пока мне это известно за период до 1917г.
Но..изд.Мариус Бар в этом случае ,скорей всего право.
Как сняли так и осталось..они номерами тоже не заморачивались,другое дело..что были неоднократные случаи
подмены чужих фото своими,особенно по Русскому флоту.
Брали что попадется и делали копии,совсем не относящиеся к проходу или заходу в Тулон.
но пока мне это известно за период до 1917г.
Анатолий> подмены чужих фото своими,особенно по Русскому флоту.
Анатолий> Брали что попадется и делали копии,совсем не относящиеся к проходу или заходу в Тулон.
Анатолий> но пока мне это известно за период до 1917г.
Толя, а почему у тебя за флажок голландский, что бы это значило? Ты вроде как еще в Одессе?
"Жданов" на БС, 1978г
Анатолий> Брали что попадется и делали копии,совсем не относящиеся к проходу или заходу в Тулон.
Анатолий> но пока мне это известно за период до 1917г.
Толя, а почему у тебя за флажок голландский, что бы это значило? Ты вроде как еще в Одессе?
"Жданов" на БС, 1978г
Прикреплённые файлы:
Анатолий>> но пока мне это известно за период до 1917г.
Петрович-2> Толя, а почему у тебя за флажок голландский, что бы это значило? Ты вроде как еще в Одессе?
та не говорил никому..перебрался в Голландию.
Петрович-2> Толя, а почему у тебя за флажок голландский, что бы это значило? Ты вроде как еще в Одессе?
та не говорил никому..перебрался в Голландию.
Анатолий> та не говорил никому..перебрался в Голландию.
Ну да, кто при немцах хорошо жил, тот и сейчас...
и в Голландию тоже...
Ну да, кто при немцах хорошо жил, тот и сейчас...
и в Голландию тоже...
Петрович-2> "Жданов" на БС, 1978г
Чуть поправлю, наверное опечатка - КРУ "Жданов" БС 1976 год. Снято не с "Киева"?
Чуть поправлю, наверное опечатка - КРУ "Жданов" БС 1976 год. Снято не с "Киева"?
Петрович-2>> "Жданов" на БС, 1978г
Sviazist> Чуть поправлю, наверное опечатка - КРУ "Жданов" БС 1976 год. Снято не с "Киева"?
Возможно, держатель фото подтверждает, что снято с борта ТАКР "Киев" на переходе из Средиземного моря на Север. Надо смотреть, когда "Киев" был на БС в составе 5-й ОПЭСК
Sviazist> Чуть поправлю, наверное опечатка - КРУ "Жданов" БС 1976 год. Снято не с "Киева"?
Возможно, держатель фото подтверждает, что снято с борта ТАКР "Киев" на переходе из Средиземного моря на Север. Надо смотреть, когда "Киев" был на БС в составе 5-й ОПЭСК
Петрович-2>>> "Жданов" на БС, 1978г
Надо смотреть, когда "Киев" был на БС в составе 5-й ОПЭСК
На переходе в Североморск летом 1976 года корабли встречались в Средиземном море в точке 52, причем там же отмечали День ВМФ. К сожалению, фотографий пока не встречал.
Есть вот такое из альбома ждановца Курданина.
Надо смотреть, когда "Киев" был на БС в составе 5-й ОПЭСК
На переходе в Североморск летом 1976 года корабли встречались в Средиземном море в точке 52, причем там же отмечали День ВМФ. К сожалению, фотографий пока не встречал.
Есть вот такое из альбома ждановца Курданина.
Прикреплённые файлы:
Насколько понимаю - "Адмирал Ушаков", конец 50-х гг., Северный флот
Прикреплённые файлы:
Dirk> Насколько понимаю - "Адмирал Ушаков", конец 50-х гг., Северный флот
Точно он
Точно он
Подписано как КР "Орджоникидзе" в 1956 году при прохождении Балтийскими проливами (в районе Дании). Данный снимок был показан 08-05-1968 по датскому ТВ в качестве фотографии индонезийского КР "Ириан", проданного Советским Союзом в 1962 году. Взято с сайта e-bay, источник указан в копирайте.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.05.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.05.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
