-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/12/128x128-crop/23-10323933-img-20211214-wa0005.jpg)
Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"
Даёшь новый МРК!Теги:
ALEX777
Olegg> это будет видно когда спустят головной для ЧФ.. и у меня есть предположения что он может быть с 630..
Изначально говорилось, что только первые 2 22800 будут с АК-630, остальные должны быть с Панцирем.
Изначально говорилось, что только первые 2 22800 будут с АК-630, остальные должны быть с Панцирем.
инфо
инструменты- LtRum [04.05.2018 17:39]: Перенос сообщений в Вопросы по корабельным ЗРК
- LtRum [04.05.2018 17:41]: Перенос сообщений в Вопросы по корабельным ЗРК
Споры — бесполезны!
Сейчас мы пожинаем плоды развала СредМаш-а с конца 80-х прошлого века. Факт.
Если сейчас какие-то концептуальные идеи наконец-то воплощаются в железе, то это, скорее, вопреки, а не из-за денег тендерных. Да, кто-то смог лучше сохраниться (и встроиться!), кто-то хуже (но они тоже работают и выдают неплохие результаты, пусть и на перспективу!) и поэтому в ближайшие лет пять-десять не будет "однотипицы". Тоже факт. Поскольку у КБ банально нет денег на натурные испытания.
А у МО также банально нет времени на доводку "в цеху" — ему нужен результат ещё позавчера, а его, увы, сразу за деньги и не купишь!.
Время проб и ошибок.
"Не стреляйте в тапёра — он играет как умеет!" ©
Сейчас мы пожинаем плоды развала СредМаш-а с конца 80-х прошлого века. Факт.
Если сейчас какие-то концептуальные идеи наконец-то воплощаются в железе, то это, скорее, вопреки, а не из-за денег тендерных. Да, кто-то смог лучше сохраниться (и встроиться!), кто-то хуже (но они тоже работают и выдают неплохие результаты, пусть и на перспективу!) и поэтому в ближайшие лет пять-десять не будет "однотипицы". Тоже факт. Поскольку у КБ банально нет денег на натурные испытания.
А у МО также банально нет времени на доводку "в цеху" — ему нужен результат ещё позавчера, а его, увы, сразу за деньги и не купишь!.
Время проб и ошибок.
"Не стреляйте в тапёра — он играет как умеет!" ©
mixa68> Задал вопрос тов. Мине про необходимость и возможность ПТЗ на 22800.
mixa68> Ответ
Вы называете это ответом?
Да-нет-да
> 4. Очевидное решение вопроса - не проект "корежить" под комплексы, а КОМПЛЕКСЫ ДЕЛАТЬ ПОД КОРАБЛЬ (дорабатывать) - а вот это РЕАЛЬНО
Так кого под кого разрабатывать/дорабатывать?
mixa68> Ответ
Вы называете это ответом?
Да-нет-да
> 4. Очевидное решение вопроса - не проект "корежить" под комплексы, а КОМПЛЕКСЫ ДЕЛАТЬ ПОД КОРАБЛЬ (дорабатывать) - а вот это РЕАЛЬНО
Так кого под кого разрабатывать/дорабатывать?
Может, дождёмся Гос. Приёмки готового морского ударного комплекса типа МРК22800 ВИ в 800 тн?
И потом уже "копья и кинжалы" об "панцирь" ломать будем?
И потом уже "копья и кинжалы" об "панцирь" ломать будем?
mixa68> Задал вопрос тов. Мине про необходимость и возможность ПТЗ на 22800.
Прежде всего это МРК. Потом в отличие от "Буяна" с его круглоскулыми обводами "Каракурт" имеет комбинированные обводы (на фото с кормы, кстати, видна неуправляемая транцевая плита). Какая обитаемость у "гиперкатера"? Какая-такая ПТЗ?
Прежде всего это МРК. Потом в отличие от "Буяна" с его круглоскулыми обводами "Каракурт" имеет комбинированные обводы (на фото с кормы, кстати, видна неуправляемая транцевая плита). Какая обитаемость у "гиперкатера"? Какая-такая ПТЗ?
Snake
t.b.> кстати по поводу залива ....
Поскольку завод "Пелла" выступает основным инвестором ФГУП "Судостроительный завод "Море" в Феодосии (Крым), и в ноябре 2016 года получил мощности последнего в аренду на срок до 31 декабря 2020 года, то соответственно, из семи МРК проекта 22800, заказанных "Пелле", три корабля должны быть построены на СЗ "Море" в тесной кооперации с "Пеллой", что привело к передаче постройки трех единиц в Феодосию. Первый МРК данного проекта "Шторм" (заводской номер 254) был заложен в Феодосии 10 мая 2016 года, второй "Охотск" (заводской номер 255) - заложен в Феодосии 17 марта 2017 года, и третий "Вихрь" (заводской номер 256) - был заложен 19 декабря 2017 года. Строящиеся в Феодосии МРК получили строительные номера с 254 по 256 "в ряду" строительных номеров этого проекта на "Пелле".
sam7>> Вы называете это ответом?
mixa68> Ну хотя бы что-то более-менее конкретное.
Жаль, что Вы не понимаете, что это не конкретика, а ответ "быть всем приятным"
Я задал встречный вопрос тому ответу.
Так кто под кого проектируется?
mixa68> Ну хотя бы что-то более-менее конкретное.
Жаль, что Вы не понимаете, что это не конкретика, а ответ "быть всем приятным"
Я задал встречный вопрос тому ответу.
Так кто под кого проектируется?
sam7>>> Вы называете это ответом?
mixa68>> Ну хотя бы что-то более-менее конкретное.
sam7> Жаль, что Вы не понимаете, что это не конкретика, а ответ "быть всем приятным"
sam7> Я задал встречный вопрос тому ответу.
sam7> Так кто под кого проектируется?
По классике носитель под систему оружия. Система обладает заданной эффективностью (у нас часто за счет МГХ). Классический пример ПЛ пр.667А - пр.667БДРМ. ПКР "Гранит", которая из НК "влезала" только на 1144/11442, 11435.
Это не значит что габариты оружия не надо снижать. Часто в пример приводят ПКР "Гарпун", но надо иметь в виду, что это прежде всего оружие самообороны.
mixa68>> Ну хотя бы что-то более-менее конкретное.
sam7> Жаль, что Вы не понимаете, что это не конкретика, а ответ "быть всем приятным"
sam7> Я задал встречный вопрос тому ответу.
sam7> Так кто под кого проектируется?
По классике носитель под систему оружия. Система обладает заданной эффективностью (у нас часто за счет МГХ). Классический пример ПЛ пр.667А - пр.667БДРМ. ПКР "Гранит", которая из НК "влезала" только на 1144/11442, 11435.
Это не значит что габариты оружия не надо снижать. Часто в пример приводят ПКР "Гарпун", но надо иметь в виду, что это прежде всего оружие самообороны.
tank_bd
t.b.>> кстати по поводу залива ....
по "Морю" ничерта пока непонятно фотки Феодосии на террасерверре были только мартовские на них ни в бассейне ни на улице ничего нет , а щас террасервер решил урезать халяву:)
по "Морю" ничерта пока непонятно фотки Феодосии на террасерверре были только мартовские на них ни в бассейне ни на улице ничего нет , а щас террасервер решил урезать халяву:)
WWWW> По классике носитель под систему оружия.
Это не по классике, это просто так.
Но никто не отрицает целесообразность "потом" вносить коррективы в оружие. Но здесь поле возможностей очень ограничено.
Кто понимает - увидит блуд/кашу в том посте "эксперта". Удовлетворил любую точку зрения.
ЗЫ
Зря осторожничаете, когда правы
Это не по классике, это просто так.
Но никто не отрицает целесообразность "потом" вносить коррективы в оружие. Но здесь поле возможностей очень ограничено.
Кто понимает - увидит блуд/кашу в том посте "эксперта". Удовлетворил любую точку зрения.
ЗЫ
Зря осторожничаете, когда правы
Это сообщение редактировалось 04.05.2018 в 19:07
Shoehanger
sam7> Это не по классике, это просто так.
Рабочий для станка или станок для рабочего?
sam7> Удовлетворил любую точку зрения.
Не соглашусь. Ответ был: "Хорошо бы, но пока никак в силу таких-то обстоятельств, надо дорабатывать."
Рабочий для станка или станок для рабочего?
sam7> Удовлетворил любую точку зрения.
Не соглашусь. Ответ был: "Хорошо бы, но пока никак в силу таких-то обстоятельств, надо дорабатывать."
sam7>> Это не по классике, это просто так.
Shoehanger> Рабочий для станка или станок для рабочего?
Ваш флуд заставляет сомневаться, что Вы понимаете вопрос.
Не флудите.
Shoehanger> Рабочий для станка или станок для рабочего?
Ваш флуд заставляет сомневаться, что Вы понимаете вопрос.
Не флудите.
Shoehanger
[показать]
ИМХО. Если у нас маленький корвет, специализированный, МРК или МПК, то строится он под основную систему оружия согласно целевой постановке. Как то написал WWWW. Наверно, 1144 единственная платформа, что позволила грузить апельсины бочками.
ИМХО. Если у нас маленький корвет, специализированный, МРК или МПК, то строится он под основную систему оружия согласно целевой постановке. Как то написал WWWW. Наверно, 1144 единственная платформа, что позволила грузить апельсины бочками.
[spoiler]sam7>> Не флудите.
Как то написал WWWW. Наверно, 1144 единственная платформа, что позволила грузить апельсины бочками.
Ну почему КР типа "Банкер Хилл" и ЭМ типа "Орли Берк" при меньшим в два раза водоизмещении по ПВО и ПЛО вполне сопоставимы с 1144/11442. Вопрос противокорабельного "Томагавка" американцев при их авианосцах особо не беспокоил. Вроде был и сплыл.
Другое дело что "Каракурт" вовсе не универсальная платформа, все же "система катеров Молния" (которая по сути провалилась) чему-то научила.
Как то написал WWWW. Наверно, 1144 единственная платформа, что позволила грузить апельсины бочками.
Ну почему КР типа "Банкер Хилл" и ЭМ типа "Орли Берк" при меньшим в два раза водоизмещении по ПВО и ПЛО вполне сопоставимы с 1144/11442. Вопрос противокорабельного "Томагавка" американцев при их авианосцах особо не беспокоил. Вроде был и сплыл.
Другое дело что "Каракурт" вовсе не универсальная платформа, все же "система катеров Молния" (которая по сути провалилась) чему-то научила.
t.b.>>> кстати по поводу залива ....
t.b.> по "Морю" ничерта пока непонятно фотки Феодосии на террасерверре были только мартовские на них ни в бассейне ни на улице ничего нет , а щас террасервер решил урезать халяву:)
А что вообще по "Морю" известно?
Пропал как с год-полтора из "новостной ленты" и папарацци его не жалуют почему-то))
t.b.> по "Морю" ничерта пока непонятно фотки Феодосии на террасерверре были только мартовские на них ни в бассейне ни на улице ничего нет , а щас террасервер решил урезать халяву:)
А что вообще по "Морю" известно?
Пропал как с год-полтора из "новостной ленты" и папарацци его не жалуют почему-то))
Там либо *па полная, либо секретчики очень хорошо работают.
Склоняюсь к первому.
Склоняюсь к первому.
t.b.>>>> кстати по поводу залива ....
t.b.>> по "Морю" ничерта пока непонятно фотки Феодосии на террасерверре были только мартовские на них ни в бассейне ни на улице ничего нет , а щас террасервер решил урезать халяву:)
К.н.4.> А что вообще по "Морю" известно?
К.н.4.> Пропал как с год-полтора из "новостной ленты" и папарацци его не жалуют почему-то))
заложили остальное хз ...
t.b.>> по "Морю" ничерта пока непонятно фотки Феодосии на террасерверре были только мартовские на них ни в бассейне ни на улице ничего нет , а щас террасервер решил урезать халяву:)
К.н.4.> А что вообще по "Морю" известно?
К.н.4.> Пропал как с год-полтора из "новостной ленты" и папарацци его не жалуют почему-то))
заложили остальное хз ...
t.b.> заложили остальное хз ...
Заложили и на "Заливе" два-четыре с з.н. 801-804. Оказалось, потом, что это и не танкеры.;)
Честно, не знаю, что сказать — нечего!
Вы там держитесь, в Феодосии!))
Заложили и на "Заливе" два-четыре с з.н. 801-804. Оказалось, потом, что это и не танкеры.;)
Честно, не знаю, что сказать — нечего!
Вы там держитесь, в Феодосии!))
t.b.>> заложили остальное хз ...
К.н.4.> Заложили и на "Заливе" два-четыре с з.н. 801-804. Оказалось, потом, что это и не танкеры.;)
К.н.4.> Честно, не знаю, что сказать — нечего!
К.н.4.> Вы там держитесь, в Феодосии!))
801-804 охфициально были не на Заливе ... а на Феодосиии последний из заложили в декабре 17того вроде ... если б там были проблемы они б там не закладывали имхо ...
К.н.4.> Заложили и на "Заливе" два-четыре с з.н. 801-804. Оказалось, потом, что это и не танкеры.;)
К.н.4.> Честно, не знаю, что сказать — нечего!
К.н.4.> Вы там держитесь, в Феодосии!))
801-804 охфициально были не на Заливе ... а на Феодосиии последний из заложили в декабре 17того вроде ... если б там были проблемы они б там не закладывали имхо ...
ФБ
ЗРПК "Панцирь-М" малого ракетного корабля "Шквал" (584)
Прикреплённые файлы:
МРК "Шквал"
Прикреплённые файлы:
mixa68> И ещё немного от тов.Мины. (эмоциональность ответов немного смягчу)
1. Почти 1000т это "маленький"?
Если места не остается, значит маленький. Либо пересматривать то на что и как это место потрачено. И "перетрахивать".
2. Кто будет обеспечивать боевую устойчивость "самого главного"? Плакат на борту "пожалуйста не стреляйте в меня - я маленький"?
Либо сам, см. п.1, либо помощники.
Мне интересно, а ноут можно через все круги ада до сдачи на корабль довести, без резервирования, без требования "Вьюги-36" и проча прочая. Направление-то классное довести до уровня обученной нейросетки в маленьком приборе, но не слишком ли большой и безнадежный НИОКР будет ценой. Успешных вариантов не знаю. Обычно всё редуцируется со страшной силой, по причине тяги подковерных игр в т.ч. Но может и есть обратные примеры.
1. Почти 1000т это "маленький"?
Если места не остается, значит маленький. Либо пересматривать то на что и как это место потрачено. И "перетрахивать".
2. Кто будет обеспечивать боевую устойчивость "самого главного"? Плакат на борту "пожалуйста не стреляйте в меня - я маленький"?
Либо сам, см. п.1, либо помощники.
Мне интересно, а ноут можно через все круги ада до сдачи на корабль довести, без резервирования, без требования "Вьюги-36" и проча прочая. Направление-то классное довести до уровня обученной нейросетки в маленьком приборе, но не слишком ли большой и безнадежный НИОКР будет ценой. Успешных вариантов не знаю. Обычно всё редуцируется со страшной силой, по причине тяги подковерных игр в т.ч. Но может и есть обратные примеры.
WWWW> Другое дело что "Каракурт" вовсе не универсальная платформа, все же "система катеров Молния" (которая по сути провалилась) чему-то научила.
А в чем провал?
А в чем провал?
WWWW>> Другое дело что "Каракурт" вовсе не универсальная платформа, все же "система катеров Молния" (которая по сути провалилась) чему-то научила.
xab> А в чем провал?
Одни газо-газотурбинные, другие дизель-газотурбинные, третьи дизельные, по корпусу отличия, ну разные все. И МПК из 12412 были никудышные и все давно списаны, остались только ПСКРы
Ни один артиллерийский катер (вариант проекта) так и не был построен в силу никчемности.
xab> А в чем провал?
Одни газо-газотурбинные, другие дизель-газотурбинные, третьи дизельные, по корпусу отличия, ну разные все. И МПК из 12412 были никудышные и все давно списаны, остались только ПСКРы
Ни один артиллерийский катер (вариант проекта) так и не был построен в силу никчемности.
Подобрался и пофоткал из-за забора: 
Прикреплённые файлы:
БалаБОТ:
Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
