-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/info/if/ifotki/f18/thumb/128x128-crop/d40bfd45d78669eff25464a36cde3425d5c583204094645.jpg)
Буксиры
Теги:
sam7
Föttinger Transformator
инфо
инструменты
От Владимира Сашко.
Прикреплённые файлы:
Прикинул рейдовые буксиры построенные в этом веке (40 ед. + 5 ед. ГУГИ = 45 за 11 лет), получается в среднем по четыре в год - пора переходить к таким темпам применительно к кораблям 1 ранга... 
Прикреплённые файлы:
РБ пр. 90600 и 16609.docx (скачать)
[0,98 МБ]
РБ пр. 705Б и 14970.docx (скачать)
[866 кБ]
П.6.> Прикинул рейдовые буксиры построенные в этом веке (40 ед. + 5 ед. ГУГИ = 45 за 11 лет), получается в среднем по четыре в год - пора переходить к таким темпам применительно к кораблям 1 ранга...
Уже прикидывал (буксиров XXI века, кстати, 46 насчитал + 2 на подходе). С буксирами и катерами связи у нас все просто отлично.
Вопрос в том, что бы буксирам буксировать
За КСВ я спокоен - адмиралов у нас хватает. Кажется, уже по катеру на адмирала, строительство шло стахановскими темпами...
Уже прикидывал (буксиров XXI века, кстати, 46 насчитал + 2 на подходе). С буксирами и катерами связи у нас все просто отлично.
Вопрос в том, что бы буксирам буксировать
За КСВ я спокоен - адмиралов у нас хватает. Кажется, уже по катеру на адмирала, строительство шло стахановскими темпами...
Alex71> Уже прикидывал (буксиров XXI века, кстати, 46 насчитал + 2 на подходе).
Кто такие - 46-й и плюс два каких проектов (705БМ - вроде как морской, не) - где править будем?
Кто такие - 46-й и плюс два каких проектов (705БМ - вроде как морской, не) - где править будем?
Alex71>> Уже прикидывал (буксиров XXI века, кстати, 46 насчитал + 2 на подходе).
П.6.> Кто такие - 46-й и плюс два каких проектов (705БМ - вроде как морской, не) - где править будем?
Вроде как
5 для гуги
04690 - 2 +1 на испытаниях
16609 - 10 +1 вроде как на подходе
705б - 4
90600 - 24
14970 - 1
Получается 46+2. А 705БМ вроде пока только планы и непонятно что за зверь будет. По фото макета - типичный рейдовый.
П.6.> Кто такие - 46-й и плюс два каких проектов (705БМ - вроде как морской, не) - где править будем?
Вроде как
5 для гуги
04690 - 2 +1 на испытаниях
16609 - 10 +1 вроде как на подходе
705б - 4
90600 - 24
14970 - 1
Получается 46+2. А 705БМ вроде пока только планы и непонятно что за зверь будет. По фото макета - типичный рейдовый.
Alex71> 04690 - 2 +1 на испытаниях
Это не РБ, а БУКахи - буксирные катера, так - что пока 45.
Это не РБ, а БУКахи - буксирные катера, так - что пока 45.
Alex71>> 04690 - 2 +1 на испытаниях
П.6.> Это не РБ, а БУКахи - буксирные катера, так - что пока 45.
Согласен. Хотя грань между современными БУК и самыми маленькими из РБ весьма... размыта.
Вообще же интересно прикинуть, в чем у нас с военным кораблестроением все идет хорошо.
Я пока выделил рейдовые буксиры, катера связи. Со спасательными буксирами тоже все вполне неплохо.
Также навскидку водолазные и спасательные катера, суда для ГУГИ.
Но это уже скорее в тему "Вспомогательный флот". Вот простой очевидный вывод - с боевыми кораблями совсем скверно (один Грен строили 13,5 лет, тогда как за 10 лет построили на том же Янтаре сравнимых 1171 - 14 штук). Вот вывод менее очевидный - с судами обеспечения дела куда как получше.
Может, и правда, приладить Калибры на буксиры? По одному на буксир - уже 45 будет
ЗЫ: сорри за оффтоп, не удержался.
П.6.> Это не РБ, а БУКахи - буксирные катера, так - что пока 45.
Согласен. Хотя грань между современными БУК и самыми маленькими из РБ весьма... размыта.
Вообще же интересно прикинуть, в чем у нас с военным кораблестроением все идет хорошо.
Я пока выделил рейдовые буксиры, катера связи. Со спасательными буксирами тоже все вполне неплохо.
Также навскидку водолазные и спасательные катера, суда для ГУГИ.
Но это уже скорее в тему "Вспомогательный флот". Вот простой очевидный вывод - с боевыми кораблями совсем скверно (один Грен строили 13,5 лет, тогда как за 10 лет построили на том же Янтаре сравнимых 1171 - 14 штук). Вот вывод менее очевидный - с судами обеспечения дела куда как получше.
Может, и правда, приладить Калибры на буксиры? По одному на буксир - уже 45 будет
ЗЫ: сорри за оффтоп, не удержался.
Alex71> Может, и правда, приладить Калибры на буксиры? По одному на буксир - уже 45 будет
То-же за боевые корабли переживаю, но каждому свое: буксирам - буксирово, а "калибры" лучше в контейнерном исполнении по всем ж/д путям (автомобильным трейлерам) и причальным терминалам портов страны (судам загранплавания на особый период) разместить и корм для сторожевых собак не забыть в ГПВ предусмотреть.
То-же за боевые корабли переживаю, но каждому свое: буксирам - буксирово, а "калибры" лучше в контейнерном исполнении по всем ж/д путям (автомобильным трейлерам) и причальным терминалам портов страны (судам загранплавания на особый период) разместить и корм для сторожевых собак не забыть в ГПВ предусмотреть.
Alex71>> Может, и правда, приладить Калибры на буксиры? По одному на буксир - уже 45 будет
П.6.> .. а "калибры" лучше в контейнерном исполнении по всем ж/д путям (автомобильным трейлерам) и причальным терминалам портов страны (судам загранплавания на особый период)...
Увы, Калибры на суше низзя (договор мешает). А на море - хоть на любую лохань. Может, к тому и идет, мы ж не знаем планов что там наверху... Но не будем в оффтоп.
По теме. Только что обнаружил, что 705БМ уже строятся или постройка начнется в ближайшие месяцы. Как минимум 2 ед. - зав. №№011,012. Очевидно, Астраханский филиал.
П.6.> .. а "калибры" лучше в контейнерном исполнении по всем ж/д путям (автомобильным трейлерам) и причальным терминалам портов страны (судам загранплавания на особый период)...
Увы, Калибры на суше низзя (договор мешает). А на море - хоть на любую лохань. Может, к тому и идет, мы ж не знаем планов что там наверху... Но не будем в оффтоп.
По теме. Только что обнаружил, что 705БМ уже строятся или постройка начнется в ближайшие месяцы. Как минимум 2 ед. - зав. №№011,012. Очевидно, Астраханский филиал.
Alex71> А 705БМ вроде пока только планы и непонятно что за зверь будет. По фото макета - типичный рейдовый.
Да точно - рейдовый. Буковка "М" смутила, запамятовал - подумал "морской", а наверное "модернизированный".
Да точно - рейдовый. Буковка "М" смутила, запамятовал - подумал "морской", а наверное "модернизированный".
Прикреплённые файлы:
Ну мы даем - оказывается уже был пр. 705Б, с цифрами - что-ли в стране проблемы, хотя правопреемница таблицы умножения...
Прикреплённые файлы:
...за сим - новые трудяги закончились (затаились так сказать, в ожидании фото и данных), а может и дополнительных закладок, кто-то знает...
...блин: РБ - меньше БУК, а не пора-ли пока не поздно, проекты местами поменять, переклассифицировать значит...
...блин: РБ - меньше БУК, а не пора-ли пока не поздно, проекты местами поменять, переклассифицировать значит...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 21.06.2018 в 07:19
П.6.> Ну мы даем - оказывается уже был пр. 705Б, с цифрами - что-ли в стране проблемы, хотя правопреемница таблицы умножения...
Потапыч, ужто тебя удивляет повторение номеров проектов?
Номеров в стране действительно не хватает.
Навскидку - по два РАЗНЫХ проекта (и это только в ВМФ) 268, 1171, 1198, 1388, 572...
Ну и 1496М1 в БОХРе- это вообще песня...
Потапыч, ужто тебя удивляет повторение номеров проектов?
Номеров в стране действительно не хватает.
Навскидку - по два РАЗНЫХ проекта (и это только в ВМФ) 268, 1171, 1198, 1388, 572...
Ну и 1496М1 в БОХРе- это вообще песня...
DDR
Фото от моряка служившего 1969-72 ...
МБ-52 ...
МБ-52 ...
Прикреплённые файлы:
Alex71> Может, и правда, приладить Калибры на буксиры? По одному на буксир - уже 45 будет
Alex71> ЗЫ: сорри за оффтоп, не удержался.
Что я говорил? Вот косвенное подтверждение, что я был не то что недалек от мысли, а прям-таки совсем близок к ней
Alex71> ЗЫ: сорри за оффтоп, не удержался.
Что я говорил? Вот косвенное подтверждение, что я был не то что недалек от мысли, а прям-таки совсем близок к ней
Американские СМИ: На самом деле флот России больше, чем ВМС США
Как сообщает американский еженедельник Defense News, в связи с ограничением оборонного бюджета в России, Минобороны страны вернулось к идее возобновления разработки противокорабельных комплексов контейнерного типа «Клаб-К». // warfiles.ru
3X
Alex71> Что я говорил? Вот косвенное подтверждение, что я был не то что недалек от мысли, а прям-таки совсем близок к ней
Alex71> Американские СМИ: На самом деле флот России больше, чем ВМС США » Военные материалы
идея не нова и не плоха, только нужны скоростные суда, буксиры не пойдут.
В свое время было немало судов типа РО-РО со скоростью более 20 уз., их идеально было пристроить и под боевой корабль и под десантный, сейчас нужно искать, хотя живучесть множества небольших судов ( на пару контейнеров) конечно выше
Alex71> Американские СМИ: На самом деле флот России больше, чем ВМС США » Военные материалы
идея не нова и не плоха, только нужны скоростные суда, буксиры не пойдут.
В свое время было немало судов типа РО-РО со скоростью более 20 уз., их идеально было пристроить и под боевой корабль и под десантный, сейчас нужно искать, хотя живучесть множества небольших судов ( на пару контейнеров) конечно выше
3X> В свое время было немало судов типа РО-РО со скоростью более 20 уз
Мне почему-то сразу ролкеры типа "Капитан Смирнов" на ум приходят
Мне почему-то сразу ролкеры типа "Капитан Смирнов" на ум приходят
"Звездный".
Прикреплённые файлы:
Damen ASD Tug 2509 "Самсон" в Туапсе
Прикреплённые файлы:
ssv1965> Damen ASD Tug 3110 "Атлант" в Туапсе
Прикреплённые файлы:
Damen ASD Tug 3110 "Ахилл" в Туапсе
Прикреплённые файлы:
РБ-247, Севастополь, июнь 2018 г.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.02.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.02.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
