-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/zd/zdship/upload/information_system_18/1/3/6/item_1362/128x128-crop/IMG_7234.jpg)
Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]
Теги:
brazil
Otstoiy> В этом плане конечно. Но если бы "Кузнецову" (и особо его авиакрылу) дали бы 5-6 дополнительных месяцев на подготовку, то подобных потерь скорее всего бы не случилось.
Вы не забывайте, что Миг-29К проходил испытания и причина потерь могла быть в этом. Но в любом случаи однозначный ответ кто виноват в причинах потерь должна была сказать комиссия и пока корабль на ремонте есть время устранить выявленные недостатки.
Вы не забывайте, что Миг-29К проходил испытания и причина потерь могла быть в этом. Но в любом случаи однозначный ответ кто виноват в причинах потерь должна была сказать комиссия и пока корабль на ремонте есть время устранить выявленные недостатки.
инфо
инструменты
LtRum> ГК ВМФ не определяет данные вещи.
Вы хотите сказать, что перевод кораблей 3 ранга происходит не по представлениям ГК ВФМ? Или даже без консультаций с ГШ ВМФ?
Вы хотите сказать, что перевод кораблей 3 ранга происходит не по представлениям ГК ВФМ? Или даже без консультаций с ГШ ВМФ?
LtRum
LtRum>> ГК ВМФ не определяет данные вещи.
Otstoiy> Вы хотите сказать, что перевод кораблей 3 ранга происходит не по представлениям ГК ВФМ? Или даже без консультаций с ГШ ВМФ?
Уже сказал.
Войсками управляет (через ком.округов) управляет ГШ ВС РФ.
Otstoiy> Вы хотите сказать, что перевод кораблей 3 ранга происходит не по представлениям ГК ВФМ? Или даже без консультаций с ГШ ВМФ?
Уже сказал.
Войсками управляет (через ком.округов) управляет ГШ ВС РФ.
После перехода Буяны с Каспия вооружались в Керчи на Заливе
с.т.>> я считаю это вполне приемлимым для 1го раза.
V.Stepan> Любой нормальный человек скажет, что для первого раза вполне нормально.
Да если все самолёты были бы потеряны,то и тогда нашлись бы комментаторы-"Любой нормальный человек скажет, что для первого раза вполне нормально".
V.Stepan> Любой нормальный человек скажет, что для первого раза вполне нормально.
Да если все самолёты были бы потеряны,то и тогда нашлись бы комментаторы-"Любой нормальный человек скажет, что для первого раза вполне нормально".
Shoehanger
r.y.> Да если все самолёты были бы потеряны,то и тогда нашлись бы комментаторы-"Любой нормальный человек скажет, что для первого раза вполне нормально".
Мы же не знаем всамделишный замысел, может быть так и было задумано. Результат превзошёл все ожидания.
Мы же не знаем всамделишный замысел, может быть так и было задумано. Результат превзошёл все ожидания.
МРК "Серпухов" и "Зеленый Дол" возвращаются в базу после внезапной проверки сил ЮВО.
12.02.2016
12.02.2016
Экипаж новейшего МРК Черноморсколго флота «Вышний Волочёк» готовится к выходу в море : Министерство обороны Российской Федерации
В частности, отрабатываются вопросы повседневной организации службы, быта и отдыха моряков, нормативы по обслуживанию вооружения и механизмов корабля, подготовки его к приему оружия. // structure.mil.ru
V.Stepan
r.y.> Да если все самолёты были бы потеряны,то...
(участливо) Пригорает?
(участливо) Пригорает?
А.Б.> Экипаж новейшего МРК Черноморсколго флота «Вышний Волочёк» готовится к выходу в море : Министерство обороны Российской Федерации
Ракетные корабли ВМФ РФ вышли в Средиземное море - ВОЙНА и МИР
Информационно-аналитический ресурс о событиях в мире: текущие новости, еженедельные обзоры, обсуждения. // www.warandpeace.ruСейчас корабли завершили прохождение через Босфор и Дарданеллы и вышли в Средиземное море.
YAV
с.т.> я считаю это вполне приемлимым для 1го раза.
То есть эта БС была первой для "Кузнецова" за 25 лет службы? Хм...По моему не 1-й. Вроде в середине 90-х он точно по СЗМ бегал. На Мальте даже вроде без хода остался (котлы накрылись или что-то в этом роде)
А аварии с самолётами и вертолётами там и ранее были: МИ-8 опрокидывался, СУ-25 жёстко сел (по моему без стойки шасси в итоге остался). СУ-33 опять таки за борт упал при посадке в Атлантике.
То есть эта БС была первой для "Кузнецова" за 25 лет службы? Хм...По моему не 1-й. Вроде в середине 90-х он точно по СЗМ бегал. На Мальте даже вроде без хода остался (котлы накрылись или что-то в этом роде)
А аварии с самолётами и вертолётами там и ранее были: МИ-8 опрокидывался, СУ-25 жёстко сел (по моему без стойки шасси в итоге остался). СУ-33 опять таки за борт упал при посадке в Атлантике.
liv444.1> Ракетные корабли ВМФ РФ вышли в Средиземное море - ВОЙНА и МИР
Обратил внимание, что Буяны в СЗМ обычно парами ходят, это они так ПВО друг друга дополняют? ("четыре ствола и все небо в попугаях" ©
)
Обратил внимание, что Буяны в СЗМ обычно парами ходят, это они так ПВО друг друга дополняют? ("четыре ствола и все небо в попугаях" ©
)
liv444.1>> Ракетные корабли ВМФ РФ вышли в Средиземное море - ВОЙНА и МИР
brazil> Обратил внимание, что Буяны в СЗМ обычно парами ходят, это они так ПВО друг друга дополняют? ("четыре ствола и все небо в попугаях" © )
Не соглашусь! МРК Серпухов самостоятельно решал задачи в СЗМ в 2016 году ( боевая была более 100 суток)
brazil> Обратил внимание, что Буяны в СЗМ обычно парами ходят, это они так ПВО друг друга дополняют? ("четыре ствола и все небо в попугаях" ©
)Не соглашусь! МРК Серпухов самостоятельно решал задачи в СЗМ в 2016 году ( боевая была более 100 суток)
с.т.>> я считаю это вполне приемлимым для 1го раза.
YAV> То есть эта БС была первой для "Кузнецова" за 25 лет службы?
и когда же он ранее участвовал в боевых действиях?
YAV> То есть эта БС была первой для "Кузнецова" за 25 лет службы?
и когда же он ранее участвовал в боевых действиях?
А.Б.> Не соглашусь! МРК Серпухов самостоятельно решал задачи в СЗМ в 2016 году ( боевая была более 100 суток)
Таки да! Он тогда Зеленый Дол сменил. А вообще они чаще парами ходят и кстати у них поднятие флага было в один день.
Таки да! Он тогда Зеленый Дол сменил. А вообще они чаще парами ходят и кстати у них поднятие флага было в один день.
с.т.> и когда же он ранее участвовал в боевых действиях?
А вот оно как. Ну собственно корабль то и сейчас в морских баталиях не сражался, не вёл огня по берегу и т.п. Он как и прежде выпускал-принимал авиацию. В чём отличия взлётов-посадок в эту БС от прежних БС? Или сейчас самолёты садились и взлетали под шквальным огнём вражеских сил, с которыми корабль вёл ожесточённый бой? По моему никакой разницы для корабля от прежних БС. Для лётчиков да, таки была боевая практика. Но для корабля по моему ничего нового.
А вот оно как. Ну собственно корабль то и сейчас в морских баталиях не сражался, не вёл огня по берегу и т.п. Он как и прежде выпускал-принимал авиацию. В чём отличия взлётов-посадок в эту БС от прежних БС? Или сейчас самолёты садились и взлетали под шквальным огнём вражеских сил, с которыми корабль вёл ожесточённый бой? По моему никакой разницы для корабля от прежних БС. Для лётчиков да, таки была боевая практика. Но для корабля по моему ничего нового.
YAV> По моему никакой разницы для корабля от прежних БС. Для лётчиков да, таки была боевая практика. Но для корабля по моему ничего нового.
а в чём отличие пусков Буянами-М Калибров на учениях и по целям в Сирии?
так же вышли в заданный квадрат и отстрелялись...для корабля ничего нового ))
если серьёзно то очевидно же - одно дело когда БС для того что бы самого себя показать да так что бы не надорваться...другое дело когда цели ( и интенсивность и наряд сил) нарезаются командованием по фактической потребности ...тут то все тонкие места и недоработки и вылазят
а в чём отличие пусков Буянами-М Калибров на учениях и по целям в Сирии?
так же вышли в заданный квадрат и отстрелялись...для корабля ничего нового ))
если серьёзно то очевидно же - одно дело когда БС для того что бы самого себя показать да так что бы не надорваться...другое дело когда цели ( и интенсивность и наряд сил) нарезаются командованием по фактической потребности ...тут то все тонкие места и недоработки и вылазят
brazil> ..., это они так ПВО друг друга дополняют?...
Одних "Буянов-М" мало.
Думаю, там все "на местном уровне" завязано на Хмеймим (ес-но, с выходом на ЦКП ВКС), средства РТВ (те что есть у самих там), наши АБ с ИА в Сирии, средства ПВО там же, применительно к корабельной группе - ЗРК ДД (С-400, С-300ПМ1, С-300В4).
Ну и ЗРК с ЗА самих кораблей.
Не забываем про: а) какое-никакое РТВ ВС Сирии и б) ЗГРЛС "Контейнер" в Мордовии.
Которая просматривает, минимум, половину СЗМ.
"Половину", это только потому что "синим" и яхудам, ну и нам "заодно", продемонстрировали именно такие ее возможности ...
Что есть на самом деле ... тайна сия великая есть.
Т.е. если иметь исчерпывающую информацию Обнаружения о воздушной обстановке, хотя бы до середины СЗМ, то ... есть вполне время сманеврировать СиС.
А "здесь", что понятно, любое лыко в строку.
В том числе и Гибка + Дуэт на "Буянах-М".
Одних "Буянов-М" мало.
Думаю, там все "на местном уровне" завязано на Хмеймим (ес-но, с выходом на ЦКП ВКС), средства РТВ (те что есть у самих там), наши АБ с ИА в Сирии, средства ПВО там же, применительно к корабельной группе - ЗРК ДД (С-400, С-300ПМ1, С-300В4).
Ну и ЗРК с ЗА самих кораблей.
Не забываем про: а) какое-никакое РТВ ВС Сирии и б) ЗГРЛС "Контейнер" в Мордовии.
Которая просматривает, минимум, половину СЗМ.
"Половину", это только потому что "синим" и яхудам, ну и нам "заодно", продемонстрировали именно такие ее возможности ...
Что есть на самом деле ... тайна сия великая есть.
Т.е. если иметь исчерпывающую информацию Обнаружения о воздушной обстановке, хотя бы до середины СЗМ, то ... есть вполне время сманеврировать СиС.
А "здесь", что понятно, любое лыко в строку.
В том числе и Гибка + Дуэт на "Буянах-М".
с.т.> а в чём отличие пусков Буянами-М Калибров на учениях и по целям в Сирии?
А я и не говорил вроде, что есть отличия. К чему вопрос?
с.т.> тут то все тонкие места и недоработки и вылазят
Согласен. Но термин "1-й раз" как-то, ПМСМ, не совсем подходящий в качестве оправдания серьёзных происшествий для этого корабля. Такая интенсивность полётов конечно была гораздо бОльшей, чем ранее, но не запредельной, КМК.
А может я и слишком строг в суждениях. Просто практика "недуг в подвиг превращать" не нравится. Хотя, думается, выводы были сделаны серьёзные по результатам боевого применения.
А я и не говорил вроде, что есть отличия. К чему вопрос?
с.т.> тут то все тонкие места и недоработки и вылазят
Согласен. Но термин "1-й раз" как-то, ПМСМ, не совсем подходящий в качестве оправдания серьёзных происшествий для этого корабля. Такая интенсивность полётов конечно была гораздо бОльшей, чем ранее, но не запредельной, КМК.
А может я и слишком строг в суждениях. Просто практика "недуг в подвиг превращать" не нравится. Хотя, думается, выводы были сделаны серьёзные по результатам боевого применения.
r.y.>> Да если все самолёты были бы потеряны,то...
V.Stepan> (участливо) Пригорает?
Ну что ты ещё можешь сказать.Убого...
V.Stepan> (участливо) Пригорает?
Ну что ты ещё можешь сказать.Убого...
r.y.> Ну что ты ещё можешь сказать.
Самое вежливое — это у помолчать и у виска пальцем покрутить.
r.y.> Убого...
Наброс убогий, а ответ нормальный.
Самое вежливое — это у помолчать и у виска пальцем покрутить.
r.y.> Убого...
Наброс убогий, а ответ нормальный.
YAV> Но для корабля по моему ничего нового.
Правильно, а для аэрофинешеров, тросы которых и порвались, совсем не новое, и тип самолётов потяжелей, и скорость трудно при посадке чёткую выдержать... одно+другое+может и опытные машины и малая практика пилотирования. Но трагедии из подобных потерь делать не стоит, а вот работу по предупреждению -да.
Правильно, а для аэрофинешеров, тросы которых и порвались, совсем не новое, и тип самолётов потяжелей, и скорость трудно при посадке чёткую выдержать... одно+другое+может и опытные машины и малая практика пилотирования. Но трагедии из подобных потерь делать не стоит, а вот работу по предупреждению -да.
Вот в этой новости, со ссылкой на ГК ВМФ утверждается, что 6 "Каракуртов" для ДКБФ.
А "Буян-М" для КЧФ.
А "Буян-М" для КЧФ.
Главком ВМФ рассказал о состоянии российского флота
От 70 до 100 кораблей Военно-морского флота России постоянно находятся в различных районах Мирового океана, рассказал главнокомандующий ВМФ Владимир Королев в интервью газете Вооруженных сил "Красная звезда".... // vpk.name
liv444.1> Вот в этой новости, со ссылкой на ГК ВМФ утверждается, что 6 "Каракуртов" для ДКБФ.
liv444.1> А "Буян-М" для КЧФ.
странная какая-то логика у мореманов, вне моего понимания
- а чё, нельзя что-ли еще по бригаде искандеров разместить в Калининграде и около Питера? это как раз и получится 12 СПУ *2 бригады * 2 ракеты = 48 калибров, что эквивалентно БК шести каракуртов - но толку от искандеров будет больше, выйдет быстрее-дешевле, СПУ проще прятать опять же
... особенно с учетом того что в угрожаемый период никуда каракурты не смогут выйти из своих баз, вражьи мины-ПЛ-авиация не позволят, так и придется ракетной канонерке от пирса стрелять (чем в предыдущие две войны и занимались НК БФ - работали баржами с артиллерией) - если раньше ее не раздолбают массовыми-дешевыми АСП с джпс наведением ...
а каракуртов лучше на ЧФ отправить - ибо есть вероятность, что буяны могут обратно на каспии понадобится...
liv444.1> А "Буян-М" для КЧФ.
странная какая-то логика у мореманов, вне моего понимания
- а чё, нельзя что-ли еще по бригаде искандеров разместить в Калининграде и около Питера? это как раз и получится 12 СПУ *2 бригады * 2 ракеты = 48 калибров, что эквивалентно БК шести каракуртов - но толку от искандеров будет больше, выйдет быстрее-дешевле, СПУ проще прятать опять же... особенно с учетом того что в угрожаемый период никуда каракурты не смогут выйти из своих баз, вражьи мины-ПЛ-авиация не позволят, так и придется ракетной канонерке от пирса стрелять (чем в предыдущие две войны и занимались НК БФ - работали баржами с артиллерией) - если раньше ее не раздолбают массовыми-дешевыми АСП с джпс наведением ...
а каракуртов лучше на ЧФ отправить - ибо есть вероятность, что буяны могут обратно на каспии понадобится...
ДимитриUS> странная какая-то логика у мореманов, вне моего понимания - а чё, нельзя что-ли еще по бригаде искандеров разместить в Калининграде и около Питера?
а что мы уже вышли из РСМД? с калибрами - нельзя
- а чё, нельзя что-ли еще по бригаде искандеров разместить в Калининграде и около Питера? а что мы уже вышли из РСМД? с калибрами - нельзя
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
