kluz
инфо
инструменты
vmart2005
viter59
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/na/narod/navsource/photos/03/370/128x128-crop/03370001.jpg)
Парады ВМФ на Неве
исторические экскурсыТеги:
vmart2005> Видел и хорошо помню. Кстати была и авиационная часть - Ту-16, Бе-10 и вертолеты.
vmart2005> Фотографии были, но повторю.
Но эти фото датируют 1957 годом, когда Жуков был.
PS Хотя, о чем это я? Ведь кораблей пр. 57бис в 1957 г. еще не было!
vmart2005> Фотографии были, но повторю.
Но эти фото датируют 1957 годом, когда Жуков был.
PS Хотя, о чем это я? Ведь кораблей пр. 57бис в 1957 г. еще не было!
vmart2005> Видел и хорошо помню. Кстати была и авиационная часть - Ту-16, Бе-10 и вертолеты.
А вот это, стало быть, уже точно 1961 год
А вот это, стало быть, уже точно 1961 год
Прикреплённые файлы:
vmart2005>> Видел и хорошо помню. Кстати была и авиационная часть - Ту-16, Бе-10 и вертолеты.
vmart2005>> Фотографии были, но повторю.
kluz> Но эти фото датируют 1957 годом, когда Жуков был.
Это не верно. На том сайте ошибка.
vmart2005>> Фотографии были, но повторю.
kluz> Но эти фото датируют 1957 годом, когда Жуков был.
Это не верно. На том сайте ошибка.
kluz>> Но эти фото датируют 1957 годом, когда Жуков был.
vmart2005> Это не верно. На том сайте ошибка.
Да я уже очнулся. Тогда 57бис еще и не заложили
vmart2005> Это не верно. На том сайте ошибка.
Да я уже очнулся. Тогда 57бис еще и не заложили
На аукционе выцепил Киров. Похоже до модернизации
Прикреплённые файлы:
kluz> На аукционе выцепил Киров. Похоже до модернизации
Сравните с
Парады ВМФ на Неве
" Mitry #17.09.2018 15:04"
Похоже даже почти с одной точки снимали... )
Сравните с
Парады ВМФ на Неве
" Mitry #17.09.2018 15:04"
Похоже даже почти с одной точки снимали... )
Mitry> Сравните с
Mitry> Похоже даже почти с одной точки снимали... )
Согласен, практически да. Жаль, не видны бортовые номера, потому трудно определить год
Mitry> Похоже даже почти с одной точки снимали... )
Согласен, практически да. Жаль, не видны бортовые номера, потому трудно определить год
Ноябрьский?
Прикреплённые файлы:
Curious> Ноябрьский?
Судя по форме одежды, да. К сожалению, в моих списках такой отсутствует пока
Судя по форме одежды, да. К сожалению, в моих списках такой отсутствует пока
МГ-34> 9 мая 45
Похож на "Славный" (пр.7У)
Похож на "Славный" (пр.7У)
kluz> На аукционе выцепил Киров. Похоже до модернизации
После модернизации 1949 - 1953 гг.
Грот-мачта перед трубой. Изначально она была за трубой.
После модернизации 1949 - 1953 гг.
Грот-мачта перед трубой. Изначально она была за трубой.
vmart2005> После модернизации 1949 - 1953 гг.
...и до установки учебной "будки" в нач. 60-х гг.
...и до установки учебной "будки" в нач. 60-х гг.
kluz> На аукционе выцепил Киров.
"КИРОВ"
"КИРОВ"
Прикреплённые файлы:
vmart2005> После модернизации 1949 - 1953 гг.
vmart2005> Грот-мачта перед трубой. Изначально она была за трубой.
Имел в виду дооборудование учебными помещениями.
vmart2005> Грот-мачта перед трубой. Изначально она была за трубой.
Имел в виду дооборудование учебными помещениями.
Вованыч> ...и до установки учебной "будки" в нач. 60-х гг.
Джентльмены до сих пор не знают, когда появилась "будка"?
В литературе это никак не отражено? Я, к стыду своему, не в курсе. 
Джентльмены до сих пор не знают, когда появилась "будка"?
В литературе это никак не отражено? Я, к стыду своему, не в курсе. 
kluz> В литературе это никак не отражено?
В лит-ре указано красиво - "в нач. 60-х гг." В 1961 г. её ещё точно не было, в 1964 г. присутствовала.
P.S. есть вот такое фото уже с "будкой" (см. аттач), но ИМХО там просто ошибка в датировке и это 1964-65 гг.
В лит-ре указано красиво - "в нач. 60-х гг." В 1961 г. её ещё точно не было, в 1964 г. присутствовала.
P.S. есть вот такое фото уже с "будкой" (см. аттач), но ИМХО там просто ошибка в датировке и это 1964-65 гг.
Прикреплённые файлы:
Вованыч> В 1961 г. её ещё точно не было,
По каким данным здесь определен год?
Вованыч> в 1964 г. присутствовала.
Аналогичный вопрос.
Вованыч> P.S. есть вот такое фото уже с "будкой" (см. аттач), но ИМХО там просто ошибка в датировке и это 1964-65 гг.
К сожалению, масса фото Кирова, стоящего на "штатном" месте у Эрмитажа датируется весьма произвольно.
С ходу я нашел пока единственный железобетонный пруф даты - это визит Кирова в Стокгольм в июле 1967 г.
Остальные даты можно оспаривать
По каким данным здесь определен год?
Вованыч> в 1964 г. присутствовала.
Аналогичный вопрос.
Вованыч> P.S. есть вот такое фото уже с "будкой" (см. аттач), но ИМХО там просто ошибка в датировке и это 1964-65 гг.
К сожалению, масса фото Кирова, стоящего на "штатном" месте у Эрмитажа датируется весьма произвольно.
С ходу я нашел пока единственный железобетонный пруф даты - это визит Кирова в Стокгольм в июле 1967 г.
Остальные даты можно оспаривать
Прикреплённые файлы:
Вованыч> P.S. есть вот такое фото уже с "будкой" (см. аттач), но ИМХО там просто ошибка в датировке и это 1964-65 гг.
Вот если бы мы с вами разглядели бортовой 322, я бы немедленно согласился. Потому как на этом месте Киров стоял в мае 1964 и в мае 1965 г. В остальные близкие даты - занимал свое место у Эрмитажа
Вот если бы мы с вами разглядели бортовой 322, я бы немедленно согласился. Потому как на этом месте Киров стоял в мае 1964 и в мае 1965 г. В остальные близкие даты - занимал свое место у Эрмитажа
Это сообщение редактировалось 07.10.2018 в 17:23
Опять вопрос. Действительно на фото Росомаха? И дата съёмки 
Прикреплённые файлы:
1945> Опять вопрос. Действительно на фото Росомаха? И дата съёмки
Я считаю, что это СКР-68. Время съемки - июль 1981 г.
По поводу 68-го я еще могу ошибаться. По датировке - нет.
Давайте попросим ув. sam7 выложить оригиналы фоток этого СКР с июльского парада 1981 г. У него есть.
Я считаю, что это СКР-68. Время съемки - июль 1981 г.
По поводу 68-го я еще могу ошибаться. По датировке - нет.
Давайте попросим ув. sam7 выложить оригиналы фоток этого СКР с июльского парада 1981 г. У него есть.
Это сообщение редактировалось 07.10.2018 в 17:39
kluz> По каким данным здесь определен год?
По году начала выпуска радиотранзистора "Гауя"
(выше было)
kluz> Аналогичный вопрос.
См. аттач
kluz> Остальные даты можно оспаривать
Давайте сразу уточним - я не настаиваю на своих цифрах, им Вы можете совершенно не верить, я всего лишь привожу доводы. Можете оспаривать, не возражаю.
По году начала выпуска радиотранзистора "Гауя"
(выше было)kluz> Аналогичный вопрос.
См. аттач
kluz> Остальные даты можно оспаривать
Давайте сразу уточним - я не настаиваю на своих цифрах, им Вы можете совершенно не верить, я всего лишь привожу доводы. Можете оспаривать, не возражаю.
Прикреплённые файлы:
1945> Действительно на фото Росомаха?
У "Росомахи" на то время уже была пара дополнительных 2М-3М в районе трубы.
У "Росомахи" на то время уже была пара дополнительных 2М-3М в районе трубы.
Вованыч> По году начала выпуска радиотранзистора "Гауя" (выше было)
Даже не знаю, я подумаю
kluz>> Аналогичный вопрос.
Вованыч> См. аттач
Честно говоря, на этой фотке я не вижу будку. Может плохо смотрю?
kluz>> Остальные даты можно оспаривать
Вованыч> Давайте сразу уточним - я не настаиваю на своих цифрах, им Вы можете совершенно не верить, я всего лишь привожу доводы. Можете оспаривать, не возражаю.
Так я и добиваюсь от всех ДОВОДОВ. Ребята, только так придем к истине. Копаясь в деталях и приводя друг другу доводы. Вера (доверие) и уважение тут не причем. Иногда ошибаются все без исключения, я тем более
(выше было)Даже не знаю, я подумаю
kluz>> Аналогичный вопрос.
Вованыч> См. аттач
Честно говоря, на этой фотке я не вижу будку. Может плохо смотрю?
kluz>> Остальные даты можно оспаривать
Вованыч> Давайте сразу уточним - я не настаиваю на своих цифрах, им Вы можете совершенно не верить, я всего лишь привожу доводы. Можете оспаривать, не возражаю.
Так я и добиваюсь от всех ДОВОДОВ. Ребята, только так придем к истине. Копаясь в деталях и приводя друг другу доводы. Вера (доверие) и уважение тут не причем. Иногда ошибаются все без исключения, я тем более
1945>> Действительно на фото Росомаха?
Вованыч> У "Росомахи" на то время уже была пара дополнительных 2М-3М в районе трубы.
Вот это реальный довод!
Вованыч> У "Росомахи" на то время уже была пара дополнительных 2М-3М в районе трубы.
Вот это реальный довод!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
kluz> Даже не знаю, я подумаю
Ув. Mitry пару страницами выше давал фото "Кирова" (из личного архива его товарища) с объяснениями.
kluz> Честно говоря, на этой фотке я не вижу будку. Может плохо смотрю?
Наверное . Там ещё лёгкая мачта на "будке" видна.
kluz> добиваюсь от всех ДОВОДОВ.
На том и порешим.
Ув. Mitry пару страницами выше давал фото "Кирова" (из личного архива его товарища) с объяснениями.
kluz> Честно говоря, на этой фотке я не вижу будку. Может плохо смотрю?
Наверное
. Там ещё лёгкая мачта на "будке" видна.kluz> добиваюсь от всех ДОВОДОВ.
На том и порешим.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.11.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.11.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
