-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ua/or/org/alternathistory/files/users/user675/128x128-crop/barishevskii-01-01.JPG)
Опознавание отечественных кораблей и катеров [5]
Теги:
kazbek
kazbek>> БФ 1966г.
havron> И с годиком думаю тоже промахнулись...Это как бы не 1959.
...а год заявлен продавцом с аукциона. Я цитировал его датировку для обсуждения.
havron> И с годиком думаю тоже промахнулись...Это как бы не 1959.
...а год заявлен продавцом с аукциона. Я цитировал его датировку для обсуждения.
инфо
инструменты
kazbek>> БФ 1966г.
havron> Это Кронштадт, а значит не БФ, а ЛенВМБ. И с годиком думаю тоже промахнулись...Это как бы не 1959.
Если судить по крейсеру, то может быть и 1961 г., когда Орджоникидзе с этим б/н стоял на майском параде на Неве. Здесь лето, конечно.
havron> Это Кронштадт, а значит не БФ, а ЛенВМБ. И с годиком думаю тоже промахнулись...Это как бы не 1959.
Если судить по крейсеру, то может быть и 1961 г., когда Орджоникидзе с этим б/н стоял на майском параде на Неве. Здесь лето, конечно.
havron>> Это Кронштадт, а значит не БФ
kazbek> А это как это???
ЛенВМБ подчинялась непосредственно ГК ВМФ.
kazbek> А это как это???
ЛенВМБ подчинялась непосредственно ГК ВМФ.
havron>>> Это Кронштадт, а значит не БФ
kazbek>> А это как это???
kluz> ЛенВМБ подчинялась непосредственно ГК ВМФ.
Ну, так корабли какого-то флота,или базы какого-то флота... или я чего-то пропустил на своей флотской службе?
kazbek>> А это как это???
kluz> ЛенВМБ подчинялась непосредственно ГК ВМФ.
Ну, так корабли какого-то флота,или базы какого-то флота... или я чего-то пропустил на своей флотской службе?
kazbek> Ну, так корабли какого-то флота,или базы какого-то флота... или я чего-то пропустил на своей флотской службе?
Ну все-таки на ленточках кронштадтских матросов было написано "Балтийский флот". И называли они себя балтийцами, а не "ленинградцами".
Ну все-таки на ленточках кронштадтских матросов было написано "Балтийский флот". И называли они себя балтийцами, а не "ленинградцами".
kluz>> ЛенВМБ подчинялась непосредственно ГК ВМФ.
kazbek> Ну, так корабли какого-то флота,или базы какого-то флота... или я чего-то пропустил на своей флотской службе?
Ну, как вам ответить? Если корабли ЛенВМБ подчинялись не командующему БФ, а командиру базы, а тот, в свою очередь, главкому. База была не всегда, одно время именовалась Кронштадтской военно-морской крепостью. Сейчас на память не скажу о подчинении крепости.
Если служба проходила в ЛенВМБ, значит что-то пропустил
Надо вспомнить, когда переподчинили Балтфлоту. Это где-то конец 80х-начало 90х кажется
kazbek> Ну, так корабли какого-то флота,или базы какого-то флота... или я чего-то пропустил на своей флотской службе?
Ну, как вам ответить? Если корабли ЛенВМБ подчинялись не командующему БФ, а командиру базы, а тот, в свою очередь, главкому. База была не всегда, одно время именовалась Кронштадтской военно-морской крепостью. Сейчас на память не скажу о подчинении крепости.
Если служба проходила в ЛенВМБ, значит что-то пропустил
Надо вспомнить, когда переподчинили Балтфлоту. Это где-то конец 80х-начало 90х кажется
Mex> Ну все-таки на ленточках кронштадтских матросов было написано "Балтийский флот". И называли они себя балтийцами, а не "ленинградцами".
Это что-то доказывает? Да, ленточки всегда были БФ, у некоторых частей "Военно-морской флот", хотя должны были такие носить на всех кораблях базы. Ну, или специальные, типа "Ленинградская военно-морская база". На Авроре то ведь в какой-то период ввели ленточки "Аврора".
Это что-то доказывает? Да, ленточки всегда были БФ, у некоторых частей "Военно-морской флот", хотя должны были такие носить на всех кораблях базы. Ну, или специальные, типа "Ленинградская военно-морская база". На Авроре то ведь в какой-то период ввели ленточки "Аврора".
Mex>> Ну все-таки на ленточках кронштадтских матросов было написано "Балтийский флот". И называли они себя балтийцами, а не "ленинградцами".
kluz> у некоторых частей "Военно-морской флот", Ну, или специальные, типа "Ленинградская военно-морская база".
такие ленты - не для корабельного состава...
kluz> у некоторых частей "Военно-морской флот", Ну, или специальные, типа "Ленинградская военно-морская база".
такие ленты - не для корабельного состава...
kluz>> у некоторых частей "Военно-морской флот", Ну, или специальные, типа "Ленинградская военно-морская база".
kazbek> такие ленты - не для корабельного состава...
Ну, так я и написал "у некоторых частей" И вообще, не я подчинял ЛенВМБ главкому, не я устанавливал, кому и какие носить ленты. Вы спросили про подчинение базы - я ответил. И даже с годом переподчинения БФ не сильно ошибся - 1994.
kazbek> такие ленты - не для корабельного состава...
Ну, так я и написал "у некоторых частей" И вообще, не я подчинял ЛенВМБ главкому, не я устанавливал, кому и какие носить ленты. Вы спросили про подчинение базы - я ответил. И даже с годом переподчинения БФ не сильно ошибся - 1994.
kluz> Вы спросили про подчинение базы - я ответил. И даже с годом переподчинения БФ не сильно ошибся - 1994.
...а я этого и не спрашивал. Просто подписал "кронштадское" фото - "БФ"
...а я этого и не спрашивал. Просто подписал "кронштадское" фото - "БФ"
kazbek
Помогите опознать ледокол ЭОНа 1960г.
Прикреплённые файлы:
kazbek> Ну, так корабли какого-то флота,или базы какого-то флота... или я чего-то пропустил на своей флотской службе?
Корабли ЛенВМБ. Так правильно. У нас все таки Морской форум.
Корабли ЛенВМБ. Так правильно. У нас все таки Морской форум.
kazbek> Помогите опознать ледокол ЭОНа 1960г.
Если не ошибаюсь, это ледокол "Пересвет" (быв. нем. "Castor")
Если не ошибаюсь, это ледокол "Пересвет" (быв. нем. "Castor")
kazbek> на опознавание
На фото "ПБ__99957138.jpg" - ПКЗ-72 (быв. "Комсомолец", быв. "Океан"). Известный кораблик в своё время.
На фото "ПБ__99957138.jpg" - ПКЗ-72 (быв. "Комсомолец", быв. "Океан"). Известный кораблик в своё время.
Вованыч> На фото "ПБ__99957138.jpg" - ПКЗ-72 (быв. "Комсомолец", быв. "Океан"). Известный кораблик в своё время.
Всё-таки на фото она как "Комсомолец". Став ПКЗ, носила номер В-400. С ним и ушла на слом.
Всё-таки на фото она как "Комсомолец". Став ПКЗ, носила номер В-400. С ним и ушла на слом.
ПКЗ-72 — Фотография — Водный транспорт
Водный транспорт - фотографии речных и морских судов, база данных. // fleetphoto.ru
kazbek> на опознавание
Первое фото - "Неман"
Первое фото - "Неман"
Прикреплённые файлы:
havron> Став ПКЗ, носила номер В-400.
Это точная информация? Потому как есть такой фрагмент (см. аттач).
По нему получается, что двухтрубным корабль стал в период с 1945 (думаю, ближе к 50-м гг.) по 1955 г., ПКЗ-72 - в 1956 г.
А вообще, конечно, знать бы датировку (хотя бы период) снимка...
Это точная информация? Потому как есть такой фрагмент (см. аттач).
По нему получается, что двухтрубным корабль стал в период с 1945 (думаю, ближе к 50-м гг.) по 1955 г., ПКЗ-72 - в 1956 г.
А вообще, конечно, знать бы датировку (хотя бы период) снимка...
Прикреплённые файлы:
havron>> Став ПКЗ, носила номер В-400.
Вованыч> Это точная информация? Потому как есть такой фрагмент (см. аттач).
Вованыч> По нему получается, что двухтрубным корабль стал в период с 1945 (думаю, ближе к 50-м гг.) по 1955 г., ПКЗ-72 - в 1956 г.
Вот он трехтрубный под тем же номером в 1953 (ориентировочно).
По идее после переклассификации номер должен смениться.
Вообще всегда считал что у ПКЗ на борту должно быть написано ПКЗ и номер, или просто номер без ПКЗ. И они обычно никуда не ходят.
Вованыч> Это точная информация? Потому как есть такой фрагмент (см. аттач).
Вованыч> По нему получается, что двухтрубным корабль стал в период с 1945 (думаю, ближе к 50-м гг.) по 1955 г., ПКЗ-72 - в 1956 г.
Вот он трехтрубный под тем же номером в 1953 (ориентировочно).
Комсомолец — Фотография — Водный транспорт
Водный транспорт - фотографии речных и морских судов, база данных. // fleetphoto.ruПо идее после переклассификации номер должен смениться.
Вообще всегда считал что у ПКЗ на борту должно быть написано ПКЗ и номер, или просто номер без ПКЗ. И они обычно никуда не ходят.
havron> Вот он трехтрубный под тем же номером в 1953 (ориентировочно).
О! Уже сузили рамки получения "двухтрубности": 1953-55 гг.
havron> По идее после переклассификации номер должен смениться.
Тогда номера зачастую меняли, как перчатки. Хотя конечно логично - не спорю.
havron> у ПКЗ на борту должно быть написано ПКЗ и номер, или просто номер без ПКЗ.
Судя по В-400 в 1961 г., - в те годы действовали иные правила присвоения бортовых. В - получается, вспомогательный (по логике)?
О! Уже сузили рамки получения "двухтрубности": 1953-55 гг.
havron> По идее после переклассификации номер должен смениться.
Тогда номера зачастую меняли, как перчатки. Хотя конечно логично - не спорю.
havron> у ПКЗ на борту должно быть написано ПКЗ и номер, или просто номер без ПКЗ.
Судя по В-400 в 1961 г., - в те годы действовали иные правила присвоения бортовых. В - получается, вспомогательный (по логике)?
Вованыч> Судя по В-400 в 1961 г., - в те годы действовали иные правила присвоения бортовых. В - получается, вспомогательный (по логике)?
Есть еще одна версия - номер В-400 получен еще в бытность УК "Комсомолец", а переклассификация в ПКЗ была формальной, без смены номеров и использования по назначению (таких примеров масса - ПКЗ-33 в Рамбове напр.).
Есть еще одна версия - номер В-400 получен еще в бытность УК "Комсомолец", а переклассификация в ПКЗ была формальной, без смены номеров и использования по назначению (таких примеров масса - ПКЗ-33 в Рамбове напр.).
kazbek> Помогите опознать ледокол ЭОНа 1960г.
Точно 1960 г.?
"Пересвета" в 1957 г. перегоняли:
Точно 1960 г.?
"Пересвета" в 1957 г. перегоняли:
Большой Русский Альбом - Галерея
создать собственную страницу, добавлять и редактировать фотографии и тексты; просматривать Галерею сайта и страницы других участников проекта в полноформатном режиме; вести пофамильный, хронологический, а также географический (по месту съёмки) поиск, пользуясь поисковым фильтром; обмениваться сообщениями с другими участниками проекта с помощью внутренней почты сайта; получить полезные сведения и рекомендации по генеалогическому розыску; стать одним из авторов общенациональной биографической фототеки, а также участником программы «Вся Россия в лицах и биографиях». // Дальше — www.rusalbom.ru
kazbek>> Помогите опознать ледокол ЭОНа 1960г.
Lot-2> Точно 1960 г.?
Lot-2> "Пересвета" в 1957 г. перегоняли:
Lot-2> Большой Русский Альбом - Галерея
вероятно, что 1960г. Справа на заднем плане виден силуэт ПЛ пр.644 С-44, которую перегоняли на ТФ в 1960г. в составе ЭОН-70. Как я понял на фото лк Пересвет встречает ПЛ в б.Провидения (моя версия)
Lot-2> Точно 1960 г.?
Lot-2> "Пересвета" в 1957 г. перегоняли:
Lot-2> Большой Русский Альбом - Галерея
вероятно, что 1960г. Справа на заднем плане виден силуэт ПЛ пр.644 С-44, которую перегоняли на ТФ в 1960г. в составе ЭОН-70. Как я понял на фото лк Пересвет встречает ПЛ в б.Провидения (моя версия)
kazbek> Как я понял на фото лк Пересвет встречает ПЛ в б.Провидения (моя версия)
Скорее всего так и есть, именно встречает.
А в нормальном виде этой фотки нет?
Скорее всего так и есть, именно встречает.
А в нормальном виде этой фотки нет?
kazbek>> Как я понял на фото лк Пересвет встречает ПЛ в б.Провидения (моя версия)
Lot-2> Скорее всего так и есть, именно встречает.
Lot-2> А в нормальном виде этой фотки нет?
у меня только такой вариант. Этот снимок выставлен на аукционе "Мешок" Подводники, судно, корабль, бухта. 1950-е гг. Фото. ВМФ, флот.
Lot-2> Скорее всего так и есть, именно встречает.
Lot-2> А в нормальном виде этой фотки нет?
у меня только такой вариант. Этот снимок выставлен на аукционе "Мешок" Подводники, судно, корабль, бухта. 1950-е гг. Фото. ВМФ, флот.
kazbek> у меня только такой вариант. Этот снимок выставлен на аукционе "Мешок"
Понятно, сплошное Провидение.
Понятно, сплошное Провидение.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 27.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
