Dmb_2007
инфо
инструменты
sahureka
YAV
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/10/128x128-crop/23-7980309-dsc-0435-0-kopirovanie.jpg)
ВМС Украины [7]
Теги:
sahureka> ... канистрами ...
канистра - не правильно
правильно - контейнер
Канистра -
это вот так [показать]
канистра - не правильно
правильно - контейнер
Канистра -
это вот так [показать]
sahureka>> ... канистрами ...
D.2.> канистра - не правильно
D.2.> правильно - контейнер
D.2.> Канистра -
D.2.> это вот так [показать]
примеры очень объяснительны, однако я думаю, что то, что я хотел сказать, было понято.
Я использовал английскую терминологию "missile canister" и затем я использовал переводчика
спасибо за исправление
D.2.> канистра - не правильно
D.2.> правильно - контейнер
D.2.> Канистра -
D.2.> это вот так [показать]
примеры очень объяснительны, однако я думаю, что то, что я хотел сказать, было понято.
Я использовал английскую терминологию "missile canister" и затем я использовал переводчика
спасибо за исправление
sahureka> Я использовал английскую терминологию "missile canister" и затем я использовал переводчика
Я тебя понял, но забыл про переводчик
Я тебя понял, но забыл про переводчик
Otstoiy> У морского и автомобильного вариантов "Гарпуна" разные индексы: 3Ц51 и 4Ц53. Возможно тут ошибки в источниках, но сухопутный "Гарпун" вероятно должен отличаться в связи с короткой мачтой и сложным профилем местности.
Может и ошибка в источниках, но если это тот самый Гарпун, то разница не велика и она заключается в вводе (в корабельном варианте) своего истинного курса и скорости. Ну, и соответственно способе установки пр.1, т.е. антенны. Мачта на Рубеже подъёмная, а РК жёстко установлена на мачте. Если это так, то РЛС Гарпун 100 лет в обед. Я по ней писал диплом в бородатые 80-е. Вполне может выдать пеленг-дальность на тот же Нептун.
ЗЫ. Такие способы унификации РЛС на флоте практиковались давно. Была такая стрельбовая РЛС Залп-Б (устанавливалась на береговых арт.батареях). Так вот на крейсерах пр.68 была точно такая же станция (с такой же разницей как и в предполагаемых Гарпунах).
Может и ошибка в источниках, но если это тот самый Гарпун, то разница не велика и она заключается в вводе (в корабельном варианте) своего истинного курса и скорости. Ну, и соответственно способе установки пр.1, т.е. антенны. Мачта на Рубеже подъёмная, а РК жёстко установлена на мачте. Если это так, то РЛС Гарпун 100 лет в обед. Я по ней писал диплом в бородатые 80-е. Вполне может выдать пеленг-дальность на тот же Нептун.
ЗЫ. Такие способы унификации РЛС на флоте практиковались давно. Была такая стрельбовая РЛС Залп-Б (устанавливалась на береговых арт.батареях). Так вот на крейсерах пр.68 была точно такая же станция (с такой же разницей как и в предполагаемых Гарпунах).
sahureka> Вопрос:
sahureka> возможно, с адаптацией, использовать РЛС МР-101 «Рангоут» для идентификация целей и определение их координат ?
Нужен внешний радар-процессор с соответствуюшей интеграцией сельсинов датчика положения. Геморрой.
Сильно проще завести данные с навигационной РЛС Lowrance, у которой наверняка простой и понятный цифровой выход (RS-232, протокол NMEA).
Ну и ручной ввод, если надо от Гарпуна...
sahureka> возможно, с адаптацией, использовать РЛС МР-101 «Рангоут» для идентификация целей и определение их координат ?
Нужен внешний радар-процессор с соответствуюшей интеграцией сельсинов датчика положения. Геморрой.
Сильно проще завести данные с навигационной РЛС Lowrance, у которой наверняка простой и понятный цифровой выход (RS-232, протокол NMEA).
Ну и ручной ввод, если надо от Гарпуна...
wert> - третий получил название "Весла и паруса"
Символично!
wert> для защиты национальных интересов на море в пределах исключительной морской экономической зоны Украины - это до 200 миль от побережья.
Кто-то ему должен объяснить, что не может быть у Украины "200 миль от побережья" экономзоны, география не позволяет.
Символично!
wert> для защиты национальных интересов на море в пределах исключительной морской экономической зоны Украины - это до 200 миль от побережья.
Кто-то ему должен объяснить, что не может быть у Украины "200 миль от побережья" экономзоны, география не позволяет.
wert> Есть мнение, что среди партнеров затесались крайне толстые тролли.
Однозначно.
Написать о будущем ВМСУ
- третий получил название "Весла и паруса" и касается стратегического подхода и необходимой состоятельности будущих ВМС
Это либо фейк, либо троллинг 80 лвл
Однозначно.
Написать о будущем ВМСУ
- третий получил название "Весла и паруса" и касается стратегического подхода и необходимой состоятельности будущих ВМС
Это либо фейк, либо троллинг 80 лвл
Андрей1964> ... разница не велика и она заключается в вводе (в корабельном варианте) своего истинного курса и скорости. Ну, и соответственно способе установки пр.1, т.е. антенны. Мачта на Рубеже подъёмная, а РК жёстко установлена на мачте. Если это так, то РЛС Гарпун 100 лет в обед. Я по ней писал диплом в бородатые 80-е. Вполне может выдать пеленг-дальность на тот же Нептун.
Ясно, спасибо. РЛС "Гарпун" проходил испытания на катере Р-161, перестроенного по пр. 205М в 1967 году. причем вначале "Термит" испытывали совместно с РЛС "Рангоут", а с 1971 года - совместно с РЛС "Гарпун". Т.е. "Гарпуну" действительно почти полтинник, хотя принят на вооружение он в 1977 году.
Ясно, спасибо. РЛС "Гарпун" проходил испытания на катере Р-161, перестроенного по пр. 205М в 1967 году. причем вначале "Термит" испытывали совместно с РЛС "Рангоут", а с 1971 года - совместно с РЛС "Гарпун". Т.е. "Гарпуну" действительно почти полтинник, хотя принят на вооружение он в 1977 году.
Это сообщение редактировалось 08.12.2018 в 12:50
Otstoiy> Ясно, спасибо. Т.е. "Гарпуну" действительно почти полтинник, хотя принят на вооружение он в 1977 году.
Ну я же и пишу, что диплом по нему, Гарпуну, защищал черти когда
На Рубеже, собственно, стоит та же СУ, что и на пр.205. Разница лишь в том, что в рубежовской интерпретации не были учтены курс и скорость, а так...тоже самое вид сбоку
Ну я же и пишу, что диплом по нему, Гарпуну, защищал черти когда
На Рубеже, собственно, стоит та же СУ, что и на пр.205. Разница лишь в том, что в рубежовской интерпретации не были учтены курс и скорость, а так...тоже самое вид сбоку
Bobson> Нужен внешний радар-процессор с соответствуюшей интеграцией сельсинов датчика положения. Геморрой.
Гхм...там еще и СУ надо. Там много чего надо еще
Bobson> Сильно проще завести данные с навигационной РЛС Lowrance, у которой наверняка простой и понятный цифровой выход (RS-232, протокол NMEA).
Проще, то проще...но не дешевле и потом вопрос - На момент определения и нахождения цели РК окажется без навигационной РЛС?(ну это если использовать навигационную вместо РЛС целеуказания)
Bobson> Ну и ручной ввод, если надо от Гарпуна...
Как по мне, то так и будет
Гхм...там еще и СУ надо. Там много чего надо еще
Bobson> Сильно проще завести данные с навигационной РЛС Lowrance, у которой наверняка простой и понятный цифровой выход (RS-232, протокол NMEA).
Проще, то проще...но не дешевле и потом вопрос - На момент определения и нахождения цели РК окажется без навигационной РЛС?(ну это если использовать навигационную вместо РЛС целеуказания)
Bobson> Ну и ручной ввод, если надо от Гарпуна...
Как по мне, то так и будет
ПК "Каланчак" сегодня
Прикреплённые файлы:
А.Б.> ПК "Каланчак" сегодня
Он вообще в рабочем состоянии?
Он вообще в рабочем состоянии?
А.Б.>> ПК "Каланчак" сегодня
Otstoiy> Он вообще в рабочем состоянии?
Нет. В ВМСУ по состоянию на 1.01.2014 он был в резерве.
Otstoiy> Он вообще в рабочем состоянии?
Нет. В ВМСУ по состоянию на 1.01.2014 он был в резерве.
тащторанга-01> Кто-то ему должен объяснить, что не может быть у Украины "200 миль от побережья" экономзоны, география не позволяет.
Этим "Аргонавтам", объяснять не надо!
У них - революционная необходимость.
Этим "Аргонавтам", объяснять не надо!
У них - революционная необходимость.
А.Б.> Нет. В ВМСУ по состоянию на 1.01.2014 он был в резерве.
Ясно, спасибо. По справедливости подобный хлам нужно сразу отправлять на разделу. Каховку с Кременчугом разделали, а Каланчак, Сквира или Хмельницкий ничуть их не лучше.
Ясно, спасибо. По справедливости подобный хлам нужно сразу отправлять на разделу. Каховку с Кременчугом разделали, а Каланчак, Сквира или Хмельницкий ничуть их не лучше.
Друзья кстати транспорт "Горловка" обеспечивал переход группы ВМСУ в Азовское море. Есть ли у кого его фото на ходу?
А.Б.> Есть ли у кого его фото на ходу?
Видел несколько раз, выходящего из Очаков, но никогда фотика не было под рукой.
В 2015-м как-то "выплыл" из тумана вдалеке. Но всё плохо получилось.
Видел несколько раз, выходящего из Очаков, но никогда фотика не было под рукой.
В 2015-м как-то "выплыл" из тумана вдалеке. Но всё плохо получилось.
Прикреплённые файлы:
Андрей1964> На момент определения и нахождения цели РК окажется без навигационной РЛС?(ну это если использовать навигационную вместо РЛС целеуказания)
А как одно помешает другому? Нам-же для ракеты не требуется точность, как для пушки.
Снимут с экрана координаты и "алга!"
А антенна пусть крутится себе.
А как одно помешает другому? Нам-же для ракеты не требуется точность, как для пушки.
Снимут с экрана координаты и "алга!"
А антенна пусть крутится себе.
А.Б.> Есть ли у кого его фото на ходу?
старые фото
старые фото
Прикреплённые файлы:
sam7> - третий получил название "Весла и паруса" и касается стратегического подхода и необходимой состоятельности будущих ВМС
sam7> Это либо фейк, либо троллинг 80 лвл
Но других источников не нашёл
sam7> Это либо фейк, либо троллинг 80 лвл
Воронченко презентував стратегію розвитку ВМС до 2035 року
Зокрема, до 2025 року необхідно розвивати спроможності для встановлення контролю над територіальними водами (40 морських миль від берега), а до 2030 року - в межах виключної морської економічної зони (200 морських миль). // www.unian.uaВоронченко розповів про нову стратегію розвитку ВМС України до 2035 року
Воронченко заявив, що кінцевим результатом реформи ВМС буде "відновлення військово-морських можливостей України і надійний захист з моря" // ukr.segodnya.uaНо других источников не нашёл
D.2.> А как одно помешает другому? Нам-же для ракеты не требуется точность, как для пушки.
D.2.> Снимут с экрана координаты и "алга!"
D.2.> А антенна пусть крутится себе.
Да я и говорю, у нее на выходе есть обнаруженные цели и их ЭДЦ.
Влияние такого подключения - только в выборе шкалы. Это ведь не вляет ни на отображение, ни на вращение.
Сделать просто. Проще, чем сопрячься лагом и гирокомпасом (если они еще старые стоят).
Да, это же позволит тем же путем завести данные AIS и отображать "граждан", учитывая при подготовке пуска.
Другое дело, что дальность нрлс не в полной мере удовлетворяет
D.2.> Снимут с экрана координаты и "алга!"
D.2.> А антенна пусть крутится себе.
Да я и говорю, у нее на выходе есть обнаруженные цели и их ЭДЦ.
Влияние такого подключения - только в выборе шкалы. Это ведь не вляет ни на отображение, ни на вращение.
Сделать просто. Проще, чем сопрячься лагом и гирокомпасом (если они еще старые стоят).
Да, это же позволит тем же путем завести данные AIS и отображать "граждан", учитывая при подготовке пуска.
Другое дело, что дальность нрлс не в полной мере удовлетворяет
D.2.> А как одно помешает другому? Нам-же для ракеты не требуется точность, как для пушки.
D.2.> Снимут с экрана координаты и "алга!"
D.2.> А антенна пусть крутится себе.
Я так и не понял, зачем на "Прилуках" задействовать НРЛС, если там стоит полноценная РЛС целеуказания "Гарпун"?
D.2.> Снимут с экрана координаты и "алга!"
D.2.> А антенна пусть крутится себе.
Я так и не понял, зачем на "Прилуках" задействовать НРЛС, если там стоит полноценная РЛС целеуказания "Гарпун"?
Bobson> Другое дело, что дальность нрлс не в полной мере удовлетворяет
Так если они хотят "Нептун" пулять на 280 км - им по любому без внешнего ЦУ не обойтись, собственная РЛС чисто по высоте установки нужную дальность не даст в нормальных условиях.
Так если они хотят "Нептун" пулять на 280 км - им по любому без внешнего ЦУ не обойтись, собственная РЛС чисто по высоте установки нужную дальность не даст в нормальных условиях.
Otstoiy> Я так и не понял, зачем на "Прилуках" задействовать НРЛС, если там стоит полноценная РЛС целеуказания "Гарпун"?
Ну это у нас просто абстрактные рассуждения.
Ну это у нас просто абстрактные рассуждения.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
D.2.> А как одно помешает другому? Нам-же для ракеты не требуется точность, как для пушки.
Да я же не настаиваю)))
Да я же не настаиваю)))
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.09.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.09.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
