Zorro>> Этот на нем должны были испытывать изделие "Панцирь М"?
Otstoiy> Да, но нашим производителям ЗРК похоже неведомо понятие "Сдать в срок".
Увы, это распространенное явление... Любой новый тип вооружения, это 2-3 десятилетия разработки, НИОКОР, испытания, принятия, и эксплуатация...Уж больно сложные виды оружия появляются. Вплоть до того, что интеллектуальных возможностей, да и экономических тоже, одной страны порой не хватает. Поэтому, в частности в Европе, полно интернациональных проектов...и то не айс! А мы вообще одни...из союзников только Армия и Флот. Просто "Панцирь М" для флота, не должен быть в одном БМ...Скорей всего он бы заработал быстрее, появился бы на кораблях, если бы ракетно-артиллерийскую часть отделить от "аппаратной". Корабль не суша, здесь таких требований к утилизации пространства нет, как на колесном шасси. Скорей всего, так когда то и будет, ракетная часть отдельно, артиллерийская тоже, ну и аппаратная тоже. И все это замкнут в единый контур ПВО МД, что должно повысить живучесть всей системы. При выходе из строя одного БМ или АП, система будет управлять фактической конфигурацией. То есть, иметь на одном фундаменте АП+БМ, это рискованно, и не для флота. А вот разнесение их, скорей всего даже удешевит систему П-М.