Б.г.> Неинтересная, уже использующиеся кислородные шашки на перхлорате лития удобнее - хотя однажды такая устроила аварию и пожар.
Перекись даёт ещё кроме того воду и тепло. А если разлагать её электрохимически - вместо электролиза воды, то кислорода она содержит почитай наравне с жидким. Но твёрдые материалы удобнее, да.
Б.г.> Перхлорат лития содержит кислорода в полтора раза больше (60%), чем традиционно используемая 85% перекись водорода (40%). При этом он не разлагается самопроизвольно со временем, достаточно инертен к конструкционным материалам, твёрдый, т.е. не может никуда сам протечь, не требует термостабилизации при хранении, ну и т.д.
Он гигроскопичен, может слёживаться и даже потечь в виде раствора. Но это всё решаемые проблемы.
Б.г.> Так же, как и с перекисью, нужно лишь обеспечить начало реакции и охладить выделяющийся кислород.
С перекисью, всё-же сложнее. Там ещё какие-то формы кислорода летят, при разложении всегда получается парогаз со специфическим резким запахом. Хотя разбавленно-химические варианты типа реакции с марганцовкой дают кислород без запаха.