-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/in/interpolit/_bl/55/128x128-crop/75371750.jpg)
Ещё один сверхтяжёлый носитель
Теги:
Barbarossa
Вице-премьер Рогозин сообщил о начале работ по созданию сверхтяжелой ракеты
Начата работа по созданию сверхтяжелой ракеты-носителя грузоподъемностью 100–150 тонн, сообщил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в среду в эфире телеканала «Россия 24». // m.rns.onlineСтраница не найдена работа по созданию сверхтяжелой ракеты-носителя грузоподъемностью 100–150 тонн, сообщил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в среду в эфире телеканала «Россия 24».
«В новой космической программе уже начата работа по сверхтяжелой ракете», — сказал Рогозин.
«Сейчас мы создаем ее на совершенно новой технологической основе, и в новой Федеральной космической программе уже заложено создание ракеты "Феникс", которая станет первой ступенью для создания сверхтяжелой ракеты», — добавил вице-премьер. При этом он отметил, что эта ракета-носитель будет продолжением линейки ракет «Союз» производства самарского РКЦ «Прогресс».
Он добавил, что грузоподъемность новой сверхтяжелой ракеты будет достигать 100–150 тонн.
инфо
инструменты
Только я не понял причём там союз?
Журноламеоы?
Журноламеоы?
Barbarossa> Только я не понял причём там союз?
А там не "Союз", там "Феникс".
Он же, если я правильно понимаю, "Союз-5".
З.Ы. И это носитель среднего класса. И во многом аналог "Ангары".
А там не "Союз", там "Феникс".
Он же, если я правильно понимаю, "Союз-5".
З.Ы. И это носитель среднего класса. И во многом аналог "Ангары".
Это сообщение редактировалось 30.12.2015 в 14:43
Полл> З.Ы. И это носитель среднего класса. И во многом аналог "Ангары".
Я так понял феникс будет 1 ступенью.
Я так понял феникс будет 1 ступенью.
Barbarossa> Я так понял феникс будет 1 ступенью.
"Феникс" это набранный по примеру "Ангары" носитель из пакетов стандартных блоков:
Как я понял, с метанол-кислородным движком.
Сделать на базе подобных модулей тяжелый носитель теоретически можно.
Но был бы такой носитель нужен - начали бы делать Ангару-А7. Ее тоже прокачать можно сильно: перелив в пакете, кислород-водородная центральная ступень.
А так очередные НИОКРы - "Ангару" до ума не довели, а уже начинаем новое.
"Феникс" это набранный по примеру "Ангары" носитель из пакетов стандартных блоков:
Как я понял, с метанол-кислородным движком.
Сделать на базе подобных модулей тяжелый носитель теоретически можно.
Но был бы такой носитель нужен - начали бы делать Ангару-А7. Ее тоже прокачать можно сильно: перелив в пакете, кислород-водородная центральная ступень.
А так очередные НИОКРы - "Ангару" до ума не довели, а уже начинаем новое.
Это сообщение редактировалось 30.12.2015 в 15:21
Полл> Как я понял, с метанол-кислородным движком.
Метанол? Он же "неплотный".
ЗЫ. Ага, прочитал. Метан-кислород там.
Метанол? Он же "неплотный".
ЗЫ. Ага, прочитал. Метан-кислород там.
Полл> З.Ы. И это носитель среднего класса. И во многом аналог "Ангары".
Зенита.
Зенита.
Полл> А так очередные НИОКРы - "Ангару" до ума не довели, а уже начинаем новое.
Это нормально. Считают концепции и считают нагрузки на разъемах блоков разные люди, оставлять без зарплаты нельзя ни одних, ни других.
Это нормально. Считают концепции и считают нагрузки на разъемах блоков разные люди, оставлять без зарплаты нельзя ни одних, ни других.
Павел73> Потому что только такую ракету целесообразно делать.
Разверните, пожалуйста. Такую - это какую?
Для чего, каких задач эта ракета предназначена?
Почему ее целесообразно делать такой?
Разверните, пожалуйста. Такую - это какую?
Для чего, каких задач эта ракета предназначена?
Почему ее целесообразно делать такой?
Вот вроде более подробно
Роскосмос рассматривает возможность создания аналога «Зенита» вместо «Союза-5»
Сегодня агентство ТАСС со ссылкой на осведомленный источник в космической отрасли сообщило о том, что в новом проекте Федеральной космической программы (ФКП) на 2017-2025 годы сохранится опытно-конструкторская работа с шифром «Феникс». По этой статье, предположительно, предполагалось выделить средства РКЦ «Прогресс» на разработку ракеты «Союз-5». Концепция «Союза-5» была разработана РКЦ «Прогресс» на собственные средства и представлена общественности в 2014 году. На первой ступени предполагалось использовать кислородно-метановый двигатель РД0164. // Дальше — kosmolenta.com
Barbarossa> «В новой космической программе уже начата работа по сверхтяжелой ракете», — сказал Рогозин.
Что именно на этой ракете выводить собираются, видимо, Зубдаю не уточнил?
Что именно на этой ракете выводить собираются, видимо, Зубдаю не уточнил?
m-dva
Полл>> А так очередные НИОКРы - "Ангару" до ума не довели, а уже начинаем новое.
ahs> Это нормально. Считают концепции и считают нагрузки на разъемах блоков разные люди, оставлять без зарплаты нельзя ни одних, ни других.
Какая прелэсть!
Тут бьются лбами о концепции, а оно вона как, - главная концепция " оставлять без зарплаты нельзя ни одних, ни других", хе-хе!
А как же космос? Да он там на третьем плане.
ahs> Это нормально. Считают концепции и считают нагрузки на разъемах блоков разные люди, оставлять без зарплаты нельзя ни одних, ни других.
Какая прелэсть!
Тут бьются лбами о концепции, а оно вона как, - главная концепция " оставлять без зарплаты нельзя ни одних, ни других", хе-хе!
А как же космос? Да он там на третьем плане.
Полл>> З.Ы. И это носитель среднего класса. И во многом аналог "Ангары".
Д.В.> Зенита.
Хотя аналог "Зенита" уже летает и сидает на "ходули".
Его таки будут делать... по принципу " Лучше не надо . Сделайте такой
же!"(ИВС)
Д.В.> Зенита.
Хотя аналог "Зенита" уже летает и сидает на "ходули".
Его таки будут делать... по принципу " Лучше не надо . Сделайте такой
же!"(ИВС)
Полл>>> З.Ы. И это носитель среднего класса. И во многом аналог "Ангары".
Д.В.>> Зенита.
m-dva> Хотя аналог "Зенита" уже летает и сидает на "ходули".
m-dva> Его таки будут делать... по принципу " Лучше не надо . Сделайте такой
m-dva> же!"(ИВС)
Да ни чего не будет.Какие разработки?! Если уже есть инфа о том,что бюджет Роскосмоса могут резануть до 1 трлн. руб.Тут теперь уже проблемы с Ангарой А-5В. Которую теперь тоже походу уберут из ФКП,а Рогозин заливает про какую то сверхтяжелую ракету.БУ-ГА -ГА!!!
Д.В.>> Зенита.
m-dva> Хотя аналог "Зенита" уже летает и сидает на "ходули".
m-dva> Его таки будут делать... по принципу " Лучше не надо . Сделайте такой
m-dva> же!"(ИВС)
Да ни чего не будет.Какие разработки?! Если уже есть инфа о том,что бюджет Роскосмоса могут резануть до 1 трлн. руб.Тут теперь уже проблемы с Ангарой А-5В. Которую теперь тоже походу уберут из ФКП,а Рогозин заливает про какую то сверхтяжелую ракету.БУ-ГА -ГА!!!
jetdim> Если уже есть инфа о том,что бюджет Роскосмоса могут резануть до 1 трлн. руб.Тут теперь уже проблемы с Ангарой А-5В. Которую теперь тоже походу уберут из ФКП,а Рогозин заливает про какую то сверхтяжелую ракету.БУ-ГА -ГА!!!
Смеяться не надо... Надо помнить главную концепцию: "никого не оставить без зарплаты".
Вот с этой точки зрения Ангара-5В вообще бесперспективна, а работы по новому сверхтяжу обещают стабильные зарплаты на полтора десятка лет, как минимум...
Смеяться не надо... Надо помнить главную концепцию: "никого не оставить без зарплаты".
Вот с этой точки зрения Ангара-5В вообще бесперспективна, а работы по новому сверхтяжу обещают стабильные зарплаты на полтора десятка лет, как минимум...
m-dva> Смеяться не надо... Надо помнить главную концепцию: "никого не оставить без зарплаты".
m-dva> Вот с этой точки зрения Ангара-5В вообще бесперспективна, а работы по новому сверхтяжу обещают стабильные зарплаты на полтора десятка лет, как минимум...
Очень сомневаюсь,что с таким финансированием работы начнут вообще.
На счет беспереспективности Ангары - А5В согласен на все 100.Роскосмос официально завил, что все разработки направленные на лунную пилотируемую программу из ФКП 2016-2025 исключены и будут, может быть, только в ФКП 2026-2035. Поэтому получаетс, если даже к 2025 г Ангара-А5В повитс, то летать на ней будет тупо некуда еще в ближайшие минимум 10 лет.
m-dva> Вот с этой точки зрения Ангара-5В вообще бесперспективна, а работы по новому сверхтяжу обещают стабильные зарплаты на полтора десятка лет, как минимум...
Очень сомневаюсь,что с таким финансированием работы начнут вообще.
На счет беспереспективности Ангары - А5В согласен на все 100.Роскосмос официально завил, что все разработки направленные на лунную пилотируемую программу из ФКП 2016-2025 исключены и будут, может быть, только в ФКП 2026-2035. Поэтому получаетс, если даже к 2025 г Ангара-А5В повитс, то летать на ней будет тупо некуда еще в ближайшие минимум 10 лет.
Это сообщение редактировалось 31.12.2015 в 01:22
jetdim> Поэтому получаетс, если даже к 2025 г Ангара-А5В повитс, то летать на ней будет тупо некуда еще в ближайшие минимум 10 лет.
Назначение Ангары А5В - вывод тяжелых ИСЗ на геостационарную орбиту.
Крайний слева - для Ангары-А5В, ПН на геостационаре как раз 5 тонн с запасом.
Назначение Ангары А5В - вывод тяжелых ИСЗ на геостационарную орбиту.
Крайний слева - для Ангары-А5В, ПН на геостационаре как раз 5 тонн с запасом.
m-dva>> Вот с этой точки зрения Ангара-5В вообще бесперспективна, а работы по новому сверхтяжу обещают стабильные зарплаты на полтора десятка лет, как минимум...
В принципе может как раз Феникс и будут создавать вместо Ангары-А5В.Если уже сейчас начинать работы по сверх ракете, то как раз к 2035-2040 годам ее можно создать.Это будет в любом случае лучше, чем вбухивать бабки в Ангару,на которой надо сделать хренову тучу пусков, что бы слетать на Луну.
В принципе может как раз Феникс и будут создавать вместо Ангары-А5В.Если уже сейчас начинать работы по сверх ракете, то как раз к 2035-2040 годам ее можно создать.Это будет в любом случае лучше, чем вбухивать бабки в Ангару,на которой надо сделать хренову тучу пусков, что бы слетать на Луну.
jetdim> .Это будет в любом случае лучше, чем вбухивать бабки в Ангару,на которой надо сделать хренову тучу пусков, что бы слетать на Луну.
Отработать и развернуть производство супер-ракеты, что бы один раз слетать на Луну, - достойно!
Не, ну можно слетать и два раза, но что там делать второй раз, на энтой Луне,- флаг воткнули и ладушки...
Отработать и развернуть производство супер-ракеты, что бы один раз слетать на Луну, - достойно!
Не, ну можно слетать и два раза, но что там делать второй раз, на энтой Луне,- флаг воткнули и ладушки...
m-dva> Какая прелэсть!
Приятно, что я тебя удивил.
m-dva> Тут бьются лбами о концепции, а оно вона как, - главная концепция " оставлять без зарплаты нельзя ни одних, ни других", хе-хе!
Не передергивай. Что бывает, когда КБ остаются без задач вообще, кроме текучки, мы увидели на примере авиапрома наиболее ярко. А остались по объективным причинам, и по таким же объективным нифига не смогли, когда задачи появились.
m-dva> А как же космос? Да он там на третьем плане.
Лечу разлитие желчи дистанционно. Без гарантии. Дорого.
Приятно, что я тебя удивил.
m-dva> Тут бьются лбами о концепции, а оно вона как, - главная концепция " оставлять без зарплаты нельзя ни одних, ни других", хе-хе!
Не передергивай. Что бывает, когда КБ остаются без задач вообще, кроме текучки, мы увидели на примере авиапрома наиболее ярко. А остались по объективным причинам, и по таким же объективным нифига не смогли, когда задачи появились.
m-dva> А как же космос? Да он там на третьем плане.
Лечу разлитие желчи дистанционно. Без гарантии. Дорого.
m-dva> Не, ну можно слетать и два раза, но что там делать второй раз, на энтой Луне,- флаг воткнули и ладушки...
Так в планах ФКП 2016-2025, как раз речь шла о подготовке к освоению Луны с тем, что бы не только флаг воткнуть,а не много не мало подготовить основу для создания лунной базы (лунного полигона) в районе 2035-2040 гг.Если реально база, значит сверхтяжелую смысл есть создавать.Так как полеты туда не будут редкостью и груза придется таскать не мало.А для флаговтыка ясен пень на хер сверхтяжелая не нужна.
Так в планах ФКП 2016-2025, как раз речь шла о подготовке к освоению Луны с тем, что бы не только флаг воткнуть,а не много не мало подготовить основу для создания лунной базы (лунного полигона) в районе 2035-2040 гг.Если реально база, значит сверхтяжелую смысл есть создавать.Так как полеты туда не будут редкостью и груза придется таскать не мало.А для флаговтыка ясен пень на хер сверхтяжелая не нужна.
Это сообщение редактировалось 31.12.2015 в 19:36
zaitcev
m-dva> Какая прелэсть!
m-dva> Тут бьются лбами о концепции, а оно вона как, - главная концепция " оставлять без зарплаты нельзя ни одних, ни других", хе-хе!
m-dva> А как же космос? Да он там на третьем плане.
Дык в США по такому принципу строят ракету SLS, ну и русские туда же... Чтобы Фалькон скопировать, нужно нувую ракетную компанию создать, а это промышленности как святая вода для чёрта. Старые-то куда девать? Один выход - слияние как Орбитал с ATK и массовые увольнения. И таки да, по сравнению с вопросом как перепихнуть детский садик с баланса завода на баланс города, космос получает меньший приоритет.
m-dva> Тут бьются лбами о концепции, а оно вона как, - главная концепция " оставлять без зарплаты нельзя ни одних, ни других", хе-хе!
m-dva> А как же космос? Да он там на третьем плане.
Дык в США по такому принципу строят ракету SLS, ну и русские туда же... Чтобы Фалькон скопировать, нужно нувую ракетную компанию создать, а это промышленности как святая вода для чёрта. Старые-то куда девать? Один выход - слияние как Орбитал с ATK и массовые увольнения. И таки да, по сравнению с вопросом как перепихнуть детский садик с баланса завода на баланс города, космос получает меньший приоритет.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 30.12.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.12.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
