-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2020/12/128x128-crop/15-9300661-1943-.jpg)
Форма одежды личного состава отечественного ВМФ
Теги:
БН181
Lot-2> "...по факту носим когда начальство требует."
Т.е., всё зависит от "требований" начальства. А оно, это начальство, везде разное. Точнее, даже, не само начальство, а расстояние до этого начальства. Так что, ситуация с ф/о тоже везде разная. Там, где начальство всегда рядом, и всё на виду, там приходится носить почти постоянно. Там, где расстояние побольше - там и ситуация попроще.
Т.е., всё зависит от "требований" начальства. А оно, это начальство, везде разное. Точнее, даже, не само начальство, а расстояние до этого начальства. Так что, ситуация с ф/о тоже везде разная. Там, где начальство всегда рядом, и всё на виду, там приходится носить почти постоянно. Там, где расстояние побольше - там и ситуация попроще.
инфо
инструменты
БН181>Там, где расстояние побольше - там и ситуация попроще.
Ну да, начальство на берегу, а корабь в море...
Согласитесь что было бы дико обсуждать ношение формы военморами, она носится всегда и везде.
Здесь же речь идёт про суда под синим флагом, там к форме особое отношение: либо она есть, либо её нет, либо носится только по требованию.
Ну да, начальство на берегу, а корабь в море...
Согласитесь что было бы дико обсуждать ношение формы военморами, она носится всегда и везде.
Здесь же речь идёт про суда под синим флагом, там к форме особое отношение: либо она есть, либо её нет, либо носится только по требованию.
Lot-2> Согласитесь что было бы дико обсуждать ношение формы военморами...
Lot-2> Здесь же речь идёт про суда под синим флагом...
Так и я веду речь про вольнонаемный (т.е., гражданский) персонал.
Lot-2> Здесь же речь идёт про суда под синим флагом...
Так и я веду речь про вольнонаемный (т.е., гражданский) персонал.
БН181> Так и я веду речь про вольнонаемный (т.е., гражданский) персонал.
А я про кого?
Напомните в чём не согласны с моими комментариями, а то я уже совсем запутался.
А я про кого?
Напомните в чём не согласны с моими комментариями, а то я уже совсем запутался.
Lot-2> Напомните в чём не согласны с моими комментариями
Ваши комментарии состояли в том, что нет и не было такой проблемы с ф/о гражданского персонала ВМФ, ибо этот персонал никогда ф/о не носил (кроме фуражки у капитана), а любые упоминания этой темы - это просто плач Ярославны (типа, ну хочется человеку поплакаться здесь на форуме, ну и пусть поплачется).
В действительности, такая проблема с некоторых пор в ВМФ РФ, а в последние годы - особенно, имела место. То, что Вам лично не приходилось с ней сталкиваться, можете расценивать, как "подарок судьбы".
Везучка, одним словом
Ваши комментарии состояли в том, что нет и не было такой проблемы с ф/о гражданского персонала ВМФ, ибо этот персонал никогда ф/о не носил (кроме фуражки у капитана), а любые упоминания этой темы - это просто плач Ярославны (типа, ну хочется человеку поплакаться здесь на форуме, ну и пусть поплачется).
В действительности, такая проблема с некоторых пор в ВМФ РФ, а в последние годы - особенно, имела место. То, что Вам лично не приходилось с ней сталкиваться, можете расценивать, как "подарок судьбы".
Везучка, одним словом
boxer
БН181> В действительности, такая проблема с некоторых пор в ВМФ РФ, а в последние годы - особенно, имела место. То, что Вам лично не приходилось с ней сталкиваться, можете расценивать, как "подарок судьбы".
Насчет "проблема"- слишком.
Знаю (2018г):
на военных кафедрах Мор. Корпуса , военнослужащим запаса и в отставке НАСТОЯТЕЛЬНО порекомендовали ношение формы ( или чего-то подобного , т.е. хотя бы отдельных элементов , типа куртки, хоть и без погон , но с атрибутикой : шевроны, орденские планки, значки и т.п) на занятиях с курсантами .
ИМХО : почему считать в ВВМУЗе ношение формы запасниками и отставниками чем-то проблематичным ?
Насчет "проблема"- слишком.
Знаю (2018г):
на военных кафедрах Мор. Корпуса , военнослужащим запаса и в отставке НАСТОЯТЕЛЬНО порекомендовали ношение формы ( или чего-то подобного , т.е. хотя бы отдельных элементов , типа куртки, хоть и без погон , но с атрибутикой : шевроны, орденские планки, значки и т.п) на занятиях с курсантами .
ИМХО : почему считать в ВВМУЗе ношение формы запасниками и отставниками чем-то проблематичным ?
БН181> В действительности, такая проблема с некоторых пор в ВМФ РФ, а в последние годы - особенно, имела место. То, что Вам лично не приходилось с ней сталкиваться, можете расценивать, как "подарок судьбы".
Вы знаете, не сталкивался,всегда шил за свои кровные, поэтому проблемы не вижу.
Понимаю, что кого-то жаба душит, но вот здесь помочь ничем не могу.
БН181> Везучка, одним словом
Я бы назвал это не "везучкой", а отсутствием проблемы, как таковой.
Повторяю, я шился в ателье за свои ден. знаки и не вижу причин (разве что слишком большая семья) почему другие офицеры не могут поступать так же.
Вы знаете, не сталкивался,всегда шил за свои кровные, поэтому проблемы не вижу.
Понимаю, что кого-то жаба душит, но вот здесь помочь ничем не могу.
БН181> Везучка, одним словом
Я бы назвал это не "везучкой", а отсутствием проблемы, как таковой.
Повторяю, я шился в ателье за свои ден. знаки и не вижу причин (разве что слишком большая семья) почему другие офицеры не могут поступать так же.
GREI> Порядок, должен быть, командующий построил комсостав перед выходом на учения, все в разных свитерах, кто в черных кто в синих, кто с разрезом и т.п.Ю вобщем что нашли в военторге то и купили, во Владивостоке, комфлотом вызывает к себе, жара, у кого рубашка с длинными рукавами, у кого с короткими,
Обычно форма одежды для участников совещаний объявляется заранее.... так было раньше, во всяком случае
Обычно форма одежды для участников совещаний объявляется заранее.... так было раньше, во всяком случае
boxer> ИМХО : почему считать в ВВМУЗе ношение формы запасниками и отставниками чем-то проблематичным ?
Потому что там была еще куча вольнонаемных сотрудников, включая женщин, (гражданских преподавателей, лаборантов, техников и пр.), которые отставниками или запасниками не являлись, но на которых также распространялись эти требования. Или Вы про это не в курсе?
Потому что там была еще куча вольнонаемных сотрудников, включая женщин, (гражданских преподавателей, лаборантов, техников и пр.), которые отставниками или запасниками не являлись, но на которых также распространялись эти требования. Или Вы про это не в курсе?
Lot-2> Повторяю, я шился в ателье за свои ден. знаки и не вижу причин (разве что слишком большая семья) почему другие офицеры не могут поступать так же.
Вы шили на всех своих вольнонаемных подчиненных?
Да Вы Рокфеллер!
Вы шили на всех своих вольнонаемных подчиненных?
Да Вы Рокфеллер!
БН181> Вы шили на всех своих вольнонаемных подчиненных?
Одно время был 1 (один), но ему форма не полагалась.
Вообще-то я отвечал на это:
БН181> В действительности, такая проблема с некоторых пор в ВМФ РФ, а в последние годы - особенно, имела место.
Про "проблему" вами обозначенную и про решение такого рода проблем на собственном примере.
БН181> Да Вы Рокфеллер!
Хуже.
Одно время был 1 (один), но ему форма не полагалась.
Вообще-то я отвечал на это:
БН181> В действительности, такая проблема с некоторых пор в ВМФ РФ, а в последние годы - особенно, имела место.
Про "проблему" вами обозначенную и про решение такого рода проблем на собственном примере.
БН181> Да Вы Рокфеллер!
Хуже.
boxer> Знаю (2018г):
Вот так это выглядит (на снимке - абсолютно гражданская сотрудница одного из структурных подразделений при вручении "ценного подарка" на торжественном мероприятии).
Вот так это выглядит (на снимке - абсолютно гражданская сотрудница одного из структурных подразделений при вручении "ценного подарка" на торжественном мероприятии).
Прикреплённые файлы:
Lot-2> Про "проблему" вами обозначенную и про решение такого рода проблем на собственном примере.
Т.е., Вы даже не поняли, насколько далек Ваш пример, от обозначенной выше проблемы. Ваш пример - это не проблема. Это так - проза жизни.
Почему я и говорю - везучка
Т.е., Вы даже не поняли, насколько далек Ваш пример, от обозначенной выше проблемы. Ваш пример - это не проблема. Это так - проза жизни.
Почему я и говорю - везучка
БН181> на снимке - абсолютно гражданская сотрудница
То есть её, как я понял, путем выкручивания рук и шантажа заставили потратить личные средства на приобретение этой "самопальной" формы? Самопальной я ее называю потому, что это не форма госслужащего Минобороны (нет погончиков, показывающих классный чин государственной службы).
То есть её, как я понял, путем выкручивания рук и шантажа заставили потратить личные средства на приобретение этой "самопальной" формы? Самопальной я ее называю потому, что это не форма госслужащего Минобороны (нет погончиков, показывающих классный чин государственной службы).
БН181> Т.е., Вы даже не поняли, насколько далек Ваш пример, от обозначенной выше проблемы. Ваш пример - это не проблема. Это так - проза жизни.
Форму гидрографам выдают - выдают, носят они её - так от случая к случаю.
В чём проблема?
Выдумывают всякое, а потом борются с собственными фантазиями.
БН181> Почему я и говорю - везучка
Ну расскажите про свой опыт ношения ф.о.
Где тарились?
Форму гидрографам выдают - выдают, носят они её - так от случая к случаю.
В чём проблема?
Выдумывают всякое, а потом борются с собственными фантазиями.
БН181> Почему я и говорю - везучка
Ну расскажите про свой опыт ношения ф.о.
Где тарились?
boxer>> Знаю (2018г):
БН181> Вот так это выглядит (на снимке - абсолютно гражданская сотрудница одного из структурных подразделений при вручении "ценного подарка" на торжественном мероприятии).
Да, точно, что от великого до смешного один шаг.
БН181> Вот так это выглядит (на снимке - абсолютно гражданская сотрудница одного из структурных подразделений при вручении "ценного подарка" на торжественном мероприятии).
Да, точно, что от великого до смешного один шаг.
boxer> Да, точно, что от великого до смешного один шаг.
Из этой же серии
Из этой же серии
Прикреплённые файлы:
boxer>> Знаю (2018г):
БН181> Вот так это выглядит (на снимке - абсолютно гражданская сотрудница одного из структурных подразделений при вручении "ценного подарка" на торжественном мероприятии).
Военно-морская академия:))) До боли знакомая. Да, теперь там весь гражданский персонал носит форму. С той лишь разницей, что карты на нагрудных эмблемах белые, а не жёлтые. И шьют они её за свой счёт.
БН181> Вот так это выглядит (на снимке - абсолютно гражданская сотрудница одного из структурных подразделений при вручении "ценного подарка" на торжественном мероприятии).
Военно-морская академия:))) До боли знакомая. Да, теперь там весь гражданский персонал носит форму. С той лишь разницей, что карты на нагрудных эмблемах белые, а не жёлтые. И шьют они её за свой счёт.
БН181> гражданская сотрудница одного из структурных подразделений
Вот кто додумался гражданскому персоналу форму носить? МЧСовские, ска, мрии... Просто переворачивает от подобных картинок.
Плюс вдобавок всякие шевцовы и др. "куклы"...
Вот кто додумался гражданскому персоналу форму носить? МЧСовские, ска, мрии... Просто переворачивает от подобных картинок.
Плюс вдобавок всякие шевцовы и др. "куклы"...
Прикреплённые файлы:
Вованыч> Плюс вдобавок всякие шевцовы и др. "куклы"...
Аналогично!...
Особенно глядя на её грудь с количеством наград,превышающем награды ветеранов войны и погоны,как у маршала...(интересно,у кого и какое стратегическое сражение она выиграла?)
Аналогично!...
Особенно глядя на её грудь с количеством наград,превышающем награды ветеранов войны и погоны,как у маршала...(интересно,у кого и какое стратегическое сражение она выиграла?)
IBeRUS> Особенно глядя на её грудь с количеством наград,превышающем награды ветеранов войны и погоны,как у маршала...(интересно,у кого и какое стратегическое сражение она выиграла?)
она взяла сердюкова
она взяла сердюкова
A.I.> она взяла сердюкова
Вы где-то предлог "у" пропустили...
Вы где-то предлог "у" пропустили...
A.I.>> она взяла сердюкова
Вованыч> Вы где-то предлог "у" пропустили...
Так Сердюков теперь без ... эээ ... взятого?! Такая ведь если что взяла - обратно не отдаст ....
Вованыч> Вы где-то предлог "у" пропустили...
Так Сердюков теперь без ... эээ ... взятого?! Такая ведь если что взяла - обратно не отдаст ....
БН181> Потому что там была еще куча вольнонаемных сотрудников, включая женщин, (гражданских преподавателей, лаборантов, техников и пр.), которые отставниками или запасниками не являлись, но на которых также распространялись эти требования. Или Вы про это не в курсе?
Знаете чем формально закончилась атака с формой на гражданский персонал ЗВО
Когда ссылались на решение Шойгу?
На сайте профсоюзов есть ответ МО Ответ Вещевого управления МО РФ на обращение к Министру обороны Российской Федерации по вопросу установления некоторыми командирами форменной одежды гражданскому персоналу воинских частей и организаций
Министром обороны никаких решений не принимались.
Вот такой форменный бардак.
Знаете чем формально закончилась атака с формой на гражданский персонал ЗВО
Когда ссылались на решение Шойгу?
На сайте профсоюзов есть ответ МО Ответ Вещевого управления МО РФ на обращение к Министру обороны Российской Федерации по вопросу установления некоторыми командирами форменной одежды гражданскому персоналу воинских частей и организаций
Министром обороны никаких решений не принимались.
Вот такой форменный бардак.
GREI> Министром обороны никаких решений не принимались.
Покопался в нете, чтоб представить как будет выглядеть будущая форма, наверно вроде этого
Покопался в нете, чтоб представить как будет выглядеть будущая форма, наверно вроде этого
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
