-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/02-3497900-nanuchka-class-corvette.jpg)
Малые ракетные корабли проекта 1234
Теги:
Otstoiy
seabear3666> ... Титанит (а не Монолит)- около 250 тонн.
250 тонн?! Может все же 25? МРК имел стандартное ВИ 640 тонн.
250 тонн?! Может все же 25? МРК имел стандартное ВИ 640 тонн.
инфо
инструменты
seabear3666>> ... Титанит (а не Монолит)- около 250 тонн.
Otstoiy> 250 тонн?! Может все же 25? МРК имел стандартное ВИ 640 тонн.
36 - только ракеты без КСУ и контейнеров
Otstoiy> 250 тонн?! Может все же 25? МРК имел стандартное ВИ 640 тонн.
36 - только ракеты без КСУ и контейнеров
apple17
Японская матпомощь - боковички всех ходовых кораблей ТОФ
Релиз от 19 июня 2017 года
Фото от 17 июня в 35 милях от проливе Лаперуза (для Гугла это Соевый канал)
418 - "Иней"
450 - "Разлив"
409 - "Мороз"
Релиз от 19 июня 2017 года
Фото от 17 июня в 35 милях от проливе Лаперуза (для Гугла это Соевый канал)
418 - "Иней"
450 - "Разлив"
409 - "Мороз"
Прикреплённые файлы:
Otstoiy> У 12341-х резервы ВИ были вычерпаны в 70-е при установке АК-176, АК-630
Выкинуть эти экспонаты, не ?
Выкинуть эти экспонаты, не ?
Anarky> Малый ракетный корабль "Смерч" ВМФ России после модернизации - bmpd — LiveJournal
Anarky> Туда бы Панцирь еще...
Интересно, насколько массовой будет такая модернизация, учитывая что во-первых ничего принципиально нового в ней нет, в 2000-ых годах так же в Петербурге перевооружались алжирские МРК, то есть экспериментальный смысл ее утерян, а во - вторых, с точки зрения обновления боевого состава, 1234-ый проект очевидно заменяется на 22800-ый, с приданным к нему в качестве вспомогательного подтипа 21631-ым. Причем первых уже 11 вымпелов в постройке и 4 законтрактовано, из них, в том числе, 6 вымпелов для КТОФ.
Anarky> Туда бы Панцирь еще...
Интересно, насколько массовой будет такая модернизация, учитывая что во-первых ничего принципиально нового в ней нет, в 2000-ых годах так же в Петербурге перевооружались алжирские МРК, то есть экспериментальный смысл ее утерян, а во - вторых, с точки зрения обновления боевого состава, 1234-ый проект очевидно заменяется на 22800-ый, с приданным к нему в качестве вспомогательного подтипа 21631-ым. Причем первых уже 11 вымпелов в постройке и 4 законтрактовано, из них, в том числе, 6 вымпелов для КТОФ.
Зарисовка - "Ливень" под ливнем" 
Вымокли конечно сегодня капитально
Вымокли конечно сегодня капитально
Прикреплённые файлы:
Otstoiy> У 12341-х резервы ВИ были вычерпаны в 70-е при установке АК-176, АК-630 и РЛС Монолит. При текущей модернизации ВИ вряд ли уменьшилось, т.к. 6 тяжелых Малахитов заменили на 16 Уранов с индивидуальными контейнерами и добавили пару ПК-10. Поэтому ставить Панцирь там банально некуда.
ИМХО выкинуть всю артиллерию нафиг, Осу нафиг, вот и место появится. Даже 176 нафиг. Пусть ЗУРками стреляет по надводным целям. Был бы Гермес - вообще идеально было бы.
ИМХО выкинуть всю артиллерию нафиг, Осу нафиг, вот и место появится. Даже 176 нафиг. Пусть ЗУРками стреляет по надводным целям. Был бы Гермес - вообще идеально было бы.
wert> Интересно, насколько массовой будет такая модернизация...
16 ракет в залпе против 8 у Каракурта. На Балтике дальность 35-х вообще навылет. Плюс к тому теперь она умеет работать по берегу. На ДКБФ и на КЧФ ИМХО хорошая штука, даже без Панциря. Умела бы 35-я стартовать из УВП Калибра, может были бы и не нужны они, а так - очень в жилу.
16 ракет в залпе против 8 у Каракурта. На Балтике дальность 35-х вообще навылет. Плюс к тому теперь она умеет работать по берегу. На ДКБФ и на КЧФ ИМХО хорошая штука, даже без Панциря. Умела бы 35-я стартовать из УВП Калибра, может были бы и не нужны они, а так - очень в жилу.
Udaff> Выкинуть эти экспонаты, не ?
Я не понимаю, зачем? Тогда легче построить новый корпус и насытить новым оружием. Но все равно выйдет очень дорого.
Текущий вариант модернизации относительно дешев и использует до сих пор актуальное вооружение типа АК-176 и АК-630М. Кроме того МРК не нужны никакие Панцири. На Буянах нет даже Осы и тем не менее они считаются хорошими единицами.
Я не понимаю, зачем? Тогда легче построить новый корпус и насытить новым оружием. Но все равно выйдет очень дорого.
Текущий вариант модернизации относительно дешев и использует до сих пор актуальное вооружение типа АК-176 и АК-630М. Кроме того МРК не нужны никакие Панцири. На Буянах нет даже Осы и тем не менее они считаются хорошими единицами.
Otstoiy> На Буянах нет даже Осы и тем не менее они считаются хорошими единицами.
Если вы про МРК, то на Буянах-М пара гибок и 12-ствольный дуэт.
Если вы про МРК, то на Буянах-М пара гибок и 12-ствольный дуэт.
Вованыч> Если вы про МРК, то на Буянах-М пара гибок и 12-ствольный дуэт.
На мой взгляд этот вариант равноценен Оса-М + АК-176 + АК-630М.
На мой взгляд этот вариант равноценен Оса-М + АК-176 + АК-630М.
Otstoiy> Оса-М + АК-176 + АК-630М.
А-190-01 + Дуэт + пара гибок
А-190-01 + Дуэт + пара гибок
Bender Az-Rodriges (@Edward_Sn0wden) в Твиттере
Войти Регистрация Используя сервисы Твиттера, вы соглашаетесь с Политикой использования файлов cookie и Передачей данных за пределы стран ЕС. Мы и наши партнеры работаем в мировом масштабе и используем файлы cookie, необходимые в том числе для аналитики, персонализации и рекламы. Bender Az-Rodriges @ Edward_Sn0wden @az1ok nsa.gov 11 116 Твиты 127 Читаемые 470 Читатели Посмотреть больше фотографий Твиты Надя Мурад: - " убили шестерых моих братьев." Трамп напалмом: - "Где они сейчас?"… // Дальше — twitter.com
Прикреплённые файлы:
Вованыч> А-190-01 + Дуэт + пара гибок
Согласен. Однако в целом думаю, что оба варианта ПВО (на Буянах и Оводах) номинальные и не обеспечивают реальной защиты. Собственно МРК так и планировались в свое время.
Согласен. Однако в целом думаю, что оба варианта ПВО (на Буянах и Оводах) номинальные и не обеспечивают реальной защиты. Собственно МРК так и планировались в свое время.
Два поколения отечественных МРК. Наглядно.
Фото VOLAND65
Фото VOLAND65
Прикреплённые файлы:
Игорь Ленкин/ТАСС
"Пассат" 21 июля 2019 года 11:41:52
"Пассат" 21 июля 2019 года 11:41:52
Прикреплённые файлы:
sahureka
Silvist> Звериный оскал капитализма.
Silvist> https://d.radikal.ru/d20/1907/c9/365c81f3fc5b.jpg
АК-176МА
Silvist> https://d.radikal.ru/d20/1907/c9/365c81f3fc5b.jpg
АК-176МА
sahureka> АК-176МА
Да. Какое-то квадратное изделие имеется. Просто после сборки обработали напильником.
Да. Какое-то квадратное изделие имеется. Просто после сборки обработали напильником.
Silvist> Какое-то квадратное изделие имеется.
Можно сравнить
Можно сравнить
Прикреплённые файлы:
boris2005
Silvist> Звериный оскал капитализма.
Silvist> https://d.radikal.ru/d20/1907/c9/365c81f3fc5b.jpg
А при чем тут капитализм? Буржуины так выражались по поводу ракетных контейнеров на 61-м- "звериный оскал социализма" . Что -то вы попутать изволили.
Silvist> https://d.radikal.ru/d20/1907/c9/365c81f3fc5b.jpg
А при чем тут капитализм? Буржуины так выражались по поводу ракетных контейнеров на 61-м- "звериный оскал социализма" . Что -то вы попутать изволили.
Вованыч> Можно сравнить
Да не вопрос. Стоит на юте, сектор обстрела - кормовые курсовые углы. Так и запишем - отстреливаться от преследующего супостата)))
Да не вопрос. Стоит на юте, сектор обстрела - кормовые курсовые углы. Так и запишем - отстреливаться от преследующего супостата)))
boris2005> А при чем тут капитализм? Буржуины так выражались по поводу ракетных контейнеров на 61-м- "звериный оскал социализма" . Что -то вы попутать изволили.
Я в курсе что именно называлось "оскалом социализма". Кстати, не только на 61-м. Я слышал это от канадцев насчет 1164. По их мнению - самый страшный корабль)))
В нашем случае вставшая с колен капиталистическая Россия изваяла гламурный такой "оскальчик". Всё же Х-35 при сопоставимой дальности гораздо менее уязвимы чем летающие трамваи П-120.
Я в курсе что именно называлось "оскалом социализма". Кстати, не только на 61-м. Я слышал это от канадцев насчет 1164. По их мнению - самый страшный корабль)))
В нашем случае вставшая с колен капиталистическая Россия изваяла гламурный такой "оскальчик". Всё же Х-35 при сопоставимой дальности гораздо менее уязвимы чем летающие трамваи П-120.
Silvist> Я в курсе что именно называлось "оскалом социализма". Кстати, не только на 61-м. Я слышал это от канадцев насчет 1164. По их мнению - самый страшный корабль)))
Silvist> В нашем случае вставшая с колен капиталистическая Россия изваяла гламурный такой "оскальчик". Всё же Х-35 при сопоставимой дальности гораздо менее уязвимы чем летающие трамваи П-120.
Как-то слишком круто вы Россию в капитализм записали.В буржуинство Россия не просилась. Затащить пытались,но не очень получилось.
И по поводу 1164 я от них тоже не слышал такого выражения. В основном уважительно говорили. На 1135 глазки к небу по поводу сочетания дизайн-вооружение-ТТД поднимали,а про "Нянюшку" /нанучку по их косноязычию/ говорили,что хлопот от нее очень много.
Silvist> В нашем случае вставшая с колен капиталистическая Россия изваяла гламурный такой "оскальчик". Всё же Х-35 при сопоставимой дальности гораздо менее уязвимы чем летающие трамваи П-120.
Как-то слишком круто вы Россию в капитализм записали.В буржуинство Россия не просилась. Затащить пытались,но не очень получилось.
И по поводу 1164 я от них тоже не слышал такого выражения. В основном уважительно говорили. На 1135 глазки к небу по поводу сочетания дизайн-вооружение-ТТД поднимали,а про "Нянюшку" /нанучку по их косноязычию/ говорили,что хлопот от нее очень много.
Давайте закончим флуд.
boris2005> а про "Нянюшку" /нанучку по их косноязычию/ говорили,что хлопот от нее очень много.
Я думаю что канадцы их видели только в кино.
boris2005> а про "Нянюшку" /нанучку по их косноязычию/ говорили,что хлопот от нее очень много.
Я думаю что канадцы их видели только в кино.
Это сообщение редактировалось 24.07.2019 в 15:20
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 02.01.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.01.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
