[image]

Опровергунская помойка

 
1 21 22 23 24 25 48
+
+2
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Если убрать всю эту конспирологическую мишуру, да ссылки на ЕДИНСТВЕННУЮ работу, то вот он типичный результат:

Pentlandite: Mineral information, data and localities.

Pentlandite Group. Cobaltpentlandite-Pentlandite Series. Pentlandite is a rather pale brassy yellow metallic sulphide, one of the most important nickel ... //  www.mindat.org
 

Спецом весь список прошерстил от A до Z.

А вот результат, что на Земле есть, да в лунных пробах впервые нашли:

И только опровергутангам подавай исключительно минералы из антивещества :D

А это, следуя логике опровергутангов, с Камчатки натырили и выдали за лунный грунт:

Molybdenum: Mineral information, data and localities.

A small grains (up to 6 μm) and thin (~1 μm) films, covering surfaces of glass up to 1 mm 2, sampled in a coarse fraction of regolith returned from the ... //  www.mindat.org
 

В тех местах до фигища этого добра. Заодно и места глухие. Супостат подделки не заподозрит :D
   70.070.0
+
+3
-
edit
 

Passat

втянувшийся
roker2019> Советский грунт показывает, что лунная поверхность содержит большое разнообразие самых различных минералов сложных структур в небольших концентрациях. Американский грунт этой особенностью не обладает, так может его и не с луны взяли?
Да? Значит, грунт разный? А может, тогда советский грунт фальшивый? Независимые эксперты его исследовали на предмет лунности? СССР доказывал хоть какой нибудь независимой экспертной комиссии, что его луны на Луне были? Нет?
Как же так то? Как правду то теперь узнать?
   78.0.3904.10878.0.3904.108
Это сообщение редактировалось 24.11.2019 в 00:23
RU DennyTX #24.11.2019 00:41  @roker2019#23.11.2019 21:15
+
+1
-
edit
 

DennyTX

новичок

W.C.>> "Нашей группе для исследований достались лишь по нескольку зёрен каждой из проб"
W.C.>> И на каком основании ты распространяешь эту фразу на ВЕСЬ американский грунт?
roker2019> А это что мои проблемы что мерикане раздают лунный грунт какими-то смешными зернышками, хотя казалось бы у них его 380 килограммов??? Значит есть, что скрывать!

Hier ist ein Schwanzlutscher...

Это напоминает [показать]
   78.0.3904.9778.0.3904.97
RU Tangaroa #24.11.2019 13:45  @roker2019#23.11.2019 17:17
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Слушай, я тут проанализировал песок со своего двора, так там дофига этих самых гандониевых сплавов. У меня во дворе насыпан лунный песок?!
roker2019> Попей галоперидоловых дигидрогеновых монооксидов.

А ты пожуй г**на.
   60.960.9
RU Tangaroa #24.11.2019 13:53  @roker2019#23.11.2019 17:30
+
+3
-
edit
 

Tangaroa

опытный

roker2019> Что это за юхня? Это даже не ссылка на научные работы, это какой-то хер пойми чего сайт.
Т.е. раз ты не понял, куда ведёт эта ссылка, и не осилил прочитать хотя бы описание сайта, то это полная фигня и тебе, окодемику всех окодемиев, не пристало.

Впервые вижу настолько привередливого г**ноеда.
   60.960.9
RU Tangaroa #24.11.2019 13:56  @Tarasoff#23.11.2019 18:51
+
+3
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tarasoff> Не знай, мож кому интересно будет:
Tarasoff> How Do We Know That It's a Rock from the Moon?
Tarasoff> ЧМОкер может даже не открывать. Всё равно ослина позорная. Как был, таким и сдохнет.
Почти наверняка он, как и полагается отважному исследователю, читает только заголовки .. да и то, "читает". Соответственно, тут заголовок - это вопрос: "а как мы вообще можем знать, что это с Луны?"
/рокир mode on/ Ахаха, ахаха, дказано! они НЕ ЗНАЮТ! ахахаха! /рокир mode off/
   60.960.9
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Taler> А вот и источник, по которому наш пациент изучает космохимию и откуда он черпает чуть более чем все свои аргументы.

и опять фотовлад.
Да у нас тут, похоже, целый новый архимандрит нарисовался!
   60.960.9
+
+3
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Taler> А вот и источник, по которому наш пациент изучает космохимию и откуда он черпает чуть более чем все свои аргументы.
Taler> Как американцы умудрились привезти с Луны фальшивый лунный грунт 1-я часть: photo_vlad — ЖЖ
Taler> Я разочарован. Ну хоть какой-то навоз ты сам в состоянии сгенерить? Почемму только ворованный? :)

Цитата из великолепного научного труда, на который ссылается "астроном" (а докажите, что астроном), на которого ссылается фотовладек:
А далее начинается детектив. Академик Галимов, например, сообщил в программе «Постскриптум» [17], что он американский лунный грунт не видел.
 

Ага, это ровно в той же передаче, где выступил советник Трампа по науке и некто jeranism блистательно блеснул блистательным остроумием.

Следующая цитата:
Например, в голландском музее Рейксмюсеум, стоял камень с такой же надписью. Лет 20 на него любовались как на камень с Луны посетители, но в 2009 году ученые сделали его анализ и он оказался куском окаменевшей древесины!
 


То есть, гражданин только что ссыпал нам килограм каких-то ссылок, а теперь зассал перепроверить свои же аргументы.

Ну и самый блеск в том, что "астроном" Соломонов ссылается на пестёж афона как на аргумент - мол, "предсказали 11 лет назад". Картинка взята из статьи:
 


Цитата, сокращённо:
Юрий Липский--первый картограф обратной стороны Луны. ... В своей кандидатской диссертации Липский Ю.Н. объявил об открытии слабой атмосферы у Луны ... Однако, никто грунта Ю. Липскому для исследования не дал! Понятно, что давать советский не имело смысла, ведь он и так с Луны, а американский? И если в Парижской обсерватории определили, что американская брекча с натяжкой похожа на грунт с Луны, то Ю. Липский — более виртуозный наблюдатель с более совершенным оборудованием, получи он такую вот брекчу, сразу бы обнаружил, что это не лунный реголит.
 


Да, и в самом деле - картографам и наблюдателям грунт надо бы выдавать в первую очередь. Ведь они точно знают, на что смотреть, ага. Не минералогам, а вот именно картографам.

А ещё можно взять всех астрономов, изучавших Луну, перечислить их и пафосно сказать - "вот, им тоже не дали потрогать лунный грунт! а ведь могли же?! Но не дали!!!"

Но не смотря на это японский геохим Минору Озима и его коллеги, изучив "лунную пыль», заявил: «что соотношение двух изотопов азота, азота-15 и азота-14, кардинально отличается от их соотношения в солнечном ветре, а также от гранулы к грануле. А это значит, что либо грунт имеет непонятное происхождение, либо некоторые молекулы азота, а также и других летучих элементов, попали на Луну каким-то трудно вообразимым образом, никак не связанным с солнечным ветром». Разумеется сразу появилась очередная(какая по счету гипотеза?), что Луна приблизилась к Земле и коснулась нашей атмосферы.
 


Интересно было бы посмотреть на гипотезу "астронома" Соломонова, объясняющую различное от гранулы к грануле содержание изотопов азота. Но увы, он только хохмит по этому поводу.

Резюме: этот "астроном" — такой же помоечный бачок, как и афоны.
   60.960.9
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Подведём некоторые итоги по грунту, согласно свидетельствам великого летописца ЧМОкера.
NASAроги взяли лопаты, накопали в соседнем карьере каменюг. Всё это дело впарили советской стороне.
Из этого следует пара выводов:
1. Советские и российские учёные настолько бараны, что не в состоянии отличить породу с Луны и с соседнего карьера.
2. Советский грунт тоже подделка. Ведь советские, российские и другие учёные настолько бараны, что им хоть что можно впарить. А деньги, выделенные на программу Луна, попилить, потратить на икорку, водочку и шлюх. Тем более, что Политбюро уже обо всём с американцами договорились.
   70.070.0
Это сообщение редактировалось 24.11.2019 в 17:24
RU Tarasoff #24.11.2019 16:31  @Tangaroa#24.11.2019 13:45
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Tangaroa> А ты пожуй г**на.
Он и не прекращает это делать.
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Теперь что касается исследований, всяких открытий AuS и прочих кошерных вещей.
Опровергуны топают ножками и визжат "Какие ваши доказательства?!" ©
Опровергунам же все беспрекословно ОБЯЗАНЫ верить на слово. Да, прям так и говорят: ВЕРИТЬ

Unnamed (Au Sulphide): Mineral information, data and localities.

From lunar regolith at Mare Fecunditatis (Luna 16 landing site). //  www.mindat.org
 
 
   70.070.0
+
+3
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Темку про Лунита тут прочёл и мысль возникла.
А, собственно, чего добиваются опровергутанги? Ну, хорошо, допустим, американцы не летали на Луну. И? Дальше что? Вот, количество верующих в нелетание в РФ выросло до 57%. Что изменилось? В Барнауле отопление дали? Парк "Тайган" с Зубковым в Крымнаш перестали травить? Ну что это даёт практически?
А что если летали? Тогда, получается, вся эта шушера занималась оболваниванием населения. Для чего? Чтобы лишних вопросов не задавали. Что там Гитлер советовал для славян приготовить? Водку, табак, да церковь? Не опровергутанги ли и являются той самой пятой колонной?
   70.070.0
RU normalized #24.11.2019 18:48  @Tarasoff#24.11.2019 17:40
+
+4
-
edit
 

normalized

втянувшийся

Tarasoff> Темку про Лунита тут прочёл и мысль возникла.
Tarasoff> А, собственно, чего добиваются опровергутанги? Ну, хорошо, допустим, американцы не летали на Луну. И? Дальше что? Вот, количество верующих в нелетание в РФ выросло до 57%. Что изменилось? В Барнауле отопление дали? Парк "Тайган" с Зубковым в Крымнаш перестали травить? Ну что это даёт практически?
Tarasoff> А что если летали? Тогда, получается, вся эта шушера занималась оболваниванием населения. Для чего? Чтобы лишних вопросов не задавали. Что там Гитлер советовал для славян приготовить? Водку, табак, да церковь? Не опровергутанги ли и являются той самой пятой колонной?

Есть несколько классов опровергунов. С возможностью принадлежать нескольким классам одновременно (Multi-label classification).

Одни псевдопатриоты и пропагандисты действующие по старинке, просто занимаются демонизацией противника. Поэтому "Если надо для святого дела - будем врать всей страной." (Холмогоров)
Поэтому они даже не разбираются в физике, в технических и не будут разбираться. Им этого не нужно.

Вторые - просто против любой официальной науки, потребители Фоменко, Мулдашева, Юрия Елхова, А. Попова. Им тоже приходится врать согласно 3-му тезису Старого, так как их доводы могут быть рассчитаны только на дурачков.


Третьи типа:
В конце XVI столетия французский историк и филолог Жозеф Скалигер, один из творцов научной хронологии, издал работу, из которой все узнали: Архимед не осилил квадратуру круга, поскольку запутался в расчётах, и автор наконец исправил не замеченные никем ранее ошибки. Согласно его вычислениям, π= √10. Вскоре досталось и Евклиду. Один испанец, пылкий поклонник геометрии, нашёл 27 ошибок (!) в доказанных им теоремах, как раз в тех, что мешали ему самому квадрировать круг. Образумить обоих не удалось.

в XIV веке английский математик и мыслитель Томас Брадвардин, даже зная архимедову оценку, продолжал утверждать, будто π = 22/7.

Французский математик и картограф XVI века Оронций Финей, большой любитель задач на построение, считал π ≈ 245/78, но позже принял эту дробь за точное значение π!

датский астроном Христиан-Северин Лонгомонтан «квадрировал» круг и положил π = 3,15185. Этой задаче он отдал 25 лет жизни, упорно отстаивал своё решение в спорах с Декартом, Кавальери, Мерсенном, Пеллем и другими учёными, но признания так и не добился.
...

"Наука и Жизнь" 10'2019, Наталья Карпушина, "Измеряя круг"
 


Но таких очень мало и это явно не Афоня. Афоня ко второму типу.
Последние, очень редкие, может и пытаются разобраться, но делают это с такими тупыми ошибками, без понятия в предметной области, поэтому всё равно скатываются в итоге ко второму типу.

Остальное уже детали.

Теперь отвечая на вопрос, чего добиваются.
1) тупая пропаганда, которая при первом же рассмотрении легко вскрывается.
2) оглупление публики, собственного населения (так всем проще)
3) Чесание ЧСВ и уже классика:

Не знаю, я не психолог и не социолог, но думаю, что есть несколько причин:


- Люди глупы. Грустно, но, правда. Повернуть факты так, чтобы из них сделать что-то совершенно невероятное - легко. Доверчивых всегда хватало. А доверчивых и глупых, а еще и с инициативой много не надо: достаточно одного, чтобы раскрутить этот бред.

- Людям нравится сознавать, что они знают что-то важное. Из-за этого они чувствуют себя важнее и умнее.

- Люди думают, что они умные. Они начинают себя чувствовать умнее других, когда им вокруг никто не верит, и начинают чувствовать себя еще умнее, если верят.

- Людям нравится думать, что они умнее других. Это делает их отличными от других. Тем более, если оказывается, что они умнее целой армии насовцев.

- Хочется уличить в чем-нибудь американцев. Зависть.

- Хочется уличить в чем-нибудь свое правительство. В США на это горазды: там правительственные заговоры на каждом шагу.

- У людей бурная фантазия. Этот пункт заслуживает отдельного внимания: что-то придумать и переплести это с реальностью, тем более с такими ее важными событиями - увлекательно как для автора, так и для читателей. Но, как говорится, заставь дурака богу молиться...

Но, в любом случае, быть глупым - не противозаконно, и жить так веселе
 
   77.0.3865.12077.0.3865.120
+
+2
-
edit
 

Tarasoff

опытный
А тем временем в секретных бункерах NASA готовится новый заговор:

Ученые НАСА распечатали капсулу с лунным грунтом, собранным в 1972 году

Ученые НАСА распечатали капсулу с образцами лунного грунта, доставленную на Землю в 1972 году в ходе миссии "Аполлон-17", сообщило американское космическое... РИА Новости, 07.11.2019 //  ria.ru
 

С SLS беда. Решили лететь по-новой на Луну на подгоревших жопах опровергунов.
   70.070.0
FI roker2019 #25.11.2019 22:12
+
-4
-
edit
 

roker2019

опытный

Не имеет смысла комментировать все многочисленное кликушество, которое здесь развели. Однако какую сумму готовы поставить гопода защищатели, на то что эта ваша СЛС или другой пепелац, отправит хотя бы вокруг луны человека в ближайшие 5 лет? Ну и на посадку в близлежащие 10.
   78.0.3904.7078.0.3904.70
+
+4
-
edit
 

Taler

опытный

roker2019> Не имеет смысла комментировать все многочисленное кликушество, которое здесь развели. Однако какую сумму готовы поставить гопода защищатели, на то что эта ваша СЛС или другой пепелац, отправит хотя бы вокруг луны человека в ближайшие 5 лет? Ну и на посадку в близлежащие 10.

Нет, дружок, ты опять все перепутал. Почитай хоть словарную статью про кликушество - она отлично подходит лишь "опровергателям". :)

И какого хрена ты приперся сюда, курица драная, призывать нас "отвечать за слова", если ты сам до сих пор никак от ужаса голову из жопы не вынешь даже с двойными тенями от ЛМ? :) Ты ж трусливо от меня бегаешь до сих пор, хотя обещал нам всякое. :)
   78.0.3904.10878.0.3904.108
RU Tarasoff #25.11.2019 23:33  @roker2019#25.11.2019 22:12
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
roker2019> Не имеет смысла комментировать все многочисленное кликушество, которое здесь развели. Однако какую сумму готовы поставить гопода защищатели, на то что эта ваша СЛС или другой пепелац, отправит хотя бы вокруг луны человека в ближайшие 5 лет? Ну и на посадку в близлежащие 10.
Мммм.... даже не знаю что сказать. Первое, что хотелось - это твою жопу поставить на то, что американцы БЫЛИ на Луне.
"ваша СЛС", "пепелац".... ну что за нахер??? И ты себя считаешь защитником рубежей отечественных??
Так я говорил, говорю и БУДУ говорить, что ты ШЛЮХА на зарплате. Можешь хоть усраться оскорблять мою маму, которой 60+ лет. Тебе, ШЛЮХА, это НЕ ПОМОЖЕТ.
Однако, не знаю кто как, но, как тут пытается аФонька с темы спрыгнуть, ты у меня тут ТОЖЕ не спрыгнешь. Мы с тобою ещё по теме AuS не разобрались. И по теме Большой Берты не разобрались.
Ты, что, сучёныш, думал, что отсиделся и тебе всё с рук сойдёт?
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Taler> И какого хрена ты приперся сюда, курица драная
ШЛЮХА увидела слово SLS :D
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

Tarasoff> Ты, что, сучёныш, думал, что отсиделся и тебе всё с рук сойдёт?

О, это его любимая стратегия. Каждый раз, когда его к стеночке припрут, он тут же делает вид, что ничего не было, и трусливо голову в жопе прячет. Вот прям как сейчас. Сидит, следит за нашим разговором и отчаянно трусит. :)
А к стеночке его припирают тут регулярно. Собственно говоря, каждый раз, когда он тут чего-нибудь вбросит. :)
   78.0.3904.10878.0.3904.108
+
+3
-
edit
 

Taler

опытный

Tarasoff> Ты, что, сучёныш, думал, что отсиделся и тебе всё с рук сойдёт?

Он давеча, было дело, грозился, что мы "отхватим" у него. В итоге вышло все как всегда - отхватить пришлось самому, и с тех пор этот щенок прячется и ссытся. :) Было довольно смешно. :)
Как освещали сцену на съемках лунной аферы [roker2019#18.09.19 11:52]
Зато теперь, если он вдруг вылупился, стоит только сказать "Буууу! Двойные тени!", как о сразу дрись в кусты. Вот прямо как сейчас. :)
   78.0.3904.10878.0.3904.108
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Taler> А к стеночке его припирают тут регулярно. Собственно говоря, каждый раз, когда он тут чего-нибудь вбросит. :)
В этот раз ДОЛГО отсиживаться придётся. аФонька же сказал: "Ну ты въедливый". Да, меня таким знают. А уж за этой крысой я присмотрю. Чтобы не баловала.
   70.070.0
+
+2
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Tarasoff>> Ты, что, сучёныш, думал, что отсиделся и тебе всё с рук сойдёт?
Taler> Он давеча, было дело, грозился, что мы "отхватим" у него. В итоге вышло все как всегда - отхватить пришлось самому, и с тех пор этот щенок прячется и ссытся. :) Было довольно смешно. :)
Taler> http://www.balancer.ru/g/p7874517

:D Крысёныш же
   70.070.0
RU Tarasoff #25.11.2019 23:49  @roker2019#25.11.2019 22:12
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
roker2019> Не имеет смысла комментировать все многочисленное кликушество, которое здесь развели. Однако какую сумму готовы поставить гопода защищатели
Сто долларов готов поставить. Прям здесь и сейчас. Что тебя Богатиков, Мохов на хер пошлют с твоей "аферой". Ты же их имена своими грязными лапами лапал. Давай. Не ссы. Больно не будет. Сто баксов.
   70.070.0
+
+3
-
edit
 

Taler

опытный

Tarasoff> :D Крысёныш же

Ага, и раньше такой смелый был, пищал, что мы чего-то там не сможем:
Как освещали сцену на съемках лунной аферы [roker2019#18.09.19 15:09]
Но потом в очередной раз морда-батарея, а потом еще разок,и всю смелость как рукой сняло. :)


С тех пор немножко присмирел. :)
   78.0.3904.10878.0.3904.108
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Taler> С тех пор немножко присмирел. :)

А мы уйдем на север! (отрывок из мультфильма "Маугли". Табаки шакал)
отрывок из мультфильма "Маугли". Табаки шакал смотреть мультфильм можно посмотреть по сцылочке с: http://multmir.net/multfilm-617-maugli
   70.070.0
1 21 22 23 24 25 48

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru