По мнению главы департамента исследований человека NASA Дуга Ловерро, пока неясно, может ли существовать связь между проблемами с ПО корабля Starliner и катастрофами двух самолетов Boeing 737 MAX
// tass.ru
ВАШИНГТОН, 8 февраля. /ТАСС/. Специалисты NASA, расследующие причины неполадок при пуске корабля Starliner, обнаружили серьезные ошибки в ПО корабля, разработанного компанией Boeing. Об этом сообщает в пятницу газета The Washington Post со ссылкой на специалистов агентства
По мнению главы департамента исследований человека NASA Дуга Ловерро ... есть реальные нарушения в "мозгу" корабля.
"Мы не знаем, сколько ошибок сейчас в программном обеспечении. Возможно две, а возможно и много сотен, - сказал он. - Дело в том, что эта сфера промышленности очень плохо справляется с [разработкой] ПО".
+ более подробно
В пятницу НАСА заявило, что проблема возникла из-за неправильной установки времени на ракете Atlas V, что создало 11-часовое несоответствие.
Вторая проблема заключалась в плохой связи между космическим кораблем и Землей, что мешало команде управления полетом управлять полетом.
Третья проблема впервые названа НАСА и Boeing: ошибка кода в программе, которая управляет процессом возвращения Starliner в атмосферу.Эта ошибка привела бы к тому, что служебный модуль, который содержит вспомогательные системы космического корабля и должен был бы отсоединиться до возвращения, отстрелился бы в сторону модуля с экипажем.
Это могло привести к удару, дестабилизации корабля или повреждению его теплового экрана, - сказал Джим Чилтон, старший вице-президент подразделения космических и пусковых работ Boeing.
Ошибка была обнаружена и исправлена в ночь перед посадкой, - сказал Джон Малхолланд, руководитель проекта Starliner.
Дуглас Ловерро, старший сотрудник НАСА, сказал, что многочисленные ошибки указывают на "недостаточный контроль" со стороны его агентства, но также добавил:
"Похоже, что в Boeing могут быть проблемы с процессами. Итак, мы хотим понять, какова техническая культура в Boeing и что могло привести к такому результату".
Отсюда: