brazil
инфо
инструменты
LtRum
serg1610
Spinch
Snake
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/10/128x128-crop/16-5500357-dsc-4962.jpg)
Вопрос о модернизации проекта 1155
Теги:
WWWW> А героем был бы тот кто бы отстоял АК-100.
У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Или по вашему мнению А-190 заведомо худший вариант без положительных сторон?
У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Или по вашему мнению А-190 заведомо худший вариант без положительных сторон?
WWWW>> А героем был бы тот кто бы отстоял АК-100.
brazil> У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Или по вашему мнению А-190 заведомо худший вариант без положительных сторон?
Артиллерийская установка "живет" на корабле весь срок его службы.
АК-100 не существенно уступает по ТТХ А-190. Тем более был выбор из двух.(вторая на ЗИП).
Срок службы корабля увеличиться на 15 лет, а на нем будет новая АУ со сроком в 30 лет. Вопрос куда ее потом девать?
И не пишите что на новострои, тут есть нюансы.
brazil> У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Или по вашему мнению А-190 заведомо худший вариант без положительных сторон?
Артиллерийская установка "живет" на корабле весь срок его службы.
АК-100 не существенно уступает по ТТХ А-190. Тем более был выбор из двух.(вторая на ЗИП).
Срок службы корабля увеличиться на 15 лет, а на нем будет новая АУ со сроком в 30 лет. Вопрос куда ее потом девать?
И не пишите что на новострои, тут есть нюансы.
WWWW> Артиллерийская установка "живет" на корабле весь срок его службы.
WWWW> АК-100 не существенно уступает по ТТХ А-190. Тем более был выбор из двух.(вторая на ЗИП).
Интересно какие факторы обусловили выбор в пользу А-190? АК-100 уже стояла на корабле, вторая АУ могла пойти на ЗИП, тем более что срок службы корабля будет больше планового. В новостях особо подчеркивали снижение радиолокационной заметности новой АУ (А-190). Также у А-190 выше скорострельность, плюс А-190 меньше весит, чем АК-100. Разница 20т.
WWWW> Срок службы корабля увеличиться на 15 лет, а на нем будет новая АУ со сроком в 30 лет. Вопрос куда ее потом девать?
Тут тоже есть нюанс, АК-100 уже отходила 35 лет, правда остается ЗИП.
WWWW> И не пишите что на новострои, тут есть нюансы.
Скорее пойдет на ЗИП
WWWW> АК-100 не существенно уступает по ТТХ А-190. Тем более был выбор из двух.(вторая на ЗИП).
Интересно какие факторы обусловили выбор в пользу А-190? АК-100 уже стояла на корабле, вторая АУ могла пойти на ЗИП, тем более что срок службы корабля будет больше планового. В новостях особо подчеркивали снижение радиолокационной заметности новой АУ (А-190). Также у А-190 выше скорострельность, плюс А-190 меньше весит, чем АК-100. Разница 20т.
WWWW> Срок службы корабля увеличиться на 15 лет, а на нем будет новая АУ со сроком в 30 лет. Вопрос куда ее потом девать?
Тут тоже есть нюанс, АК-100 уже отходила 35 лет, правда остается ЗИП.
WWWW> И не пишите что на новострои, тут есть нюансы.
Скорее пойдет на ЗИП
brazil> Интересно какие факторы обусловили выбор в пользу А-190? АК-100 уже стояла на корабле, вторая АУ могла пойти на ЗИП, тем более что срок службы корабля будет больше планового. В новостях особо подчеркивали снижение радиолокационной заметности новой АУ (А-190). Также у А-190 выше скорострельность, плюс А-190 меньше весит, чем АК-100. Разница 20т.
Фактор бывает один. Лоббирование интересов производителя.
Вам самому не смешно?
Речь о может идти только о радиолокационной заметности всего корабля в целом. Если надстройка выполнена по стелс - технологи то колпак орудия естественно.
Но если корабль вовсе не стелс, зачем ему стелс АУ???
Фактор бывает один. Лоббирование интересов производителя.
Вам самому не смешно?
Речь о может идти только о радиолокационной заметности всего корабля в целом. Если надстройка выполнена по стелс - технологи то колпак орудия естественно.
Но если корабль вовсе не стелс, зачем ему стелс АУ???
WWWW> И не пишите что на новострои, тут есть нюансы.
Да нет никаких нюансов - на новострои установку старого со списываемых кораблей запрещено приказом МО РФ.
Да нет никаких нюансов - на новострои установку старого со списываемых кораблей запрещено приказом МО РФ.
WWWW> Фактор бывает один. Лоббирование интересов производителя.
Тогда это наверное самое логичное объяснение замены АУ.
Тогда это наверное самое логичное объяснение замены АУ.
WWWW>> Фактор бывает один. Лоббирование интересов производителя.
brazil> Тогда это наверное самое логичное объяснение замены АУ.
Было две 100мм АУ, стала одна 100мм. Не 76мм же поставили. Зато 8 УВП Калибров появилось, норм.
Наверное 130мм АУ с Горшкова был бы перегруз. Спецам виднее.
brazil> Тогда это наверное самое логичное объяснение замены АУ.
Было две 100мм АУ, стала одна 100мм. Не 76мм же поставили. Зато 8 УВП Калибров появилось, норм.
Наверное 130мм АУ с Горшкова был бы перегруз. Спецам виднее.
Sevastopol2019> Наверное 130мм АУ с Горшкова был бы перегруз. Спецам виднее.
Под 130мм нужен другой погреб, соответственно переделка большого объема работ.
А тут минимум переделок.
Под 130мм нужен другой погреб, соответственно переделка большого объема работ.
А тут минимум переделок.
brazil>> У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Или по вашему мнению А-190 заведомо худший вариант без положительных сторон?
WWWW> Артиллерийская установка "живет" на корабле весь срок его службы.
WWWW> АК-100 не существенно уступает по ТТХ А-190. Тем более был выбор из двух.(вторая на ЗИП).
Ствол у АУ по сути расходник.
У Д-30 ресурс был 2000 выстрелов ЕМНИП, у 2а65 1500.
У АК-100 ИМХО ресурс еще меньше, около 1000.
Я не знаю насколько расстреляны были стволы у Шапочникова, каков запас стволов в арсенале и возможности изготовления новых стволов для АК-100.
Но вполне возможно, что установка новой АУ проще и дешевле.
Покопался.
АК-100 делался Питерским арсеналом, сейчас уже около двух десятков лет НЯП он артиллерийской тематикой вообще не занимается.
А-100 у него отобрали ( там вообще полный развал, со слов работника проработавшего на нем с 1987 по 2019 ).
Разворачивать производство стволов для АК-100 на Буревестнике явно не целесообразно.
WWWW> Артиллерийская установка "живет" на корабле весь срок его службы.
WWWW> АК-100 не существенно уступает по ТТХ А-190. Тем более был выбор из двух.(вторая на ЗИП).
Ствол у АУ по сути расходник.
У Д-30 ресурс был 2000 выстрелов ЕМНИП, у 2а65 1500.
У АК-100 ИМХО ресурс еще меньше, около 1000.
Я не знаю насколько расстреляны были стволы у Шапочникова, каков запас стволов в арсенале и возможности изготовления новых стволов для АК-100.
Но вполне возможно, что установка новой АУ проще и дешевле.
Покопался.
АК-100 делался Питерским арсеналом, сейчас уже около двух десятков лет НЯП он артиллерийской тематикой вообще не занимается.
А-100 у него отобрали ( там вообще полный развал, со слов работника проработавшего на нем с 1987 по 2019 ).
Разворачивать производство стволов для АК-100 на Буревестнике явно не целесообразно.
Это сообщение редактировалось 26.04.2020 в 21:19
xab> У Д-30 ресурс был 2000 выстрелов.
Гораздо больше 4000 выстрелов
Гораздо больше 4000 выстрелов
xab>> У Д-30 ресурс был 2000 выстрелов.
Oniks> Гораздо больше 4000 выстрелов
На каком заряде?
Не буду спорить.
Давно это было, могу ошибаться.
Тем более цифры не нормативные и перевод в 5 категорию определяется по фактическому износу.
Oniks> Гораздо больше 4000 выстрелов
На каком заряде?
Не буду спорить.
Давно это было, могу ошибаться.
Тем более цифры не нормативные и перевод в 5 категорию определяется по фактическому износу.
Это сообщение редактировалось 26.04.2020 в 22:44
WWWW> Срок службы корабля увеличиться на 15 лет, а на нем будет новая АУ со сроком в 30 лет. Вопрос куда ее потом девать?
Вы не понимаете ничего))))))
зато новая Ау стильная и модная-- вся такая граненая)))))
А глядя на мытарства кораблестроения, может статься, что корабль переживет и новую АУ
Вы не понимаете ничего))))))
зато новая Ау стильная и модная-- вся такая граненая)))))
А глядя на мытарства кораблестроения, может статься, что корабль переживет и новую АУ
Sevastopol2019> Было две 100мм АУ, стала одна 100мм. Не 76мм же поставили. Зато 8 УВП Калибров появилось, норм.
Почему 8? Вроде 16....
Почему 8? Вроде 16....
xab> На каком заряде?
По поводу заряда ничего сказать не могу, но такую информацию я встречал в журнале "Военный вестник" - там была заметка о причинах отличия реальной начальной скорости ОФ снаряда от табличной при стрельбе на 2-м заряде - 417 м/с в реале, 420 м/с - табличная.
Кроме того, такая информация была в "Записках РО" на сайте guns.ru участника extractor. Очень интересно он описывал свое участие в испытаниях, готовил книгу, но не успел …
По поводу заряда ничего сказать не могу, но такую информацию я встречал в журнале "Военный вестник" - там была заметка о причинах отличия реальной начальной скорости ОФ снаряда от табличной при стрельбе на 2-м заряде - 417 м/с в реале, 420 м/с - табличная.
Кроме того, такая информация была в "Записках РО" на сайте guns.ru участника extractor. Очень интересно он описывал свое участие в испытаниях, готовил книгу, но не успел …
WWWW>> И не пишите что на новострои, тут есть нюансы.
LtRum> Да нет никаких нюансов - на новострои установку старого со списываемых кораблей запрещено приказом МО РФ.
Последняя Молния N 926 , хабаровской постройки , вся собрана их хлама (правда после ремонта) , включая забракованный в конце 80-х корпус . И приказы не помогли
LtRum> Да нет никаких нюансов - на новострои установку старого со списываемых кораблей запрещено приказом МО РФ.
Последняя Молния N 926 , хабаровской постройки , вся собрана их хлама (правда после ремонта) , включая забракованный в конце 80-х корпус . И приказы не помогли
LtRum>> Да нет никаких нюансов - на новострои установку старого со списываемых кораблей запрещено приказом МО РФ.
johnkey68> Последняя Молния N 926 , хабаровской постройки , вся собрана их хлама (правда после ремонта) , включая забракованный в конце 80-х корпус . И приказы не помогли
Приказ позже появился.
johnkey68> Последняя Молния N 926 , хабаровской постройки , вся собрана их хлама (правда после ремонта) , включая забракованный в конце 80-х корпус . И приказы не помогли
Приказ позже появился.
Sevastopol2019>> Было две 100мм АУ, стала одна 100мм. Не 76мм же поставили. Зато 8 УВП Калибров появилось, норм.
Zorro> Почему 8? Вроде 16....
Ну...и чего молчим?
Zorro> Почему 8? Вроде 16....
Ну...и чего молчим?
Sevastopol2019>>> Было две 100мм АУ, стала одна 100мм. Не 76мм же поставили. Зато 8 УВП Калибров появилось, норм.
Zorro>> Почему 8? Вроде 16....
Zorro> Ну...и чего молчим?
сохраняем интригу
Zorro>> Почему 8? Вроде 16....
Zorro> Ну...и чего молчим?
сохраняем интригу
свежий вид на пациента - качество такое, потому что вырезал из круговой панорамки одного мордокнижного дронолётчика:
Прикреплённые файлы:
Spinch> ... вырезал из круговой панорамки ...
вот сама панорамка, если что:
вот сама панорамка, если что:
johnkey68>> Последняя Молния N 926 , хабаровской постройки , вся собрана их хлама (правда после ремонта) , включая забракованный в конце 80-х корпус . И приказы не помогли
LtRum> Приказ позже появился.
Примерно когда? Ведь Кинжал на Кулакове явно не вновь произведённый.
LtRum> Приказ позже появился.
Примерно когда? Ведь Кинжал на Кулакове явно не вновь произведённый.
johnkey68>>> Последняя Молния N 926 , хабаровской постройки , вся собрана их хлама (правда после ремонта) , включая забракованный в конце 80-х корпус . И приказы не помогли
LtRum>> Приказ позже появился.
Snake> Примерно когда? Ведь Кинжал на Кулакове явно не вновь произведённый.
КМК после 2010.
LtRum>> Приказ позже появился.
Snake> Примерно когда? Ведь Кинжал на Кулакове явно не вновь произведённый.
КМК после 2010.
Sevastopol2019>> Было две 100мм АУ, стала одна 100мм. Не 76мм же поставили. Зато 8 УВП Калибров появилось, норм.
Zorro> Почему 8? Вроде 16....
а простите, конечно 16. ошибся.
Zorro> Почему 8? Вроде 16....
а простите, конечно 16. ошибся.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
yooriko
новичок
Испытания модернизированного "Маршала Шапошникова" начнутся во второй половине 2020 года
Швартовные и ходовые испытания отремонтированного и модернизированного фрегата "Маршал Шапошников" (ранее – большой противолодочный корабль) должны начаться во втором полугодии 2020 года. Об этом в интервью Красной звезде заявил командующий Тихоокеанским флотом адмирал Сергей Авакянц. // flot.com
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
