Новости военных БПЛА

Ракетчиг> https://...

В целом инфа по этому комплексу уже была.

m.0.> А нужны ли ВКС новые рейсы?
На безрыбье и "Рейс" - беспилотник © ВКС

Все "перспективные" большие пепелацы - на импортных движках. укурков уже 7 лет в движках импортозамещаем, немцев будем замещать от 25 ... а воевать надо уже вчера. Никогда такого не было, и вот опять ...©

И ещё вот: если и с Рейсом обломится, как бы не пришлось ВКС на "драконах" воевать ...

m.0.>> А нужны ли ВКС новые рейсы?
Unix> На безрыбье и "Рейс" - беспилотник

Отношение к большим БЛА с реактивными движками сложное, это техника сложная и пмсм без вариантов грядка ВКС, вот пускай ее и окучивают. Но она им по большому счету надо? Не уверен, бо и объектов пока как бы нет (ишак), и кто (шах) заинтересован реально.
Да и замечание в части реального применения: когда в 888 уже после освобождения Цхинвали, прибывшие товарисчи попытались запустить один такой пепелац (то ли типчак, то ли рейс) жители и военные подумали что опять грузины начали авианалет - шумны движки, такие объекты надо размещать где нибудь в тылу.

m.0.> Отношение к большим БЛА с реактивными движками сложное, это техника сложная и пмсм без вариантов грядка ВКС, вот пускай ее и окучивают.
100% согласен.
m.0.> Но она им по большому счету надо? Не уверен,
Ну тут, по вполне понятным причинам - я пас. Откуда мне знать? И это - правильно
m.0.> бо и объектов пока как бы нет (ишак),
ДРЛО. И не только Р. И не только О. Так что возьмут сколько дадите!
m.0.> и кто (шах) заинтересован реально.
Ну флот ещё возьмёт. У них с этим просто ППЦ. Поэтому сколько насыпите - столько и возьмёт.
Хотя ... они на всю голову волшебные, у них счаЗЗ "дайте 'Нимиц', а лучше два!", так что тут гарантировать не могу

m.0.> Да и замечание в части реального применения: когда в 888
Ну и? Ну "чучу отчебучили" наши и что? Можно подумать единственную ... Ту22Р из той же серии. Давай про это не будем, это тоже очень важно, но это в другой теме, Ок?

m.0.>> бо и объектов пока как бы нет (ишак),
Аэээ ... погоди - ты имеешь в виду "объектов пока как бы нет в наличии"?! Если - да, то я знатно протупил

m.0.>>> бо и объектов пока как бы нет (ишак),
Unix> Аэээ ... погоди - ты имеешь в виду "объектов пока как бы нет в наличии"?! Если - да, то я знатно протупил

Имелось ввиду новьё, охотник это отдельная песня, а старье по сути если и есть где то, то пмсм кроме как мишень для пэвэошников никому не интересны.

m.0.>> бо и объектов пока как бы нет (ишак),
Unix> ДРЛО...

ДРЛОиУ + БДБЛА с реактивными движками? Наверно имеет право на жизнь, просто замечу что создать подобный комплекс есть сложная системная задача как в плане разработки, так и эксплуатации. Имеющая много специфических вводных как по параметрам конкретных типов БЛА, так и по ядру комплекса (шмель и его наследник). И развивать эту тему здесь не интересно.

Unix>... И не только Р. И не только О...

Это не понял.

m.0.>> и кто (шах) заинтересован реально.
Unix> Ну флот ещё возьмёт. У них с этим просто ППЦ. Поэтому сколько насыпите - столько и возьмёт.

Нет, возьмут только под свои основные задачи на БС.

Unix> Хотя ... они на всю голову волшебные, у них счаЗЗ "дайте 'Нимиц', а лучше два!",...

АВ флоту нужны, поэтому все причастные (и не только) зациклились на этом.
А такие обсуждаемые комплексы это в основном элемент концепции большого (океанского) флота, а раз его в реале нет, то и не стоит его им предлагать, бо не оценят и денег на реализацию не дадут. При этом и задачи и требования к объектам там достаточно специфические - вот пусть амеры и идут первыми по этой тропе с базированием тяжелых БЛА на своих АВ!
А мы как обычно - в любимой позе царя обезьян.

Sergofan> http://...
Sergofan> Результаты работ ПВО ЛНР, в соответствующей теме разместил.

Да, скорее всего просто задушили помехами линии команд и дпс и БЛА дружно сели. Но это по сути объекты с простейшим алгоритмом управления (их условно можно назвать первым поколением), а на войне противник быстро учится. Кстати, китайчата не самые дешевые.

m.0.> Да, скорее всего просто задушили помехами линии команд и дпс и БЛА дружно сели.
Часть помех при этом не специально генерируемые.

m.0.>> Да, скорее всего просто задушили помехами линии команд и дпс и БЛА дружно сели.
Полл> Часть помех при этом не специально генерируемые.

Как это?

Полл>> Часть помех при этом не специально генерируемые.
m.0.> Как это?
Я уже говорил: индустриальное оборудование, применяемое в промышленности, зачастую оказывается очень громким в радиодиапазоне.
И БЛА им глушатся.

Полл>>> Часть помех при этом не специально генерируемые.
m.0.>> Как это?
Полл> Я уже говорил: индустриальное оборудование, применяемое в промышленности, зачастую оказывается очень громким в радиодиапазоне.

В лохматые годы одна система давала отказы даже на земле, проверили спектр индустриальных помех в широком д.в., оказалось что единичные доходят до 10 мГц, очень редко до 20 мГц, но основная масса обрезается на 5...7 мГц. Поставили более мощные и разнесенные фильтры по питанию - в целом помогло, и это при том, что во времена союза заводы пахали минимум в 2 смены.

Полл> И БЛА им глушатся.

Какие то сказки на ночь рассказываете. Если это происходит, то разработчиков (и тех кто согласовывал ТТЗ) надо сразу за ворота, бо если радиоканал не держит даже индустриальные случайные помехи, то они какие то любители, и помехоустойчивость ПРМ там никакая, про ЦОС они видимо даже не слышали - ну и хрен с ними.
А вообще амеровские авиационные ПП по воздуху\земле как правило дают прицельную помеху уровнем больше, чем от ридной промышленности.

m.0.> Да, скорее всего просто задушили помехами линии команд и дпс и БЛА дружно сели. Но это по сути объекты с простейшим алгоритмом управления (их условно можно назвать первым поколением), а на войне противник быстро учится. Кстати, китайчата не самые дешевые.

Учится-то может и быстро, а на серьезную технику нужны гроши. А гроши и "Украина" понятия на данный момент диаметрально противоположные.

Про китайцев и цену сказать не могу, не в курсе. Но наверное. ЛНР и ДНР тоже на китайских сайтах закупаются.

m.0.>> Да, скорее всего просто задушили помехами линии команд и дпс и БЛА дружно сели. Но это по сути объекты с простейшим алгоритмом управления (их условно можно назвать первым поколением), а на войне противник быстро учится. Кстати, китайчата не самые дешевые.
Sergofan> Учится-то может и быстро, а на серьезную технику нужны гроши. А гроши и "Украина" понятия на данный момент диаметрально противоположные.

Серьезная война неизбежно затягивает и мозги и деньги, поэтому не удивлюсь, если достаточно быстро у ВСУ появятся образцы БЛА с более совершенным системным алгоритмом управления, чем у первого поколения: например у квадриков быстрое снижение и посадка при включении РЭБ по каналам команд и дпс. Да, в реале это смешно выглядит, но смех очень скоро может кончится.

Sergofan> Про китайцев и цену сказать не могу, не в курсе...

В сети есть на любой вкус и цену. Начальству например понравилась модель, где в качестве индикатора видеокамеры БЛА можно было использовать экран своего сотового телефона.
Ха, но за подобными игрушками нужен глаз да глаз - быстро начинают пропадать на выходные, правда в понедельник до начала работы уже прилетают обратно.

Sergofan>... Но наверное. ЛНР и ДНР тоже на китайских сайтах закупаются.

Пока противник не начинает применять РЭБ, а за окном не сильный минус, китайчата квадрики вполне успешны (например в городах, на небольшой дальности на ЛБС).
А вот ридный заказчик судя по всему, пока не считает эту нишу и такие типоразмеры БЛА приоритетными, все ему большие объекты подавай.

m.0.> Довольно редкая конструкция БЛА - винт спереди.
m.0.> Франция вооружает Patroller - ВПК.name

За основу взят пилотируемый аппарат, распространенная в Европе практика.

m.0.>> Довольно редкая конструкция БЛА - винт спереди.
m.0.>> https://...
TT> За основу взят пилотируемый аппарат, распространенная в Европе практика.

Это (мотопланер как база) понятно (экономия средств на разработку и др.), но зону обзора шарика под малыми\ средними углами места вперед \ вниз закрывает вращающийся винт. Это не принципиально, но может быть неудобно.