3X
инфо
инструменты
Vodoborez
Serg Ivanov
tank_bd
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/zgw8VWB.png)
Универсальные десантные корабли проекта 23900
тип "Иван Рогов"Теги:
Sadalmelik> Корабль - пока не совсем понятно
все уже понятно, а рисовальщик на то и рисовальщик
все уже понятно, а рисовальщик на то и рисовальщик
3X> все уже понятно, а рисовальщик на то и рисовальщик
Но.
Он - художник.
Он так видит...
Но.
Он - художник.
Он так видит...
Vodoborez> Но.
Vodoborez> Он - художник.
Vodoborez> Он так видит...
Может, ему еще и посочувствовать по поводу плохого зрения? Если серьезно, то качество изображения - позорное!
Vodoborez> Он - художник.
Vodoborez> Он так видит...
Может, ему еще и посочувствовать по поводу плохого зрения? Если серьезно, то качество изображения - позорное!
Sadalmelik> Корабль - пока не совсем понятно, но рисовальщик - однозначно криворукий (ну или схалтурил).
Чепуха. Какие данные дали - то и нарисовал. Детализация явно эскизная.
Чепуха. Какие данные дали - то и нарисовал. Детализация явно эскизная.
Vodoborez> Но.
Vodoborez> Он - художник.
Vodoborez> Он так видит...
Народ, вы дружно бредите. Никто так не работает на подобных заказах.
Vodoborez> Он - художник.
Vodoborez> Он так видит...
Народ, вы дружно бредите. Никто так не работает на подобных заказах.
s.P.> Народ, вы дружно бредите. Никто так не работает на подобных заказах.
Да что Вы его как родного защищаете? Ракурс в любом случае неудачно выбран (даже если преследовалась цель максимально "затемнить" архитектуру).
Да что Вы его как родного защищаете? Ракурс в любом случае неудачно выбран (даже если преследовалась цель максимально "затемнить" архитектуру).
Vodoborez> Он - художник.
Vodoborez> Он так видит...
Его бы за этого "сеятеля" наплэнэр кирпичный завод, подсобником пару месяцев поработать.
Vodoborez> Он так видит...
Его бы за этого "сеятеля" на
Sadalmelik> Да что Вы его как родного защищаете?
Потому что немного понимаю в этом. Потому что понимаю что это ерунда. И отчетливо представляю в каком виде МО может предоставить исходные материалы.
Sadalmelik> Ракурс в любом случае неудачно выбран (даже если преследовалась цель максимально "затемнить" архитектуру).
Я на 100% уверен что такой задачи не ставилось. Просто перед дизайнером НЕ ставилась задача показать архитектуру так чтобы она легко читалась энтузиастами на форумах не знакомыми с проектом. Он знать не знает что именно может быть нам интересно.
Заказали иллюстрацию на основе куцых данных - только и всего. Возможно намеренно огрубленных, т.к. найти исполнителя с допуском не всегда есть возможность.
Потому что немного понимаю в этом. Потому что понимаю что это ерунда. И отчетливо представляю в каком виде МО может предоставить исходные материалы.
Sadalmelik> Ракурс в любом случае неудачно выбран (даже если преследовалась цель максимально "затемнить" архитектуру).
Я на 100% уверен что такой задачи не ставилось. Просто перед дизайнером НЕ ставилась задача показать архитектуру так чтобы она легко читалась энтузиастами на форумах не знакомыми с проектом. Он знать не знает что именно может быть нам интересно.
Заказали иллюстрацию на основе куцых данных - только и всего. Возможно намеренно огрубленных, т.к. найти исполнителя с допуском не всегда есть возможность.
MSV2> Насколько я понимаю существует 2 варианта использования платформы 23900 с некоторыми переделками, а именно:
MSV2> - вертолетоносец ПЛО;
MSV2> - легкий авианосец.
Есть ещё варианты госпитального судна и корабля управления.
MSV2> - вертолетоносец ПЛО;
MSV2> - легкий авианосец.
Есть ещё варианты госпитального судна и корабля управления.
MSV2> Насколько данную платформу можно использовать в качестве легкого авианосца после некоторой переделки?
вот наглядный пример, когда видна эволюция проекта 1123 в проект 1143 и далее в 1143.5. И я думаю, что на базе проекта 23900 отработают новую архитектуру и понимание сущности авианесущих кораблей в составе ВМФ России.
вот наглядный пример, когда видна эволюция проекта 1123 в проект 1143 и далее в 1143.5. И я думаю, что на базе проекта 23900 отработают новую архитектуру и понимание сущности авианесущих кораблей в составе ВМФ России.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 21.07.2020 в 19:03
р.1.> Есть ещё варианты госпитального судна и корабля управления.
А ещё могут контейнеры с "Калибрами" придумать. Это сейчас модно
А ещё могут контейнеры с "Калибрами" придумать. Это сейчас модно
MSV2>> Насколько данную платформу можно использовать в качестве легкого авианосца после некоторой переделки?
Kostya-Vet> вот наглядный пример, когда видна эволюция проекта 1143 в 1143.5. И я думаю, что на базе проекта 23900 отработают новую архитектуру и понимание сущности авианесущих кораблей в составе ВМФ России.
Кстати я внимательно посмотрел полностью ролик с Пу3тниым. Он там интеерсное сказал на вопрос одного из рабочих... "Мы рассматриваем этот проект как базовый, и уже кое что придумали что нужно изменить что бы использовать его по другому немного". Если речь не о палубе для вертикального взлета то не знаю. Вопрос - что у нас в этом плане у авиации. Не удивлюсь если где то втихаря что то кумекают.
Kostya-Vet> вот наглядный пример, когда видна эволюция проекта 1143 в 1143.5. И я думаю, что на базе проекта 23900 отработают новую архитектуру и понимание сущности авианесущих кораблей в составе ВМФ России.
Кстати я внимательно посмотрел полностью ролик с Пу3тниым. Он там интеерсное сказал на вопрос одного из рабочих... "Мы рассматриваем этот проект как базовый, и уже кое что придумали что нужно изменить что бы использовать его по другому немного". Если речь не о палубе для вертикального взлета то не знаю. Вопрос - что у нас в этом плане у авиации. Не удивлюсь если где то втихаря что то кумекают.
MSV2> Интересно, как интерпретировать сказанное на закладке?
MSV2> --------------------------------------------------
MSV2> - вертолетоносец ПЛО;
MSV2> - легкий авианосец.
MSV2> И если первое, мне по крайней мере, кажется не сильно разумным, то второй весьма интересным.
MSV2> Насколько данную платформу можно использовать в качестве легкого авианосца после некоторой переделки?
MSV2> Требуются ли для нее самолеты с вертикальной посадкой/коротким взлетом или можно использовать машины хорошо тяговооруженные?
Посмотрите на американского погорельца, на японские "эсминцы".
Конечно требуются, и увы, увы у потенциальных противников они есть Харриер со счетов спишем, но F-35B, увы, существует.
Разве что по принципу Харриката.
Взлет да. Потом летчика будем спасать?
А посадка ? Здесь никакая тяговооруженность ни при делах.
Нужен полноценный аэрофинишер.
В перспективу создания отечественного СВВП я не верю.
MSV2> --------------------------------------------------
MSV2> - вертолетоносец ПЛО;
MSV2> - легкий авианосец.
MSV2> И если первое, мне по крайней мере, кажется не сильно разумным, то второй весьма интересным.
MSV2> Насколько данную платформу можно использовать в качестве легкого авианосца после некоторой переделки?
MSV2> Требуются ли для нее самолеты с вертикальной посадкой/коротким взлетом или можно использовать машины хорошо тяговооруженные?
Посмотрите на американского погорельца, на японские "эсминцы".
Конечно требуются, и увы, увы у потенциальных противников они есть Харриер со счетов спишем, но F-35B, увы, существует.
Разве что по принципу Харриката.
Взлет да. Потом летчика будем спасать?
А посадка ? Здесь никакая тяговооруженность ни при делах.
Нужен полноценный аэрофинишер.
В перспективу создания отечественного СВВП я не верю.
V.Poster> Кстати я внимательно посмотрел полностью ролик с Пу3тниым. Он там интеерсное сказал на вопрос одного из рабочих... "Мы рассматриваем этот проект как базовый, и уже кое что придумали что нужно изменить что бы использовать его по другому немного". Если речь не о палубе для вертикального взлета то не знаю. Вопрос - что у нас в этом плане у авиации. Не удивлюсь если где то втихаря что то кумекают.
Борисов где-то говорил о том, что идет разработка нового самолета вертикального взлета, как по типу Як-ов.
Как мне видится, пойдут по проторенному пути советского прошлого. Это не грабли будут, а учет эксплуатации ТАВКР-ов и их анализ в свете нового строительства новых кораблей проект 23900. Я не думаю, что те, кто принимал решение о начале строительства таких кораблей в Черном море не понимали всей сути для будущего ВМФ России.
Борисов где-то говорил о том, что идет разработка нового самолета вертикального взлета, как по типу Як-ов.
Как мне видится, пойдут по проторенному пути советского прошлого. Это не грабли будут, а учет эксплуатации ТАВКР-ов и их анализ в свете нового строительства новых кораблей проект 23900. Я не думаю, что те, кто принимал решение о начале строительства таких кораблей в Черном море не понимали всей сути для будущего ВМФ России.
WWWW> В перспективу создания отечественного СВВП я не верю.
Как пару лет назад я сказал LtRum-у в очередном споре о необходимости вертолетоносцев в нашем ВМФ, вспыхнувшем вокруг второй пары 11711: "Давай подождем хотя бы спуска на воду".
Повторюсь: давайте подождем хотя бы спуска на воду головного.
Как пару лет назад я сказал LtRum-у в очередном споре о необходимости вертолетоносцев в нашем ВМФ, вспыхнувшем вокруг второй пары 11711: "Давай подождем хотя бы спуска на воду".
Повторюсь: давайте подождем хотя бы спуска на воду головного.
WWWW> В перспективу создания отечественного СВВП я не верю.
увеличить чуток и по типу проект 71 индийского небольшие АВ под нормальные существующие самолёты сделать
увеличить чуток и по типу проект 71 индийского небольшие АВ под нормальные существующие самолёты сделать
Полл> Повторюсь: давайте подождем хотя бы спуска на воду головного.
Для начала и фото более-менее законченного корпуса сойдут. Даже без спуска.
Для начала и фото более-менее законченного корпуса сойдут. Даже без спуска.
V.Poster> Кстати я внимательно посмотрел полностью ролик с Пу3тниым. Он там интеерсное сказал на вопрос одного из рабочих... "Мы рассматриваем этот проект как базовый, и уже кое что придумали что нужно изменить что бы использовать его по другому немного". Если речь не о палубе для вертикального взлета то не знаю. Вопрос - что у нас в этом плане у авиации. Не удивлюсь если где то втихаря что то кумекают.
Я тоже подумал, что наиболее вероятное - легкий авианосец с использованием в перспективе новых самолетов вертикального взлета и посадки. Или типа того. Те же турецкие Хуан Карлосы турки хотели снабдить Ф-35, если конечно им их американцы продадут. Тогда УДК Анодулу превращается в легкий авианосец у нас таки под боком. Тоже самое японские эсминцы-вертолетоносцы.
А из самого фантастического))) - корабль ракетная установка. Ну типа американских подлодок с 150 крылатыми ракетами). Представил себе что вся палуба заполнена УВП для Калибров, Ониксов и прочего, и УВП ЗРК. Ракетный "линкор". 300-400 ракет разных типов. Подходит к берегу и давай громить противника - сам конечно под охраной и собственно имеет дальнюю ПВО. Бюджетная "звезда смерти". Сразу говорю - бред.
Я тоже подумал, что наиболее вероятное - легкий авианосец с использованием в перспективе новых самолетов вертикального взлета и посадки. Или типа того. Те же турецкие Хуан Карлосы турки хотели снабдить Ф-35, если конечно им их американцы продадут. Тогда УДК Анодулу превращается в легкий авианосец у нас таки под боком. Тоже самое японские эсминцы-вертолетоносцы.
А из самого фантастического))) - корабль ракетная установка. Ну типа американских подлодок с 150 крылатыми ракетами). Представил себе что вся палуба заполнена УВП для Калибров, Ониксов и прочего, и УВП ЗРК. Ракетный "линкор". 300-400 ракет разных типов. Подходит к берегу и давай громить противника - сам конечно под охраной и собственно имеет дальнюю ПВО. Бюджетная "звезда смерти". Сразу говорю - бред.
Sevastopol2019> А из самого фантастического))) - корабль ракетная установка. Ну типа американских подлодок с 150 крылатыми ракетами). Представил себе что вся палуба заполнена УВП для Калибров, Ониксов и прочего, и УВП ЗРК. Ракетный "линкор". 300-400 ракет разных типов. Подходит к берегу и давай громить противника - сам конечно под охраной и собственно имеет дальнюю ПВО. Бюджетная "звезда смерти". Сразу говорю - бред.
о батенька, вы даже меня переплюнули ))
о батенька, вы даже меня переплюнули ))
x-Merlin>> - я думаю, что это места для пантонов...
Sadalmelik> Для чего?
Я сегодня по ним ездил, на Москве реке.
Sadalmelik> Для чего?
Я сегодня по ним ездил, на Москве реке.
Seaglory> А ещё могут контейнеры с "Калибрами" придумать. Это сейчас модно
Модно, да..
Модно, да..
Китайские производители представят собственный ракетный контейнерный комплекс
В рамках XI Международного салона Airshow China 2016, стартующего 1 ноября в Чжухае (провинция Гуандун), китайский разработчик планирует представить многоцелевой боевой комплекс контейнерного размещения. Универсальный стартовый модуль, который используется в комплексе, предназначен для подготовки и // topwar.ruКитайский комплекс может использовать различные типы ракет, а также боеприпасов для РСЗО. В частности, речь идёт о так называемой барражирующей ракете WS-43. Заявленная дальность поражения цели такой ракеты – до 60 км.
Фактически речь идёт о варианте использования боевого комплекса с ракетой-«сюрпризом». Ведь, по сути, условный противник, в отношении которого действует установка контейнерного типа, априори не знает о том, какой именно боеприпас будет применён в той или иной ситуации – идёт ли речь о реактивном снаряде или об управляемой ракете.
Это сообщение редактировалось 21.07.2020 в 21:50
x-Merlin>>> - я думаю, что это места для пантонов...
Sadalmelik>> Для чего?
J.B.> Я сегодня по ним ездил, на Москве реке.
По пантонам? Сомневаюсь я что-то. По понтонам - вполне допускаю.
Впрочем, ситуация уже затёрлась, так что не будем ее опять вытаскивать наверх.
Sadalmelik>> Для чего?
J.B.> Я сегодня по ним ездил, на Москве реке.
По пантонам? Сомневаюсь я что-то. По понтонам - вполне допускаю.
Впрочем, ситуация уже затёрлась, так что не будем ее опять вытаскивать наверх.
V.Poster>> "Мы рассматриваем этот проект как базовый, и уже кое что придумали что нужно изменить что бы использовать его по другому немного".
Sevastopol2019> Я тоже подумал, что наиболее вероятное - легкий авианосец
Sevastopol2019> А из самого фантастического))) - корабль ракетная установка.
А вот мне в слегка хмельную голову пришла мысль о превращении УДК в носитель/пускатель всяких-разных больших и длинных колбасин типа "Посейдона". Как вам такое?
Sevastopol2019> Я тоже подумал, что наиболее вероятное - легкий авианосец
Sevastopol2019> А из самого фантастического))) - корабль ракетная установка.
А вот мне в слегка хмельную голову пришла мысль о превращении УДК в носитель/пускатель всяких-разных больших и длинных колбасин типа "Посейдона". Как вам такое?
Curious> А вот мне в слегка хмельную голову пришла мысль о превращении УДК в носитель/пускатель всяких-разных больших и длинных колбасин типа "Посейдона". Как вам такое?
Зачем? там можно более конвенциональные посудины организовать , или вы собрались их вертушками с воды на обслуживание вытаскивать ?
Зачем? там можно более конвенциональные посудины организовать , или вы собрались их вертушками с воды на обслуживание вытаскивать ?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Канадский старпёр уже изобразил:
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 20.07.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.07.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
