[image]

Универсальные десантные корабли проекта 23900

тип "Иван Рогов"
 
1 2 3 4 5 6 7 14
+
+1
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Curious> Канадский старпёр уже изобразил: :D

он второй панцирь забыл .... хотя на плакате его и не видать вертушки заслоняют
   78.078.0
+
-
edit
 

V.Poster

втянувшийся

Curious>>
t.b.> Зачем? там можно более конвенциональные посудины организовать , или вы собрались их вертушками с воды на обслуживание вытаскивать ?

Все правильно..Взял сухогруз, понатыкал вместо трюмов УСК и тихонечко так себе изображай что вуголь везешь..... Фантастика..
   83.0.4103.11683.0.4103.116
+
+1
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Curious>>>
t.b.>> Зачем? там можно более конвенциональные посудины организовать , или вы собрались их вертушками с воды на обслуживание вытаскивать ?
V.Poster> Все правильно..Взял сухогруз, понатыкал вместо трюмов УСК и тихонечко так себе изображай что вуголь везешь..... Фантастика..

вам после такого все сухогрузы будут оружием сопровождать и досматривать
   78.078.0
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Curious>> Канадский старпёр уже изобразил: :D
t.b.> он второй панцирь забыл .... хотя на плакате его и не видать вертушки заслоняют

А где должен быть 2й Панцирь? И, кстати, что изображено в к-ве 4-х единиц, напоминающее то ли РБУ, то ли РСЗО? Это все фантазии художника, или где-то хотя бы в общем говорилось о вооружении?
   84.0.4147.6284.0.4147.62
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Curious>>> Канадский старпёр уже изобразил: :D
t.b.>> он второй панцирь забыл .... хотя на плакате его и не видать вертушки заслоняют
Alex71> А где должен быть 2й Панцирь? И, кстати, что изображено в к-ве 4-х единиц, напоминающее то ли РБУ, то ли РСЗО? Это все фантазии художника, или где-то хотя бы в общем говорилось о вооружении?

панцирь по диагонали от нарисованого ... ну а нафига там рбу нарисованы я хз .
   84.0.4147.8984.0.4147.89
RU резвый 110 #22.07.2020 02:51  @tank_bd#22.07.2020 01:39
+
-
edit
 

резвый 110

опытный

t.b.> панцирь по диагонали от нарисованого ... ну а нафига там рбу нарисованы я хз .
Это наверное типа "грады".
   66
UA tank_bd #22.07.2020 02:55  @резвый 110#22.07.2020 02:51
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

t.b.>> панцирь по диагонали от нарисованого ... ну а нафига там рбу нарисованы я хз .
р.1.> Это наверное типа "грады".

эмм а зачем грады кораблю для загоризонтной высадки ?
   84.0.4147.8984.0.4147.89
RU tramp_ #22.07.2020 03:20  @Sadalmelik#21.07.2020 13:05
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Sadalmelik> А то, что плавает (и, иногда, тонет) - это понтон.
в 1950-е говорили и писали пантоны и эксплотация, так что...
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
р.1.>> Есть ещё варианты госпитального судна и корабля управления.
Seaglory> А ещё могут контейнеры с "Калибрами" придумать. Это сейчас модно :p
Корабль управления это вполне роль для УДК, на Мистрале вроде бы имелось порядка 100 АРМ, требующихся для эффективного выполнения подобной задачи, так чем этот проект хуже? Ну в УВП вместо Калибров можно было бы и ЗУР впихнуть.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
RU резвый 110 #22.07.2020 06:55  @tank_bd#22.07.2020 02:55
+
+1
-
edit
 

резвый 110

опытный

t.b.> эмм а зачем грады кораблю для загоризонтной высадки ?
А он художник, он так видит. :D
   66
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Кассад тут выложил:

ТТХ УДК типа 23900

Первые ТТХ УДК проекта 23900. Водоизмещение 25.000 тонн Длина 220 метров Ширина 33 метра Скорость хода 22 узла Дальность плавания 6.000 морских миль Автономность 60 суток Экипаж 320 человек Перевозка десанта - до 1000 человек Перевозка техники… //  colonelcassad.livejournal.com
 

ИМХО - не все там верно, но зато есть сравнение с Мистралями.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
RU Userg #22.07.2020 08:41  @Sevastopol2019#21.07.2020 20:19
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Sevastopol2019> Я тоже подумал, что наиболее вероятное - легкий авианосец
А у него энергетики хватит? Или потом в старый корпус будем впихивать новую ГЭУ, ну и движитель заодно.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
LV Aleks Petrov #22.07.2020 09:05
+
-
edit
 

Aleks Petrov

опытный

С м.т.зр. пр.23900 - логическое развитие 22160 и 11711М.

Низкие спонсоны по бортам, полагаю, для приёма "не своих" плавсредств.
   78.078.0
UA BigLoM 1 #22.07.2020 09:25  @Sergofan#22.07.2020 08:11
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Sergofan> Кассад тут выложил:
Sergofan> ТТХ УДК типа 23900 - Colonel Cassad — ЖЖ
Sergofan> ИМХО - не все там верно, но зато есть сравнение с Мистралями.

Кассад осведомлён о ТТХ ? :eek: Если так, то у него очень неплохи "инфоканалы".
Прикреплённые файлы:
23900.jpg (скачать) [889x512, 80 кБ]
 
 
   66
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Curious> Канадский старпёр уже изобразил: :D

Глаз уже не тот ;)

Форштевень изобразил прямой, а на плакате изогнутой формы.
Зачем то поднял выше полётной палубы то-ли РБУ, то-ли Грады (?)
Надстройка по форме тоже не соответствует "оригиналу"

Но и на том спасибо! :)
   66
+
+3
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
B.1.> Кассад осведомлён о ТТХ ? ...

вам не кажецца что 100-мм пушган, три "палаша" и два "панциря" это каша какая-то? При том что "грены" вон вообще "фигоносцами" сделали с "дуэтом" этим.
   66
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Spinch> вам не кажецца что 100-мм пушган, три "палаша" и два "панциря" это каша какая-то? При том что "грены" вон вообще "фигоносцами" сделали с "дуэтом" этим.

Кажется. Даже хотел поставить в таблице знак вопроса напротив А-190.

А Дуэты бы по углам на спонсонах или как это будет в реале выглядеть - поставить самое-то.
При наличии "Панцирей" зачем "Палаши"?
   66
+
+3
-
edit
 

parohod

старожил
★★☆
Curious> А вот мне в слегка хмельную голову пришла мысль о превращении УДК в носитель/пускатель всяких-разных больших и длинных колбасин типа "Посейдона". Как вам такое? :D

а если еще на грудь принять? :D
   44
RU Sadalmelik #22.07.2020 09:55  @Alex71#22.07.2020 01:30
+
-
edit
 

Sadalmelik

втянувшийся

Alex71> И, кстати, что изображено в к-ве 4-х единиц, напоминающее то ли РБУ, то ли РСЗО? Это все фантазии художника, или где-то хотя бы в общем говорилось о вооружении?

B.1.> Зачем то поднял выше полётной палубы то-ли РБУ, то-ли Грады (?)

А мне кажется, что это он так один из вариантов "Гибки" пытался изобразить...

P.S. Нет, таки РБУ...

P.P.S. Или не РБУ - при виде сверху совсем на нее не похоже... Короче, какая-то неведомая х...ня!
   83.0.4103.11983.0.4103.119
Это сообщение редактировалось 22.07.2020 в 10:07
+
+1
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
B.1.> При наличии "Панцирей" зачем "Палаши"?

вот я о том же.
   66
RU cbvtbpzknf #22.07.2020 10:27
+
-6
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Мда....каша в голове с энтим прожектом...Понятно одно, что "за время пути собачка могла подрасти". Скорей всего, это ни какой не проект, в инженерном понимании этого слова, а так вероятностно-перспективный взгляд на БНК, которых у нас никогда не было и даже сами проектировщики окончательного габитуса его еще не знають...И в частности и окончательный комплекс его вооружения. :D
   2020

keleg
Владимир Потапов

опытный

Alex71> А где должен быть 2й Панцирь? И, кстати, что изображено в к-ве 4-х единиц, напоминающее то ли РБУ, то ли РСЗО? Это все фантазии художника, или где-то хотя бы в общем говорилось о вооружении?
В порядке бреда - не оно ли?

Для ВМФ РФ разрабатывается новая РСЗО корабельного базирования

На предприятиях Ростеха создан новой проект реактивной системы залпового огня (РСЗО) корабельного базирования, рассказал в интервью РИА Новости директор кластера обычных вооружений и боеприпасов корпорации Сергей Абрамов. Архивное фотоПо словам Абрамова, параллельно с разработкой новой РСЗО идет //  topwar.ru
 
   68.068.0
RU Sergofan #22.07.2020 11:52  @BigLoM 1#22.07.2020 09:43
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
B.1.> При наличии "Панцирей" зачем "Палаши"?

Да, часть информации явно "кривая".
   84.0.4147.8984.0.4147.89
+
+2
-
edit
 

Alex71

опытный

B.1.>> При наличии "Панцирей" зачем "Палаши"?
Sergofan> Да, часть информации явно "кривая".

Судя по всему, информации как таковой и нету. Строго говоря - домыслы. Да еще все с Прибоем путается в СМИ и выступлениях обремененных ответственностью, и получается совсем помесь ежа с ужом, если когда говорится о характеристиках.
Обычно общие ТТЭ корабля ныне не держат в глубокой тайне и в общем/целом представление получить можно (да хоть те же 22350, 885М). Здесь же сильный инфошум, но от официальных источников даже самой общей информации не выдается. К чему бы это?
   84.0.4147.6284.0.4147.62
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+4
-
edit
 

AVPI

втянувшийся

Alex71> Здесь же сильный инфошум, но от официальных источников даже самой общей информации не выдается. К чему бы это?

Я думаю особенности "национального режима ручного управления". Мне, сегодняшняя история, очень напоминает события прошлого года с закладкой двух десантных кораблей на Янтаре.

На флот обратили пристальное внимание, начали выдавать "волшебные пинки" сверху, внизу началась лихорадочная работа по подготовке, утряске проектов, согласование, учет интересов и т.д.

Вероятнее всего, сам проект находится в стадии проработки.
   78.078.0
1 2 3 4 5 6 7 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru