Анатолий К
инфо
инструменты
DDR
kkg1960
boris2005
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/6/s60.radikal.ru/i168/0810/e1/128x128-crop/85997b9641a8t.jpg)
Линейный корабль "Севастополь", "Михаил Фрунзе", "Марат", "Октябрьская революция", типа «Севастополь».
Линейный корабль «Севастополь» («Парижская коммуна»), «Полтава» («Михаил Фрунзе»), «Петропавловск» («Марат»), «Гангут» («Октябрьская революция»), чертежи, фото, описание.Теги:
Лучшие артиллеристы 1-й башни ЛК "Севастополь" старшина 1 статьи Кондык, старший краснофлотец Матвеев и мичман Дубель.44г.
Прикреплённые файлы:
Краснофлотцы Шаумедзе и Мартыненко знакомятся с орудием главного калибра. ЛК "Севастополь".44г.
Прикреплённые файлы:
Краснознаменный линкор "Октябрьская революция"07.46г.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 26.12.2020 в 04:18
Из сети фото.
Подписано - Балтика, 1935 ...
Подписано - Балтика, 1935 ...
Прикреплённые файлы:
Марат. Название файла с польского сайта.
Прикреплённые файлы:
"Севастополь" (М 1:100)
Прикреплённые файлы:
avsky> "Севастополь" (М 1:100)
..
..
Прикреплённые файлы:
avsky>> "Севастополь" (М 1:100)
avsky> ..
.
avsky> ..
.
avsky> "Севастополь" (М 1:100)
модель чем то похожая на "Севастополь". А точно 1/100? Как то визуально на 1,85м не тянет...
модель чем то похожая на "Севастополь". А точно 1/100? Как то визуально на 1,85м не тянет...
Это сообщение редактировалось 25.02.2021 в 20:39
avsky>> "Севастополь" (М 1:100)
ALSEDY> модель чем то похожая на "Севастополь". А точно 1/100? Как то визуально на 1,85м не тянет..
ALSEDY> модель чем то похожая на "Севастополь". А точно 1/100? Как то визуально на 1,85м не тянет..
avsky>> "Севастополь" (М 1:100)
ALSEDY> модель чем то похожая на "Севастополь". А точно 1/100? Как то визуально на 1,85м не тянет...
Было подписано именно сотый..
ALSEDY> модель чем то похожая на "Севастополь". А точно 1/100? Как то визуально на 1,85м не тянет...
Было подписано именно сотый..
ALSEDY>> модель чем то похожая на "Севастополь". А точно 1/100? Как то визуально на 1,85м не тянет...
avsky> Было подписано именно сотый..
Аааааааааа, ну ежели подписано.. тогда да. Я решил было, что сиё творение Ваших рук))
avsky> Было подписано именно сотый..
Аааааааааа, ну ежели подписано.. тогда да. Я решил было, что сиё творение Ваших рук))
Это сообщение редактировалось 27.02.2021 в 08:52
ALSEDY> ... А точно 1/100? Как то визуально на 1,85м не тянет...
Дико извиняюсь, а как было определено, что "не тянет"?
Вот например, на фото с табуретками как раз таки и тянет. За последние лет эдак 100, даже в хозяйстве, седушку у табуреток строгали 500 на 500, это если в миллиметрах.
Дико извиняюсь, а как было определено, что "не тянет"?
Вот например, на фото с табуретками как раз таки и тянет. За последние лет эдак 100, даже в хозяйстве, седушку у табуреток строгали 500 на 500, это если в миллиметрах.
kkg1960> Дико извиняюсь, а как было определено, что "не тянет"?
kkg1960> Вот например, на фото с табуретками как раз таки и тянет. За последние лет эдак 100, даже в хозяйстве, седушку у табуреток строгали 500 на 500, это если в миллиметрах.
И вы таки абсолютно правы Костя. Это работа / и далеко не единственная/ Анатолия Основина.И к масштабу он относится очень строго. Думаю другие работы он тоже здесь покажет. Вот только цветопередача у фотика чего-то не того... 
kkg1960> Вот например, на фото с табуретками как раз таки и тянет. За последние лет эдак 100, даже в хозяйстве, седушку у табуреток строгали 500 на 500, это если в миллиметрах.
И вы таки абсолютно правы Костя. Это работа / и далеко не единственная/ Анатолия Основина.И к масштабу он относится очень строго. Думаю другие работы он тоже здесь покажет. Вот только цветопередача у фотика чего-то не того...
boris2005> И вы таки абсолютно правы Костя. Это работа / и далеко не единственная/ Анатолия Основина.И к масштабу он относится очень строго/
Но сама то модель, видимо сделана "по мотивам "Севастополя".
Но сама то модель, видимо сделана "по мотивам "Севастополя".
boris2005> ... Вот только цветопередача у фотика чего-то не того...
Дааааа, как говорил мой незабвенный коллега, из прошлой жизни, Шура Самсонович: Вот всё у вас - русских, не так!
И действительно, вглядимтекася то модель на метр восемьдесят пять не тянет, то у фотика чего-то не того, то модель, видимо сделана "по мотивам "...
И это вместо того, чтобы поддержать СВОЕГО? Мол модель выдержана в классическом стиле и т.д.
Тендеееенция, однако.
Дааааа, как говорил мой незабвенный коллега, из прошлой жизни, Шура Самсонович: Вот всё у вас - русских, не так!
И действительно, вглядимтекася
то модель на метр восемьдесят пять не тянет, то у фотика чего-то не того, то модель, видимо сделана "по мотивам "... И это вместо того, чтобы поддержать СВОЕГО? Мол модель выдержана в классическом стиле и т.д.
Тендеееенция, однако.
kkg1960> Дико извиняюсь, а как было определено, что "не тянет"?
kkg1960> Вот например, на фото с табуретками как раз таки и тянет. За последние лет эдак 100, даже в хозяйстве, седушку у табуреток строгали 500 на 500, это если в миллиметрах.
Как, как - визуально)) Может она действительно 1,85м ..... мне показалась как то маловата. Потому и спросил. Просто глядя на "творение" вполне можно подумать что ошибка с масштабом ещё не самое страшное..
kkg1960> Вот например, на фото с табуретками как раз таки и тянет. За последние лет эдак 100, даже в хозяйстве, седушку у табуреток строгали 500 на 500, это если в миллиметрах.
Как, как - визуально)) Может она действительно 1,85м ..... мне показалась как то маловата. Потому и спросил. Просто глядя на "творение" вполне можно подумать что ошибка с масштабом ещё не самое страшное..
kkg1960> И действительно, вглядимтекася то модель на метр восемьдесят пять не тянет, то у фотика чего-то не того, то модель, видимо сделана "по мотивам "...
kkg1960> И это вместо того, чтобы поддержать СВОЕГО? Мол модель выдержана в классическом стиле и т.д.
Это у Вас сарказм такой? А как это "поддержать СВОЕГО"?
то модель на метр восемьдесят пять не тянет, то у фотика чего-то не того, то модель, видимо сделана "по мотивам "... kkg1960> И это вместо того, чтобы поддержать СВОЕГО? Мол модель выдержана в классическом стиле и т.д.
Это у Вас сарказм такой? А как это "поддержать СВОЕГО"?
boris2005>> И вы таки абсолютно правы Костя. Это работа / и далеко не единственная/ Анатолия Основина.И к масштабу он относится очень строго/
B.1.> Но сама то модель, видимо сделана "по мотивам "Севастополя".
Построена модель ЛИНКОРА проекта Гангут на энный год. Так как строили модели во времена моего отрочества. Крейсер как таковой "Юпитер" например.Эсминец-"Сатурн". Здесь Анатолий строил линкор. И думаю доскональной информацией он не располагал.то есть миллиметрами сдвига башни от надстройки реального линкора у него НЕ БЫЛО. Есть у нас любители растопыривать пальцы по этим самым сдвигам в миллиметрах на реальных "пересветах-рюриках" особенно при постройке модели в 1/350.Завидовать надо сдержанно. Или ставить свою модель рядом и ПОКАЗЫВАТЬ.
B.1.> Но сама то модель, видимо сделана "по мотивам "Севастополя".
Построена модель ЛИНКОРА проекта Гангут на энный год. Так как строили модели во времена моего отрочества. Крейсер как таковой "Юпитер" например.Эсминец-"Сатурн". Здесь Анатолий строил линкор. И думаю доскональной информацией он не располагал.то есть миллиметрами сдвига башни от надстройки реального линкора у него НЕ БЫЛО. Есть у нас любители растопыривать пальцы по этим самым сдвигам в миллиметрах на реальных "пересветах-рюриках" особенно при постройке модели в 1/350.Завидовать надо сдержанно. Или ставить свою модель рядом и ПОКАЗЫВАТЬ.
boris2005> Построена модель ЛИНКОРА проекта Гангут на энный год. Так как строили модели во времена моего отрочества. Крейсер как таковой "Юпитер" например.Эсминец-"Сатурн". Здесь Анатолий строил линкор. И думаю доскональной информацией он не располагал.то есть миллиметрами сдвига башни от надстройки реального линкора у него НЕ БЫЛО. Есть у нас любители растопыривать пальцы по этим самым сдвигам в миллиметрах на реальных "пересветах-рюриках" особенно при постройке модели в 1/350.Завидовать надо сдержанно. Или ставить свою модель рядом и ПОКАЗЫВАТЬ.
построена модель ЛИНКОРА на непонятный год. Похожая на проект Гангут. С табличкой "Севастополь". М 1/100. Но главное - сколько миллиметров от башни до надстройки. Завидую очень сдержанно
построена модель ЛИНКОРА на непонятный год. Похожая на проект Гангут. С табличкой "Севастополь". М 1/100. Но главное - сколько миллиметров от башни до надстройки. Завидую очень сдержанно
ALSEDY> Это у Вас сарказм такой?
Нет, это попытка пошутить. Снова забыл написать в конце сообщения "шутю", ай-яй-яй.
ALSEDY> А как это "поддержать СВОЕГО"?
Ну если вы не знаете как, то я не рискну объяснять. Один минус за "пошутил" я уже заработал. Предполагаю, что после объяснения "Как поддержать СВОЕГО" буду забанен пожизненно, как некогда обитавший здесь Ko... Поручик молчать!(это я себе)
Нет, это попытка пошутить.
Снова забыл написать в конце сообщения "шутю", ай-яй-яй.ALSEDY> А как это "поддержать СВОЕГО"?
Ну если вы не знаете как, то я не рискну объяснять. Один минус за "пошутил" я уже заработал. Предполагаю, что после объяснения "Как поддержать СВОЕГО" буду забанен пожизненно, как некогда обитавший здесь Ko... Поручик молчать!(это я себе)
boris2005> Построена модель ЛИНКОРА проекта Гангут на энный год. Так как строили модели во времена моего отрочества.
Фото модели появилось сейчас, оттого и вопросы. Можно было указать на на то, что модель построена в другом прошлом интервале истории Российского гос-ва, и вопросов бы не было.
А заслуги и уважение к автору никто не умаляет.
Фото модели появилось сейчас, оттого и вопросы. Можно было указать на на то, что модель построена в другом прошлом интервале истории Российского гос-ва, и вопросов бы не было.
А заслуги и уважение к автору никто не умаляет.
kkg1960> И действительно, вглядимтекася ........., то у фотика чего-то не того,
"...но дело видите ли в том.." что я видел серию фотоснимков сделанных другой техникой и там он реально шаровый. Ну может чуток синего я бы убавил.Самую малость.Но это на другом форуме.
"...но дело видите ли в том.." что я видел серию фотоснимков сделанных другой техникой и там он реально шаровый. Ну может чуток синего я бы убавил.Самую малость.Но это на другом форуме.
boris2005> "...но дело видите ли в том.." что я видел ... и там он реально шаровый. ...
Верю, верю. Знаком с проблемой цветопередачи.
Вон я вчера Саше рассказывал за "слоновую кость", так собственный файл на экране показывал разные цвета, в зависимости от падения света лампы на монитор. А тут еще и шаровый, да готовить ручками, да фотоаппарат с освещением, да после редакции на экран. В итоге получается ... то что получается.
Верю, верю. Знаком с проблемой цветопередачи.
Вон я вчера Саше рассказывал за "слоновую кость", так собственный файл на экране показывал разные цвета, в зависимости от падения света лампы на монитор. А тут еще и шаровый, да готовить ручками, да фотоаппарат с освещением, да после редакции на экран. В итоге получается ... то что получается.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Марат
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
