-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/7d/8f/128x128-crop/7d8f9c148dd0755c919725d01369be56.jpg)
Помогите определить.
Теги:
krasimirrr
kotlogradskyi> Продолжу. Имеются башни ГК. Думаю французские. Вот только чьи?
Мне кажется, это Кольбер.
Мне кажется, это Кольбер.
инфо
инструменты
medik_
kotlogradskyi>> Продолжу. Имеются башни ГК. Думаю французские. Вот только чьи?
krasimirrr> Мне кажется, это COLBERT.
Согласен, что это тяжёлый крейсер COLBERT.
Вот фотография - Тяжёлый крейсер COLBERT, на юте, апрель 1931 года.
krasimirrr> Мне кажется, это COLBERT.
Согласен, что это тяжёлый крейсер COLBERT.
Вот фотография - Тяжёлый крейсер COLBERT, на юте, апрель 1931 года.
Кто-то из II-й серии германских "городов
Прикреплённые файлы:
kotlogradskyi> Кто-то из II-й серии германских "городов
"Висбаден" на полном ходу, ещё на испытаниях, август-сентябрь 1915 г.
"Висбаден" на полном ходу, ещё на испытаниях, август-сентябрь 1915 г.
kotlogradskyi>> Кто-то из II-й серии германских "городов
Вованыч> "Висбаден" на полном ходу, ещё на испытаниях, август-сентябрь 1915 г.
Спасибо! Сколько лет фото валялось безымянным.
Вованыч> "Висбаден" на полном ходу, ещё на испытаниях, август-сентябрь 1915 г.
Спасибо! Сколько лет фото валялось безымянным.
Скорее всего кто-то из британских "W", но "тираж" был большой определить вряд ли удастся.
Прикреплённые файлы:
Evgen
kotlogradskyi> "тираж" был большой определить вряд ли удастся.
Вам к Дашьяну надо, он их знает как облупленных
Вам к Дашьяну надо, он их знает как облупленных
Pr.Eugen
kotlogradskyi> Скорее всего кто-то из британских "W", но "тираж" был большой определить вряд ли удастся.
Есть у меня подозрение, что это "Броук" или "Кеппел".
Есть у меня подозрение, что это "Броук" или "Кеппел".
Впереди "новик", за ним просто "семерка"? Возможно это СФ.
Помогите установить имена эсминцев. Спасибо.
Помогите установить имена эсминцев. Спасибо.
Прикреплённые файлы:
kkg1960> Впереди "новик", за ним просто "семерка"? Возможно это СФ.
или Балтика...по причалу идет Кузнецов
или Балтика...по причалу идет Кузнецов
kkg1960>> Впереди "новик", за ним просто "семерка"? Возможно это СФ.
Курдыбаев> или Балтика...по причалу идет Кузнецов
Что Кузнецов, и я с очками разглядел, вон шевроны на правом рукаве. И погон еще нет - фото до 1943 года. А как звать корабли - вопрос остался.
Курдыбаев> или Балтика...по причалу идет Кузнецов
Что Кузнецов, и я с очками разглядел, вон шевроны на правом рукаве. И погон еще нет - фото до 1943 года. А как звать корабли - вопрос остался.
kkg1960>> Впереди "новик", за ним просто "семерка"? Возможно это СФ.
Курдыбаев> или Балтика...по причалу идет Кузнецов
И на каком эскадренном миноносце на БФ стояло 102-мм орудие на кормовом мостике?
Курдыбаев> или Балтика...по причалу идет Кузнецов
И на каком эскадренном миноносце на БФ стояло 102-мм орудие на кормовом мостике?
m.> И на каком эскадренном миноносце на БФ стояло 102-мм орудие на кормовом мостике?
По моему только на черноморских
По моему только на черноморских
Курдыбаев>> или Балтика...по причалу идет Кузнецов
m.> И на каком эскадренном миноносце на БФ стояло 102-мм орудие на кормовом мостике?
На ЧФ, тип Фидониси? Других не припомню, склероз.
m.> И на каком эскадренном миноносце на БФ стояло 102-мм орудие на кормовом мостике?
На ЧФ, тип Фидониси? Других не припомню, склероз.
kkg1960> На ЧФ, тип Фидониси? Других не припомню, склероз.
На "семёрке" просматривается бортовой номер. Вторая точно "6", первая вероятнее всего "3"
Значит на заднем плане, вероятнее всего, "Свободный".
А вот "новик" определить затруднительно: это точно кто-то из "ушаковской" серии, но слишком мало деталей.
На "семёрке" просматривается бортовой номер. Вторая точно "6", первая вероятнее всего "3"
Значит на заднем плане, вероятнее всего, "Свободный".
А вот "новик" определить затруднительно: это точно кто-то из "ушаковской" серии, но слишком мало деталей.
Pr.Eugen> На "семёрке" просматривается бортовой номер. ... вероятнее всего, "Свободный".
Pr.Eugen> А вот "новик" определить затруднительно ... слишком мало деталей.
Спасибо ПРЫНЦ! А я и с очками такую большую ШЕСТЕРКУ не заметил, всё, спёкся Плавский. 
PS. Если на ЧФ в войну не было борта № 56, и на фото "Свободный", тогда это фото периода 01.-07. 1942 г.
Pr.Eugen> А вот "новик" определить затруднительно ... слишком мало деталей.
Спасибо ПРЫНЦ!
А я и с очками такую большую ШЕСТЕРКУ не заметил, всё, спёкся Плавский. 
PS. Если на ЧФ в войну не было борта № 56, и на фото "Свободный", тогда это фото периода 01.-07. 1942 г.
Это сообщение редактировалось 11.01.2021 в 14:35
kotlogradskyi>> Скорее всего кто-то из британских "W", но "тираж" был большой определить вряд ли удастся.
Pr.Eugen> Есть у меня подозрение, что это "Броук" или "Кеппел".
А кто-то из этих ветеранов сопровождал "Арк Ройял" в его последнем походе? Или подходил позже снимать команду?
Pr.Eugen> Есть у меня подозрение, что это "Броук" или "Кеппел".
А кто-то из этих ветеранов сопровождал "Арк Ройял" в его последнем походе? Или подходил позже снимать команду?
kotlogradskyi> А кто-то из этих ветеранов сопровождал "Арк Ройял" в его последнем походе? Или подходил позже снимать команду?
Большинство источников пишут про "7 эсминцев", точно известно, что два - это "Лиджен" и "Лефорэй".
"Броук" и "Кеппел" в это время оперировали в районе Западных подходов.
Большинство источников пишут про "7 эсминцев", точно известно, что два - это "Лиджен" и "Лефорэй".
"Броук" и "Кеппел" в это время оперировали в районе Западных подходов.
kotlogradskyi>> А кто-то из этих ветеранов сопровождал "Арк Ройял" в его последнем походе? Или подходил позже снимать команду?
Pr.Eugen> Большинство источников пишут про "7 эсминцев", точно известно, что два - это "Лиджен" и "Лефорэй".
Pr.Eugen> "Броук" и "Кеппел" в это время оперировали в районе Западных подходов.
Да это я пальцем в небо... Просто корабль явно кого-то подбирает со шлюпок, а на ум "Арк" пришел.
Pr.Eugen> Большинство источников пишут про "7 эсминцев", точно известно, что два - это "Лиджен" и "Лефорэй".
Pr.Eugen> "Броук" и "Кеппел" в это время оперировали в районе Западных подходов.
Да это я пальцем в небо... Просто корабль явно кого-то подбирает со шлюпок, а на ум "Арк" пришел.
Может быть у кого-то есть такие же фото?
1.
1.
Прикреплённые файлы:
2.
Прикреплённые файлы:
kotlogradskyi> 1.
Если не ошибаюсь, "Durban"
Если не ошибаюсь, "Durban"
- Вованыч [31.01.2021 14:26]: Перенос сообщений в Ищу фото и/или информацию о ...
kkg1960> PS. Если на ЧФ в войну не было борта № 56, и на фото "Свободный", тогда это фото периода 01.-07. 1942 г.
В апреле щиты ГК у "Свободного" заметно отличались от основного тона корпуса, не знаю, чем это было вызвано:
В апреле щиты ГК у "Свободного" заметно отличались от основного тона корпуса, не знаю, чем это было вызвано:
Фото 070. 1942, апрель. ЭМ "Свободный" в Севастополе.
Фото 070. 1942, апрель. ЭМ "Свободный" в Севастополе. // fotoload.ru
Полл> Фото 070. 1942, апрель. ЭМ "Свободный" в Севастополе. на фотохостинге Fotoload
Спасибо дружище!
Думаю, что щиты это "шутки" старой фотографии.
Это скорее всего таки СВОБОДНЫЙ. Вот интересно где это было. Не слыхал чтоб Главком был в Севастополе весной 42-го. По форме - тепло на дворе.
СВОБОДНЫЙ стал в строй в январе 42-го, и потоплен 10 июня в 13.15. Дата фотографии - апрель- май 42-го. А вот с местом - вопрос. Скорее Новороссийск.
Спасибо дружище!
Думаю, что щиты это "шутки" старой фотографии.Это скорее всего таки СВОБОДНЫЙ. Вот интересно где это было. Не слыхал чтоб Главком был в Севастополе весной 42-го. По форме - тепло на дворе.
СВОБОДНЫЙ стал в строй в январе 42-го, и потоплен 10 июня в 13.15. Дата фотографии - апрель- май 42-го. А вот с местом - вопрос. Скорее Новороссийск.
Подскажите - итальянец?
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
