-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101554-newsboy-bottle-01.jpg)
Петровская "Рига" 1708-1710гг
постройка действующей модели-копии на радиоуправленииТеги:
GOLF_stream
Flint> Вот таким образом пикселы сканированного чертежа конвертируются в любые единицы измерения.
На самом деле вообще не важно сколько пикселов на чертеже и какого они размера.
Но человеку с пиксельным мышлением этого не понять.
На самом деле вообще не важно сколько пикселов на чертеже и какого они размера.
Но человеку с пиксельным мышлением этого не понять.
инфо
инструменты
Это сообщение редактировалось 27.01.2022 в 21:27
Flint
Flint>> Вот таким образом пикселы сканированного чертежа конвертируются в любые единицы измерения.
G.s.> На самом деле вообще не важно сколько пикселов на чертеже и какого они размера.
G.s.> Но человеку с пиксельным мышлением этого не понять.
Совершенно верно. Абсолютно не нужно загонять в Рино архивный файл в формате ТИФ, размерностью 19471х5507 пикселов, размером печатного оттиска 164.85 на 46.63 см при разрешении 300 пикселов на дюйм и "весом" 306 МБ (параметры реального файла). Его нужно просто уменьшить любыми способами до приемлемого с точки зрения четкости линий размера. и уж потом "втягивать" в Рино и далее по тексту.
G.s.> На самом деле вообще не важно сколько пикселов на чертеже и какого они размера.
G.s.> Но человеку с пиксельным мышлением этого не понять.
Совершенно верно. Абсолютно не нужно загонять в Рино архивный файл в формате ТИФ, размерностью 19471х5507 пикселов, размером печатного оттиска 164.85 на 46.63 см при разрешении 300 пикселов на дюйм и "весом" 306 МБ (параметры реального файла). Его нужно просто уменьшить любыми способами до приемлемого с точки зрения четкости линий размера. и уж потом "втягивать" в Рино и далее по тексту.
Это сообщение редактировалось 27.01.2022 в 21:27
Это сообщение редактировалось 01.02.2022 в 09:33
Arhat109> В струю попал, однако! 
Вот явно человеку нечего сказать по существу, но хрюкнуть что-нибудь он считает себя настолько обязанным, что и кушать спокойно не может...
Вот явно человеку нечего сказать по существу, но хрюкнуть что-нибудь он считает себя настолько обязанным, что и кушать спокойно не может...
Это сообщение редактировалось 01.02.2022 в 09:34
Arhat109> А вот это не верно. Любое предварительное преобразование скана вносит в него искажения.
Докажите.
Докажите.
AndreySe
Arhat109> Соответственно, он будет размером 500х500 пикселей. При снятии скажем ширины миделя с проекции "корпус" у Вас получилось скажем 80пикселей.
ну во смотрим типовой пример,два изображения,один размером 366кБ 2643*2285,вторая половинка чертежа уже размером 363кБ 2480*2245,как собираешься делать соответствие?При этом на экране моего компьютера они практически одинаковые.
ну во смотрим типовой пример,два изображения,один размером 366кБ 2643*2285,вторая половинка чертежа уже размером 363кБ 2480*2245,как собираешься делать соответствие?При этом на экране моего компьютера они практически одинаковые.
Это сообщение редактировалось 01.02.2022 в 09:35
Arhat109> Можно и так. Кто и что имеет "под рукой" и с чем может работать. Можно и тупо распечатать скан, он все одно, выйдет "правильным",
не выйдет,вот совершенно не выйдет.А выйдет ровно то что вышло с моей 3Д моделью,может все что угодно что пожелает принтер.В этом то и проблема.Принтеру вообще похер на пиксели,он будет печатать выходное изображение согласно своим настройкам.
Я так скан паспорта затрахался печатать,он его не печатает один в один как копию,он его печатает на весь лист ,пытаясь зачем то максимализировать изображение.Вот ровно то что форумчанин тут и объяснял.
не выйдет,вот совершенно не выйдет.А выйдет ровно то что вышло с моей 3Д моделью,может все что угодно что пожелает принтер.В этом то и проблема.Принтеру вообще похер на пиксели,он будет печатать выходное изображение согласно своим настройкам.
Я так скан паспорта затрахался печатать,он его не печатает один в один как копию,он его печатает на весь лист ,пытаясь зачем то максимализировать изображение.Вот ровно то что форумчанин тут и объяснял.
Это сообщение редактировалось 02.02.2022 в 09:44
Arhat109> P.S. И ещё. Тянуть, печатать как "чертеж" можно только tiff. Если у вас половинки в "джипеге", то можно ничего и не получить, даже в Рино. Склеите по верхней части - расползется снизу. Стяните сверху и снизу .. уйдет длина. Ну или стяните все "я его слепила из того что было", без какой-либо гарантии соответствия.
гыы ты прикинь,а я по этой фигне 3Д модель в солиде нарисовал и как то насрать мне было на пиксели,потому что работал с миллиметрами.
гыы ты прикинь,а я по этой фигне 3Д модель в солиде нарисовал и как то насрать мне было на пиксели,потому что работал с миллиметрами.
Arhat109> Да, Вам уже мой вчерашний оппонент уже попытался объяснить. Выйдет, если это "нормальный пиксель" (тиф, есть и другие).
а ,то есть принтер здесь не причем? Как бы это по русски...а ниче что ваш пиксель не соответствует пикселям принтера,ничего не смущает,нигде не жмет?
а ,то есть принтер здесь не причем?
Как бы это по русски...а ниче что ваш пиксель не соответствует пикселям принтера,ничего не смущает,нигде не жмет?
Это сообщение редактировалось 02.02.2022 в 09:45
Arhat109> Но, ещё раз: без понимания dpi разговор будет ниочем.
Он и сейчас ни о чем, вернее, о пикселах и dpi, а не о судомоделизме и тем более, не о реконструкции парусников. До сих пор вами не дан ответ на один из главных вопросов: каково водоизмещение корпуса? То, что вы написали ранее - "В целом, водоизмещение в диапазоне 850-910тн" (это ведь ваш текст) - это на два лаптя правее солнышка и никак не тянет на серьезный результат. А ведь это важнейшая ваша задача - определить водоизмещение для развесовки модели.
Он и сейчас ни о чем, вернее, о пикселах и dpi, а не о судомоделизме и тем более, не о реконструкции парусников. До сих пор вами не дан ответ на один из главных вопросов: каково водоизмещение корпуса? То, что вы написали ранее - "В целом, водоизмещение в диапазоне 850-910тн" (это ведь ваш текст) - это на два лаптя правее солнышка и никак не тянет на серьезный результат. А ведь это важнейшая ваша задача - определить водоизмещение для развесовки модели.
Это сообщение редактировалось 04.02.2022 в 21:40
Arhat109> Разговор ни о чем без указания dpi обоих половинок. А если разрешение известно, то "4-й клас начальной школы" .. я там выше вопрос поставил в упрощенном примере. Попробуйте его решить и все станет прозрачно. Но, ещё раз: без понимания dpi разговор будет ниочем.
ню ню,как бы ситуация выглядит в общем то просто,во первых обычный сканер не сканирует в тиффе,во-вторых чертежик в архиве хранится в реальной бумаге,как и тот что я купил у японца.соответственно получить тифф мне не представляется возможным.вот есть бумажная копия,вот есть скан ее в виде ПДФ или джипег,ничего больше нет.
ню ню,как бы ситуация выглядит в общем то просто,во первых обычный сканер не сканирует в тиффе,во-вторых чертежик в архиве хранится в реальной бумаге,как и тот что я купил у японца.соответственно получить тифф мне не представляется возможным.вот есть бумажная копия,вот есть скан ее в виде ПДФ или джипег,ничего больше нет.
Это сообщение редактировалось 04.02.2022 в 21:41
Arhat109> Вы путаете "теплое с мягким". "пиксели принтера" тут вообще не причем. ему что подали, то он и напечатал. Как подали, так и отрисовал... тем более, что они давным давно уже "маркетинговые". 
я про обычный принтер говорил упоминая паспорт.Вы модель с экрана монитора будете строить?Есть два варианта,либо вы ее отправите на 3Д печать либо распечатаете на бумаге для того чтобы ручками снимать размеры и ваять из дерева.И в обоих случаях возникает коллизия с пикселями.
я про обычный принтер говорил упоминая паспорт.Вы модель с экрана монитора будете строить?Есть два варианта,либо вы ее отправите на 3Д печать либо распечатаете на бумаге для того чтобы ручками снимать размеры и ваять из дерева.И в обоих случаях возникает коллизия с пикселями.
Это сообщение редактировалось 04.02.2022 в 21:41
Arhat109> Это ни разу не гарантия соответствия вашего солида чертежу. Похоже? Ну и ладушки.
а смысл тогда здесь такие понты гнать?Вы сами то поняли что написали?Каким образом вы собираетесь добиться сходства с той бумажки?Вы хоть понимаете что нет ни малейшей гарантии что будет хоть какое то сходство?Хотя бы потому что нет тому никаких предпосылок и оснований.
Вот я и говорю что был уже здесь строитель,который пытался добиться 100% сходства с реальным кораблем,несколько месяцев проковырялся и сдулся.
а смысл тогда здесь такие понты гнать?Вы сами то поняли что написали?Каким образом вы собираетесь добиться сходства с той бумажки?Вы хоть понимаете что нет ни малейшей гарантии что будет хоть какое то сходство?Хотя бы потому что нет тому никаких предпосылок и оснований.
Вот я и говорю что был уже здесь строитель,который пытался добиться 100% сходства с реальным кораблем,несколько месяцев проковырялся и сдулся.
Это сообщение редактировалось 09.02.2022 в 09:27
Это сообщение редактировалось 09.02.2022 в 09:27
Это сообщение редактировалось 09.02.2022 в 09:28
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 25.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
