Ремонт и модернизация ТАВКР "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"

Kostya-Vet> Кречеты 1143 проходили ремонт в Николаеве, на Черноморском ССЗ.
Почему во множественном числе? Один Киев там СР проходил.

Kostya-Vet> Вот интересно, на этот раз кого господин Рахманов виновным назначит?!

А как он пел год назад! Прямо партия около-баритон:
«Заключен новый контракт на строительство сухого дока, в том числе для ремонта и модернизации авианосца "Адмирал Кузнецов", с компанией "Оргэнергострой". Условия те же — начало докования "Кузнецова" — лето 2021 года»

RoyalJib> А как он пел год назад! Прямо партия около-баритон:

Презумпция добросовестности. Предполагалось, что изыскания ЦТСС провел качественно. В результате вместо простого забивания свай на радость Росте под них шурфы пришлось бурить. А перед этим "опытовые" гнутые сваи ИИСа выдергивать. И по сей день бурят (может нефть найдут). А так, да, - самый объективный взгляд на события и явления формируется у самых далеких от темы интернет-гидротехников. Надо было, конечно, в фейсбуках Рахманову и Маричеву подрядчика искать. Все специалисты-профессионалы там же тусуются, разве нет?

Belomor> Все специалисты-профессионалы там же тусуются, разве нет?
А сроки сказочные кто озвучивал?
Тоже эти специалисты?

Vodoborez> А сроки сказочные кто озвучивал?
Vodoborez> Тоже эти специалисты?
А вот и живая иллюстрация. Попробуйте прочесть заново и с самого начала.

RoyalJib>> А как он пел год назад! Прямо партия около-баритон:
Belomor> Презумпция добросовестности. Предполагалось, что изыскания ЦТСС провел качественно. В результате вместо простого забивания свай на радость Росте под них шурфы пришлось бурить. А перед этим "опытовые" гнутые сваи ИИСа выдергивать. И по сей день бурят

Немного документов к этому -

Решил всё таки пересилить себя, отвечу.
G.s.> А кто скопил горючий хлам на корабле, который и загорелся, марсиане? Злобные ЦРУшники?
Неужто госзаказчик?
G.s.> Про утопление ПД-50 опять вернёмся. Сбагрить его гражданским моряков под дулом пистолета Табуретки заставил, ответили уже, верю, обделались от страха. А кто его довёл до плачевного состояния? Не моряки, разве?
Ага, моряки ДГ решили не использовать
G.s.> Ну-ка поплачься про "тяжёлые 90-е", я посочувствую.
Не нукай, не запрягал, в ущербном сочувствии не нуждаюсь
G.s.> Что ты говоришь, опять "мазута сухопутная" виновата! А акты сдачи-приёмки и договора не морские военпреды визируют, а не ответственные командиры по родам войск, ась?
Начнем с того что далеко не все акты сдачи-приемки визируют военпреды (и никто их не называет "морскими", УВП флоту не подчиняется), государственный заказчик заключает с головным исполнителем государственный контракт, а не договор. По сути это одно и тоже, но маркер твоей погруженности в тему хороший. Так вот, никакие военпреды ни морские ни сухопутные эти контракты не визируют, их участие ограничивается заключением по цене, кто такие "ответственные командиры по родам войск" даже представить себе не могу.


G.s.> Представляю себе картину:1940 год, Сталин спрашивает, сколько выпустили танков, самолётов, кораблей? А ему в ответ:да куда торопиться, пакт же с Гитлером заключили, попозже сделаем...
Если твой жизненный опыт и начала интеллекта допускают вариант, что договор на строительство дока может быть внезапно исполнен досрочно, так сказать "без объявления войны", то твой пример просто прекрасен, восхищен, снимаю шляпу.
G.s.> Из прокуроров, что-ли? А разуть глаза? Он, видите-ли, "не усматривает"!
G.s.> Я же говорю, точно угадал: слепонемоглухой капитан дальнего плавания, мечта любой жены.
Если очень чешется обсудить мою скромную персону, то для этого есть раздел "Персоналии".
Как говорится "на .Y. это туда"

Vodoborez>> А сроки сказочные кто озвучивал?
Vodoborez>> Тоже эти специалисты?
Belomor> А вот и живая иллюстрация. Попробуйте прочесть заново и с самого начала.
Бесполезно. Иксперд.

Kostya-Vet> Кречеты 1143 проходили ремонт в Николаеве, на Черноморском ССЗ. И даже спокойно перегонялись с ТОФа на Черное море.

не, не перегонялись, в аккурат перед пожар порушил все планы.

Belomor> А вот и живая иллюстрация. Попробуйте прочесть заново и с самого начала.

Я в специалисты не набиваюсь.
Заново читать не надо.
Ваша фраза:

Belomor> Предполагалось, что изыскания ЦТСС провел качественно.

 

прекрасно иллюстрирует уровень настоящих специалистов. Отсюда и сказочные сроки, и соответственно их срыв с вытекающими. Только причем тут интернет-гидротехники?
Обделались-то настоящие гидротехники. В этом суть проблемы.

тащторанга-01> Бесполезно. Иксперд.
Молодец. Вроде ничего такого не сказал а два плюсика заработал на ровном месте.

Vodoborez> Только причем тут интернет-гидротехники?
Vodoborez> Обделались-то настоящие гидротехники.
Как причем? Интернет-гидротехники никогда бы не обделались.

тащторанга-01>> Бесполезно. Иксперд.
Vodoborez> Молодец. Вроде ничего такого не сказал а два плюсика заработал на ровном месте.
Зависть вызывает постоянное нервное напряжение, навязчивые мысли о чужих успехах, поиски «виноватого» в проблемах. Из множества грехов именно зависть – болезнь в чистом виде, не доставляющая даже иллюзорного, краткого удовольствия.

тащторанга-01> Зависть вызывает постоянное нервное напряжение
Так не завидуй и напряжения не будет.

тащторанга-01>> Зависть вызывает постоянное нервное напряжение
Vodoborez> Так не завидуй и напряжения не будет.
Засунь свои советы себе сам знаешь куда.

G.s.>> А кто скопил горючий хлам на корабле, который и загорелся, марсиане? Злобные ЦРУшники?
тащторанга-01> Неужто госзаказчик?
Ясное дело: кто же, кроме штатских судоремонтников может навалить кучу промасленных ватников и рукавиц на нижних палубах? Или допустить озёра мазута.
G.s.>> Про утопление ПД-50 опять вернёмся. Сбагрить его гражданским моряков под дулом пистолета Табуретки заставил, ответили уже, верю, обделались от страха. А кто его довёл до плачевного состояния? Не моряки, разве?
тащторанга-01> Ага, моряки ДГ решили не использовать
Про ДГ это одна из версий СМИ и форумов. В первые дни после катастрофы один береговой электрический начальник утверждал, что перебоев в подаче ЭЭ не было. А значит был-ли на борту ДГ, солярка и персонал могло и не иметь значения в данный момент.
G.s.>> Что ты говоришь, опять "мазута сухопутная" виновата! А акты сдачи-приёмки и договора не морские военпреды визируют, а не ответственные командиры по родам войск, ась?
тащторанга-01> Начнем с того что далеко не все акты сдачи-приемки визируют военпреды (и никто их не называет "морскими", УВП флоту не подчиняется), государственный заказчик заключает с головным исполнителем государственный контракт, а не договор. По сути это одно и тоже, но маркер твоей погруженности в тему хороший.
Я же говорю, из прокурорских. Или мнит себя таким. Требовать от участников форумов юридически отточенных формулировок - это что-то. То, что "не все" акты приемки военпреды подписывают, это перл! Подписывают, да еще как, при этом еще фактзатраты режут. И как без подписи на акте военпредов слупить деньги за выполненные работы по госконтракту?
тащторанга-01> Так вот, никакие военпреды ни морские ни сухопутные эти контракты не визируют, их участие ограничивается заключением по цене,
А заключение по цене не является НЕОТЪЕМЛЕМОЙ (я правильный термин использовал?) частью договора (пардон, госконтракта)?
тащторанга-01> кто такие "ответственные командиры по родам войск" даже представить себе не могу.
Ну, наверное, планы на ремонты боевой техники, в том числе таких стратегических объектов, как Кузнецов, составляют в ДОГОЗе сами, безо всякого согласования с флотским начальством. Им же из Москвы виднее, охотно верю.
G.s.>> Представляю себе картину:1940 год, Сталин спрашивает, сколько выпустили танков, самолётов, кораблей? А ему в ответ:да куда торопиться, пакт же с Гитлером заключили, попозже сделаем...
тащторанга-01> Если твой жизненный опыт и начала интеллекта допускают вариант, что договор на строительство дока может быть внезапно исполнен досрочно, так сказать "без объявления войны", то твой пример просто прекрасен, восхищен, снимаю шляпу.
Да, представляешь себе, я еще помню времена, когда огромные объекты сдавались досрочно. Правда уровень компетентности, что в военных структурах, что в гражданских, был тогда неизмеримо выше.

G.s.> А заключение по цене не является НЕОТЪЕМЛЕМОЙ (я правильный термин использовал?) частью договора (пардон, госконтракта)?

Разумеется нет.
Это всего лишь документ на основании которого стороны договариваются.