-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/name/vp/vpk/file/img/128x128-crop/vse_taki_dunfen26_kitai_podtverdil_prinyatie_na_vooruzhenie_novoi_brsd-9wh1sknk-1524746850.t.jpg)
Развитие морского оружия 2019-2021 и далее
Теги:
Вованыч
А про Терминатора, по ходу, нам в своё время не врали...
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
liv444.1> UPD: Точнее будет так ...
liv444.1> Ширина ДНА - роляет всегда.
liv444.1> Но при отсутствии на ракете канала управления - это становится Особенно заметно.
liv444.1> 50% разницы в Дстр (10 км против 15 км) ... это вам не тут.
Да и для 9М96Е разница в Дстр 28 км и 40 км.
Вот в фильме они несколько смущенно говорят, что ракеты могут большее, потому ожидается модернизация.
На что способен новый российский ЗРК "Ресурс": рассказывают его создатели
НПО "Алмаз" совместно с МКБ "Факел" представили на Международном военно-морском салоне-2021 зенитный ракетный комплекс морского базирования "Ресурс". Он реализует принцип "выстрелил и забыл" и предназначен для поражения воздушных целей на рубеже до 28 км. По словам разработчиков, ЗРК находится в опытно-штатной эксплуатации на кораблях ВМФ России.
Особенно смущает в свете борьбы с БПЛА, 4 км высоты против 8 км, которые может дать ракета 9М100Е.
По каждому беспилотнику (даже Орлан выше летает!) бить дорогущей 9М96 несколько расточительно.
liv444.1> Ширина ДНА - роляет всегда.
liv444.1> Но при отсутствии на ракете канала управления - это становится Особенно заметно.
liv444.1> 50% разницы в Дстр (10 км против 15 км) ... это вам не тут.
Да и для 9М96Е разница в Дстр 28 км и 40 км.
Вот в фильме они несколько смущенно говорят, что ракеты могут большее, потому ожидается модернизация.
На что способен новый российский ЗРК "Ресурс": рассказывают его создатели
НПО "Алмаз" совместно с МКБ "Факел" представили на Международном военно-морском салоне-2021 зенитный ракетный комплекс морского базирования "Ресурс". Он реализует принцип "выстрелил и забыл" и предназначен для поражения воздушных целей на рубеже до 28 км. По словам разработчиков, ЗРК находится в опытно-штатной эксплуатации на кораблях ВМФ России.
Особенно смущает в свете борьбы с БПЛА, 4 км высоты против 8 км, которые может дать ракета 9М100Е.
По каждому беспилотнику (даже Орлан выше летает!) бить дорогущей 9М96 несколько расточительно.
Это сообщение редактировалось 06.07.2021 в 16:35
Россия приняла на вооружение суперторпеду "Ихтиозавр" - от неё нет защиты и у неё нет равных
Российский флот официально принял на вооружение уникальную глубоководную торпеду // avia.pro
Интересно, что это в итоге окажется? СВВП для УДК?
Прикреплённые файлы:
ALEX777> Интересно, что это в итоге окажется?
Вот этим
Вот этим
На авиасалоне МАКС-2021 будет представлен новый российский боевой самолет
Как сообщила 13 июля 2021 года Государственная корпорация Ростех, входящая в его состав Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) презентует принципиально новый военный самолет 20 июля в первый день Международного авиационно-космическом салона МАКС-2021 в городе Жуковский.… // bmpd.livejournal.com
Serg Ivanov
ALEX777> Интересно, что это в итоге окажется? СВВП для УДК?
Может быть:
Может быть:
Пылесос мусорных ссылок на источники типа "Московский бабаболец" [Serg Ivanov#16.07.21 14:35]
Какой интересный ЛА нарисовался на выставке, сверху силуэт Ф-35Б, примерно в том же масштабе: 16-9872961-odnodvig.jpg @ files.balancer.ru [ кеш ] 16-9872073-yrvd1e.jpg @ www.balancer.ru [ кеш ] 5091-scaled.jpg @ discover24.ru [ кеш ] Возможно, разгадка таится в задачной фразе Путина, вскользь брошенной президентом одному из работников «Залива» в день торжественной церемонии: «Они („Иван Рогов“ и „Митрофан Москаленко“ — „СП“) хорошие, современные. Мы даже планировали их немножко…// Творческий Мальстрём
S.I.> Может быть...
Да, я помню этот "тонкий намек" ВВП.
Да, я помню этот "тонкий намек" ВВП.
Serg Ivanov
Пуск гиперзвуковой ракеты «Циркон» с борта фрегата «Адмирал Горшков» в Баренцевом море
Продолжаются летные испытания гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон». В акватории Белого моря фрегат «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» выполнил стрельбу гиперзвуковой крылатой ракетой «Циркон» по наземной цели, расположенной на побережье Баренцева моря. По данным объективного контроля, ракета «Циркон» прямым попаданием успешно поразила цель на расстоянии свыше 350 км.
нужен покадровый разбор полёта
MURANO
S.I.> нужен покадровый разбор полёта
Судя по этому видео, ТПК нет. Отстреливается только головной обтекатель.
Судя по этому видео, ТПК нет. Отстреливается только головной обтекатель.
Прикреплённые файлы:
S.I.>> нужен покадровый разбор полёта
MURANO> Судя по этому видео, ТПК нет. Отстреливается только головной обтекатель.
Причём снимок в отличие от первых - "со спины" где обтекатель короткий.
После его сброса виден не осесимметричный несущий корпус.
MURANO> Судя по этому видео, ТПК нет. Отстреливается только головной обтекатель.
Причём снимок в отличие от первых - "со спины" где обтекатель короткий.
После его сброса виден не осесимметричный несущий корпус.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 19.07.2021 в 11:14
S.I.> После его сброса виден не осесимметричный несущий корпус.
Несущий корпус, только симметричный, и у С-300В.
Несущий корпус, только симметричный, и у С-300В.
S.I.>> После его сброса виден не осесимметричный несущий корпус.
Полл> Несущий корпус, только симметричный, и у С-300В.
Так видно на съёмке что нос срезан снизу.
Не осесимметричный несущий корпус имеет бОльшее аэродинамическое качество. Но меньшую скорость маневрирования - надо по крену разворачиваться. Для ЗУР важнее скорость маневрирования, для ПКР - дальность. ИМХО
А сброс стартового РДТТ не показали, обрезали видео как только топливо выгорело. Как и запуск маршевого
движка. Но вообщем-то понятно, что для запуска ГПВРД и скорость и высота полёта недостаточны.
Полл> Несущий корпус, только симметричный, и у С-300В.
Так видно на съёмке что нос срезан снизу.
Не осесимметричный несущий корпус имеет бОльшее аэродинамическое качество. Но меньшую скорость маневрирования - надо по крену разворачиваться. Для ЗУР важнее скорость маневрирования, для ПКР - дальность. ИМХО
А сброс стартового РДТТ не показали, обрезали видео как только топливо выгорело. Как и запуск маршевого
движка. Но вообщем-то понятно, что для запуска ГПВРД и скорость и высота полёта недостаточны.
Это сообщение редактировалось 19.07.2021 в 13:36
vmart2005
Фрегат "Адмирал Горшков" в ближайшие дни выполнит новый испытательный пуск гиперзвуковой ракеты "Циркон", сообщил РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе.
Стрелять будут из акватории Баренцева моря по морской мишени, имитирующей авианосец условного противника.
В Баренцевом море отработают удар "Цирконом" по "авианосцу"
Фрегат "Адмирал Горшков" в ближайшие дни выполнит новый испытательный пуск гиперзвуковой ракеты "Циркон", сообщил РИА Новости источник в оборонно-промышленном... РИА Новости, 20.07.2021 // ria.ru
Пока не морское, но почему бы и нет в будущем:
Испытательные боевые стрельбы ЗРС С-500 на полигоне Капустин Яр
На полигоне Капустин Яр новейшая зенитная ракетная система С-500 выполнила испытательные боевые стрельбы по скоростной баллистической цели. По данным средств объективного контроля цель поражена. Зенитная ракетная система С-500 не имеет аналогов в мире и предназначена для поражения всего спектра существующих и перспективных средств воздушно-космического нападения вероятного противника во всем диапазоне высот и скоростей.
На полигоне Капустин Яр прошли испытания новейшей ЗРС С-500 с боевой стрельбой по скоростной баллистической цели : Министерство обороны Российской Федерации
Проведенные боевые стрельбы подтвердили заданные тактико-технические характеристики и высокую надежность российской военной техники ПВО. // function.mil.ruИспытательные боевые стрельбы ЗРС С-500 на полигоне Капустин Яр
На полигоне Капустин Яр новейшая зенитная ракетная система С-500 выполнила испытательные боевые стрельбы по скоростной баллистической цели. По данным средств объективного контроля цель поражена. Зенитная ракетная система С-500 не имеет аналогов в мире и предназначена для поражения всего спектра существующих и перспективных средств воздушно-космического нападения вероятного противника во всем диапазоне высот и скоростей.
Gogs> Пока не морское, но почему бы и нет в будущем:
Не великовата ракета будет? Длина метров 10.
10-ти метровый Гранит под наклоном на 1144 был.
Не великовата ракета будет? Длина метров 10.
10-ти метровый Гранит под наклоном на 1144 был.
Gogs> Пока не морское, но почему бы и нет в будущем:
Это 77Н6. Так говорят.
Она не исключена, пока, даже для "Адмирал Нахимов".
Это 77Н6. Так говорят.
Сначала эмоции: У, ты, красотуля...
Вопрос: 9М82 с бОльшим ускорителем?
Ответ: Ну, типа того. Но в "голове" у неё нечто другое...
Она не исключена, пока, даже для "Адмирал Нахимов".
davex> Не великовата ракета будет? Длина метров 10.
davex> 10-ти метровый Гранит под наклоном на 1144 был.
Там на 1144 в другом месте найдется "местечко" для 4-х вертикально стоящих ракет.
davex> 10-ти метровый Гранит под наклоном на 1144 был.
Там на 1144 в другом месте найдется "местечко" для 4-х вертикально стоящих ракет.
liv444.1> Там на 1144 в другом месте найдется "местечко" для 4-х вертикально стоящих ракет.
Я не специалист, а любитель живо интересующийся что, где, как и почему устроено в военной технике, и мне не понятен смысл в 4-х противоракетах.
Т.е. некий смысл в крейсерах противоракетной обороны я вижу. Например в Индийском океане пытаться перехватить БРПЛ на активном участке. Но тогда по идее должно быть хотя бы 24 противоракеты, а лучше 48 или даже больше.
Разве не так?
Я не специалист, а любитель живо интересующийся что, где, как и почему устроено в военной технике, и мне не понятен смысл в 4-х противоракетах.
Т.е. некий смысл в крейсерах противоракетной обороны я вижу. Например в Индийском океане пытаться перехватить БРПЛ на активном участке. Но тогда по идее должно быть хотя бы 24 противоракеты, а лучше 48 или даже больше.
Разве не так?
davex> Т.е. некий смысл в крейсерах противоракетной обороны я вижу. Например в Индийском океане пытаться перехватить БРПЛ на активном участке. Но тогда по идее должно быть хотя бы 24 противоракеты, а лучше 48 или даже больше.
Если одновременно с перехватом первого Трайдента по месту его старта отправить на противоракете ЯБЧ 100 кт, то можно сильно сэкономить на противоракетах..
Но любая ПРО - зло, вводящее в соблазн первого удара.
Если одновременно с перехватом первого Трайдента по месту его старта отправить на противоракете ЯБЧ 100 кт, то можно сильно сэкономить на противоракетах..
Но любая ПРО - зло, вводящее в соблазн первого удара.
Это сообщение редактировалось 20.07.2021 в 18:49
S.I.> Если одновременно с перехватом первого Трайдента по месту его старта отправить на противоракете ЯБЧ 100 кт, то
То за время полета противоракеты к цели ПЛАРБ успеет расстрелять весь БК и уйти, зафиксировав ядерный взрыв в районе, откуда производила запуск.
То за время полета противоракеты к цели ПЛАРБ успеет расстрелять весь БК и уйти, зафиксировав ядерный взрыв в районе, откуда производила запуск.
Если одновременно с перехватом первого Трайдента по месту его старта отправить на противоракете ЯБЧ 100 кт, то
Полл> То за время полета противоракеты к цели ПЛАРБ успеет расстрелять весь БК и уйти, зафиксировав ядерный взрыв в районе, откуда производила запуск.
Такая противоракета заведомо не догонит Трайдент. Ни первый, ни последний.
Или у тебя ПЛАРБ быстрее Трайдента?
Полл> То за время полета противоракеты к цели ПЛАРБ успеет расстрелять весь БК и уйти, зафиксировав ядерный взрыв в районе, откуда производила запуск.
Такая противоракета заведомо не догонит Трайдент. Ни первый, ни последний.
Или у тебя ПЛАРБ быстрее Трайдента?
S.I.> Такая противоракета заведомо не догонит Трайдент. Ни первый, ни последний.
Противоракеты вообще не догоняют ракеты. Они их перехватывают - или в лоб, или выходя на пересечение с их траекторией спереди.
Противоракеты вообще не догоняют ракеты. Они их перехватывают - или в лоб, или выходя на пересечение с их траекторией спереди.
S.I.> Если одновременно с перехватом первого Трайдента по месту его старта отправить на противоракете ЯБЧ 100 кт, то можно сильно сэкономить на противоракетах..
Ну тут как ... если мы старт обнаружили в пределах ... 50 км (Вроде столько дальность Водопада?) То да это хорошее решение, а если за 300 км? А если за 1000 км?
Думаю в данном случае Полл прав, все БРПЛ уже успеют взлететь.
Ну тут как ... если мы старт обнаружили в пределах ... 50 км (Вроде столько дальность Водопада?) То да это хорошее решение, а если за 300 км? А если за 1000 км?
Думаю в данном случае Полл прав, все БРПЛ уже успеют взлететь.
davex> Ну тут как ... если мы старт обнаружили в пределах ... 50 км (Вроде столько дальность Водопада?) То да это хорошее решение, а если за 300 км? А если за 1000 км?
Да какая разница?
Если на этом расстоянии противоракета может перехватить летящий Трайдент, то она априори перехватывает ползущую лодку.
Ну и не обязательно противоракета. Вон Циркон на испытаниях за четыре с половиной минуты поразил цель на расстоянии в 450 километров. А на нём можно и 2Мгт разместить. Поразит и лодку и часть взлетевших Трайдентов.
Да какая разница?
Если на этом расстоянии противоракета может перехватить летящий Трайдент, то она априори перехватывает ползущую лодку.
Ну и не обязательно противоракета. Вон Циркон на испытаниях за четыре с половиной минуты поразил цель на расстоянии в 450 километров. А на нём можно и 2Мгт разместить. Поразит и лодку и часть взлетевших Трайдентов.
Это сообщение редактировалось 20.07.2021 в 19:16
Такая противоракета заведомо не догонит Трайдент. Ни первый, ни последний.
Полл> Противоракеты вообще не догоняют ракеты. Они их перехватывают - или в лоб, или выходя на пересечение с их траекторией спереди.
Ага, т.е. точку старта придётся согласовывать с противником
А то они, заразы, встанут как раз между крейсером ПРО и своей целью..
Полл> Противоракеты вообще не догоняют ракеты. Они их перехватывают - или в лоб, или выходя на пересечение с их траекторией спереди.
Ага, т.е. точку старта придётся согласовывать с противником
А то они, заразы, встанут как раз между крейсером ПРО и своей целью..
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
