Оффтопик в ракетомодельном

Xan>> Как изменятся его размеры?
Mihail66> Ни как.

Садись, два.

Mihail66> А если изменится, то это кто-нибудь проверял?

Конечно.
Много раз.
Разными способами.

Tayfur> Тогда скажи. Вот в кинескопах электрон разгоняется. Его заряд растёт?

Нет, конечно.

Xan> Разными способами.

Покажи хоть один.
Мне больше по массу интересно.

Mihail66> Мне больше по массу интересно.

Ну, частицы в ускорителях.
Очень сильно тяжелеют.
Показать "вот прямо щаз" не могу, ессно.

А ты с какой целью интересуешься?
Поспорить? Или что-то узнать?

Xan> Поспорить? Или что-то узнать?

Узнать.
Если они тяжелеют то наша вселенная становится тяжелее. И тут все не сходится.

Mihail66>> Мне больше по массу интересно.
Xan> Ну, частицы в ускорителях.
Xan> Очень сильно тяжелеют.

Раз всё относительно, мы с шариком для этих частиц тоже тяжелеем? И если тяжелеем то почему Солнце не проваливается в чёрную дыру?

Tayfur> Раз всё относительно, мы с шариком для этих частиц тоже тяжелеем? И если тяжелеем то почему Солнце не проваливается в чёрную дыру?

Мне кажется, что масса не меняется.
А иначе и энергия растет, и скоро очередной бах.

Mihail66> Если они тяжелеют то наша вселенная становится тяжелее. И тут все не сходится.

Закон сохранения энергии на страже!!!

Если ты что-то разгоняешь, его масса растёт.
Но на разгон ты где-то должен взять энергию.
Например, из деления урана. А у него осколки легче, чем первоначальный уран.
Так что баланс сходится.

Tayfur> Раз всё относительно, мы с шариком для этих частиц тоже тяжелеем? И если тяжелеем то почему Солнце не проваливается в чёрную дыру?

Если ты крутишься на месте, то центробежка растягивает твои руки в стороны.
С другой стороны, можно считать, что ты неподвижен, а вселенная крутится вокруг тебя.
Но от вращения вселенной (масса-то у неё большая!!!) возникает гравитационное поле, которое растягивает твои руки в стороны.
Но почему тогда это поле не раскидывает все окружающие предметы от тебя, а только твои неподвижные руки?
А потому что от вращения вселенной возникает ещё один компонент гравполя, типа как магнитное в электродинамике.
И на все движущиеся вокруг тебя предметы действует сила к тебе, которая точно компенсирует гравполе, которое растягивает твои руки.
В общем, вращение тоже относительно.
Пнятно?

На твой вопрос я не ответил.

Xan> Если ты что-то разгоняешь, его масса растёт.
Xan> Но на разгон ты где-то должен взять энергию.
Ну так ты и тратишь энергию, масса расти не должна.
Разогнанный электрон и мертвый весят одинаково.

Xan>> Если ты что-то разгоняешь, его масса растёт.
Xan>> Но на разгон ты где-то должен взять энергию.
Mihail66> Ну так ты и тратишь энергию, масса расти не должна.
Mihail66> Разогнанный электрон и мертвый весят одинаково.

Это работает только на околосветовых скоростях. А так - да, эффект незаметный.

SDS> Это работает только на околосветовых скоростях. А так - да, эффект незаметный.

Спасибо!

Mihail66> Разогнанный электрон и мертвый весят одинаково.

Скорость света максимальна, значит энергия частицы на этой скорости максимальна.
Фотон всегда имеет скорость света, значит максимум возможной энергии. Тогда что он то синеет, то краснеет, если его скорость неизменна? Следует ли здесь вывод, что энергия фотона не зависит от скорости, а зависит от того, летим к нему навстречу или от него, так сказать Доплеруемся, с видением изменения энергии(частоты) фотона. Или скорость света в вакууме не есть постоянной?

EG54> ..Тогда что он то синеет, то краснеет, если его скорость неизменна? Следует ли здесь вывод, что энергия фотона не зависит от скорости, а зависит от того, летим к нему навстречу или от него, так сказать Доплеруемся, с видением изменения энергии(частоты) фотона.
Если мы летим от фотона, значит спичку подожгли мы. Если к нам, то спичку поджёг тот парень. И тут Доплер не причём.

Xan> На твой вопрос я не ответил.

Мы внимательно изучили ваш план автоматизации нашего офиса и решили закупиться той же травкой, что курите вы.

 

Xan> Если ты что-то разгоняешь, его масса растёт.
Практика флуда показывает, что если его разгонять, то его масса растёт.

Mihail66> ПОРА УЖЕ РАЗОБРАТЬСЯ С МАССОЙ ТЕЛА И ЕЕ ЗАВИСИМОСТЬЮ ОТ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ - Заочные электронные конференции

Но для этого надо понять открытие бесчастичного эфира

При этом получается экологически чистая энергии с колоссальной эффективностью без отходов

6. БЕСПОЛЕЗНОСТЬ ЭКСПЕРИМЕНТОВ В КОЛЛАЙДЕРЕ

Земля плоская и квадратная.

Жрите г**но с лопаты!!!

EG54>> ..Тогда что он то синеет, то краснеет, если его скорость неизменна? или от него, так сказать Доплеруемся, с видением изменения энергии(частоты) фотона.
Tayfur> Если мы летим от фотона, значит спичку подожгли мы. Если к нам, то спичку поджёг тот парень. И тут Доплер не причём.

В книжке 60 годов 20 века вычитал. Дословно.

"По существу, Эйнштейн воедино связал пространство, время и материю. Это вполне соответствует принципу диалектического материализма: пространство и время - формы существования материи и от нее не отделимы.
Зависимость свойств пространства от присутствия материи Эйнштейн обнаружил позже, чем зависимость от движения наблюдателя."
( была материалистическая троица. Теперь опустились только до Отца и сына.)

сейчас как-то по другому гутарят. Пространство-время само по себе. Материя сама по себе. Вакуум вообще где-то в тихой стороне. Даже время уже может существовать отдельной жизнью от пространства, замедлится-ускорится, при полном равнодушии пространства. Замедление ускорение времени от пространства не зависят. Зависят от релятивисткой скорости и гравитационной массы. Оба время замедляют. У них, что одна природа замедления ?

С наблюдателем вроде понятно, скорость света не зависима. А если наблюдатель другой фотон летящий на встречу другому. Скорость тоже будет независима и равна 300тыс км/сек.(?) ,что значит, что один из них неподвижен и имеет нулевую энергию. Или эта абстрактная скорость вообще независима ни от чего? Но в воздухе скорость света ниже вакуумной. Значит зависимость есть?

EG54> сейчас как-то по другому гутарят. Пространство-время само по себе. Материя сама по себе. Вакуум вообще где-то в тихой стороне. Даже время уже может существовать отдельной жизнью от пространства, замедлится-ускорится, при полном равнодушии пространства. Замедление ускорение времени от пространства не зависят. Зависят от релятивисткой скорости и гравитационной массы. Оба время замедляют. У них, что одна природа замедления ?

Скорей всего путают скорость течения времени и скорость течения физических процессов. Скажем, какой-то космонавт разогнался до околосветовой скорости. Масса его молекул относительно землян возросла. Инертность молекул выросла. Это приводит к замедлению химических реакций в его организме. Замедляются его биологические часы. Но это не означает замедление времени на корабле космонавта.

EG54>> У них, что одна природа замедления ?

Время, это как часы тикают.
Нет абстрактного времени. Есть конкретные часы.

Tayfur> Скорей всего путают скорость течения времени и скорость течения физических процессов.

Тут надо определиться, кто именно путает?
Плоскоземельщики или учёные?

Tayfur> Замедляются его биологические часы. Но это не означает замедление времени на корабле космонавта.

Чтоб понять, надо придумать конструкцию часов и рассмотреть, как у них будет изменяться скорость тиканья.
Простейшие часы — два зеркала, между которыми бегает свет туда-сюда. Или металлический резонатор, в котором стоячая радиоволна.
А зеркала удерживаются на постоянном расстоянии за счёт атомов материала.
А поля атомов меняются при разных скоростях.

А потом можно и другие придумать.
Например, грузик на пружинке (маятник в ручных часах).
Разобраться, как будет меняться упругость пружинки. Которая определяется электрическими полями в материале.
Или, например, кварцевый резонатор. Там тоже скорость звука зависит от полей и релятивистского сокращения предметов.

И в том числе химические реакции в организме.

Попробовав множество разных конструкция часов поймёшь, что они все ходят одинаково.
Вот этот одинаковый ход этих разных часов и есть "время".