[image]

Оффтопик в ракетомодельном

 
1 2 3 4 5 6 7 19
UA Tarastadva #20.05.2020 09:24
+
-
edit
 

Tarastadva

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Запуски ракет и испытания.
И чуть-чуть фотографий.
В качестве бонуса - титановое сопло после повторного использования. Думал, его на дольше хватит.
Прикреплённые файлы:
Общий вид.jpg (скачать) [2304x1296, 1,5 МБ]
 
 
   76.076.0
Это сообщение редактировалось 20.05.2020 в 09:32
RU SashaMaks #20.05.2020 11:46  @Tarastadva#20.05.2020 09:24
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Tarastadva> В качестве бонуса - титановое сопло после повторного использования. Думал, его на дольше хватит.

Титан плавится, как и сталь.
В выборе материалов сопла надо ориентироваться в первую очередь на их температуру плавления в зависимости от температуры горения топлива в камере сгорания. Теплостойкость и жаростойкость в стальных и титановых сплавах - это совсем другое, а именно то, как долго при повышении температуры они смогут не терять почти всю свою прочность.
   83.0.4103.6183.0.4103.61
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Запуски ракет и испытания.
Mihail66> Очередная авария связанная с самопроизвольным отделением головы на взлете.
По ролику - так все хорошо, красивая спираль в форме штопора для бутылки хорошего вина. И далее полет хороший. Только почему камера в землю опустилась в конце ролика?
   81.0.4044.13881.0.4044.138
LT Evgenij #20.05.2020 17:34  @Tarastadva#20.05.2020 09:24
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Tarastadva> И чуть-чуть фотографий.
Если макро снять крупным планом, да с тенями - художественное произведение получится. Такие раритеты под стекло витрин ...
   81.0.4044.13881.0.4044.138
+
+1
-
edit
 

RocKI

опытный

Сообщение было перенесено из темы Запуски ракет и испытания.
Evgenij>> Может быть, петарду ставить на аварийный случай? Или чего другое ...
Mihail66> И потом ходить по полю и петарду искать? :)

Ты не понял. Это система самоуничтожения. Чтоб врагам не досталось! :D :D :D
   80.0.3987.16380.0.3987.163
+
+1
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

RocKI> Ты не понял. Это система самоуничтожения. Чтоб врагам не досталось! :D :D :D

Причем самоуничтожение сразу вместе с врагом, чтобы и его не осталось. :D
   81.0.4044.13881.0.4044.138
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

RocKI>> Ты не понял. Это система самоуничтожения. Чтоб врагам не досталось! :D :D :D
Mihail66> Причем самоуничтожение сразу вместе с врагом, чтобы и его не осталось. :D
Про самоуничтожение. У военных такая система называлась АПР (аварийный подрыв ракеты). При отклонении курса ракеты на активном участке траектории более 10 угловых градусов эта система разрывала на части термоядерный заряд (несимметричное срабатывание зарядов ВВ в оболочке ГЧ). Что интересно, активный участок полета проходил над территорией позиционного района ракетчиков. И куда весь плутоний сыпался бы вместе с остатками топлива? А его там было (плутония) 2,3 Мегатонны в эквиваленте к тротилу. Вот это было бы самоуничтожение! Слава Богу, до этого не дошло.
Я про петарду сказал, имея ввиду дымовуху ...
   81.0.4044.13881.0.4044.138
RU Бывший генералиссимус #21.05.2020 15:37  @Evgenij#21.05.2020 10:24
+
-
edit
 
Evgenij> Про самоуничтожение. У военных такая система называлась АПР (аварийный подрыв ракеты). При отклонении курса ракеты на активном участке траектории более 10 угловых градусов эта система разрывала на части термоядерный заряд (несимметричное срабатывание зарядов ВВ в оболочке ГЧ). Что интересно, активный участок полета проходил над территорией позиционного района ракетчиков. И куда весь плутоний сыпался бы вместе с остатками топлива? А его там было (плутония) 2,3 Мегатонны в эквиваленте к тротилу. Вот это было бы самоуничтожение!

Плутония, независимо от мощности термоядерного заряда, 3,5-4 килограмма, так как всё остальное добывается из дейтерида лития. Дейтерид лития нерадиоактивен, во второй ступени боеприпаса максимум, что могло быть - пара граммов трития для инициатора.

И надо иметь в виду, что автомат подрыва ракеты подрывал только ракету. Самоликвидатор спецБЧ срабатывал по другому критерию, чтобы минимизировать рассеяние плутония - ставилась задача, чтобы дезактивировать нужно было не больше квадратного километра площади. А плутоний, действительно, очень опасен, при попадании внутрь организма.

Соответственно, самоликвидатор спецБЧ мог и не сработать вовсе, если шанса попадания боеголовки "в чужие руки" не было. Мог и сработать на земле, если голова почему-то упала целой и при падении не разрушилась.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
LT Bredonosec #21.05.2020 16:00  @SashaMaks#14.03.2020 10:47
+
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы Запуски ракет и испытания.
SashaMaks> П.С. Но керамику всё же выносит сильнее, чем думалось, но в пределах допустимого для натриевой карамели, просто нужно будет переделать геометрический закон горения на более прогрессивный.
а зачем, учитывая выгорание массы и снижение её? Тяга снижается, масса снижается, - ускорение ракеты примерно постоянно, то есть, более эффективное расходование топлива, разве нет?
   68.068.0
RU CRC #21.05.2020 19:03  @Бывший генералиссимус#21.05.2020 15:37
+
-
edit
 

CRC

втянувшийся

Б.г.> трития.

Полоний?
   77.0.3865.12077.0.3865.120
RU Бывший генералиссимус #21.05.2020 19:35  @CRC#21.05.2020 19:03
+
-
edit
 
Б.г.>> трития.
CRC> Полоний?

Полоний не используют с 50-х годов прошлого века. Даже тритий - это плохо, вынуждает к перезарядкам каждые 5 лет, вдобавок, дорог, бегуч, и всё такое.

Поэтому полно конструкций бестритиевых боеприпасов, но, однако, его приходится использовать при жёстких массогабаритных ограничениях.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
+
-
edit
 

Tayfur

втянувшийся
Сообщение было перенесено из темы Запуски ракет и испытания.
Вы этак договоритесь и до атомных движков на короткоживущих изотопах.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
LT Evgenij #22.05.2020 08:05  @Бывший генералиссимус#21.05.2020 19:35
+
+2
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Б.г.> Поэтому полно конструкций бестритиевых боеприпасов, но, однако, его приходится использовать при жёстких массогабаритных ограничениях.
В настоящее время идет процесс уменьшения мощности ядерных и термоядерных боеприпасов (боевых блоков МБР) в связи с увеличением точности попадания их в планируемые для поражения цели. Именно технологии совершенствования конструкции зарядов в комплексе с применением спутников с системами ГЛОНАСС и GPS обуславливают применение тех или иных разделяющихся радиоактивных материалов, а не трудности конструирования этого вида оружия.
На форуме нет ветки с такой темой, которую начали сейчас обсуждать. Тема интересная, но очень близки в ней грани дозволенного для обсуждения, особенно про системы, в которых провода подведены г ГЧ.
В свое время удалось сделать снимок "тяжелой ГЧ" на память, через пару месяцев ее разрезали "по приказу" из за океана, но это было в прошлом веке:
Прикреплённые файлы:
Тяжелая ГЧ.jpg (скачать) [2048x1252, 2,1 МБ]
 
 
   81.0.4044.13881.0.4044.138
Это сообщение редактировалось 22.05.2020 в 08:21
RU off-topic-off #22.05.2020 09:18  @Evgenij#22.05.2020 08:05
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
Evgenij> В свое время удалось сделать снимок "тяжелой ГЧ" на память, через пару месяцев ее разрезали "по приказу" из за океана, но это было в прошлом веке:

ГЧ ? Разрезали ? сделать на память? что то мне нравится этот пассажир - достаточно посмотреть на автомобиль-платформу слева и год снятия фото
   2020
RU Бывший генералиссимус #22.05.2020 11:51  @Evgenij#22.05.2020 08:05
+
+1
-
edit
 
Б.г.>> Поэтому полно конструкций бестритиевых боеприпасов, но, однако, его приходится использовать при жёстких массогабаритных ограничениях.
Evgenij> В настоящее время идет процесс уменьшения мощности ядерных и термоядерных боеприпасов (боевых блоков МБР) в связи с увеличением точности попадания их в планируемые для поражения цели.

Даже в самой миниатюрной 75-килотонной версии основной энерговыход идёт от термояда (дейтерида лития). И даже в ней в первичном узле те же 3,5 кг плутония-239. Конструкция первичного узла обжата уже до минимума - потому что количество плутония уменьшить можно, но вес и габариты первичного узла при этом возрастут.

Evgenij> Именно технологии совершенствования конструкции зарядов в комплексе с применением спутников с системами ГЛОНАСС и GPS обуславливают применение тех или иных разделяющихся радиоактивных материалов, а не трудности конструирования этого вида оружия.

Ни в одном из серийных боеприпасов сейчас не используется ничего, кроме плутония-239 и дейтерида лития. Тритиевые узлы, использовавшиеся раньше сравнительно широко, требуют перезарядки. И я не знаю, как эта перезарядка осуществляется сейчас, и как она осуществлялась в девяностые, когда был совершеннейший развал всего и вся.

В экспериментальных ЯВУ может использоваться разная экзотика, но то, что поставляется в войска, приходится делать таким, чтобы минимизировать человеческий фактор. Иное дело - промышленные ядерные взрывы, там, фактически, каждый заряд был уникальным.

Evgenij> В свое время удалось сделать снимок "тяжелой ГЧ" на память, через пару месяцев ее разрезали "по приказу" из за океана, но это было в прошлом веке:

Ну это ж старая, как фекалии мамонта, Р-12. Ракета дальностью 2000 км, они, действительно, достояли до договора о ликвидации БРСД, но, вообще-то, смысла в них никакого не было в 1988 году.

Больше того, судя по отсутствию термостатирующего агрегата - это учебная голова.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
LT Evgenij #22.05.2020 15:04  @Бывший генералиссимус#22.05.2020 11:51
+
+1
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Б.г.> Больше того, судя по отсутствию термостатирующего агрегата - это учебная голова.
Вы правильно сказали - на фото учебная ГЧ. С признаком ее определения - ошиблись.
В реальности учебную ГЧ от боевой на расстоянии 1 м. не отличить. Могут отличить только те, кто работал с ними. Агрегат подогрева тут ни при чем. Он мобильный и его применение обусловлено только при определенной температуре окружающего воздуха и той задаче, которую выполняет стартовая батарея. На тренировках летом он применяется, ибо сани готовят не зимой, но и летом. В момент стыковки (отстыковки) ГЧ этот агрегат находится в укрытии.
Про "фекалии" у Вас перебор ...
   81.0.4044.13881.0.4044.138
Это сообщение редактировалось 22.05.2020 в 15:15
RU off-topic-off #22.05.2020 15:06  @off-topic-off#22.05.2020 09:18
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
off-topic-off> ГЧ ? Разрезали ? сделать на память? что то мне нравится этот пассажир - достаточно посмотреть на автомобиль-платформу слева и год снятия фото

Был не прав, мне все разъяснили
   2020
RU Бывший генералиссимус #22.05.2020 15:47  @Бывший генералиссимус#21.05.2020 15:37
+
-
edit
 
Давайте оффтопик перенесём куда-нибудь?

Evgenij>> Про самоуничтожение. У военных такая система называлась АПР (аварийный подрыв ракеты). При отклонении курса ракеты на активном участке траектории более 10 угловых градусов эта система разрывала на части термоядерный заряд (несимметричное срабатывание зарядов ВВ в оболочке ГЧ). Что интересно, активный участок полета проходил над территорией позиционного района ракетчиков. И куда весь плутоний сыпался бы вместе с остатками топлива? А его там было (плутония) 2,3 Мегатонны в эквиваленте к тротилу. Вот это было бы самоуничтожение!
Б.г.> Плутония, независимо от мощности термоядерного заряда, 3,5-4 килограмма, так как всё остальное добывается из дейтерида лития. Дейтерид лития нерадиоактивен, во второй ступени боеприпаса максимум, что могло быть - пара граммов трития для инициатора.
Б.г.> И надо иметь в виду, что автомат подрыва ракеты подрывал только ракету. Самоликвидатор спецБЧ срабатывал по другому критерию, чтобы минимизировать рассеяние плутония - ставилась задача, чтобы дезактивировать нужно было не больше квадратного километра площади. А плутоний, действительно, очень опасен, при попадании внутрь организма.
Б.г.> Соответственно, самоликвидатор спецБЧ мог и не сработать вовсе, если шанса попадания боеголовки "в чужие руки" не было. Мог и сработать на земле, если голова почему-то упала целой и при падении не разрушилась.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
LT Evgenij #22.05.2020 15:50  @Бывший генералиссимус#22.05.2020 15:47
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Б.г.> Давайте оффтопик перенесём куда-нибудь?
Согласен, но это модератор должен определить нужное место и перенести наши диспуты.
   81.0.4044.13881.0.4044.138

Xan

координатор

Интересный оффтопик из тем попробую скидывать сюда.
Неинтересный — на помойку.

Почистил примерно на месяц в прошлое.
Надо больше?

Не стесняйтесь предлагать улучшения.
   66
Это сообщение редактировалось 14.06.2020 в 07:01

Xan

координатор

Здесь можно писать про рептилоидов, пирамиды, Атлантиду, древние утерянные знания, рецепты ядерных бомб и самогона.
Про всё, что не ракетомоделизм.
   77
+
-
edit
 

Tayfur

втянувшийся
Подкинте рецепт домашней ядерной бомбы.
   87.0.4280.6687.0.4280.66

Xan

координатор

Tayfur> Подкинте рецепт домашней ядерной бомбы.

Шуточная инструкция начиналась словами: "Пошлите девку в подвал за двадцатью фунтами доброго плутония."
После этого в России нашёлся судья, который посчитал это пропагандой тираризма и заблокировал сайт.

Такой, вот, пипец.
   77
RU капитан-123 #20.12.2020 16:23  @Xan#20.12.2020 16:20
+
+1
-
edit
 

капитан-123

опытный

Xan> Шуточная инструкция начиналась словами: "Пошлите девку в подвал за двадцатью фунтами доброго плутония."
Xan> После этого в России нашёлся судья, который посчитал это пропагандой тираризма и заблокировал сайт.
Xan> Такой, вот, пипец.
Может у них зарплата выплачивается от количества заблокированных сайтов :D
   84.084.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Бывший генералиссимус #20.12.2020 16:30  @Tayfur#20.12.2020 14:42
+
-
edit
 
Tayfur> Подкинте рецепт домашней ядерной бомбы.

Оч просто. Во-первых, строишь обогатительную колонну - нужна тяжёлая вода, минимум 4 тонны (ну, формально, можно чуть меньше, но, по факту, меньше не выйдет). В обогатительной колонне происходит изотопный обмен между сероводородом и водой, в итоге, после 3-4 прогонов, можно получить воду с содержанием дейтерия 10-15%. Если пристроиться к какому-нибудь гальваническому производству, можно собирать их стоки, там содержание дейтерия может быть уже порядка 0,1%, вместо исходных 1/7000.
Для реактора, правда, нужна тяжёлая вода с концентрацией не хуже 99% - до этой концентрации выгоднее всего догонять электролизом.
После этого нужно заказать аргонщикам два шарика из АМг5А (покрытого чистым алюминием). Один диаметром чуть меньше 2 метров диаметром, другой - 1,25 метра диаметром. Сквозь меньший шарик должны проходить трубы охлаждения - по факту, они будут проходить и сквозь больший шарик тоже. И на них и будет держаться меньший в центре большего. В одной трубе в центре будет кадмиевый стержень (точнее, труба, диаметром 15 мм, с толщиной стенок (достаточно) 1 мм, длиной 2 метра, и с возможностью перемещения по вертикали на все 2 метра.
Дальше нужно залить чистую тяжёлую воду между двумя шариками, а из оставшейся приготовить насыщенный при +40 раствор уранилнитрата. ИЗ ОБЫЧНОГО, НЕОБОГАЩЁННОГО УРАНА. Прелесть тяжеловодного реактора в том, что он заводится на необогащённом уране, и, при этом, требует его гораааздо (раз в 10) меньше, чем графитовый.
Он заливается во внутренний шарик - это будет активная зона. После этого надо поднять кадмиевый стержень до начала реакции.
Надо сказать, что такой реактор обладает очень сильным отрицательным коэффициентом реактивности по температуре. Поэтому, во-первых, когда его температура дойдёт до 90 градусов, мощность стабилизируется. НО!!! из-за отравления он, скорее всего, остановится через несколько часов работы. Это нужно компенсировать дополнительным подъёмом стержня, тогда он продолжит работать дальше.
Если этого не сделать, он остановится, но, после остывания, опять заведётся.
Ещё понадобится катализатор (можно приспособить автомобильный, только свежий) для окисления гремучего газа, выделяющегося при радиолизе воды.
Ну, собственно, и всё. Через год-другой топливо надо слить, выделить плутоний, дополнить распавшийся уран, и запустить снова. И так - пока не наберётся достаточно плутония на заряд.
Хорошо бы дополнить установку сепаратором трития, который накапливается в тяжёлой воде, потому что это уменьшает реактивность, вдобавок, тритий можно использовать для бустирования.
3,5 кг плутония хватает на заряд с устройством средней сложности.
По совокупности, это самый дешёвый способ получить один ядерный заряд.
Но, к сожалению, мощность этого реактора невелика, а 1 кг плутония - это 1 мегаватт-год.
Чтобы в этом реакторе произвелось 3,5 кг плутония, нужно, чтобы распалось примерно 7 кг урана-235. Но, чтобы реактор продолжал работать, в нём одномоментно должно находиться примерно 28 кг урана-235, то есть, 4 тонны урана природного.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
1 2 3 4 5 6 7 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru